Ny

Sisyfosmyten: Grym kung får evigt straff för Irriterande Zeus

Sisyfosmyten: Grym kung får evigt straff för Irriterande Zeus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sisyphus är dömd att för alltid rulla en enorm stenblock uppför en brant kulle, och är en figur i grekisk mytologi som representerar en omöjlig uppgift. Som hans straff i den grekiska underjorden, varje gång Sisyfos närmade sig toppen av kullen, skulle stenblocken mirakulöst rulla ner sig och tvinga honom att börja uppgiften om igen. Med andra ord, Sisyfos straffades för att utföra denna omöjliga uppgift i all evighet. Men vad gjorde Sisyfos för att förtjäna den här prövningen?

För er språkliga älskare där ute, kanske ni är intresserade av att veta att den här mytologiska figurens berättelse är inspirationen till ordet "Sisyfen" - som används för att beskriva en uppgift som aldrig kan slutföras.

'Sisyphus' av Titian.

Vem var Sisyfos?

Enligt den grekiska mytologin var Sisyfos grundaren och den första kungen i Ephyra (som sägs ha varit Korinths ursprungliga namn). Han var son till Aeolus, en kung i Thessalien och Enarete. Sisyfos är mest känd för att vara en extremt listig person. I några senare litterära källor (d.v.s. efter Homeros epos) anses Sisyphus vara fadern till Odysseus (vars far traditionellt sägs vara Laërtes), en annan figur i grekisk mytologi känd för sin list genom sin förförelse av Anticlea.

  • Zeus 'orubbliga kraft, främsta förflyttare av forntida grekiska gudomar
  • De förföriska sirenerna i den grekiska mytologin: Hur hjältarna motstod frestelsen
  • Masker, sex, skratt och tårar: Den spännande utvecklingen av den antika grekiska teatern

Sisyfos kom tydligen till gudarnas uppmärksamhet när han bröt xenia, vilket är begreppet gästfrihet och generositet som värdar är skyldiga att visa för gäster och resenärer. För att visa att han var en hänsynslös kung lät Sisyfos döda sina gäster vid ett flertal tillfällen, vilket bryter mot xenia. Denna missnöjde Zeus, som ansvarade för att upprätthålla xenia. Men Zeus bestämde sig bara för att vidta åtgärder mot Sisyfos efter en separat incident.

Zeus. ( CC BY SA 4.0 )

Sisyphus lurar döden

Kungen av gudarna hade bortfört Aegina, dotter till Asopus, en flodgud som var son till Poseidon. Sisyfos lovade att avslöja för Asopus vad som hade hänt med hans dotter, under förutsättning att en evig källa för hans stad skapades. Således avslöjades Zeus handling.

Zeus blev upprörd över Sisyfos gärning och beordrade Thanatos, personifieringen av döden, att föra honom till underjorden. När Thanatos kom för Sisyfos frågade han hur hans kedjor fungerade. När Thanatos visade kungen hur kedjorna fungerade fångade Sisyphus honom snabbt i sina egna kedjor istället.

Eftersom döden nu var en Sisyfos fånge, kunde ingen dö. Till slut fick Ares, krigsguden, ingripa (krig var inte längre "intressanta" utan att någon dog), och han befriade Thanatos. I en annan version av myten var det Hades som skickades för att hämta Sisyfos, även om han också lurades av kungen.

Tantalus och Sisyphus i Hades (ca 1850).

När Thanatos / Hades hade släppts slutförde han sitt uppdrag. Den listiga Sisyfos kunde dock lura döden ännu en gång. Eftersom han visste att han inte skulle kunna hålla Thanatos / Hades fången länge, gav han vissa instruktioner till sin fru Merope, som skulle utföras när han hade förts till underjorden. I stället för att ge honom en ordentlig begravning sa Sisyphus till Merope att han skulle lämna sitt lik obegravat och avstå från de nödvändiga begravningsritualerna.

  • Brott och straff: Eviga fördömelser överlämnade av de forntida grekiska gudarna
  • Tartaros helvete, Forntida grekiska fängelse för de fördömda
  • The Dangerous Danaids: Meet 49 of the Most Murderous Royals in Greek Myth

När han väl befann sig i underjorden närmade sig Sisyfos Persephone och klagade för henne om vad hans fru hade gjort mot hans kropp. Han bad om att bli skickad tillbaka till de levandes rike så att han kunde straffa sin fru. Denna begäran beviljades, och Sisyfos återvände till det dödliga riket.

Han fortsatte att leva till en mogen ålder. I en annan version skällde Sisyphus ut sin fru för hennes oaktsamhet. Men eftersom han vägrade återvända till Underjorden, drogs han tillbaka dit av Hermes.

Den kriminella Sisyfos är dömd att för evigt rulla en sten uppför en kulle i de dödas land. Gudarna Hades och Persefone sitter på vardera sidan om honom, den ena med buntar vete, den andra en kunglig spira. (Carole Raddato/ CC BY SA 2.0 )

Zeus hämnas på Sisyfos

Väl i underjorden kunde Zeus hämnas på Sisyfos. För att straffa kungen och för att avskräcka andra män från att tro att de också kan göra dårar av gudarna, utfärdade Zeus ett ganska bisarrt straff. Sisyfos fick rulla en stor sten uppför en brant kulle.

Varje gång Sisyphus är nära att slutföra sin uppgift; stenen rullar dock på magisk väg av sig själv, och han måste börja om igen, vilket gör det omöjligt för honom att bli befriad från detta straff.

"Sisyphus" av Antonio Zanchi.

Vad är Sisyfosberättelsens moral?

Den eviga naturen hos Sisyfos meningslösa uppgift är verkligen ett fruktansvärt straff. Men dessa dagar har vissa människor tagit ett intressant perspektiv på innebörden av Sisyfos -myten.

Istället för att helt enkelt se det oändliga straffet att rulla berget uppför backen som ett bevis på att den hämndlystna Zeus segrade över den grymma kungen, har vissa människor tolkat denna myt som en påminnelse om behovet att bestå när man står inför en värdefull, men till synes oöverstiglig uppgift. Även om Sisyfos kan ha förtjänat sitt straff, finns det människor som tror att när utmaningar ses, inte som ett straff, bara som ett faktum i livet, bör man möta svårigheterna, arbeta hårt och aldrig ge upp. Till skillnad från i Sisyfos berättelse kommer de människor som anstränger sig att få ett resultat.


Tibetanska buddistiska dödsritualer

Peaceful Death, Joyful Rebirth: A Tibetan Buddhist Guidebook 3/6 Nedladdat från www.dissolvetech.us den 16 februari 2021 av gäst Peaceful Death, Joyful Rebirth: A Tibetan Buddhist Guidebook Peaceful Death, Joyful Rebirth-Tulku Thondup 2006-12-12 Buddhismen lär att döden kan vara en språngbräda till upplysning - men för alla utom För dem som inte vet vad Bardo är kan de inte dra nytta av lamas goda råd. Trots detta har massorna en mycket enklare tro. Den här boken beskriver och analyserar strukturen och prestandan för tibetanska buddhistiska dödsritualer, och placerar den prestationen inom det bredare sammanhanget för buddhistiska dödsrutiner i allmänhet. I Tibet finns följande talesätt: "De som vet hur kommer att leva bekvämt även i helvetet". Eftersom bardo i allmänhet sägs vara högst 49 dagar, kommer dessa ritualer vanligtvis att vara 49 dagar också. De har nått sin strumpa när ett sugrör kan placeras i håret i rakt stående läge utan att falla. Ändå upprepar massorna följande trosbekännelse: ”Alla aggregat är flyktiga, det finns inget” jag ”personligen”. Denna rekommendation är gjord för andens bästa. Denna återfödelse kan antingen vara i samma kategori av varelser eller i en annan. 12800 Efter detta kan individen återfödas som en av de sex arter av levande varelser som är kända för tibetaner. Hon har alltid försökt ta reda på sanningen bakom mysterier. Läs mer. 1932. Etymologin med ordet "runa" betyder: "att hugga eller att skära". På lågtyska är ordet "raunen". När runorna klipptes och huggits i trä, metall eller sten, var ordet "runa" analogt med själva runbokstäverna. Var förvärvade kung Arthur Excalibur, stenen eller sjön? Är Donau Valley Civilization -manus det äldsta skriften i världen? Källa: Jumpot Tharungsri / Adobe. Om en demon är ansvarig för döden kan den besluta att attackera andra medlemmar i samma familj eller samhälle. Trots detta har massorna en mycket enklare tro. Vanligtvis förblindas anden av detta lysande ljus. På grundval av en detaljerad och systematisk jämförande undersökning av befintliga register över tibetanska begravningspraxis, inklusive historiska reseskildringar, antropologisk och etnografisk litteratur, tibetansk ... Ellen Brunos videorekord från 2005 från en ”himmelbegravning” på Drigung -klostret visar att flera kroppar har avyttrats till gamar men lämnar oklart om de ytterligare ritualerna för nytta och skydd utfördes på klostret. Tibet - En historia. Den västerländska förståelsen av tibetanska buddhistiska dödsritualer försvåras av en populär uppfattning att den endast består av två element: att läsa den så kallade tibetanska döda boken och att ge kroppen till gamar som ska konsumeras. Den långa läsningen: Vad händer nästa med fredsavtalet mellan USA och Taliban? Upptäck forntida magi i runorna –Meddelanden med dolda symboler och kraftfulla siffror, helleristningsfunktioner i bärbar bergkonst, Northern Mysteries Current: Futhark and Mystery Schools of the Viking Age, Floki and the Viking Discovery of Iceland, Tibet kämpar för att bevara kulturen genom skydd av gamla skrifter, säger den kinesiska regeringen att Dalai Lama måste reinkarnera för att respektera traditionen, buddhismen i forntida Egypten och Meroe - Tro som avslöjas genom antikt skrift, återfödas i ett så bra skick som möjligt, den kinesiska regeringen säger att de kommer att bestämma vem Dalai Lama kommer att reincarnate, En praktisk guide för att besöka antika platser och "stämma in" med naturen - Del 1, Eldsymbolik: Flammor som tänder tro och inspirerar sinnen, det tibetanska rikets historia och dess bländande stigning till framträdande, ruinerna av stammens Nanzhao -kultur Tala om Buddha, Denisovan DNA i tibetanska grottan förändrar tidiga människors historia i Asien, inveckling och reflektion: Transforming Mandalas fro m Heliga mönster för konstterapi. Skulle dessa vändas, betyder det att han eller hon är död. Vår öppna gemenskap är dedikerad till att gräva i ursprunget för vår art på planeten jorden, och ifrågasätta vart upptäckterna kan ta oss. Lyssnar på dem istället för att bara prata. om Tara-Goddess of Compassion and Saviour of the Liding, Jaisalmer Fort: The Imposing Desert Fort With a Bone-Chilling Custom, The Column of Death at Mitla, Hugged by Mesoamericans For Millennia, Titanoboa: Monster ormen som styrde förhistoriska Colombia, Becerrillo : The Terrifying War Dog of the Spanish Conquistadors, 800-åriga Boomerang upptäckt i Australian Creek, Theopetra Cave och den äldsta mänskliga konstruktionen i världen. Mat och dryck anges som erbjudanden. Var kom egentligen polynesierna ifrån? I denna mening återspeglar Jhator den ofta universella tron ​​att döden inte är slutet. I buddhismen resulterar energin från individens mentala och fysiska aktivitet i att nya mentala och fysiska processer uppstår efter döden. Målet med Ancient Origins är att lyfta fram de senaste arkeologiska upptäckterna, peer-reviewed akademisk forskning och bevis, samt erbjuda alternativa synpunkter och förklaringar av vetenskap, arkeologi, mytologi, religion och historia runt om i världen. Den här boken beskriver och analyserar strukturen och prestandan för tibetanska buddhistiska dödsritualer, och placerar den prestationen inom det bredare sammanhanget för buddhistiska dödsrutiner i allmänhet. Det som är viktigast just nu är att den lyssnar på lamans goda råd. Döden är en naturlig och oundviklig del av livscykeln, och den döende människan bör tvingas acceptera denna verklighet. Halmen är faktiskt införd i denna lilla spricka. Andra frågor som förblir obesvarade gäller de ekonomiska och sociala inslagen i dödsritualerna i tibetansk kultur. Ändå upprepar massorna följande trosbekännelse: ”Alla aggregat är flyktiga, det finns inget” jag ”personligen”. Det är uppenbart att de idéer som predikats av filosofer endast förstås av en elit. Martino Fine Books. En person som dör och som nyligen är död kommer till exempel att få den tibetanska dödboken läst för dem (i Nyingma -traditionen) för att hjälpa dem genom övergångsperioden (Tib. Inte bara är sekvensen av dödsritualer komplex, det finns många variationer baserade på (bland annat), det geografiska område och den etniska gruppen som den avlidne tillhörde, deras tradition av praktik inom de fyra skolorna i tibetansk buddhism (om man lämnar Bon åt sidan), deras rikedom, sociala status och kön. Ofta föregås kremering (eller begravning) av andra tjänster. Man tror att så snart kroppens död inträffat går personligheten i trance i fyra dagar. Denna cykel anses vara dukkha, otillfredsställande och smärtsam.Cykeln stannar bara om befrielse uppnås genom insikt och släckning av begär.Tara är en viktig bodhisattva, dvs i traditionella tibetanska kulturer ses döden mycket sällan som naturlig men man tror att det är resultatet av någon slags övernaturlig aktivitet. Ritualer vid tibetanska buddhistiska dharma -centra: Chanting and Mantras Chanting. Ritualer och praxis under döden. University of Nottinghams Asia Research Institute sammanför vår världsledande forskning och expertis angående de stora utmaningarna för hållbar utveckling i Asien genom engagemang med praktiker och våra partners i regionen. Begreppet reinkarnation är en nödvändig lära om tibetansk buddhism eftersom varelser genomgår den karmiska cykeln av födelse, död och återfödelse. (prasith / Adobe). De tror på en enhet som inte kan definieras, men som reser från en värld till en annan i olika för ... Enligt lamorna kan varelser genom sina tankar och handlingar utveckla olika affiniteter som leder till ett visst existensvillkor. För detta ändamål fokuserar buddhistiska livets ritualer på att hålla personen lugn, fredlig och fokuserad på de goda gärningar som utfördes under ... Tibetanska dödsritualer: buddhistiska begravningsövningar av Margaret Gouin. Himlens begravning representerar en handling av medkänsla, som matar den döda kroppen som inte längre har någon funktion, till de heliga gamarna som en sista välgörenhet. Senare föll dock Theben till makedonierna och blev så småningom erövrade av romarna. Dr Margaret Gouin är hedersforskare vid University of Wales Trinity Saint David. Tio fantastiska uppfinningar från antiken, mannen som stoppade en öken med gammalt jordbruk, forntida egyptiska äggugnar som är bättre än modern teknik, den gamla uppfinningen av ångmaskinen av hjälten i Alexandria, El Tajín, The Lost City of a Mysterious Människor som kommer ihåg Barbary -slavarna: vita slavar och nordafrikanska pirater. Sedan kommer stunden för att andan ska få komma ut ur kroppen genom toppen av huvudet. Även om det antas ha utvecklats av ekonomiska och praktiska skäl, anses jhators begravningsritual vara en väg till återfödelse. Den här boken beskriver och analyserar strukturen och prestandan för tibetanska buddhistiska dödsritualer, och placerar den prestationen inom det bredare sammanhanget för buddhistiska dödspraxis i allmänhet. Tibetanska övertygelser till denna dag inkluderar många ritualartiklar och metoder. Varje död följs av en pånyttfödelse. David-Neel, A. Vid en tid trodde man att 1 av 6 tibetanska män var buddhistiska ... (Maroš Markovič / Adobe). När de sedan känner att deras tid har kommit uttalar de Hik! Döden kan komma för alla, för gudarna, liksom för dem som ligger i skärselden i plågor. Buddhism for Pet Lovers handlar om mycket mer än bara dödsprocessen för husdjur - även om jag täcker detta i detalj, inklusive viktiga frågor som dödshjälp, bardo -perioden och återfödelse. : jhator). Beroende på andelen goda eller dåliga gärningar indikerar Shinje världen och formen för den framtida reinkarnationen. Detta talesätt hänvisar till åsikter om lamor om vad som kallas "thabs" som betyder "metoden". Efter döden överlämnas kroppen till munkar som reciterar böner från den tibetanska dödbok. Den första tittar på dödens säkerhet och överhängande och vad som kommer att vara till nytta vid dödens tidpunkt, för att motivera oss att utnyttja våra liv på bästa sätt. Ändå, med eller utan "metoden", kan själen bara agera beroende på de gränser som kraften i tidigare handlingar tillåter. Där ser den lysande varelser av högsta skönhet såväl som monströsa enheter. En sådan Hik! Detta inkluderar att placera en kropp i ett hål grävt i marken, men också lägga den på markens yta och täcka den med stenar. Omedelbart efter döden och igen efter avyttring deltar de överlevande i aktiviteter som är avsedda att generera "nytta", en positiv andlig egenskap som kan ägnas åt den avlidnes fördel och tillämpas på deras andliga tillstånd för att antingen förbättra befintlig god karma eller motverka befintlig dålig karma. En annan teori säger att genom de mentala processerna och handlingarna kan en människa eller någon annan varelse förändra arten av den substans som den är gjord av. Isa Vald har alltid varit intresserad av historia, arkeologi, mytologi, antika mysterier och det övernaturliga. Den första gudstjänsten kan hållas två dagar efter dödsfallet, i de efterlämnade. Det här är de medvetanden som animerar sinnena. Tibetanska dödbok. Parallellt med dessa aktiviteter, och ibland överlappande, är en serie ritualer och metoder som är avsedda att skydda de överlevande från eventuella skadliga effekter som orsakas av döden. I Tibet har de många intressanta övertygelser och ritualer om döden och omvärlden. Faktum är att tibetanska buddhistiska begravningsritualer inkluderar en mängd olika metoder som västerländskt vetenskap - religionsstudier, antropologi, etnografi, sociologi - hittills framgångsrikt har undvikit nästan alla seriösa engagemang (den enda omfattande undersökningen hittills är tibetanska dödsritualer). Den tibetanska buddhistiska traditionen har koncentrerat mer uppmärksamhet på att hjälpa den döende att överskrida dödens gränser än någon annan levande religiös tradition. Tibetanska Rituals of Death: Buddhist Funerary Practices av Margaret Buddhist Studies Review ISSN (online) 1747-9681. Cintamani-stenen, eller Chintamani, som länge eftersökts av skattjägare, har fångat människans fantasi genom tiderna när berättelserna om denna önskan som uppfyller juvelen har spridit sig över hela världen. Kina köper in företagssammanslagningar och visar sig bättre på det än västvärlden. Hur pådraget att förena Sydostasien mot kinesisk expansionism kan slå tillbaka. Traditionellt sägs detta hända efter 49 dagar, även om ritualerna faktiskt inte ofta sträcker sig över en så lång period. Lamorna anger det faktum att tiden mellan död och återfödelse kan vara antingen lång eller kort. Sitter i öknen med sina höga guldfärgade väggar och imponerande bastioner, påverkar Jaisalmer Fort från 1100-talet verkligen.Underlåtenhet att göra det kan trots allt leda till att en indignerad och störande spöke spökar familjehemmet och förstör familjens förmögenheter. Det finns till och med de som kan tvinga sin ande på toppen av huvudet. Lama kommer sedan att förklara hur de olika typerna av medvetande lämnar individen. Denna domare är oplexibel och opartisk. Tibetanska dödsritualer Efter döden överlämnas kroppen till munkar som reciterar böner från den tibetanska dödbok. Detta är hur en ande kan uppnå tillståndet nirvana. Tibet: Vända livets hjul. Norimitsu Odachi: Vem kunde eventuellt ha använt detta enorma japanska svärd från 1400 -talet? kan uttalas efter Hik! Här erbjuder vi några korta riktlinjer för den nyfikna åskådaren. I vissa versioner av historien om kung Arthur anses Excalibur vara samma svärd som svärdet i stenen. I allmänhet sker buddhistiska begravningsritualer inom en vecka efter döden och den avlidne kremeras vanligtvis. Genesis-Revelations Världens livscykel, forntida civilisationer är över 350 000 år gamla, om det tibetanska rikets historia och dess bländande stigning till framträdande, om ruinerna av stammen Nanzhao Culture Tal av Buddha, om Denisovan DNA i tibetanska grottförändringar Tidiga människors historia i Asien, om inveckling och reflektion: omvandla mandalor från heliga mönster till konstterapi. Död och död i den tibetanska buddhistiska traditionen I Tibet anses dödsdagen vara mycket viktig. Pommaret, F. 2003. Lamor tror att denna resa inte är annat än en rad subjektiva visioner. Dess historiska värde är också erkänt, med en särskilt kylig sed som har ägt rum inom dess väggar minst tre gånger. Det finns två vanliga meditationer om döden i den tibetanska traditionen. Routledge ,. bara när lama tjänstgör nära en död kropp. Det första en lama måste göra för att hjälpa en döende är att göra sitt bästa så att respektive person inte somnar eller kommer i koma. Lyssnar på dem istället för att bara prata. I den tibetanska buddhistiska dödslitteraturen sägs det att man vid sömnens ögonblick upplever ett ögonblick av klart ljus som det som uppstår vid döden. Ancient Origins © 2013 - 2021 Ansvarsfriskrivning - Publiceringsvillkor - Sekretesspolicy & Cookies - Reklampolicy - Inlämningar - Vi ger tillbaka - Kontakta oss. De respektive arterna är: gudarna de icke-gudarna-en typ av titaner människor icke-människor-inklusive här jinn, andar, älvor och andra sådana enheter, varav några är bra och några av dem är onda djur yidags-monster varelser som alltid är hungriga och törstiga och invånarna i de olika skärselden som alltid lider i sina världar. Slutligen var ett stort konstnärligt företag involverat i de olika ritualerna, från att ha tangkas målat och skrifterna kopierats för att generera meriter för den avlidne, till danserna som utfördes vid begravningsritualer och skulpterande minnes-tsa-tsas utan förmågan att delta i dessa sysslor. , riskerar en stor kulturaktivitet (ofta av "folklig" karaktär att försvinna utan att människor utanför Tibet ens vet om det. Medan begravningsceremonierna äger rum reser andan genom Bardo. Dessa är lamainvigda och några av dem kan till och med orsaka sina egna dödsfall på detta sätt. De kanske inte ens kan höra detta råd. Den här boken beskriver och analyserar strukturen och prestandan för tibetanska buddhistiska dödsritualer, och placerar den prestationen inom det bredare sammanhanget för buddhistiska dödspraxis i allmänhet. På samma sätt, om de rätta ritualerna inte utförs, kan den avlidne återvända till sådana återvändande spöken förstås alltid vara avsiktliga och måste utdrivas. Död och död i den tibetanska buddhistiska traditionen I Tibet anses dödsdagen vara mycket viktig. De kan visa oss banan efter erfarenheter efter döden eller belysa de oönskade upplevelserna vi har under hela vårt liv. Grove Press. och Phet! Detta svärd hölls av den legendariska kungen Arthur, och magiska egenskaper tillskrevs det ofta. Men himmelbegravning är inte den enda begravningsritualen i Tibet. I buddhismen resulterar energin från individens mentala och fysiska aktivitet i att nya mentala och fysiska processer uppstår efter döden. Ljudet Phet! Tara - Medkänslans gudinna och lidandets räddare. Förklaringen ligger i det faktum att genom att korrekt uttala Hik! (Microgen / Adobe). ljud med rätt röst. Död och dö är ett viktigt ämne i den tibetanska buddhismen, eftersom det är en mycket kritisk period för att bestämma vilken karma som ska mogna för att leda en till nästa återfödelse, så en korrekt kontroll av sinnet vid dödsprocessen anses vara avgörande. Enligt tibetanska övertygelser om begravningar och död, som bygger på den buddhistiska tron ​​på reinkarnation och transmigration, lämnar själen kroppen vid dödens ögonblick. Tibetanska dödsritualer. När det gäller lama, råder han den avlidne att gå och börja sin resa utan att titta bakom. Om regeringens påtryckningar har minskat möjligheten att dessa ritualer utförs har de religiösa organisationerna förlorat betydande inkomster. Detta måste skyddas mot. Ritualer vid tibetanska buddhistiska dharma -centra En guide för att förhålla sig till rituell praxis i tibetansk buddhism. Den tibetanska buddhistiska läran om bardos kan vara en ficklampa för att belysa okunnighetens mörker och därför belysa rädslan. Ritualimplementeringar i tibetansk buddhism: En symbolisk bedömningsartikel i månaden - juni 2001 Riter och ritualer är en väsentlig del av den tibetanska religionen och återspeglar dess praktiska sida. Genom att sammanföra bästa experter och författare utforskar denna arkeologiska webbplats förlorade civilisationer, undersöker heliga skrifter, besöker gamla platser, undersöker gamla upptäckter och ifrågasätter mystiska händelser. Magi och mysterium i Tibet. Liket antingen kremeras eller sönderdelas och matas till gamar (Tib. The Milesians: Mythic Origins of the Ancient Irish, Nabu: Ancient Mesopotamian God of Scribes and Wisdom, Hidden in Plain Sight: The Pterodactyl of New Guinea, The Real Story of Medusa : Skyddskrafter från en ormhårig gorgon, Sisyfos-myten: Grym kung får evig straff för Irriterande Zeus, en oförstörbar berättelse: Den förlorade romerska uppfinningen av flexibelt glas. Där trä är rikligt kan kroppen brännas på en bål men även där det finns lite trä, kan kremering fortfarande åstadkommas genom att sätta ihop den hopbuntade kroppen i en specialbyggd ugn, där luftdragningen intensifierar lågan från (vanligtvis) mjukt träbränsle. Allt detta är som en dröm som andan låter sig påverkas av dess tendenser och av dess tidigare aktiviteter. Den första gudstjänsten kan hållas två dagar efter döden, i de efterlämnade. Andra övertygelser hävdar att den stora massan av dem som inte har lyckats atta i upplysning resor skrämda genom Bardo tills de når domstolen i Shinje, domarens domare. Sedan kan den dras tillbaka av dess falska idéer och föreställningar, genom dess koppling till existensen som individ och genom sinnenas nöjen. för dem själva. En av de viktigaste delarna av dödsritualerna är således att läsa en text för att vägleda det medvetandet mot en lycklig återfödelse (detta är ingalunda begränsat till den så kallade "Tibetanska dödbok", som bara är en av många hundra om inte tusentals liknande texter). Den populära bilden av den ljushyade europeiska jägaren och samlaren är inte korrekt. På så sätt blir anden rädd och desorienterad. Denna opartiska domare analyserar deras tidigare gärningar i spegeln där de reflekteras, eller han väger dem som svartvita stenar. De ofta utarbetade ritualer som krävs för att säkerställa en lycklig återfödelse för den avlidne utfördes vanligtvis av antingen kloster eller lamor, och eftersom sådana aktiviteter ofta var många och kostsamma, utgjorde de en viktig inkomstkälla för de religiösa yrkesverksamma. Den form av förfogande som mest associeras med tibetansk buddhism i västerländsk uppfattning är den så kallade ”himmelbegravningen”, som varken är begravning eller på himlen, utan består av att utsätta kroppen för att bli uppätet av åtsugare. En ovanlig och sällsynt form av förfogande, allmänt reserverad för personer med stor andlig prestation, är mumifiering. Detta fort har två viktiga titlar - det äldsta ökenfortet i världen och det näst äldsta av alla Rajasthans forter. Efter detta måste lärjungarna öva uttalet av Hik! I Tibets dödsritual råder lama den avlidne att fortsätta resan utan att se tillbaka. Det verkar inte finnas mycket i vägen för långsiktig memorialisering av den avlidne. Meddela mig om uppföljande kommentarer via e-post. Thomas Laird, T. 2007. Inblandning i det pågående utbytesflödet kan verka för att destabilisera traditionella sociala arrangemang. I en tibetansk buddhistisk begravningsritual tror man att den fysiska kroppen bara är ett tomt kärl efter döden, som sedan följs av återfödelse. Även om aska från kremering kan formas till små skulpturer (tsa-tsa) och placeras i helgedomar och andra heliga fläckar, verkar det inte göras så mycket för att markera minnet av särskilt avlidna efter det första året eller så. © 2018 Asia Research Institute van Schaik, S. 2013. I allmänhet sker buddhistiska begravningsritualer inom en vecka efter döden och den avlidne kremeras vanligtvis. Det sägs att många faktiskt gör detta. Vänner och familj bör hjälpa den döende att reflektera över hans eller hennes goda gärningar i detta liv, och den makt de goda gärningarna kommer att ha över hans eller hennes nästa inkarnation. För tibetanska buddister tror man att himlen är en plats där själ eller ande väntar på reinkarnation. Ett nebulöst rykte om att kinesiska soldater avsiktligt dödade gamar, förmodligen för att förhindra att ge kroppen åt häckfåglar, har aldrig varit underbyggd som jag är medveten om. Vanliga människor har en vidskeplig tro på detta. Om lama bara utövar ritualen, får han aldrig lägga till Phet! Det är det vanligaste sättet för vanliga att hantera de döda i Tibet. Scene of Sky Burial in Larung Gar Buddhist AcademyProcedures of Sky Funeral Tibeta.Preparation and Mantra Chanting Om en tibetan dör, är liket inslaget i vit tibetansk duk och plac ... Vi är den enda poparkeologisidan som kombinerar vetenskaplig forskning med out-of-the-box-perspektiv. Den tibetanska buddhismen stödjer begreppet reinkarnation. På detta sätt kan respektive lama ha den korrekta intonationen och den fysiska styrka som behövs för en lyckad operation. 182 sid., Hb. Detta kan bli ett dyrt företag, och historiskt har det inte varit ovanligt att familjer tigger sig själva för att ge den avlidne en ”förtjänstfull” begravning. (BenStudioPRO / Adobe). Vid omnämnandet av tibetanska begravningsseder skulle himmelbegravning (himmelsk begravning) dyka upp i vårt sinne omedelbart. Yale University Press. Utifrån en detaljerad och systematisk jämförande undersökning av befintliga register över tibetanska begravningspraxis, inklusive historiska reseskildringar, antropologisk och etnografisk litteratur, tibetanska ... Det sägs att andarna omedelbart efter att ha lämnat kroppen får den flimrande intuitionen av den högsta verkligheten. Andens utvinning görs av lama när han uttalar de ritualljuden Hik! Traditionerna i samband med de 49 dagarna efter döden i buddhismen härrör från "The Tibetan Book of the Dead", även känd som "Bardo Thodol". Tibetanska buddhister använder denna bok för att vägleda deras medvetande mot återfödelse efter att de har dött. Halmen måste stanna där så länge som lärjungen vill att den ska.

Dela detta:

Relaterad

Lämna ett svar Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata behandlas.

Arkiv

Workshops och taldatum

Klicka på datumet för direktlänk:

Quest 2015: Deep Learning in a Digital World
Toronto, Kanada
18 och 19 november 2015

Utvalda högtalare
Science Teachers Association of Ontario Conference
13 november 2015
Workshop Bringt IT Together 2015
4 november 2015
Avslutande Keynote Bring IT Together 2015
6 november 2015

Rotman School of Management
3 december 2014
Association for Media Literacy, Toronto
18 oktober 2014
Bring It Together, Niagara Falls
6 november 2014


Reading Abbey: Brainchild of King Henry I

Henry I, den yngste sonen till Vilhelm Erövraren, blev kung av England 1100 efter Vilhelm II: s död, nästa i raden som skulle bli tronföljaren. William II växte fram som härskare i England och Normandie, men hans tidiga död gjorde det möjligt för Henry I att göra anspråk på tronen och åstadkomma enande av England och Normandie. Inom några år stabiliserade Henry I England och lät baroner, adelsmän och biskopar svära sin son William som arvinge. Henry I: s son dödades dock i en skeppsolycka 1120 som lämnade Henry I arvelös. Kung Henry I dog 1135, utan att veta vad som skulle hända med hans rike och hans överdådiga Reading Abbey.


Vi hittade åtminstone 10 Webbplatser Listning nedan vid sökning med grekisk myt zeus berättelse på sökmotorn

Zeus myter, fru, barn och fakta Britannica

Britannica.com DA: 18 PA: 11 MOZ Rank: 29

  • Zeus, i den antika grekiska religionen, Pantheons främsta gudom, en himmel- och vädergud som var identisk med den romerska guden Jupiter
  • Hans namn kan vara relaterat till himmelguden Dyaus i den antika hinduiska Rigveda
  • Zeus betraktades som avsändare av åska och blixtnedslag, regn och vindar, och hans traditionella vapen var åskan.

Grekiska berättelser om Zeus-Zeus födelse

Grekiska-gods.info DA: 19 PA: 47 MOZ Rank: 67

  • En födelseshistoria Zeus föddes av Titans Cronus och Rhea
  • Cronus var ökänd för att vara en mycket svartsjuk och girig gudom
  • Av rädsla för att ett av hans barn skulle ta tronen från honom, slukade Cronus varje barn som Rhea födde.

10 mest kända myter med den grekiske guden Zeus

  • Zeus är den antika grekiska himlens gud, blixtnedslag och åska
  • Han betraktades som kungen av alla andra gudar och därför är han huvudfiguren i grekisk mytologi
  • Det finns många myter i samband med Zeus
  • Han störtade sin far Cronus och ...

GUDEN ZEUS I GREKISK MYTOLOGI

  • Staty av Zeus - Marie -Lan Nguyen - Släppt till PD
  • Zeus föddes det sjätte barnet till Cronus och hans fru Rhea och så Zeus var bror till Hades, Poseidon, Hera, Demeter och Hestia
  • Att vara född av Cronus gav dock inte Zeus en privilegierad position, och det var mer troligt att han blev fängslad, för Cronus var rädd för

Grekiska myter och legender om Zeus

  • Grekiska myter och Legends of Zeus grekiska myter och legender om Zeus, utforskat och förklarat. Zeus sägs vara den yngsta sonen till Titans Cronus och Rhea till vilken gudomlighet tillskrevs grekisk mytologi har det att Cronus skulle härska över universum
  • Det sägs att Zeus var avsedd att störta sin far.

Den stora översvämningen i grekisk mytologi

  • Den stora översvämningen in Grekisk mytologiMyt
  • Många brott begicks av människorna i koppartiden
  • Arroganta och onda, de lydde inte olympierna gudar
  • Åskan Zeus var arg på dem Zeus var särskilt arg på kungen av Lycosura i Arcadia, Lycaon
  • En gång Zeus kom till Lycosura som en vanlig dödlig.

Grekiska berättelser om Zeus-Zeus och hans kamp med tyfon

Grekiska-gods.info DA: 19 PA: 38 MOZ Rank: 63

Zeus och hans Fight with Typhon After de härlig seger av Olympiska gudar över de Titans, Gaea, de Moder Jord, blev väldigt arg på Zeus, den kung av de Olympiska gudar, eftersom hon kände att han hade behandlat hennes söner, de Titaner, orättvist.


WMG / Bibeln

För olika författares vilda massagissningar om karaktären hos tre av huvudpersonerna i verkliga verk, se Gud är ond, Satan är god och Jesus var galen. För dem som exklusivt finns på just denna Wiki, se WMG.God, WMG.Jesus och WMG.Satan.

  • Dessa indelningar är katolicism, ortodoxi, pingstvänner och evangelister. "Historiskt" är termen som används eftersom de alla tror att de lärs ända tillbaka till apostlarna.
  • Matteusboken nämner också ett evigt helvete. Vad vi inte vet säkert är om de flesta människor stannar där för alltid i ett medvetet tillstånd eller inte.
  • Om John uttryckte en ansvarsfriskrivning hade han kunnat fångas, kristendomen skulle vara i ännu större fara och historien skulle oåterkalleligt förändras. John kunde inte ha vetat att något sådant här skulle hända, och det kommer inte att vara någons problem på 500 år till.

Ta Jesu bud om förlåtelse och teorin om universell försoning. och inse att den förlorade sonen själv är Satan, som också var tänkt att bli förlöst. I förlorade paradiset Helvetet är misstänkt lätt att smyga ur, och både Gud och Lucifer nämner att de fallna änglarna skulle accepteras tillbaka till himlen med ett hjärtslag om de bad Gud om förlåtelse. Den enda anledningen till att de inte (och inte kommer) är stoltheten som fick dem att falla i första hand.

Om så är fallet, då där den yngre sonen ber om sitt arv. han krävde att ha jordengenom att förvärva världen gjorde honom till "denna tidens gud", varför han har behärskning över den och försökte dumt fresta Jesus/Gud (aka "gud i alla tider") med den. Den nuvarande ålder av elände, synd, död och lidande som vi befinner oss i är att Lucifer slösar bort sin gudgivna förmögenhet (ordet "förlorad" betyder trots allt "förödande extravagant") tills allt är förstört och han har ingenting.

Så småningom ger han upp det självförvållade helvetet "

  • Kanske är hans offer för mänsklighetens synd inte en mycket effektiv idé.
  • Alternativt, för att människor fortsätter att synda och har nästan glömt hela uppoffringen.

Adam och Havah (Eva) var de första människorna som uppnådde sann känsla. Ormen var den ensamma i sin skepnad som den gamla ormen. Mänskligheten försökte bli "som gudar", men var också noga med att bygga in en extra komponent i sitt val: ett krav att de skulle kunna göra om det som en grupp någon dag senare.

Eftersom de valde Entropy -alternativet kan vi aldrig fullt göra om vårt val, men grupper av människor kan gå ihop till delvis göra om den. De olika tillfällen som vi har gjort det resulterar i vad vi kallar religioner.

Således är Toran, och senare Koranen, i själva verket sammanfattade former, för dem vars ögon kan se, av Book of Night With Moon och universums manual.

  • Faktum är att vissa kristna i stort sett ser allt som en form av Stockholms syndrom (framför allt St Paul, därför varför Nietzsche hatade jäveln). Visst, om du ansluter dig till Gud blir du hans lydiga husdjur som kommer att gå till en plats där synd (och därmed fri vilja) är omöjligt, men om du går annorlunda och njuter av det, är du en slav av synden som kommer till Helvetet. Och synden sträcker sig ganska mycket till vetenskap eller buddhism eller egenintresse eller sex eller vad som helst.Bortsett från fundamentalister är detta antagande om "slav till syndens stockholmsyndrom" ganska föråldrat, med fler och fler kristna som väljer alternativet "Evig separation från Gud med fullt samtycke", och själva uppfattningen parodieras i form av A Hell of a Tid.
  • Varje fylla i Universal Mary Sue Test för Jesus? Heck, det är kyrkan kanon att Jesus är en författare infoga.
    • När jag gjorde honom (förutsatt att författaren är Matthew) fick han en 98. För perspektiv är den sämsta poängen som webbplatsen stör att lista en femtio

    Yahweh, enligt 1 kungar och psalmer, är tänkt att bo i mörker, och soldyrkande är kätteri och därmed straffbart med döden i varken Bibeln eller Koranen, för att inte tala om att det i abrahamitisk tradition inte finns någon solens ängel (närmast är Shamshel, men det är tänkt att vara en personifiering av dagen det är en enorm skillnad), och Lucifer betyder "den lätta bringer" eller "morgonstjärnan". Vilken stjärna syns mest på morgonen? Svar: Solen. Antingen det, eller så är solen Helvetet/Eldsjön.

    • Gud skapade solen, så även om det finns en dålig ande över den är den totalt sett meningslös, ungefär som Satan för närvarande härskar över jorden.
    • Konstigt nog verkar det som att Shamshel inom abrahamisk teologi, trots att det sägs vara "solens ängel", fortfarande är en fallen ängel. Så ja, Yahweh har en fiende i solen.
    • Så därför har romersk katolicism en dyster känsla över det.
      • Och också varför Evil är "Hot".
        • För att inte tala om det oroväckande uppträdandet av ett barntelevisionikon.
        • Ja.
        • Vänta en minut! Morgonstjärnan är faktiskt Venus inte Sun. Detta är också vettigt eftersom många forskare beskriver Venus yta som något som Helvetet.
        • Venus är vacker när du tittar på den, men bakom det är ansiktet på ett monster. låter som Satan för mig!
        • Men de flesta "demoner" som Moloch och Nergal är solgudar.
        • Ja, men Bibeln ser dem som demoner. Så nej, de är inte solen.
        • Evil Is Sexy går längre när man tänker på att Venus representerar gudinnan Afrodite/Venus för klassiska myter och Inanna/Ishtar för sumeriska/babyloniska myter, med dessa två som gudinnor för sexualitet och fertilitet, PERFEKT för att ge efter för begär.
        • Hej, alla tunga element skapades i stjärnornas kärnor och utvisades i supernovor - vi är stjärngrejer - detta tillför en helt ny dimension till att "kastas ut ur Edens trädgård".
        • Väte (stjärnbränsle) är Gud. Det förklarar varför han är den enda: han har bara en proton i sig. Om du söker efter grekisk filosofi är väte också formad som "Monaden" (symbol för enhet/gud).
          • Därför är väte per definition ondska? Det ger en ny dimension till Hindenburg-infernot och H-bomben.

          Det senare är uppenbart eftersom Jesus också associeras med Venus i Bibeln. Den första är en idé skapad av den hermetiska ideologin Lucifer representerar intellektuell ljus, medan Kristus representerar andlig ljus.

          • Jesus och solen är båda faktiskt den obesegrade solen. Lucifer är Morning Star. Men Evening Star är Venus, Maiden of Serenity.
          • Det är en riktigt bisarr opålitlig berättare då, eftersom det aldrig skrevs från hans perspektiv, även delarna med honom i det.
            • Han föreställde sig sitt liv som en bok.
            • Hemligheten är att han fortfarande dör, och vi är alla hans fantasi.
              • Vakna liv, någon?
              • Han blev vispad 39 gånger, slagen, uttorkad, korsfäst och sedan knivhuggen i hjärtat med ett spjut. Så om han lyckades bara sova ut så är han antingen helig eller Rasputin. Hur som helst gick han och fiskade med sina kompisar efteråt. Så.
                • Låt oss inte heller glömma att vakter placerades nära Kristi grav speciellt för att avvärja kroppsryckning eller liknande olyckor. Och ändå.
                • Naturligtvis är den stora sparken om denna WMG är sann att den en gång för alla bekräftar att kristendomen bör elimineras som en lögnars tro, eftersom utan Jesu faktiska, fysiska resurection, mycket av kristen tro, särskilt i det viktiga frälsningsämnet görs omotiverad, för att inte tala om flera goda teologiska godbitar, till exempel hur den materiella världen är bra genom en fysisk uppståndelse.
                • Gud, vad du ser i din närvaro är en He-Man Woman Hater. Vad du gör med honom är. upp till dig antar jag?
                • Nu avbildar jag Gud och Satan som Dexter och Dee Dee.
                • Eller (och jag hoppas att detta är tillräckligt relevant för att jamba under här) kanske skapelseshistorierna (eh, jag menar, berättelse. ) var bara något Gud påhittade för att förklara saker för människor som fortfarande inte hade kommit på att vara försiktiga med kvinnor i slöjor. Precis som storken, bara med ett himlen och din svärdotter. vänta & mdash
                • Eller så gjorde Gud allt på sju dagar, men bestämde sig då för att det skulle behövas en svalare bakgrundshistoria för bättre betyg.
                • För denna redaktör lät historien om Eva som skapades från Adams revben alltid som utvecklingen av en asexuell livsform till en sexuell.
                  • Det handlar faktiskt mer om symbolik på grund av att revbenet ligger nära hjärtat. Som Matthew Henry säger "Kvinnan var gjord av ett revben på Adams sida, inte gjord av huvudet för att härska över honom, inte heller av hans fötter för att bli nedtrampad av honom, utan av hans sida för att vara lika med honom, under armen för att skyddas, och nära hans hjärta för att bli älskad. " d'awwww
                  • "Kvällen kom och morgonen följde.". och morgon och kväll markerade de perioder då forntida hebreer fick arbeta. Så sju arbetsperioder.
                  • Vänta. "Skapelseshistorien kan lätt vara en förvetenskaplig persons tolkning av hur livet, universum och allting bildades?" Och om skapelsen tog sju dagar. men bara sex dagar av att göra någonting. Sju gånger sex. Jag tänker som H-bomben i WMG ovan.
                  • Kanske brukade Gud en Satan hittills. Jag menar, det finns något i smaken av ett surt romantiskt förhållande här.
                    • Det skulle betyda att Gud är gay, eftersom de båda är ett kön som jag inte kan beskriva. Det kan förklara mycket.
                    • Den föregående truppen har blivit felinformerad. Peka på mig där det står att Adam och Eva skulle bli slagna så snart de åt frukten. Det kan du inte för det står inte i Bibeln. Vad Gud säger till Adam är att de kommer att dö, men han säger inte när. Satan å andra sidan är den avskyvärda killen han är, vrider Guds ord och får det att verka som om han menade omedelbar död. När de inte omedelbart dör är Adam och Eva övertygade om att 'ormen' visste något de inte visade och resten är historia.
                      • Det börjar bli ganska semantiskt, tycker du inte? Speciellt för de oskyldiga barnen Adam och Eva presenterades som. "Gör detta och du dör" tolkas generellt som omedelbart. Jag skulle säga att både ormen och Gud dolde hela sanningen. Hur gör detta en bättre?
                      • "Gör detta och du dör" kan ha en annan betydelse om någon är odödlig.
                      • "Men av trädet för kunskap om gott och ont ska du inte äta av det; ty den dag du äter kommer du säkert att dö." & MdashGenesis 2:17, King James Version.
                      • Ah, men det väcker en djupare fråga kan en varelse utan självmedvetenhet och kunskap om rätt och fel någonsin verkligen växa för att förstå konsekvenserna? Skulle de någonsin vara redo för någon form av "övergångsrit"? Kom ihåg att Adam och Eva är målade som i princip djur innan de äter från trädet (visst, de pratar, men tydligen gör de andra varelserna i trädgården). Kan de någonsin verkligen växa till att förstå konsekvenserna av att äta från trädet utan att äta från trädet i första hand?
                        • Faktiskt i förlorade paradiset, en del av ormens argument är att "Gud sa att du skulle dö. Men vad är det här med" döden "ändå?"
                        • De andra djuren pratar på samma sätt som en buktalsdocka gör. Satan var en mycket kraftfull kerub (nej inte den feta bebisen) som kunde göra extraordinära saker med den kraften. Dessutom hade Adam & amp Eva uppenbarligen redan fri vilja om de kunde VÄLJA att lyssna på ormen och äta frukten. Och om dödsdelen hade Adam & amp Eva funnits för? oregistrerade år. Vem vet hur många djur de såg dö av ålderdom. De använde 100% av sina perfekta hjärnor. Om vi ​​kan gå till månen med & gt10%, är jag säker på att de kunde ha förstått döden.
                        • Vi åkte till månen med 100% av hundratals människors kollektiva hjärnor och en hel del fysik- och astronomikunskap från Newton och Copernicus ända till 60 -talet. Perfekta hjärnor är värdelösa utan kunskap. De kanske förstår begreppet död, precis som treåringar kanske förstår begreppet serendipitet, men hur kan man förvänta sig att de kopplar ihop ordet med händelsen, om de inte hade brytt sig om att namnge det själva? De kunde ha trott att det var en lång sömn, vad vi vet. Är det inte så det förklaras för barn?
                        • Så Adam och Eva hade grepp om permanenta anfall? Det förklarar mycket.
                        • Det antyddes att förlossningen redan var smärtsam, Gud bara ökade mänsklighetens förlossningsvärk. Inte bara det, men det var rent ut sagt att Adam gjorde mycket av arbetet med att namnge djuren, och Eva skapades för att vara hans partner. Och vi har ingen aning om vad som menas med orm. Något kan vara en orm, men det är möjligt att det inte är en orm. Forntida hebreiska är ett konstigt språk.
                        • Längs samma linjer kan historien tolkas som en allegori om övergången från barndomen till vuxenlivet. Kom ihåg att Adam och Eva för alla syften var barn och oskyldiga. Som ett barn förstod de inte de invecklade detaljerna om gott och ont, och som ett barn blev de lätt vilseledda av ormens ord. När de åt av den förbjudna frukten (puberteten?), MÅSTE de nu lämna Eden (dvs barndomen) och ta på sig vuxenansvaret Adam fick nu arbeta för sin egen mat och försörja sin egen familj, i stället för att försörjas av en "förälder", och Eve fick nu ta det ansvar som följde med att vara en vuxen kvinna, inklusive att uppleva smärta vid förlossningen (vilket jag kan tillägga och så vitt jag vet händer över hela linjen med de flesta vuxna kvinnliga däggdjur, och som vi aldrig fått höra HÄND INTE före hösten). Genesis är i grunden en skapelsemyt som också fungerar som en liknelse om att komma in i vuxen ålder, som i Edens trädgård kan du aldrig återgå till barndomen.
                        • Det kan vara smärtsamt för de flesta vuxna kvinnliga däggdjur, men människor har det särskilt dåligt. Våra höfter är mycket smala i proportion till storleken på våra barn, vilket orsakar ökad smärta- men det är en strukturell nödvändighet för att möjliggöra rörelse med två fot. Så antingen ändrade Gud fysikens lagar för att göra höfterna smalare, eller så satte Gud magiska smärtstillande medel i Edens frukt, vilket inte verkar vara det där ute, tänker på det.
                        • Och som tonåringar är vi ofta bittra över ansvaret som läggs på oss, så Adam och Eva berättelsen presenteras negativt?
                        • Det, eller vad som är mer troligt, Lucifer hade en jävla personlighetskult omkring sig, med änglarna som verkligen fastnade för hans retorik.
                        • Eller den uppror var iscensatt, på uppdrag av Gud, till förmån för människor. När allt kommer omkring, vad är poängen med att ge människor fri vilja om du inte ger dem två sidor att välja mellan?
                          • Strawman Political, kanske? Bättre dina fiender sida med fienden du känner (och guide) än slå ut på egen hand och förstöra din Batman Gambit.
                          • Det finns faktiskt några närstående religioner, till exempel yazidierna, som anser (detta är en mycket grov approximation) att Gud egentligen bara är intresserad av skapelsen, och när det var gjort förlorade det kroppsliga universum intresset för honom, och han gav det till deras motsvarighet till Satan att regera över.
                          • Satan liknar också hemskt Prometheus. Tänk på det. Båda gav de dödliga något att förbättra sina liv mot de direkta befälen från makten, och båda dömdes till evigt straff som följd. Den enda skillnaden är att Prometheus så småningom befriades.
                            • Skillnaderna: Zeus hade beställt Prometheus för att inte ge eld till människan gavs inget kommando mot att mannen upptäckte kontrollen över eld på egen hand. Gud beordrade man att inte äta av trädet gavs inget kommando mot Satan som frestade människan. Satan ljög också att Prometheus inte gjorde (förmodligen varför den senare så småningom blev fri). Även Adam & Eva kunde ha levt ganska lyckligt i Eden för alltid utan ansvaret av samvete från frukten, de gamla grekerna, men skulle ha letat i vildmarken oavsett om de hade eld eller inte, så det extra verktyget verkligen var en hjälp. Zeus ville inte heller att människan skulle ha eld eftersom han var en liten kille, detta var inte den enda av Olypmus lyx som han höll från mänskligheten. Gud hade dock bara gett människorna ett regel, bara en, & amp de bröt det fortfarande.
                            • Den ena regeln täcker ett ganska stort paraply "vet inte" - det vill säga, tänk inte, känn inte, välj inte, gör inga misstag, och förläng dig inte själv. Detta strider mot den mänskliga naturen, så A & amp E blev människa genom att äta den frukten.
                            • Kunskapens träd av BRA OCH ONDA människor. sluta lämna den delen. De kunde uppenbarligen välja (de åt äpplet) och känna (ormen tilltalade deras känslor).
                            • ^^^^ i den ursprungliga hebreiska kan namnet på trädet också vara kunskapens träd om allt. Och när du var barn kunde du välja? Om du manipulerades av en expert? Kan du känna?
                            • Tekniskt sett är ormen en form av animism med tanke på var tron ​​grundades och hur giftiga ormar är. Förgiftning var en underlig form av krigföring vid den tiden en form av bedrägeri. Så med andra ord var hela Edens trädgård en allegori för mänskligheten som lärde sig krigssätt. Frukten av kunskap om liv och död var just det. Kunskap för att rädda eller avsluta liv. Odjuret och draken var troligen integrerade från andra religioner.
                            • Vilket verkligen räknas som tyst samverkan. Kom igen, det är han verkligen Gud. Om han verkligen ville förhindra det kunde han ha stoppat det med en ögonlänk.
                              • Eller sa "NEJ" från början, eftersom Satan mer eller mindre bad om tillstånd.
                              • Jag har länge tänkt på något liknande. De romerska soldaterna uttrycker förvåning över att Jesus dog så snabbt, och de två tjuvarna som korsfästes med honom lever fortfarande och måste avslutas. Han begravs ganska snabbt. Hans anhängare gör flera besök i hans grav efter att han har begravts, med örter och liknande för att smörja hans kropp. Örter och sådant var det som gick över för medicin på den tiden, så de balsamerade kanske inte en död kropp utan läkte en levande? Efter tre dagar har Jesus återhämtat sig tillräckligt för att snubbla ut ur graven, vars syn skrämmer bort de romerska soldaterna som vaktade den. Hans anhängare dyker upp med mer medicin och är förvånade över att han redan är borta. Några dagar senare möter Jesus, i förklädnad så att romarna inte fångar honom och avslutar honom ordentligt den här gången, igen med sina anhängare. Han är fortfarande ganska svårt skadad, till den grad att han fortfarande har öppna sår. Efter att ha gjort ett par halvoffentliga framträdanden för att stärka sitt rykte som att ha uppstått från de döda, Joseph av Arimathea och Maria Magdalena (den första gav graven, den andra var en viktig medlem i gruppen som förde örter till graven hela tiden , och därmed troligtvis in på schemat från början) smyga iväg honom till Gallien (inspirerande Da Vinci-koden Graal -konspirationsteorier i processen) där han kan leva ut en pension någonstans vet de lokala romarna inte hur han ser ut och inte letar efter honom. Samtidigt utnyttjar hans anhängare tillbaka i Palestina fullt ut sitt rykte för uppståndelse för att utöka sin lilla kult till en massrörelse. Dessa anhängare kräver att deras nya konvertiter skänker hela sin förmögenhet till kyrkan, men verkar vara utarmade själva, eftersom en stor del av deras insatser skickas till Jesus och Maria Magdalena i deras pensionärsvilla i en dag som kommer att bli Sydfrankrike.
                                • Sprutade av spjutet genom hans sida och hans blödande "blod och vatten" eller perikardvätska, ett säkert tecken på död. Förutom det fanns det en ganska stor bit sten framför hans grav som en man i sin bästa ålder inte kunde förväntas flytta, än mindre en drogad halvdöd.
                                  • Testamenten skrevs åtminstone under deras livslängd, en generation senare, och "konverterade" inte Longinus efteråt? Han var med på det, gubbe. Antingen tillsattes vattnet senare, som "vinägern" för att förhindra misstankar eller så installerades det på något sätt. När det gäller stenen hör vi att den rördes av Jesu efterföljare, vänta. Om flera män flyttade dit dit, flyttade flera män i en konspiration bort det senare.
                                  • . eller (bortsett från vakterna vid graven) som en tredje möjlighet, rapporterade han eller en åskådare troget vad som hände. Det mesta av denna sida fungerar utifrån antagandet att den bibliska kanonen trots allt är kanon.
                                  • Scenmagi och falskt blod. Korsfästa offer hade också rep för att hålla sina lemmar, om naglarna genom köttet inte var tillräckligt robusta i sig (vilket det ofta inte var). "Blodet från hans sida" var en urinblåsa av getblod. Slutsats: South Park hade fel, JESUS ​​ÄR DAVID BLAINE.
                                  • Hej, med tanke på allt annat han kunde göra.
                                  • I skärselden
                                  • Två problem med det: 1) Kristen lära markerar alla människor som Guds skapelser, men bara troende som Guds barn i den bemärkelse du använder, och 2) Jesus kallas den enda född Guds son. En annan referens i skrifterna säger att de som trodde 'fick makten att kallas Guds söner', vilket för mig låter som en rimligt bra beskrivning av en laglig adoption.
                                    • Psalm 82: 6 säger uttryckligen att människor är "gudar och söner till de högsta". Jesus är också andra Adam, så människor som är Guds söner gäller oss på grund av detta.
                                    • Dessutom: Jesus är Gud, medan vi bara är människor.
                                      • Jesus var både fullt ut Gud och fullt ut människa. Ditt argument är ogiltigt.
                                      • Ett mer vanligt epileptiskt träd är att arken var en enorm elektrisk kondensator, baserad på vissa beskrivningar av dess konstruktion och utseende, och dess tendens att tydligen steka det ovärdiga (eller snarare det oisolerade) med "blixtnedslag". Vad denna mängd batterikraft var tänkt att användas till är helt upp till spekulationer.
                                        • Det är värt att notera att Smiting-the-unworthy-incidenterna huvudsakligen händer när arken är utomhus eller nyligen varit så: när den utsätts för blåsning av damm och sand skulle ett föremål i Arks beskrivna konstruktion bygga upp en avsevärd statisk laddning.
                                          • Så, "Rör inte vid min ark" -regeln var att Gud sa "Stick inte gaffeln i uttaget"?
                                          • Har du någonsin läst biten där David tar arken tillbaka till Jerusalem, börjar den falla av vagnen, någon fotsåldare skjuter tillbaka den och Gud dödar genast killen? Borde han verkligen bara låta det falla på vägen?
                                          • Ja. Arken var utformad för att lyftas på två robusta stavar under den. Chansen är stor att den inte skulle ha gått sönder, bara repat.

                                          "Guds lojala Jerkass" och "Guds fiende och mänsklighetens" Satan är dock samma väsen. Tanken är att hans uppror inte kom "i början" - det var ett privat uppror som inträffade medan Jesus fastade i öknen.Satan fick det att han, eftersom hans plikt var att testa människor för Gud, vem är det bättre att tillämpa än Guds son? Jesus klarade mönstringen, men Gud var inte road. Satan kastades ut och blev inte den lojala testaren utan fienden, med hjälp av hans tidigare ämbetsförmåga för att driva bort människor från Gud.

                                          Jag erkänner att jag inte kan bibeln tillräckligt bra för att konstatera att det definitivt inte fanns någon annan skildring av Satan som en fallen ängel före evangelierna versen "O Lucifer, morgonens son, hur har du fallit från himlen?" kommer att tänka på, men de flesta forskare jag har hört säger att det här handlar om Nebukadnesar. Åh, och ormen var någon helt annan-kanske bara en orm som pratade i ormen som blev hög.

                                          • Jesaja kapitel 14 vers 3-23. Hela passagen där det dyker upp är rant Gud vill att Jesaja ska skrika på Nebukadnesar när israeliterna befrias från sin senaste tid i bondage. Satan dyker inte upp, det är bara en symbolisk hänvisning till en samtida legend om morgonstjärnan.
                                            • Satan som en fallen ängel kommer inte alls från Bibeln, det var ett tidigt medeltida koncept.
                                              • I Jobs bok står det att även änglar vacklar. Det går inte in på några detaljer om vilka som gjordes, såvida inte din räkning Enoch, Jubilees eller Döda havsrullarna också.
                                              • Det finns en allvarlig brist på Kung Fu i Bibeln.
                                                • Anpassningsförfall.
                                                • Hur är det med Samson?
                                                • Hur är det med evangeliet enligt Biff?
                                                • Alternativt är det i vilken utsträckning man märker de otäcka delarna Fanon Discontinuity, och kan därför anses vara en trogen troende. Men din gissning om detta test, jag erkänner, är ett test som är mer hemligt än min uppfattning.

                                                Till exempel, när Gud slängde Sodoma och Gomorra, var det inte för att de var sexuella avvikare, utan för att de var notoriskt hänsynslösa och misstänksamma mot främlingar skulle de inte låta änglarna gå förrän de hade "känt" (aka "gruppvåldtäkt") ") dem, till och med tackar nej till ett erbjudande om att fortsätta med Lots döttrar. Det är uppenbart att om det bara var sexdelen av deras indigniteter och inte den vilda våldtäktsmännens mentalitet de hade, tror jag inte att de skulle ha blivit straffade så hårt, eller om Gud verkligen är hänsynslös, då antikens Grekland (mer ökänt för homosexualitet än Sodom någonsin kommer att vara) skulle inte vara mer än en stor rökkrater (Ergo, ingen västerländsk civilisation och demokrati som vi känner det).

                                                Hans bud mot icke-heterosexuell sex i Andra Moseboken kunde också enkelt förklaras med det faktum att hans folk var få och spridda, och han behövde dem för att odla och blomstra för att se till att de överlevde. Och synden hos den ena profeten, Onan, som vägrade Guds order att impregnera sin svägerska genom att "spilla hans säd" istället? Det var inte handlingen som var syndig, utan det faktum att han gjorde det i direkt trots för Guds ordning (för att utarbeta: Onan ville bara ha barn för sig själv, HAN ÄR INTE EN FÖRÄNDARE FÖR KONTRAKTION, men ville inte impregnera sin sterila broderns fru så att hans bror kan få Onans barn, som Gud hade beordrat. Ja, Gud sa till Onan att engagera sig i netorare så att hans bror kan få en ärvare. Således är även att associera Onan med onani bara Skuld av förening, ala "Hitler är en wanker").

                                                Dessa verkar tyda på att Gud själv inte är emot det kinky sexet vi njuter av nu, bara så länge det inte stämmer med våra eller andras liv, kan det växande antalet homosexuella idag vara Guds sätt att berätta oss att hans befallning att "vara fruktbar och föröka sig" har tjänat sitt syfte och vi kan sluta avla för avels skull. Vad förklarar dessutom skapandet och existensen av penisnerver och klitoris (som känns bra men inte har något reproduktionssyfte)? Om Gud absolut hatar sexuell njutning och följer regeln om inget kön tillåtet så borde han ha ersatt våra penisar och vaginor med de mycket mer formella ägg och spermatoforer under Genesis.

                                                • Det står faktiskt i 3 Moseboken att män inte ska ha sex med män (alldeles vid sidan av de delar som säger åt dig att offra djur, hänvisade till havsdjur utan vågar eller fenor som eldritch -styggelser (t.ex. skaldjur) och tillät dig att slå din fru och slavar och dödar olydiga barn (t.ex. de flesta tonåringar nuförtiden) eller säljer din dotter till slaveri. Det finns en anledning till att väst har en god anledning att argumentera för att Jesus i princip avbröt OT -lagen). Lesbiska nämns dock inte, så Gud är tydligen en Yuri -fan.
                                                  • Detta passar med ovanstående idé om att Gud var en tonåring under denna tid.
                                                  • Återigen, hela avsnittet i 3 Moseboken beskriver bara de dåliga sex -sakerna män gör, med kvinnor som bara nämns/straffas när de blir tagna från männen. Så antingen kvinnor kan göra vad de vill sexuellt, eller så är det bara ett uttryck för den låga sociala statusen för kvinnor vid den tiden.
                                                  • Lesbiska nämns genom beskrivning (eller åtminstone implicerad) i en av de mer vanligt citerade passagen från Nya testamentet, Rom 1: 26-27. Men det är mer ett Word of Dante och motreaktion mot Roms dekadens.
                                                  • Kanske inte för oss idag, med en modern definition av "synd" som kretsar kring personligt val och fri vilja. Men på den platsen och tiden, ja, de definitivt var betraktas som syndig, skamlig och oren.
                                                    • För att vara rättvis är perioder och våta drömmar fortfarande orena. Bara inte andligt oren. Och du måste ta hänsyn till vad de andra människorna gjorde då. Kanaanéerna var okej med barnoffer, så vem vet vad de gjorde för sexuella saker. Och romarna (The Beautiful Elite to us) var faktiskt okej med saker som bestialitet, incest, pedofili, netorare, flera älskarinnor, tvångsmässigt fuskigt fusk som de flera makarna alla visste om och var okej med, berusade massorgier, seppuku, sex slaveri, några av de mest förnedrande tortyrerna någonsin (korsfästelse till exempel, och det påtvingas "slavar!"), våldtäktsgrepp, våldtäkt som komedi, våldtäkt som drama, våldtäkt som kärlek, våldtäkt i allmänhet (deras övergud Zeus/Jupiter är en våldtäktsgud och stolt över det, och "våldtäkt" är latin för att ta med våld, t.ex. bortförande och plundring, så på ett sätt "våldtog" romarriket mycket av världen och "våldtog" guld och ägodelar medan de våldtog kvinnor och våldtagna barn och våldtagna slavar) guro och kannibalism (berättade att det var vriden), och andra otäcka saker som skulle ha överträffat / b / och hentaiand skulle omedelbart ha skapat Slaanesh (Gud för de mest ofattbara squickiest sensuella nöjen du aldrig ens hade existerat) om man får chansen. Det är därför fundies var så ivriga om homosexuellt sex: de motsvarar exoditerna.
                                                    • Den enda anledningen till att vi "vet" att kanaanéerna var in i det här är att deras mest glada fiender, som var avsedda att döda dem och stjäla deras land, sa det. Det finns inga faktiska historiska bevis för det.
                                                    • Grekerna och romarna skrev också om det, och arkeologer har upptäckt bevis i Kartago, som var en kanaanitisk härstammande kultur.
                                                    • Oavsett moral kan det inte riktigt kallas fusk om alla inblandade vet om och har det bra.
                                                    • Delen om att "ligga med en man som en gör en kvinna" tänker på "raka män som har sex med män", dvs manlig prostitution.
                                                    • Du ska inte äta av skaldjur, eftersom det har lagrats i ökenvärmen i många timmar. Du får varken kukblockera eller sova med en annan Bros kvinna, och föregå med gott exempel, Messias ska avstå från att "känna" kvinnor, om du vet vad Herren din bror betyder för att följa den första regeln samtidigt som han tillåter sina bröder att följa den andra. Du kommer inte att vara en ving-man-profet för andra än Herren din Bro. Du ska hänvisa till Herren din Bro i bekant form, därav alla "du". Du ska känna till tredagarsregeln, som vanligt kommer Messias att föregå med gott exempel.
                                                      • Gjord av Win

                                                      Gud behövde att människorna blev självmedvetna, men det kan inte vara så att de har blivit så för att han beställde, för det är inte självmedvetenhet. Så han skapade en invecklad och ganska komplex intrig som innebar att få människorna att tro att de faktiskt var olydiga mot honom. Så han planterade trädet i centrum av Eden & mdash varför, skulle du tro, en så självklar plats, trots allt? & mdash och berättade för dem att det var förbjudet att äta.

                                                      Adam och Eva tog för lång tid att slutföra gärningen, så Lucifer bestämde sig för att hjälpa till och påskynda saker. Uppenbarligen såg Gud vad som hände och var medveten om att det inte bara var deras fel, och de uteslöts bara för att det var en del av "självmedvetenhet" -processen (se WMG Proposition 2). Lucifer belönades senare genom att skaffa sitt eget rike utanför himlen, liksom en tredjedel av Guds änglar för att följa honom. När allt kommer omkring, när någon försökte ta makten, vilken typ av straff är det egentligen ge honom makt?

                                                      Adam och Eva kunde inte få barn i sitt Eden -tillstånd, vilket innebär att det inte skulle finnas någon Jesus, och Satan trodde att han förstörde Guds plan genom att fresta dem.

                                                        Det skulle förklara hur Satan och ormen är en av samma, trots att de förmodligen sparkades ut.

                                                      • Tekniskt sett kommer bloddrycken från Mithraism, som hade vin-som-blod-symbolik sedan cirka fyra eller fem århundraden f.Kr.
                                                      • Harry Turtledove har du täckt.
                                                      • Nej, det var uppenbarligen en Gambit Roulette. Han visste vad han gick in på. och det att vara allvetande är ganska lätt när du är Gud.
                                                      • Water Walk finns inte på prästlistan, jag tror att det kan vara i vattendomen
                                                      • Han var också en JediTime Lord
                                                        • han gjorde dö på korset som han bara återskapade senare.
                                                        • Och som Time Lord, frågar du. Jag hänvisar dig till Johannes 11:28

                                                          Och självklart antyder Warhammer40000 starkt att kejsaren faktiskt var Jesus.

                                                        • Det är faktiskt ganska korrekt. Såvitt jag kan se, skrevs Satan (egentligen bara "motståndare") i Gamla testamentet för att vara ett test för mänskligheten, ett sätt att säkerställa att de troende verkligen är det, och kanske till och med ett verktyg för gudomlig vedergällning om det kommer till det. Lucifer är en uppfinning av medeltida prästerskap som behövde en fiende, en manifestation av ondska som arbetade för att motverka kyrkan, som alltså förtjänar den stora makt som den får av att vara de enda som kan rädda världen.
                                                          • Egentligen kommer namnet Satan från "shaitan" eller "hasatan", vilket i huvudsak betyder "att anklaga". Satan, om karaktären faktiskt existerade, var mer som en åklagaradvokat i den yttersta cyniska änden av Sliding Scale of Idealism vs. Cynicism.
                                                          • Men visst finns det! Detta är Wild Mass Guessing!
                                                          • Hej, det är mer meningsfullt än att han har en sprängpistol, som L. Ron Hubbard påstod. (Jag undrar om det avfyrade forntida egyptiska laserstrålar.)
                                                          • Telekinesis, funktionell magi, nanomaskiner spridda över vattnet, traktorstrålar, gravitationskontroll, trollande vattenelement, kvantnivåmanipulation av Van Der Waal-krafter, jordböjning för att höja marken till en landbro, riktigt bra scenmagi, tio biljoner killar med hinkar osv.
                                                          • Moses kan ha gått vilse och varit för rädd för att erkänna det. Så Gud lät Mose göra något pråligt hokus-pokus, sedan berättade han att vattnet hade torkat som ett resultat. Så de gick bara över en slumpmässig sträcka av land och trodde att det var havsbotten.
                                                            • Förklara hur det plötsligt blev lera när egyptierna rörde vid det och hur vattnet kom och täckte dem efteråt, begravde vagnarna och drunknade vagnförarna?
                                                            • Åh, och innan någon frågar om jag faktiskt tror på det handlar det mer om logik än om tro. Om Jesus och utomjordingar då främmande Jesus. Om vi ​​antar båda dessa förutsättningar är de enda uppenbara alternativen "alla utomjordingar går åt helvete" eller "utomjordingar är inte gjorda i Guds bild", vilket är upprörande att ens överväga.
                                                              • Så Jesus är Galactus?
                                                                • Nej, Jesus är K-PAXian.
                                                                • Nej, han är en Vorlon. Förmodligen Kosh Naranek.
                                                                • Naturligtvis antar jag utomjordingar! Jag antar också Jesus. Poängen är, om båda existerar och Jesus någonsin behövde dö för utomjordingars synder, skulle han inte framstå för dem i mänsklig form. Och förresten, några hundra extrasolära planeter är inte ett meningsfullt prov på rymden, mycket mindre tid.
                                                                • Och "naturen hos de extrasolära planeterna som vi har upptäckt" bestäms rent av begränsningarna i vår nuvarande teknik. Vi kunde inte ens hitta jorden från närmaste stjärnsystem med hjälp av nuvarande metoder. Den stora majoriteten av universum ligger utanför våra teleskops räckvidd.
                                                                • Snälla, berätta mer.
                                                                • Glöm inte David och Jonathan.
                                                                • Beviset för det är faktiskt svårt att ignorera. Bortsett från den ständiga kyssningen beskrivs Rut som att hålla fast vid Naomi med samma ord som används i 1 Moseboken för att beskriva en man som blir ett kött med sin fru. Den Anguished of Love -förklaring Ruth ger Naomi används nu som läsning i praktiskt taget alla kristna bröllopsceremonier, och även efter att Ruth gifte sig med Boaz (en man som tydligen förstod Ruth och Naomis behov mer än en närmare släkting till Naomis nära make) och hennes barn , Obed är född, deklarationen är att ett barn är fött till Naomi. Boaz är helt klart Ur-exemplet på en spermiedonator. Fortfarande inte övertygad? Kom ihåg att Ruth var villig att följa med Naomi till ett land som har lärt sig att vara fientligt mot sitt folk. Mer än villig, faktiskt.
                                                                • Hela avsnittet (KJV -versionen här) är enligt följande, och det kan det lätt misstas för bröllopslöften.
                                                                • Ja, för frysta sjöar är SÅ benägna att ha steniga vågor och är populära båtområden.
                                                                  • Jag erkänner att jag glömde att texten gör det ganska klart att vattnet i fråga var flytande när jag lade upp ovanstående inlägg. Min poäng med att lägga upp ovanstående var att många kristna jag har pratat med har pekat på hans fulländande mirakel som bevis på hans gudomlighet. Att gå på vatten anses vara ett av de mirakel Bibeln hävdar att han utförde. Oavsett om Jesus var en verklig person, en verklig person och son till en gudom, en sammansättning av flera personer eller en helt fiktiv karaktär, förändrar det inte det faktum att is är en form av vatten och som många, många människor gör har förmågan att gå på den. Så, egentligen är min fråga med människor som inte använder bokstavligt språk, "Han gick på flytande vatten", än någonting annat.
                                                                    • Vad jag har sett är det allmänt accepterat att termen "vatten" endast betyder den flytande versionen om den inte fungerar som en modifierare. (Vattenis till skillnad från torris eller vattenånga i motsats till olika andra ångämnen.)
                                                                    • Inte Döda havet, utan Galileasjön, som är sötvatten. Fisket är inte så bra i det ultrasalta Döda havet.
                                                                      • Även då kan du inte gå på Döda havet. Döda havet kan vara trögflytande, men inte så mycket. Om den tunnaste vätskan du kan gå på är vaniljsås.
                                                                      • Eh, det tunnaste är faktiskt majsstärkelsemättat vatten, om du springer.
                                                                      • Bättre än min killjoy "moderniserade" översättning som gör "Leviathan" som "krokodil". Crocs andas inte eld!
                                                                        • Eller ha sju huvuden!
                                                                        • Tanken på att helvetet ska vara evigt är faktiskt Christian Adaptation Decay blandat med Word of Dante. Judisk tro anser att helvetet är mer som det kristna konceptet om skärselden, ett ställe du går till för att få hemska rehabiliteringar under en längre tid som står i proportion till din syndighet. Alla går till himlen, syndiga människor tar bara längre tid.
                                                                          • Den judiska versionen bekräftas av olika hedniska sekter och den långa resan. Vilket i grunden är att du måste vandra runt Mordor tills du kan hitta en väg in i Ghibli Hills
                                                                          • Tanken att Helvetet existerar överhuvudtaget i judendomen är Dante Word.
                                                                          • Vilket är värre än evig plåga. Befintliga slag finns inte.
                                                                            • Vilket är värre än att det inte finns. Att kunna skapa mening ur ingenstans slår att plågas i evighet.
                                                                            • Jag tycker att det är svårt att tro, om alternativet är en evighet att plågas av demoner och eld, kommer jag att ta bort existens varje dag. Se det som en ultimat statskupp. Fråga Azrael till exempel.
                                                                            • Inget efter dödenÄR INTE icke-existens. Du tänker på att existensen upphör.
                                                                            • Min läsning av Skriften indikerar att helvetet är avsett för straff av Satan och demonerna som följde honom, och att hela Guds syfte genom hela historien har varit att få människor ur helvetes fara och in i himlen. Vilket får mig att dra slutsatsen att demonerna i helvetet kommer att lida åtminstone lika mycket, om inte mer, än någon fördömd människa där, förutsatt att det postulerade teoremet om icke-existens faktiskt inte är korrekt.
                                                                            • Hur vet du? Kan du komma ihåg en tid i ditt liv när du inte har funnits?
                                                                            • Vad betyder det ens? Skydda oss själva från vad? Jag har alltid tyckt att separationen bara var en eufemism.
                                                                              • Låt mig förklara: den eviga separationsidén om helvetet betyder att om du inte ångrar dig och erkänner att du har syndat, kan Gud inte vara med dig, eftersom ondska och synd bokstavligen är anathema för honom och vad han är. Efter att ha gått igenom en persons liv med dem i varje detalj, tillåter Gud dem att se EXAKT vilken typ av person varje enskilt val gjorde dem. Om personen fortfarande inte kan acceptera eller erkänna sin skuld, accepterar Gud det och överlåter personen till sina egna ansträngningar. De kan nu göra vad de vill i efterlivet, men helvetet för dem kommer att vara tomrummet i deras andar som bara Gud kunde fylla/läka, en känsla av förlust, separation och ensamhet som ALLTID kommer att finnas med dem i någon eller annan form som förvärras bara av någon del av dem VET precis varför de känner så här.
                                                                                Ett enkelt sätt att förstå detta är genom liknelsen om den förlorade sonen av Jesus själv: du springer hemifrån för ung och för tidigt, men så småningom blir du konkurs både ekonomiskt och känslomässigt, vilket får dig att inse att åtminstone dina föräldrar levde bättre. Även om existentialister accepterar att leva detta, är evig separation Cosmic Horror Story för vissa kristna.
                                                                              • Det eviga separationsbegreppet om helvetet låter nästan som en assimilationsplan, eftersom att vara ett med Gud innebär att ditt medvetande smälter ihop med Gud. Människor som förkastar instrumentalitet förkastar Gud och omfamnar existentialism.
                                                                              • Det är inte svårt för många människor att erkänna att de är en bristfällig varelse, vad många skulle vägra att erkänna är att de är smittade och syndiga - syndful vilket innebär att inga goda egenskaper kompletterar deras dåliga.
                                                                              • Tja, om någon ångrar sig för att vara syndig, skulle det inte vara en bra egenskap? Därmed gör de dem bara bristfälliga och inte syndiga?
                                                                              • Jesus Kristus själv antyder detta i liknelsen om den förlorade sonen.
                                                                              • Milton och Dante (Trope Codifiers for Hell in modern thought) gör det faktiskt en poäng att ta upp denna idé. I förlorade paradiset Helvetet är misstänkt lätt att smyga ur, och både Gud och Lucifer nämner att de fallna änglarna skulle accepteras tillbaka till himlen med ett hjärtslag om de bad Gud om förlåtelse. Den enda anledningen till att de inte (och inte kommer) är stoltheten som fick dem att falla i första hand. Dante gör det nästan komiskt & mdash Satan är frusen upp till midjan i Cocytosjön och flaxar ständigt med vingarna för att försöka fly som genererar den isiga vinden som håller sjön frusen.Om han slutade göra uppror mot sitt straff skulle han vara på sin glada väg. men det skulle innebära att acceptera hans synder och hans skuld. Och Dante själv kunde fly från platsen "överge allt hopp ni som kommer in här".
                                                                              • Om sådant var möjligt hade det nämnts av både Gud och Jesus i redogörelserna för hur helvetet är. Och det gör hela tanken på att leva för Gud ganska onödig eftersom du i helvetet skulle vara mer än tillräckligt med bevis på att du gjorde det jävla.
                                                                                • Inte nödvändigtvis. Först och främst är "omvändelse" inte bara en samtalssession: det handlar om att acceptera dina fel och/eller bli The Atoner. Vilket är hård för människor med stora egon. För det andra, några jävlar egentligen är den arroganta. Tror du att Hitler eller Stalin någonsin skulle erkänna det lidande de orsakade i livet? Nej, de skulle bara sitta där, deras massiva egon tjatade om hur de var enormt härliga och uumlber-dicer, och Uumlbermenschen, som aldrig kunde känna Guds kärleksfulla omfamning. De flesta andra människor, särskilt de som bara är skyldiga till mindre synder (till exempel självmord, ateism, äktenskapsbrott och brott från Freudiansk ursäkt), skulle förmodligen lära sig, ångra sig och gå till himlen.
                                                                                • Kanske beslutade Gud och Jesus att det skulle vara bättre att inte nämna det så att människor inte skulle bestämma sig för att leva för Gud var onödigt eftersom de bara kunde ångra sig i helvetet.
                                                                                • Detta kan också förklara varför självmord och andra freudianska ursäkter fortfarande får evigt straff, det beror inte på att Gud är ont Ord av Dante evig plåga i eldsjön som alla ifrågasätter och föraktar, det är för att de levde ett liv i Despair Event Horizon, som kan vara straff i sig själv nog.
                                                                                  • "Evig plåga i eldsjön" är inteWord of Dante-det är bokstavligen det endast sak om helvetet som faktiskt finns i Bibeln.
                                                                                  • Och varför skulle Jesus nämna det då?
                                                                                  • snabb notering Jag är uppvuxen i grekisk ortodoxism och det var ett tag sedan jag tog min senaste religionskurs, gymnasienivå så om något av mina exempel är bristfälligt så berättas det annorlunda i versionen av bibeln du använder, lägg till så att teorin kan vara så komplett som möjligt.
                                                                                  • i barndomen, i det enda fallet när Jesus gick till Jerusalem som barn började han diskutera teologi med översteprästerna och gnälla, tänk nu på att för tid och region var teologiska diskussioner kanske den högsta intellektuella utvecklingen och de ultimata experterna slogs. av någon som är yngre och som vid det tillfället kände detta som en hobby om du vill eller som förberedelse för hans framtida jobb.
                                                                                  • karriärval, Joshep var snickare och jag är inte säker på om det är fanon eller kanon men jag tror att han ville att Jesus skulle bli det också, och med deras teknologinivå var det? ett teknikjobb på mellannivå, men ingen Jesus ville göra sina egna kompletterande högnivåer omskrivna sin tids filosofi, intellektuella saker, profet var är pengarna i det, L.Ron Hubbard åt sidan?
                                                                                    • Joseph som "snickare" är faktiskt resultatet av en felöversättning, det rätta uttrycket skulle vara en "hantverkare" som på den tiden hade många och olika talanger och faktiskt var en högbetald och önskvärd position. Särskilt med den byggglada Herodes som ansvarar tack vare ännu mer byggglada romare. Joseph var också en kvarleva av Davids hus så han var mycket en del av en familj med "gamla pengar".
                                                                                    • Zorastrianism var Yawweh/Jehovas första försök som en soloakt, aka beta, religion innan de officiellt bröt judarna bort från en många gudstro till sin egen speciella monoteism -tro. Men när det blev klart att de var för mycket att hantera försökte han igen genom att skapa Jesus. Men efter att det snabbt föll sönder, gömde sig Jesus och dog tidigt, Yahweh satt kvar i några århundraden innan han bestämde sig för att gå med en annan vinkel, islam, genom att gå tillbaka till de judiska rötterna till Abrahams barn. Även detta kollapsade när sunnierna och shiiterna bröt isär. Längs vägen skapade Yahweh mormonerna som ett femte försök att få igång sin egen solokarriär.
                                                                                      • Faktum är att zoroastrianismens begrepp integrerades i den judiska tron ​​under en exiltid för judarna i Persien. Om något kristendom är Pseudo Judaic-Zoroastrianism. Även striderna mellan gott och ont är parallella med det. Och Zarathustras (Originalprophet) religion existerade så tidigt som 1 100 fvt (före vanliga eran) kan validera detta. Sedan togs det till och med vidare av zurvanisterna som såg Ahura Mazda (Zoroasterian God) och Angra Manyu/Ahriman (Absolute Antithesis) båda som barn till Zurvan, tidens Gud.

                                                                                      Det finns till exempel ingen anledning för Maria att ha varit i Betlehem. Folkräkningen var för romare eller människor som var smutsiga och fattiga, och de senare tvingades tillbaka till sina hemstäder för att arbeta på gårdar. Jesus var son till snickaren, eller allmän hantverkare, inte den antika-romerska-ockuperade-judiska motsvarigheten till en välfärdsfamilj. Folkräkningen var en ursäkt för att Maria brukade komma på plats där messias profeterades för att födas.

                                                                                      Barnet Jesus som pratade med tempelprästerna var helt enkelt honom som flydde medan hans mor och far hade honom på en utbildningsresa. Han var så imponerande eftersom de fyllde hans huvud med information i tidig ålder. De närmaste trettio åren är okända eftersom de är trettio år som planerar för nästan varje händelse som möjligt, liksom miraklen.

                                                                                      Alla mirakel är lätta för handen eller överdrift genom åren. Saker och ting är lite mer förvirrade när kulturen människorna hade på området för att skriva Fan Fiction i officiella namn, och förmedla det som om det skrevs av den ursprungliga författaren.

                                                                                      Korsfästelsen inträffade tillräckligt för att lura dem som kom för att se det först hända. De väntade på att mobben skulle bli uttråkad, lämna, och sedan stack Longinus, som senare "konverterade" och var med på affären, Jesus i sidan. Detta är efter att Jesus försattes i narkotikakom av någon bitter dryck. Blod kommer ut, Longinus hävdar att han ser blod och vatten för att kasta bort de andra vakterna om de inte är med på det.

                                                                                      Planen var ursprungligen att Jesus skulle komma tillbaka några år senare, därifrån inom den generationen, men bort från sin dominerande mor och med sin "mest betrodda diciple", en romantik som aldrig började blomstra. Det fanns allvarlig UST, men mellan att bli bevakad av sina syskon och föräldrar kunde Jesus aldrig agera på det.

                                                                                      Han bestämmer sig för att ge det metaforiska fingret till sin mor, bli historiens största nyckelord i verken, och kommer aldrig tillbaka som planerat. Död ung, återhämtade sig aldrig helt efter korsfästelsen. Hans fru och dotter går sedan iväg för att försöka tjäna pengar på sin mans/pappas namn själva.

                                                                                      Planen går sönder som planerat. Den ursprungliga planen var att få alla judar att förena sig bakom Jesus, samtidigt som de väckte tillräckligt med rädsla för romarna att ett krig i full skala inte skulle behövas. Bara nog med en mindre vinst för att signalera att Rom är svagt och starta ett helt krutfat från ett uråldrigt världskrig.

                                                                                      • Detta fungerar tillräckligt bra med en gissning om att Uppenbarelseboken var ett uppmuntringsbrev till troende som lider under Domitians grymma regeringstid och i stort sett är symboliskt. Mest apokalyptisk litteratur på den tiden var rantar mot Rom förklädda som världsslutande profetior. Det som inte riktigt stämmer överens är att Loginus inte finns i det kanoniska Nya testamentet och inte var en konvertit i samtida texter.
                                                                                      • Behöver Citation. Det är ganska accepterat bland de flesta forskare nu när Maria Magdalena inte ens existerade. Eller rättare sagt, det hade inte Jesu hustru Sue. Istället tänkte MM vara en sammanställning av åtminstone treolika Marys.
                                                                                      • Och för att vara helt rättvis, tvivlar jag på att Jesus sade något om påvar till att börja med. Visst, han anförtrott Peter sina anhängare, men det finns ett stort steg mellan det och påvedömet.
                                                                                        • Jo, jag antar att denna teori förutsätter att katolicismen stämmer med hela påvedömet. (Även om det inte är ett SÅ stort steg.)
                                                                                        • I Matteus 16: 16-19 när Jesus frågade vem apostlarna trodde att han var, sa Simon att han är Kristus. Jesus sa till Simon att han skulle bli känd som Petrus, som betyder sten, och att han skulle bygga sin kyrka på honom och ge honom nycklarna till riket. I Johannes 21: 15-17) säger Jesus till Petrus att han måste mata sina lamm, det vill säga bly, vara kyrkans herde. Ordet påve kommer från det grekiska ordet "pappor" som betyder far eller ledare för familjen. Påven St Clement I, Petrus 3: e efterträdare (4: e påven) uppgav i sitt brev till korinthierna att Petrus och apostlarna valde efterträdare. Detta skrevs cirka 80 e.Kr. Jesus kanske inte använde termen "påve" direkt, åtminstone inte som vi känner till, men han valde en ledare och förväntade sig att ledarskapet skulle fortsätta.
                                                                                        • Egentligen har Gud försökt antyda för oss hur dumma vi är i årtusenden, inte bara med historien om Chelm, utan också genom att ge oss flera, motsägelsefulla och osanna berättelser om livets yttersta mening (kallade religioner) och. Åh, den gången han släppte den killen med minst en halv bit av intelligens i vår mitt som ett aprilskämt.
                                                                                        • Men vad är resonemanget bakom att denna "Lumiel" är kvinnlig i första hand? Var kom "hon" ifrån, och vad var det för att specificera henne från de andra änglarna eftersom de inte fick mänsklig form i de tidigaste texterna? Och vem säger att Gud är en kvinnofientlighet? De flesta kvinnofientliga egenskaperna i religionen kastas trots allt av mänskligheten, och att säga att Satan beskrivs med "kvinnlig skönhet" är inte mycket meningsfullt om du inte kan ange exakt hur den skönheten kan skilja sig från vad män är ibland tillskrivna i äldre religiösa texter. Denna WMG luktar Crystal Dragon Jesus för mig. ) Och om du säger att de största musikaliska framgångarna är kvinnliga, finns det ganska många män (från Bing Crosby och Big Bopper till kungen, The Prince of Pop, flera pojkband och Nickleback/Fall Out Boy/ Kristna rockgrupper) som inte skulle hålla med.
                                                                                        • Det är Dante's ord att de någonsin varit en ängel. The Canaaniteversion har Astar/Astarte (gud/ess av morgon-/kvällsstjärnorna, planet Venus) försöker ta över tronen i Baal Hadad medan han förfalskade sin död för att undkomma döden. Vad som hände efter varierar beroende på källa och tenderar att eskalera med tiden: från de andra gudarnas milda besvikelse över Astarte som inte matchar Baals storlek, till att hon sparkas av Baals bergspalats av honom vid sin återkomst, till att hon våldsamt kastas ut från himlen av Elohim så hårt att hon lämnade en Impact Silhouette i jorden på väg till Underjorden, etc. etc.
                                                                                        • Offret är meningslöst om döden inte är fullständigt och fullständigt besegrad. Du ser, kostnaden för synd är döden. Jesus skulle bara dö för sig själv och ingen annan, så det skulle vara förgäves eftersom han inte syndade. Därför varför uppståndelsen var så viktig, visade det att Kristus hade övervunnit döden, för alla som tror.
                                                                                        • Det egentliga valda folket är tardigraderna, eller vattenbjörnar. Tänk på hur tuffa de är för enkla mossätare: om det finns en Gud, är de förmodligen hans högsta uppfinning. Den enda anledningen till att de inte har tagit över Jorden är för att de är rädda för de jätte människorna och vi åt från kunskapens träd först.

                                                                                        I Uppenbarelseboken införlivas kriget i himlen med en annan vision som vissa teologer tar för att vara Marias flykt från Herodes. Tja, tänk om det händer på samma tid? Kanske är hela anledningen till att massakern på de oskyldiga inträffade beror på att Satan, till synes från ingenstans, vände sig mot Gud och plötsligt kastade allt han hade för att döda Jesus? Kanske är det ögonblicket då kriget i himlen började, och Satans övergång från himmelska åklagare till Jesu ärkefiende verkligen är en ny roll, något som han nyligen hade blivit.

                                                                                        Men varför skulle Satan bara ha gjort uppror vid den tidpunkten? Svaret är moralisk upprördhet. Satan hade ägnat tusentals år åt att dokumentera varje synd som mänskligheten någonsin begått, hela hans existens syftade till att bevisa bortom alla tvivel om att människor är oåterkalleligt onda och bör förstöras. Och så småningom håller Gud med honom. och skickar sedan Jesus för att erbjuda frälsning och göra det hela irrelevant. Hur skulle en mänsklig distriktsadvokat känna om han hade ägnat år åt att bygga upp ärendet för en fördärvad brottsling, bara för att domaren skulle säga "du har helt rätt, men jag ska ge honom en paus ändå". Det var Jesu födelse och insikten att mänskligheten kommer att gå till himlen även efter allt ont han sett dem göra, som gjorde Satan mot Gud. Hela hans motiv för att försöka förstöra mänskligheten är att han tycker att vi förtjänar det, och om Gud inte kommer att göra det, kommer han att göra det själv.

                                                                                        • Det finns en brist i ditt tänkande. Vem är den här Snake of Paradise Garden -killen då?
                                                                                          • Bra fråga. Det var inte en orm utan en orm och var inte Satan. Som mest fungerade den som en agent för Satan men det är en relativt ny förening.
                                                                                          • Det konstiga med Lucifers framträdande i kristendomen och ekvationen med Satan är hur oviktig han är inom judendomen. I canon fick han bara en direkt referens och även i apokryfiska verk och folklore hamnade han som en underling för någon annan som Samael eller Lilith, när han ens nämndes. I Kelipot är han en underling av tredje rankad underling under Satan.

                                                                                          Jämför hur de flesta verkliga satanister är med hur Satan agerar i Bibeln. De tror att de gör uppror för frihet, Satan vill att de ska bevisa sin poäng. Satan skadade Job men bara för att få honom att avvisa auktoritet. Allt Satan bad Jesus att göra var att bli vild med makt eller agera otrogen. Han är inte någon kortbärande skurk, han är mer som en polis som anser att fångst är acceptabelt.

                                                                                          Anklagaren är framför allt inte den mest onda ängeln i Bibeln, även om de andra faktiskt inte heter (Satan är inte heller ett namn, bara en titel). Chansen är stor att han fortfarande tror att han gör rätt, även i Uppenbarelseboken förstörs alla icke -bibelreligioner först (väl förutom den nya som han just reste upp) innan han kommer efter dem som är trogna mot den enda Guden. När det gäller Satans oro om de verkligen är trogna kommer de att gå till himlen efter att han har dödat dem alla. Han gör fortfarande sitt jobb, långt bortom vad han blev ombedd att göra. Kanske är det han verkligen behöver fler att be för honom? Det kanske gör att han blir lättare?

                                                                                          • Detta ger en chillande mängd mening. I Uppenbarelseböckerna försökte Satan få människor att ha djurets märke. Kanske är det inte något generiskt övertagelsesschema, utan snarare "att utrota det goda från det dåliga". Ett test för att se vem som passar in i hans vision om det goda (och det är ganska smalt.)
                                                                                          • Du fick mig att fnissa.
                                                                                          • De SCP Foundation verkar hålla med dig (eller åtminstone, om han inte förtjänade det då, gör han det definitivt nu).
                                                                                          • Joseph ville ha en snickare till ett barn. Beroende på din text hade han antingen inga andra barn, eller låt oss säga att ingen av dem ville vara snickare. Tja, Jesus gjorde vill bli snickare, som de fick reda på i väldigt ung ålder. Efter att ängeln uppträdde visste både Joseph och Mary att han/hon skulle bli ett speciellt barn, så de bestämde sig för att detta skulle vara rimligt (med en möjlig idé att detta skulle hjälpa kvinnans liv om han/hon upptäcktes). Sedan, när det var dags att sprida budskapet. vem ska lyssna på tjejen? (Se gissningen om att Maria skapade Jesus som en frälsare.) Ingen verklig anledning till att det skulle vara så, förutom att kvinnofientligheten var ganska vanlig och ändå hade han en jämn uppdelning av man/kvinna. (Se gissningen om att det finns både manlig och kvinnlig påve.)
                                                                                            • Om Jesus är en kvinna, är det inte universums försök till Moe?
                                                                                            • Återigen skulle du ha översättningsanteckningar som skulle få Sayonara, Zetsubou-Sensei att se tama ut. Tack och lov för att vi har manuskript på forntida hebreiska.
                                                                                              • I flera olika versioner, och med ett antal böcker som har fallit in och ut ur officiell kanon, och alla skrivna hundratals år från varandra, och med vissa delar som är tydligt ”hebreiserade” varianter av mycket äldre babyloniska berättelser. Och det är bara OT: the Ny Testamentet gjordes av bitar och bitar valda från tusentals av dokument från Nicaean Council, de flesta skriftliga generationer till århundraden efter Jesus, med många av deras val som mycket kontroversiella och politiserade, och återigen med att flera böcker togs ut och sattes in av olika sekter under de mellanliggande årtusendena. Under några århundraden efter den postkrisiska, post-romerska diasporan var också forntida hebreiska praktiskt taget ett dött språk. Många av de äldsta orden tappade sin mening och måste "återupptäckas". Några få är bara gissningar än idag.
                                                                                              • Kain, Abel och Seth var deras enda namngivna barn. Det sägs att Adam och Eva hade många söner och döttrar.
                                                                                              • Det finns en annan människa förutom Adam och Eva, förresten. Hon heter Lilith och var Adams egentliga första fru. Förmodligen kom de andra människorna från henne.
                                                                                                • Det låter som något som kom ur Neon Genesis Evangelion, eftersom Lilim i den serien verkligen är allt materiellt baserat liv.
                                                                                                • Problemet med det är att tanken på Lilith som Adams första fru inte kom fram förrän på medeltiden. Lilith var ursprungligen namnet på en demon som mördade barn.
                                                                                                  • (vilket gör mig lol när folk heter sina barn det)
                                                                                                  • Kanske är det gjort för att lugna henne?

                                                                                                  Adam och Eva förökade sig snabbt efter att ha lämnat Eden. Guds söner, människorna redan ute i världen som kämpar för att föröka sig som de blev tillsagda, imponerades av detta. De såg att Adams döttrar var vackra och tog dem som fruar. Det fanns jättar på den tiden och någon gång efteråt eftersom barnen till dessa fackföreningar blev stora och starka, precis som hur avelslejon och tigrar producerar riktigt stora katter eftersom allelerna som kontrollerar tillväxten avbryts. Så småningom uppföddes och assimilerades mänskligheten av alla andra människor, men detta gjorde att mänskligheten tenderade att göra ont dominerande, alltså översvämningen.

                                                                                                  Det passar in i fossilregistret, som visar många andra, äldre, variationer av tvåfotiga däggdjur som liknar människor men inte är kopplade till människor. Saknad länk? Det finns ingen. Några av dem var ute och tävlade och dog ut, resten av tvåbäddarna blandade sig med Adam och Evas barn och detta ledde till moderna homo sapiens. Moderna människor är nu mindre mottagliga för frestelser än Adam och Eva eftersom vi har originalen gjorda till Guds avbild också i våra anor.

                                                                                                  Dessutom, hebreiska och arameiska, Bibelns språk, den semitiska språkfamiljen, den sträcker sig in i O'mo, syn på de tidigaste moderna människorna så att denna teori fortfarande kan fungera (men inte lika bra) även om du tar Guds söner = Änglar tolkning.

                                                                                                  • Om du verkligen är halvvägs genom ett av evangelierna, förebådar det att Jesus kommer att resa sig från de döda exakt tre dagar efter att han dödades är lite svårt att missa. Om du gör denna gissning halvvägs genom själva Bibeln. Jag dubbar dig genom tiderna spec-master.
                                                                                                  • Med tanke på att han bokstavligen har fyra böcker om honom skulle det inte vara förvånande.
                                                                                                  • Satan som är jämlik med Gud anges inte i Bibeln eller någon av de Abrahamiska texterna. Den idén kom från manicheanism, som i sin tur fick idén från att försöka förena kristendomen med buddhism och zoroastrianism.Kanske om det skulle läggas fram på gissidan för vilda massor för en av religionens böcker skulle det fungera.
                                                                                                  • Av detta följer att om intelligens är en av de definierande motsatta aspekterna, att Gud blir dummare medan Satan blir smartare betyder att Satan kommer att bli mer och mer bra med tiden och Gud kommer att bli mer och mer ond med tiden tills de en gång är helt motsatta , eller tills båda är identiska vid halvvägs.
                                                                                                    • Inte nödvändigtvis.
                                                                                                    • Det betyder att Satan är för Gud där Nyarlathotep är för Azathoth.
                                                                                                    • Egentligen verkar det som om Gud fortfarande besitter intelligens, men är ganska omedveten och omedveten om sin makt istället för tankelös, där Satan tar platsen som rådgivare / kansler som faktiskt är medveten om och kontrollerar Guds makt. Det betyder att Satan är för Gud där SOS -brigaden är för Haruhi.
                                                                                                    • Sann. Gud = egoistisk, vansinnig Eldritch Abomination som förlitar sig på änglar för att han ska tänka och straffa människor för evigt, Satan = egoistisk, karismatisk Magnificent Bastard som lurar människor att tro att de är precis som Gud för att främja sina egna mål. Men även om Gud är sinnelös och Satan är mycket intelligent, tar det bibliska faktumet att de båda är egoistiska och använder människor för att främja sina egna mål inte bort det faktum att deras förhållande fortfarande är en form av svart-grå-moral.

                                                                                                    Återigen, som påpekats ovan, var Bibeln inte skriven på engelska. Det gäller också "fira" -skämtet. Den här är åtminstone grammatiskt korrekt.

                                                                                                    • Alternativt har vetenskapen rätt. Guds kraft passerar vår förståelse så att han kan böja universums regler hur han än vill ha dem. Allt i Bibeln som är vetenskapligt omöjligt för oss är för att det är mycket kraftfullare än människan.
                                                                                                    • Alternativ teori. Varje så kallad motsägelse i Bibeln var egentligen bara Guds sätt att förklara saker för människor som inte visste bättre. "Jag stoppade solen!" Egentligen stoppade han jorden men ville inte förklara axelvarvning och konstgjord gravitation och skräp för de stumma Hewbrews. Hade bibelns händelser inträffat idag hade Gud inte hållit så hårt med mänskligheten.
                                                                                                    • Akut, genom att frysa Bibeln till vetenskap, räddade fundies och forskare oss från monsteret som är Gud. Glöm inte att han kommer att tortera oss i all evighet.
                                                                                                      • De räddade oss från Gud, men de dödade Messias som är Jesus. Genom att frysa Bibeln till vetenskap försvann Jesus.
                                                                                                      • Egentligen tillhör den "eviga plågan" delen av kristen moral mer fundamentalismen, eftersom du i Bibeln, när du syndar, helt enkelt dör (Rom 6:23 "Ty syndens lön är döden").
                                                                                                      • Varifrån fick du då idén om Antikrist? Borde det inte finnas?
                                                                                                      • Bry dig inte om antikrist i ett adjektiv, inte ett substantiv. Det finns ingen antikrist, det är ett beteende som alla kan ta. Tack Danteord.
                                                                                                      • Enok säger att det finns mer än en Satan så detta skulle hålla vatten i de kyrkor som fortfarande anser att Enoch kanon.
                                                                                                      • En variant av denna teori är populär bland ateister. Tanken att teokratier med en allhärskande Gud är helt enkelt Orwellian totalitär dogm med ett annat namn. Tänk på det. Extrem dyrkan av en abstrakt enhet, en uppsättning absoluta regler att följa trots att reglerna ingriper med integritet, total ofelbarhet av härskarens ord till den grad att det skulle vara bortom förnuftet, "Big Brother Watching You", evig fördömelse av dem som inte följer, etc. Det är allt "Följ Big Brother eller du kommer till helvetet" memes, och användningen av Pavloviansk rädsla konditionering för att lugna befolkningen. Skillnaden mellan organiserad religion (som medeltida katolicism) och en sekulär diktatur (som stalinistiskt Ryssland) är att i religionen tillber folket en helt imaginär enhet (Gud) medan folket i sekulära diktaturer tillber en figur baserad på en verklig person ( Stalin). En liknande WMG kan ses på 1984: s egen WMG -sida.

                                                                                                      I slutändan går allt liv till det här efterlivet som kallas Helvete. Alla syndade, alla människor syndade (arvsynden), natursynder (köttätare, naturkatastrofer, etc), fan, till och med syndar Gud (Människornas massmord på Noas tid, hans offer för sin egen Son, skrämmer människor med oproportionerliga Vedergällning). De som upplever mest smärta är materialisterna och människor som är alltför medvetna om sin omgivning, eftersom de känner den uppenbara och synliga smärtan som är Helvetet. Det finns dock en märklig cirkel i helvetet där vissa människor som vi kan känna igen från Real Life äter middag med någon som ser ut som om han var brutalt gissad, och de verkar ignorera smärtorna i efterlivet. Vid närmare titt inser vi att denna person som äter kvällsmat i helvetet faktiskt är Jesus Kristus själv, som hjälper de kristna troende att ignorera helvetets smärtor och leva i lycka genom vänskap och tro på honom.

                                                                                                      Detta kan vara budskapet kristendomen berättar hela tiden. Eftersom allt som finns sedan skapandet av kunskapens träd är synd, måste allt gå till helvetet, och det finns ingen flykt. Men i helvetet finns det fortfarande ett val: Antingen kan personen förbli medveten men måste uppleva den fulla våndan av eld, svavel och existentiell ångest, eller så kan han uppleva hela våndan men kan förneka och ignorera det genom tro på Jesus, eller någon annan religion som den plågade finner lämplig för honom / henne, får lycka och känslan av himlen (eller nirvana) i processen. En analogi är Warhammer 40.000: Hela galaxen är ett helvete som kommer att få dig att skrämma av skräck, och det har ett helvete, men rymdmarinister kan gå igenom det utan rädsla på grund av deras tro på Gud kejsaren (som kan vara Jesus själv, men det är en annan WMG). Med andra ord, You Are Worth Hell.

                                                                                                      • Helvetet är faktiskt Real Life. Åh Gud, reinkarnation är sant!
                                                                                                      • Det förklarar varför vissa kristna är så irriterande moralvakter: de tränar sig själva.
                                                                                                      • Jedi är inte celibat, de kan helt enkelt inte ansluta sig. Åtminstone enligt George Lucas. Är inte uppståndelse också en Sith -kraft? Det är liksom hela poängen Sithens hämnd.
                                                                                                      • Efter hela Eden -fiaskot skickade Gud också en ängel för att skydda den beväpnad med "ett flammande svärd som vände åt alla håll". Det är troligt att detta svärd var en ljussabel, eftersom ljussabrar är rundstrålande.

                                                                                                      Ormen i Evas trädgård var ursprunget till Satans tro. Anledningen till att Gud inte bara förstör Satan är att det skulle vara fusk. Gud använder dock inte propaganda: Nya testamentet är ett exempel.

                                                                                                      • Han dog, men hans kropp återuppstod. När han uppstod hävdade vissa att de inte kände igen honom längre. Han är från det förflutna, men kommer att komma igen i framtiden. Det finns gott om hänvisning till honom och Gud (som också han/hans far) som en Herre och det diskuteras till och med om Mästaren i Bibeln. Korset var hans TARDIS.
                                                                                                      • Kanske skulle det göra hinduerna, buddhisterna, ect mer kompatibla? Reinkarnation fungerar bättre i andlig bemärkelse om vi alla är i de dödas värld, det som så småningom kommer att förstöras (eller snarare uppslukas) parallellt med religionens beskrivning av universums kommande ände som det är nu.
                                                                                                      • Du tror verkligen att indianer är Israels förlorade stammar, svarta förbannade osv? Nej, mormonerna har fel, och det är bara mormoner som kommer in i himlen, förutom Gud, som är buddhist och Saddam Hussein, för att han misshandlade sin före detta pojkvän Satan.
                                                                                                        • Om jag själv var mormon skulle jag bli kränkt (och jag skulle börja ett långt och förvirrat teologiskt argument mot det du sa), men det är bara oförskämt. Bortsett från det, tyckte jag att det du sa var roligt. På ett annat sätt får du en fin herrgård i himlen även om du var en hemsk juck, enligt mormonerna, men om du är som Jesus i livet, enligt dem, får du ännu trevligare saker till den punkt där du blir , bokstavligen, som Gud själv.
                                                                                                          • Vilket är exakt frestelsen som fick Adam och Eva att slippa ur Eden.
                                                                                                          • Bibeln motsäger sig själv, och självmotsägande filosofier ändras lätt av dårar som söker makt. Du vet, Orwellian Doublethink.
                                                                                                          • Eller om du inte vill låta paranoid på internet, handlar det om hur vi ska ha individuella vägar till Gud, som tillsammans med våra individuella andliga frukter från Gud bildar en hel superorganism (tänk myra och bikupor) med flera delar som fungerar samtidigt för det bästa. Kylskåpens briljans faktiskt.

                                                                                                          Genom att utvidga detta är det möjligt att fastställa att Antikrist är en slags skräckhuggare med mycket tyngd bakom sina ord. Därför har jag minskat Antikrists identitet till antingen Glenn Beck, Fox News som helhet eller hans personliga favorit, Stephen Colbert efter att ha blivit masken vid sin mars för att hålla rädsla vid liv.

                                                                                                          • Eller den som uppfann helvetesbegreppet som "evig tortyr"
                                                                                                          • Det finns ingen enda antikrist i kanon. Det är möjligt att någon av dessa källor är en falsk profet/falsk messias men det låter för elakt. Kan de inte bara vara dumma, bristfälliga människor?
                                                                                                          • Änglarna är möjligen våra beteenden / försvarsmekanismer / våra tankemönster.
                                                                                                          • God: The Super - Ego. Vår internaliserade gestalt av vår Fader, våra höga ideal och standarder, och drivs av sociala förstärkningar. Gud fungerar som vårt "samvete" och "ego -ideal" som vi förväntas följa i populistiskt samhälle. Som vårt samvete berättar Gud / Superegot för oss vad som är rätt eller fel, vad som är våra höga ideal och vad som har konditionerats i våra hjärnor av myndigheten. Den har också makt att "evigt straffa" genom användning av skuld (som i kristen doktrin bara kan avlägsnas genom ånger till auktoritet, därav "du är fördömd till helvetet tills du ångrar dig").
                                                                                                          • Sin: Id, uppenbarligen. Titta bara på den kristna läran och den skriker i stort sett "Förtryck", nästan alla handlingar som id: n märks med är synd, och får därför inte fortsätta som permanenta beteenden i egot. Som oh till exempel sex för nöjes skull. (Sodomi? Gå till helvetet. Porr? Gå till helvetet. Onani? Gå till helvetet. Och så vidare). De sju dödssynderna (särskilt Lust and Wrath) motsvarar också våra omedvetna djurinstinkter som våra förfäder använde innan de gick vidare till civilisationen. Synd / id fungerar genom nöjesprincipen.
                                                                                                            • Satan / Lucifer / Demoner / Fallen Angels kan vara manifestationer av våra undertryckta instinkter, och helvetet är helt enkelt en metafor för ständigt förtryck och det "eviga plåga a.k.a trauma" som är resultatet av förtrycket. Satan själv är Ödipuskomplexet. Innan åtnjöt Satan och hans efterföljare sin närvaro i den himmelska världen, tills Satan gjorde uppror och Gud förvisade dem till djupet av helvetet. I vårt sinne enligt Freud uttryckte våra instinkter sig i vårt medvetna sinne, tills Ödipuskomplexet dök upp och drev tankar om uppror mot fadersfiguren, och misslyckandet med uppror mot Fader kulminerade i skapandet av Superego. Låter liknande, eller hur? Som en extra WMG: Det här betyder tonåren, där massiv lust och något som liknar Ödipuskomplexet återkommer, är Armageddon (väl tonåring är verkligen Armageddon för mig) och vuxenlivet, där vi börjar leva enligt superegos förväntningar, är den slutliga domen.
                                                                                                            • Adam och Eva kan representera Thanatos ("du var gjord av damm, och du kommer tillbaka från damm") och Eros ("Jag kommer att öka dina besvär med att föda, trots detta kommer du fortfarande att ha önskan om din man, men ändå du kommer att vara föremål för honom "), respektive.
                                                                                                              • Adam och Eva, eller hela Edens trädgård, kan också representera det omedvetna sinnet som helhet. Förut var Adam och Eva omedvetna om sin omvärld, och det var därför de var nakna utan att veta det. Det vill säga, tills ormen tog på sig den förbjudna frukten, och därmed var vi tvungna att undertrycka vår inre Eden av medvetslöshet (okunnighet är lycka, okunnighet är styrka och så vidare) som kostnaden för kunskap och lärande. Naturligtvis tillät detta existensen och förökningen av egot (profeterna) och superegot (moralen i dag).
                                                                                                              • Jesus räknas också som Egoidealet, den del av Superegot som egot försöker följa.

                                                                                                              (Som fortfarande lämnar alla andra frågor med en bokstavlig översvämning på plats, men förhoppningsvis är underhållande att läsa, åtminstone.)

                                                                                                              • Det förklarar förbluffande antal översvämningar och flodhistorier så långt bort från Mellanöstern som Chile och Nya Zeeland.

                                                                                                              Min uppfattning om denna idé är att Gud är som den trevliga ägaren till ett djurreservat som vill få de lösa katterna att komma in där det är skönt och varmt. Han kan inte tvinga in dem, eftersom han vet att det är en dålig idé att ha ett vilt djur som husdjur. Spädbarn som dör är som kattungar, som lätt kan tämjas. Evangelisering är som att använda en katt för att få en annan katt att komma ner från ett träd.

                                                                                                              Det är tydligt hos domare att utan en stark regering är israeliternas framgångar (oavsett om de följer gud eller på andra områden) i bästa fall fläckiga. Kungarna klarar sig dock inte alltför bra, eftersom israeliternas framgångar är alltför beroende av en persons handlingar. Uppenbarligen behövde israeliterna inrätta någon form av regering där lagar själva anses vara den viktigaste delen av regeringen, och en där en enda person inte kunde ha haft stort inflytande på hur landet drivs (religiöst eller på annat sätt ). En regering av teokratisk typ är ute, (jag tror att jag kommer ihåg att det fanns några instruktioner under Moses del av historien mot detta, men kanske bara föreställer sig saker), men en republik som regering passar lite på räkningen.

                                                                                                              • Kristendomen är en fattig mans ripoff av judendomen. 'Nog sagt.
                                                                                                                • Kristendomen är självinsats Gary Stu fanfic som på något sätt blev den mer populära spin-off.

                                                                                                                Bibeln säger att yahweh gjorde dem, men yahweh tar gärna åt sig äran för saker han inte gjorde. Vi vet att var och en av plågorna var en av de egyptiska gudarna, som av misstag har tagits som en Take That! eller Våra gudar är annorlunda när den egyptiska guden faktiskt blev förbannad på farao och de andra egyptierna som misshandlade hebreerna. Yahweh slöt en affär med dem för att släppa sitt folk, och du vet resten av historien.

                                                                                                                • Så kommer själva himlen bara att pågå i ytterligare 5,4 miljarder år? Vad händer då- rör det sig bara?
                                                                                                                • Det återskapas, Gud kommer att skapa en ny himmel, en bättre himmel som inte orsakar hudcancer hos de levande.
                                                                                                                • Med tanke på hur vi är stjärnstoft.
                                                                                                                • Egentligen säger Paul rent ut att varje gud som inte är Gud faktiskt är en demon. Det och Gud har bekräftat att det finns andra gudar, eller brukade. Oavsett har Gud sparkat Thor och Odins åsnor, sparkar för närvarande i rumpan och kommer att sparka dem.

                                                                                                                Israeliterna bosätter sig i Egypten, ökar i antal. När de bor där utvecklar de ett antal nya tekniker och blir skickliga ingenjörer som hjälper till att organisera byggandet av många städer. Faraon blev dock rädd för denna nya teknik och makt, och bestämde sig för att förslavra israeliterna. Tiden går, Moses dyker upp, bestämmer sig för att leda israeliterna från Egypten. Faraon vill inte släppa israeliterna, av få förlorar sina färdigheter för en fiende, plus allmän stolthet och önskan att behålla makten. Israeliterna använder sina tekniska färdigheter för att sabotera flera egyptiska offentliga byggprojekt (avloppssystem, bevattningsarbeten, etc.), varav några sannolikt hjälpte till att bygga, vilket orsakade problem som ledde till de tio plågorna.

                                                                                                                Så småningom övertygar förstörelsen faraon att låta israeliterna lämna, men han ändrar sig än och bestämmer sig för att jaga dem. Israeliterna antar antingen att detta skulle inträffa, eller de lär sig det, beslutar att fälla och förstöra faraos armé för att rädda framtida problem för sig själva. För att göra detta dämmer de Röda havet och pumpar ut vattnet och sätter upp en korridor med torrt land att resa genom. När den egyptiska armén närmade sig, hade israeliterna en stor del av sin befolkning från början på den egyptiska sidan av det rensade röda havet, än att gå över för att fresta egyptierna. När de var klara sprängde israeliterna dammarna och stoppade pumparna och dränkte armén.

                                                                                                                De tillbringade flera år i öknen innan de faktiskt kunde erövra Kanaän. under denna tid kunde de inte använda sina tekniska färdigheter mycket, men lärde dem ändå. När de började sin första erövring i Jeriko smög de nära väggarna under flera nätter och planterade sprängämnen, än när de var redo detonerade sprängämnena och förstörde murarna, vilket gjorde staden mycket lättare att erövra. Israeliterna erövrade mer av Kanaän och förstörde många av städerna.

                                                                                                                Men under domarnas tid sönderdelades den israelitiska organisationen, och de förlorade mycket av sin tekniska skicklighet och teknik. Som ett resultat förstod de inte hur de största händelserna vid flykten från Egypten inträffade utan gudomligt ingripande och ändrade berättelserna i enlighet därmed. Detta förklarar varför miraklerna i stor utsträckning avtar efter dessa berättelser, och skulle också förklara några av UFO -konsistensen hos egyptiska monument, som förmodligen tillkom av israeliterna av en eller annan anledning.

                                                                                                                • Jag tar två skott på det här. 1: Han spottade ut eller hostade upp svärdet tills det inte längre var i munnen innan han talade (dvs. "aldrig tala med din mun full" -läran om den perfekta sonen). 2: Telepati.

                                                                                                                I denna WMG inträffar en liknande sak med de senare apokalyptiska typförväntningarna. Det fanns stora världskrig, ofta involverade ideologiska strider som mer liknade god vs ond typ som kämpade mer än andra typer av krig, Israel grundades igen, vår värld nådde en stat i en världsordning, etc. Det fanns dock inga uppståndelser, ingenting Annars mystisk händelse, inget kungarike, och precis som den första uppsättningen profetior dök en ny serie konflikter och frågor upp efter händelserna inträffade.

                                                                                                                • Om jag får: Det finns ingen "Bibel". När du tror att du tittar på eller läser en, är det dina ögon faktiskt ser, men din inre konstighetscensor kommer stadigt att vägra att erkänna att det alltid är samma smart förklädda Tome of Eldritch Lore. Åh, för närvarande är vi säkra nog. Men det kan komma att ske i år framåt att varje människa kommer att finna sig själv i besittning av en så kallad "bibel", oavsett om de tror på det påstådda budskapet eller inte i själva verket den till synes ständigt ökande spridningen av information över världen verkar för alla utom garantera det. Och sedan, när stjärnorna är helt rätt, kan det hända att vi alla kommer att känna en oförklarlig lust att vända sig till våra "biblar" samtidigt. Då, och först då, kommer sanningen att avslöjas för alla så att vi alla kan bli galna från Uppenbarelseboken tillsammans.

                                                                                                                De andra planeterna är änglar respektive demoner. Deras inriktningar?

                                                                                                                • Kvicksilver är en demon, för det är en karg ödemark. Troligen Satans budbärare.
                                                                                                                • Mars kan vara en demon eller ängel. Mars är den mest troliga kategorin för liv någon annanstans i vårt solsystem, vilket betyder att den har en koppling till Gud. Men dess karga natur och det faktum att den inte längre har hav kan hänvisa till att den går genom en Heel –Face Turn.
                                                                                                                  • Dess två månar är i själva verket hem för Horseman of War. Detta beror på att Phobos och Deimos var barn till Ares, krigets gud.

                                                                                                                  Jobs bok visar detta. Det var Satans desperata försök att visa att människor var sykofanter för JHWH, men Job behöll fortfarande tron. Upprörd över detta skulle Satan fortsätta att försöka bevisa sin filosofi. Så småningom insåg JHWH att han och Satan inte var så olika på grund av hans straff. Således föll Satan. För att säkerställa att något som Satan aldrig skulle kunna hända igen gjorde Gud det till sitt uppdrag att förstå mänskligheten: därav Jesus.

                                                                                                                  Som en tempelriddare kände Satan att något var fel med YHWHs omdöme. Det är av denna anledning som han frestade Jesus själv. Det gick inte. För att vara mer avlägsen Satan, gav JHWH oss falska ursprung: att han var ormen och den ultimata ondskan. Detta skulle ha varit ett totalt ironiskt helvete för Satan. När det gäller uppenbarelserna har Satan blivit en högsta i Misantropen: han kontrollerar och fördömer mänskligheten till ett öde som är värre än döden för att han uppriktigt sagt tycker att vi förtjänar det.

                                                                                                                  • Samael. Enligt vissa källor frestade han Eva och ses som en frestare/anklagare av talmudiska traditioner.
                                                                                                                  • Jubilees säger att hans riktiga namn är Mastema men Etiopien är den enda platsen där den vanliga juden och kristna tror att detta är kanon.
                                                                                                                  • Sataniel eller Satariel i Enoks bok. Enoch fortsätter att konstatera att det finns flera sataner.
                                                                                                                  • Belial i Döda havsrullarna.
                                                                                                                  • Flera olika varelser kunde ha haft titeln Satan.
                                                                                                                  • Det skulle förklara den utbredda missuppfattningen att änglar är människors avlidna själar - missuppfattningen skulle vara minst hälften korrekt.
                                                                                                                  • Det skulle förklara var änglar kom ifrån.
                                                                                                                  • Gud som är tidlös motsäger inte förekomsten av tidigare skapelser eller senare skapelser.
                                                                                                                  • Det skulle hjälpa till att lösa frågan om "så vad gör vi egentligen do när vi väl är i himlen med Gud ".
                                                                                                                  • Varför skulle ett perfekt väsen vilja ha ett ändligt, permanent oföränderligt antal följeslagare? Påståendet att det finns ett så begränsat antal är bisarrt. Tanken att det kommer att fortsätta expandera på obestämd tid är mer meningsfullt.
                                                                                                                  • Beskrivningarna av änglarna är väldigt bisarra. Starfish Aliens, någon?
                                                                                                                  • På den noten skulle främmande besökare till jorden vara medlemmar i en av de tidigare raserna som kom på ett generationsskepp för att undkomma deras apokalyps/omdöme.

                                                                                                                  YHWH, trött på sina syskons upptåg, bestämde sig för att tjäna israelerna i stället för Atik och så småningom hela världen efter att alla andra gudar hade eliminerats. YHWH blev starkare när det tog på sig attribut för andra gudar som det besegrade tills det var till synes allmaktigt. Det enda som stod i vägen för den absoluta segern var Elyon, vars namn YHWH redan hade tagit, men när det tog emot Elyon på riktigt fann det sig lika maktlös som Anat och Baal-Hadad var när de gjorde det. Även efter att ha utvidgats till att vara närvarande överallt och allt (Jeremia 23) kunde JHWH fortfarande inte förstå Elyon som överskrider hela skapelsen. Elyon påpekade sedan för JHWH att trots sina ansträngningar för att vara den perfekta guden kunde den fortfarande inte få israeler eller någon annan att leva upp till dess normer och dess änglar var lika dåliga som de gamla gudarna. Ångerfullt gav JHWH upp sig helt och hållet på Elyon och Elyon fick det att sona för sina misstag genom att leva ett mänskligt liv, främja broderkärlek och lida en brutal död.

                                                                                                                  Ordet YWHW har flera möjliga betydelser, varav en är "själv existent". Jesus som går från arameiska till hebreiska kan återges, Yahushua, ungefär "själv existent räddare". YHWH blev ett med Elyon som det var innan Elyon skapade något. Elyon var alltid självexistent och YHWH var bara en del av Elyon som fick tillfälligt existera separat för att visa att ingenting är perfekt utan att helt känna och vara honom, till och med en del av sig själv. Genom YHWH och Mary blev Yahushua/Yehoshua Elyons inkarnerade son. Det är därför som demonen i Markus kallade Jesus "Den Högstes Son!" och förväntad förstörelse, YHWH: s tidigare MO men nu när han kände till den Högste fadern Yahushua brydde sig mer om frälsning än förstörelse (Luk 9). De som tror på den självexisterande frälsaren kommer att hitta ett bättre liv än denna värld som de orättvisa gudarna (och JHWH) förstört och de som inte gör det kommer att dö (syndens pris). Ingen som inte tror på Den Högstes son kommer att kunna fly Abbadon, Sheol eller det yttre mörkret där de hamnar enligt Elyons dom och ska bo där för alltid. Men Elyon glömmer ingenting, även om det går till dödsplatsen eller förstörelsens plats (Ordspråksboken 15:11). Elyon kommer att svälja döden (Jesaja 25) och de i döden kommer att hitta nytt liv med Fadern och hans son efter att de har betalat sin syndskuld. Det som förstörs kommer att göras om och ljus kommer till mörkret, det är den kommande världen.

                                                                                                                  Bileam Ben Beor, son till den öppnande sväljaren av människor, förhindrades genom att Elyon förbannade Israel och sedan fick hans fiender döda honom i strid eftersom han skulle ta emot mutor från människor som gjorde uppror mot JHWH. Men kom ihåg att det är Elyon som Bileam beklagar och betydelsen av hans namn är särskilt viktig. Paulus upprepar också hur döden kommer att sväljas i 1 Korinthierna 15. De upprepade bilderna är ett upprop till den semitiska dödsguden Mot som dödade saker genom att svälja dem, ofta hela. Sväljningen är inte bara frälsning från döden, det är ett exempel på Mot som möjligen var den mest orättvisa guden av alla. Metoden för uppståndelse före detta slutgiltiga dödsfall är också erkännande för den semitiska religionen. Elohim var inte odödliga i sanningen sedan men undgick döden genom uppståndelse. De kan till och med lägga till dödliga i sina led på detta sätt och ge dem liv i nya kroppar. Astarte skapade guden Eshmun på detta sätt mot sin vilja och många gudar erbjöd detta till hjälten Aqhat som dog för hans vägran. Aqhats död kan vara det som inspirerade YHWH att ta ner Elohim i första hand, Jesus som erbjuder det igen kommer att ta slut. Det är valfritt den här gången och fri från de lustfulla motivationerna som orsakade hela röran.

                                                                                                                  Semitiska religioner beskrivs ofta som "Abrahamiska", judar som hävdar auktoritet från ett förbund med Isak, muslimska araber med Ismael men Psalm 110 talar om Melkisedek, som i 1 Mosebok var översteprästen i El Elyon. Abraham gav tionde till den här mannen. Moselagen, pakten med Isak, Abrahams välsignelse, var inte bara sämre än en äldre religion i Elyon utan Bibeln erkänner det. Det är därför boken Jona är nära slutet av Tanakh trots att det skedde före många föregående böcker. Det är för att påminna läsarna om att inga semiter eller människor i slutändan är viktigare för Den Högste än en annan.

                                                                                                                  Syftet med Abrahams välsignelse var att sprida den över hela världen genom hans ättlingar. Det är därför Hebreerbrevet ger Jesus myndighet i Melkisedeks prästerskap. Han är tekniskt sett en ättling till Abraham och genom att betala för all synd med sin död till uppståndelsen höll JHWH sitt löfte att välsigna hela världen genom Abrahams ättlingar men i själva verket bröt Abrahams ättlingar den pakten, bröt den. Men Elyons pakt kommer aldrig att brytas. Det är därför YHWH är sämre än Elyon trots att han var en del av Elyon, sonen visste inte hela faderns (Matt 24:36).

                                                                                                                  Elyon var guden som talade till Abraham och sa åt honom att gå till Kanaän, men det var Jahve som förstörde Sodom och Gomorra, liksom den som var ansvarig för de flesta krigshandlingar i 1 Moseboken. Så småningom, efter eller nära slutet av 1 Moseboken, bestämde Yahweh att han ville ha dyrkan hans medgudar fick och förrådde dem genom att använda sin status som en krigargud för att döda dem alla och ta deras tillbedjare.

                                                                                                                  Så småningom togs hebreerna i fångenskap i Egypten, och Yahweh, som blev stark efter att ha dödat resten av hans panteon, var den som kämpade och ödmjukade den egyptiska Pantheon, befriade judarna och ledde dem tillbaka till Israel. Han stötte sedan på en ny tävling, de kanaanitiska gudarna, Baal, Asherah och andra, han övertygade israeliterna att föra krig mot dessa gudar och deras anhängare, för att ta bort dem som konkurrens om dyrkan och beröm, försvaga dem tillräckligt så att han skulle kunna döda dem också. Så småningom, efter att ha utplånat alla kanaanéernas och filistinernas gudar, (hans nederlag mot Dagon finns nedtecknat i Numeris bok), bestämde sig Yahweh för att vara Israels enda gud.

                                                                                                                  Men saker och ting slutade inte där, några hundra år senare stod Yahweh inför ett nytt hot, gudarna i Babylon och Assyrien. Försök som han kunde, han kunde inte besegra dessa mäktiga gudar, och de använde sina anhängare för att besegra hans och tog judarna i fångenskap. Efter detta anpassade Yahweh en annan strategi, han sa till judarna att de andra gudarna inte ens existerade, och att det förutom han inte fanns några gudar alls. Så blev judarna strikta monoteister, och Yahweh, med all judisk dyrkan nu enbart tillägnad honom, blev ännu starkare.

                                                                                                                  Men detta var bara steg ett av hans plan, 600 år efter att hans folk befriades från Babylon, fullbordade Yahweh sin plan att utöka sin dyrkan bortom Levanten och förena hela världen under honom. Yahweh sände sin son ner till jorden i form av en man, som predikade lydnad för Yahweh som den enda guden och lovade en eldig plåga för all evighet till dem som inte gjorde det, medan eviga lycka skulle ges till de troende. Dessa läror spred sig som en löpeld, och långsamt kom tillbedjare av andra gudar in i Jahve. De andra jordens gudar försvagades så mycket att de lätt kunde drivas från jorden eller dödas. Resten av hedningarna behandlades 600 år senare, när han guidade en mekansk handelsman att erövra Mellanöstern och utplåna de sista resterna av polyteism däri.

                                                                                                                  Slutligen, med nästan alla tävlande utrotade eller fördrivna, har Yahweh nästan lyckats ta all världens dyrkan för sig. Med undantag för öst, och några meningsskiljaktare här och där, dyrkar nästan hela världen honom under stjärnan, korset eller halvmånen.

                                                                                                                  Han, som en gång bara var den ödmjuka krigsguden.

                                                                                                                  • Bibeln säger dock att änglar inte kan lösa sig själva.
                                                                                                                    • Varför? Änglar har fri vilja (vilket är anledningen till att de kan falla i första hand), så om inte Gud visar favorisering för mänskligheten bör det vara möjligt.
                                                                                                                    • Eva var gjord av Adams revben. Han fick i princip en kompis som han själv.
                                                                                                                    • Trädet för kunskap om gott och ont representerar kunskap om sexualitet. Observera att medan Gud skapade Eva för att vara Adams partner, sa han aldrig något om att vara hans "partner".
                                                                                                                    • Adam och Eva var skamlösa i sin nakenhet eftersom de inte var sexuellt aktiva än och inte fick skillnaden. Det viktigaste tabu med nakenhet är tanken att det är sexuellt, varför de täckte sin nakenhet.
                                                                                                                    • Gud är den strikta föräldern som inte vill att hans barn ska få reda på sex. Att förvisa dem motsvarar att sparka ut dina barn eftersom de gör det under ditt tak.
                                                                                                                    • Eve frestades först eftersom honor mognar snabbare än män.
                                                                                                                    • Varelsen som lockade Eva att äta frukten var en orm eller orm, aka a fertilitetssymbol. Att äta frukten motsvarade att förlora sin oskuld.
                                                                                                                    • Och naturligtvis är Sex Is Evil -kristendomen i allmänhet.
                                                                                                                    • Kanske tillät YHWH detta att hända. Tänk efter: om Gud inte ville ha någon fri vilja, skulle han inte göra kunskapens träd med god frukt. Mänskligheten som kan trotsa Gud är faktiskt ett experiment för att se om de följer honom på egen hand. Varför vill han detta förutom tradition ?: Han har sagt att han är en svartsjuk Gud, varför han blir förbannad på andra gudar som dyrkas. Han vill att vi alla ska älska honom, men om vi är betingade av det är det inte kärlek. Att dyrka honom är likvärdigt med att Gud går "Se ?! Jag sa till dig att de älskade mig, nyeh nyeh nyeh!"
                                                                                                                    • Godhet är elak och hård medan ondskan är trevlig och trevlig även om det är mycket lurande.
                                                                                                                    • Godhet är tråkigt medan ondskan är spännande.
                                                                                                                    • Godhet är oattraktiv medan ondskan är vacker.
                                                                                                                    • Godhet är svårt att göra medan Evil Is Easy och det känns bra, även om det så småningom kommer att bli ett obehagligt öde.
                                                                                                                    • Godheten är svagare medan ondskan inte är det.
                                                                                                                    • Godhet är mörk och skrämmande medan ondskan är ljus och ljus.
                                                                                                                    • Godhet är ganska dum medan ondskan är intelligent.
                                                                                                                    • Godhet smakar dåligt medan ondskan inte gör det.
                                                                                                                    • Smärta och lidande är bra medan nöje och nöje är dåligt.
                                                                                                                    • Fall of Man:
                                                                                                                      • Människor föds onda och äckliga varelser som förtjänar att lida allt eftersom den första mannen och kvinnan åt av en frukt som en talande orm sa åt dem att äta. Bonuspoäng om skaparen var (oavsett) medveten om den talande ormen eller till och med tillät den att lura dem.
                                                                                                                      • Det spelar ingen roll om du inte har kunskap om moral och om den talande ormen lurade dig, det är ditt eget förbannade fel för att du har tagit ont i världen och du förtjänar konsekvenserna!
                                                                                                                      • Titta inte tillbaka på en förstörd stad annars förvandlas du till en saltpelare.
                                                                                                                      • Om du vill bevisa din trofasthet mot Gud, döda din egen son, vilket han senare säger åt dig att inte göra.
                                                                                                                      • För att övertyga någon om att frigöra slavarna måste du härda hans hjärta och sedan skicka in tio plågor, en av dem inklusive att döda barn.
                                                                                                                      • Att offra dina barn är okej om Gud befaller det.
                                                                                                                      • Döda aldrig någon om inte Gud säger åt dig att göra det.
                                                                                                                      • Barn kommer att straffas för sina förfäders synder.
                                                                                                                      • Olydiga barn förtjänar att stenas till döds.
                                                                                                                      • Slaveri är okej så länge du behandlar slaven som en jämlik.
                                                                                                                        • Den som slår en slav ihjäl straffas. Men den som slår en slav, och slaven överlever en dag eller två, då är det okej.
                                                                                                                        • Om Gud skruvar runt ditt liv är det bara att testa din tro på honom eftersom han accepterade en satsning mot Satan, som han tillät att förstöra ditt liv.
                                                                                                                        • Vem bryr sig om vad som hände med dina tidigare barn och fru? Gud kommer att ge dig bättre.
                                                                                                                        • Du vill veta varför Gud utsätter dig för så mycket lidande? Eftersom Gud är bortom vad små obetydliga människor kan förstå, och dina problem är helt oviktiga för det stora upplägget. Så du har ingen rätt att ställa frågor till Gud eller ens ifrågasätta hans fullkomliga auktoritet, så håll käften och ta itu med den!
                                                                                                                        • Prisa Gud även om han dödar hela din familj och drabbar dig lidande.
                                                                                                                        • Det bästa sättet att få din Son till världen är genom att impregnera en slumpmässig kvinna som han kan födas av.
                                                                                                                        • Om du älskar Gud mer än din familj och dina vänner, så är du hans lärjunge.
                                                                                                                        • Om du vill vara en lärjunge för Kristus måste du ge upp alla dina ägodelar och överge din familj.
                                                                                                                        • Om du inte är för Gud, då är du emot honom.
                                                                                                                        • Att bli sugen på en kvinna gör dig till äktenskapsbrott. Att hata någon gör dig till en mördare.
                                                                                                                        • Behandla dina fiender snyggt, till och med till att låta dem attackera dig eller komma undan med dina tillhörigheter.
                                                                                                                        • Att bli motsatt för din tro på Kristus är värd höga belöningar.
                                                                                                                        • Om du älskar ditt liv kommer du att förlora det, men om du förlorar ditt liv för honom, kommer du att rädda det.
                                                                                                                        • Förlåt alla, annars förlåter Gud dig inte (och skickar dig till helvetet).
                                                                                                                        • För att lösa mänskligheten måste du skicka din egen Son (eller dig själv) för att torteras och dödas.
                                                                                                                        • Det som gör dig till en riktigt god människa värdig himlen är att tro att en gudom skickade sin Son för att bli dödad för dina synder. Så oavsett om du har gjort goda gärningar som att hjälpa andra och att vara trevlig mot alla eller dåliga gärningar som att döda miljoner människor och vara oförskämd mot alla, så är du fortfarande ond i Guds ögon och du förtjänar att brinna i helvetet för alltid!

                                                                                                                        Om du gjorde ett deprimerande tragiskt liv fullt av ånger och oönskade minnen, skulle reprisen av dessa minnen tänka på att våldta dig till Absolute Despair Event Horizon, och du skulle bli en pessimist med låg självkänsla. Om du är en pessimist, då skulle du förvänta dig det värsta av allt, och om du förväntar dig det värsta av allt, skulle du dra slutsatsen att du befinner dig i ett oundvikligt helvete och därför vika för Absolute Despair. Din pessimism projicerar sedan ett absolut terrorfält som isolerar dig från Guds hopp och ljus för evigt. Gud är inte ett ont fullständigt monster som straffar dig för att du är deprimerad, utan du tar avstånd från Gud, himmelens och alla hopp genom att isolera dig själv i ett absolut terrorfält där din egen depression plågar ditt sinne i evighet . Detta förklarar varför självmord är den "oförlåtliga synden" och fördömer dig till "Helvetet", ett deprimerat, plågat sinne i Absolute Despair är redan ett helvete i sig. Genom att begå självmord snarare än att försöka hitta en lösning bekräftar du att ditt liv slutar i en fullständig tragedi och ger upp alla dina egna förhoppningar och möjligheter att uppleva lycka.

                                                                                                                        Gud är alltid redo att erbjuda terapeutiska råd och förlåta sina förlorade söner, men i slutändan hindrar Gud sig från att störa andra människors fria vilja och de som är instängda i deras A.T. Förtvivlan är de enda som kan frigöra sig från sitt fängelse. Himlen är inget annat än Nirvana/Nöjdhet, tillfredsställelsen att du gjorde bra i livet och gjorde dig själv och andra lyckliga.

                                                                                                                        • Detta skulle förklara stolthet och fall: du skulle få ett svällande huvud av att vara nästan lika mäktig som Gud och tröttna på att skrika heligt! Helig! evigt. Detta gör också ärkeängeln Michael till en mer jävla.
                                                                                                                        • Föräldrar som adopterar barn är symboliska för att en Gud accepterar en person till sitt rike efter att personen konverterat.
                                                                                                                        • Föräldrar som straffar sina barn för dåligt beteende eller dåliga beslut liknar att Gud skickar förbannelser till sitt folk för sina synder.
                                                                                                                        • Föräldrar är vuxna som kontrollerar barn medan Gud är en odödlig som kontrollerar de dödliga.
                                                                                                                        • Föräldrar som förnekar sina barn liknar Gud som kastar människor till helvetet.
                                                                                                                        • Barn som klagar på föräldrarnas auktoritet symboliserar icke-troende som klagar över Guds rättvisa.
                                                                                                                        • Föräldrar som inte alltid är där för att hjälpa sina barn är besläktade med att Gud låter mänskligheten klara av problem de kan lösa.
                                                                                                                        • Föräldrar som vill att deras barn ska följa familjeföretaget symboliserar att Gud vill att mänskligheten ska tjäna i tjänsten.
                                                                                                                        • Barn förstår inte varför föräldrar agerar som de agerar mot dem precis som mänskligheten inte kan förstå Guds moraliska normer.
                                                                                                                        • Föräldrar som säger till barn att inte bli påverkade av andra människor är symboliska för Gud som varnar sina anhängare att inte associera dem som inte är en del av deras religion.
                                                                                                                        • Det är uppenbart att detta försök slog tillbaka eftersom de så kallade kristna konservativa brydde sig ännu mindre om Jesu budskap och framställde honom som den fullständiga motsatsen: en som fördömer alla som "Älskar din granne" till evig plåga. Gone Horribly Right börjar inte ens beskriva detta.
                                                                                                                        • Lucifers fall var en scenakt, och det förutsätter att de till och med är samma kille. Antingen är de två olika enheter och Satan låtsades vara hans mest ökända bror för att få det att verka trovärdigt, eller så är de samma kille och han är en lysande skurkskådespelare.
                                                                                                                        • Om Satan anses vara ormen, är det för trovärdighet.Med tillräckligt med tid skulle mänskligheten så småningom välja att olydiga Gud och äta kunskapens frukt. Som sådan visste Satan att även om han frestade dem så skulle ingenting förändras i längden. Som sådan rensades hans medvetande och talade med Eva
                                                                                                                        • Att försöka fresta Jesus var i grunden ett PR -stunt han arbetade för Gud. Han skulle låtsas att han ville vända Jesus till The Dark Side och folk skulle se ut som "Se, Satan försöker fördärva Messias! Detta är uppenbarligen ett entydigt bevis på att Jesus är det ultimata goda och Satan är ren ondska!"
                                                                                                                        • Uppenbarelser? Motsvarar en WWE -turneringsfinal. Satan bryr sig inte ens om att vara i helvetet, för det var värt det att uppnå sina mål.

                                                                                                                        Zoroaster och Buddha är faktiskt Shiva respektive Vishnu. De brukade vara gayälskare men hade ett fall-out och förklarade en hel del. Liksom de tidiga hebreerna tillskrev de tidiga zoroastrianerna andra gudar verklig gudomlighet, men instruerade sina anhängare att inte dyrka dem. På grund av de särskilt otäcka effekterna av soma när de konsumeras av människor kan den "död" som utlovas av Yahweh och den "gudomlighet" som utlovas av ormen ses som en särskilt otäck form av Exakta ord. om än en som är ganska förenlig med vissa uppfattningar om gudomlighet.

                                                                                                                        På grund av detta hade Shiva en Face –Heel Turn från gudarnas vanliga shtick. Hans älskare, Vishnu, gjorde det inte, vilket ledde till det motsatta förhållandet mellan Ohrmazd/Yahweh och Ahriman/Satan i dessa nya trosuppfattningar, som båda grundades oberoende av Shiva för att tillhandahålla "bekräftande bevis" för att hans ideal var det sanna.

                                                                                                                        Han var å andra sidan inte tillräckligt avlägsnad från de ideal han försökte förråda, vilket gjorde det lätt för Vishnu, sedan han hade grundat sin egen utbrytningsreligion, att flytta in och "revidera" den nya tron ​​enligt sina egna ideal, vilket resulterade i i Trope Namer. att knyta majoriteten av alla världsreligioner samman till en något bokstavlig grå-och-grå moral, eftersom alla relevanta trosuppfattningar har en slags "bara en sanning" -attityd som pågår, men är väsentligt oense om denna sanning:

                                                                                                                        Shiva gynnar auktoritarism i skepnad av objektivism, förkastar "lögner" samtidigt som han är något godtycklig när det gäller att förklara sanning. Vishnu gynnar förintelse i barmhärtighetens barmhärtighet och lovar att återvända till saligheten av "kosmisk enhet", ExactWords. Vishnu tror att Shiva är en diktator. Shiva tycker att Vishnu är galen. Inget är nödvändigtvis fel i detta avseende.

                                                                                                                        Judaism, zoroastrianism, taoism "kontra" kristendom, gnosticism, buddhism är ett historiskt exempel på Evil Versus Oblivion. Islam och Wicca är resultatet av särskilt besvärliga GambitPileups. Och naturligtvis finns de andra gudarna fortfarande kvar, tänk. de har bara lite problem med att få ett ord på kant-vis, dessa dagar.

                                                                                                                        Det är därför han så småningom bestämde sig för universell frälsning, sparar besväret med att försöka identifiera alla korrekt medan de är på jorden. Och också varför himlen har en dörrvakt, även om ingen borde kunna komma in om inte Gud vill att de ska göra det, den helige Petrus är den som kontrollerar hans ansiktsbok för att se till att de faktiskt är som de säger att de är.


                                                                                                                        Titta på videon: UK STREETWEAR MENS CLOTHING HAUL Gymking, 11 Degrees, SikSilk, Good For Nothing (Maj 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos