Ny

Pertinax tidslinje

Pertinax tidslinje



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Bellum Romanum

Ett scenario som sällan görs korrekt - tänk om romarna hade överlevt till nutiden som en distinkt grupp människor? I många människors sinnen väcker detta idéer om osannolikhet - kanske Rom erövrar halva världen och förslavar dess folk. Men dessa scenarier ignorerar i allmänhet flera problem som blev dödliga för kejsardömet i vår egen historia. Men tänk om dessa frågor skulle beaktas?  Välkommen till Bellum Romanum- En tidslinje skriven av JoshTheRoman.

Året är 192 e.Kr. På nyårsafton, 192 e.Kr., har den galne gladiator-kejsaren Commodus just mördats. Det som verkade som en välsignelse gick snabbt ur kontroll, och ett år av kris följde snart. Commodus efterträddes snabbt av en gammal general med namnet Pertinax, en före detta guvernör i Syrien, som sannolikt hjälpte till med att mörda Commodus själv.

Pertinax försökte efterlikna det återhållsamma beteendet hos kejsaren Marcus Aurelius, Commodus far, men mötte motstånd från alla håll. Detta var särskilt anmärkningsvärt i Praetorian Guard. Vakten hade väntat sig en generös donativum när de hade tagit Pertinax till makten, men de var irriterade eftersom Pertinax inte betalade dem direkt. Pertinax, å andra sidan, var upptagen med att sälja ut all Commodus egendom, inklusive bihustrur som den dödade kejsaren behöll för sitt personliga nöje.

Pertinax fortsatte de bortskämda Praetorians strikta disciplin när hans regeringstid fortskred, vilket försämrade relationerna mellan kejsaren och Praetorianerna. Detta nådde en höjdpunkt när Pertinax var i närliggande stad och gjorde affärer. Medan kejsaren var borta försökte Praetorianerna att ersätta Pertinax med Sosius Falco, en berömd politiker. Denna konspiration undviks, eftersom Falco själv förråddes, blev benådad, men alla officerare bakom kuppen avrättades.

Förhållandena mellan de två nådde en vändpunkt den 28 mars 293. Pertinax befann sig i det kejserliga palatset när en kontingent på 200 Praetorianer rusade portarna. De hade hävdat att de bara hade fått hälften av lönen. På grund av det stora antalet närvarande soldater valde ingen av palatsvakterna att stå emot dem. Pertinax skickade till och med den Praetorianska befälhavaren för att ta itu med dem, men till och med han stod på sidan av upprorna.

Pertinax fick rådet att fly, men försökte resonera med de missnöjda soldaterna. Detta visade sig vara ett ödesdigert misstag, och Pertinax fick snart betalt för detta med sitt liv när en soldat slog ner Pertinax när han vädjade till gänget av giriga soldater. Under sin korta regeringstid sökte Pertinax aktivt och försökte eliminera imperiets hotande problem, till exempel devalvering av pengar. Men med hans attentat slöts potentialen för en stor kejsare ut.

Men vad händer om Pertinax lyckades ta sig ur den här krisen levande? Tänk om han hade lytt de varningar han fick för att fly och rädda hans liv? Detta beslut skulle få både kortsiktiga och varaktiga effekter i hela imperiet, och snart nog, över hela världen. Den alternativa historien om Pertinax regering fortsätter här, och den övergripande tidslinjen för Bellum Romanum kan nås här.


Konstantin den store regeringstid - återförenar Rom, blir den första kristna kejsaren

Myntet från Konstantins imperium. Hans ekonomiska politik var en av anledningarna till nedgången i väst och rikets upplösning.


Den sjätte goda kejsaren: A Pertinax TL

Förlåt, skojar bara. Bra ide. Som Principitate.

Ja, och tekniskt sett någon i OTL efter c. 250 fjärilas bort, men heh, i TTL fanns det uppenbarligen någon annan kille som hette Machiavelli som råkade skriva en bok som heter Prinsen. När allt kommer omkring, om du vill följa många världar kvantmekanik, är det en nästan oändlig multivers. Minst 10^120 av dem senast jag kollade och räknade

SlyDessertFox

Okej, kallar lite skit just nu.

Machiavelli och Prinsen skulle fjärilas helt, liksom namnet Turin (alt namn Tarrino?) Och en massa andra saker under & quotmodern day & quot.

Tänk på att nästan allt annat kommer att fjärilas bort. Om du siktar på en & quotRome överlever tl & quot, använd inte moderna namn för platser.

Morgondagg

Intressant punkt du har där. Det kan förlåta hans synder.

Men han måste bekräfta det själv.

Så gör du det för vår fördel eller använder moderna namn för att vara lat ?! Ditt öde beror på ditt svar! (BUM BUM BUUUUUUUUUM)

Xenophonte

Tom Colton

Tack allihopa! Nästa uppdatering kommer nästa vecka. I avsaknad av något fast om Pertinax Jr. (han hade samma namn som sin far), kommer jag att skaka om några saker i det syftet.

Här är länken till den Marcus Aurelius TL jag nämnde tidigare Tom.

Jag skulle också rekommendera att meddela Shevek för massor av djupgående analyser.

Okej, kallar lite skit just nu.

Machiavelli och Prinsen skulle fjärilas helt, liksom namnet Turin (alt namn Tarrino?) Och en massa andra saker under & quotmodern day & quot.

Tänk på att nästan allt annat kommer att fjärilas bort. Om du siktar på en & quotRome överlever tl & quot, använd inte moderna namn för platser.

Oi, Colton! Weber! Nu! Hämta!

Förlåt, skojar bara. Bra ide. Som Principitate.

Ja, och tekniskt sett någon i OTL efter c. 250 fjärilas bort, men heh, i TTL fanns det uppenbarligen någon annan kille som hette Machiavelli som råkade skriva en bok som heter Prinsen. När allt kommer omkring, om du vill följa många världar kvantmekanik, är det en nästan oändlig multivers. Minst 10^120 av dem senast jag kontrollerade och räknade

Intressant punkt du har där. Det kan förlåta hans synder.

Men han måste bekräfta det själv.

Så gör du det för vår fördel eller använder moderna namn för att vara lat ?! Ditt öde beror på ditt svar! (BUM BUM BUUUUUUUUUM)

Bullshit välkallat. Det är lite av kolumn A och lite av kolumn B. Det verkar finnas viss förvirring när målen med denna TL så jag omformulerade inledningen: Pertinax längre regeringstid ger Rom ett skott i armen men förmodligen inte tillräckligt med en för att säkerställa dess överlevnad, så mycket av västvärlden kommer fortfarande att utvecklas på liknande sätt så att en kille vid namn Machiavelli skrev en bok om politisk teori.

Så ja, jag är lite lat här och grundar det också i en verklig referens, annars bortom en viss punkt skriver jag bara historisk skönlitteratur. Äh, mer än jag redan är. Ber om ursäkt om detta förstör avstängningen av misstro, men det kommer att vara en av de sista gångerna OTL går in i berättelsen.

Det är inte heller oerhört osannolikt att & quotTaurinorum & quot skulle hamna korrumperat i & quotTurin & quot efter ett bra tusen år i alla fall.

Nej Germania Weberae för dig fram till oktober! Att undersöka Nazityskland gör mig deprimerad.

Euromellows

Bra start på tidslinjen. Jag kommer att läsa med intresse. Jag tycker alltid om att läsa om det antika Rom. Pertinax har mycket potential. Planerar du att använda OTL -användarna också (Albinus, Severus, Niger)? Niger och Albinus tycktes ha en solid baksida av samhällets tvärsnitt, medan Severus enligt min uppfattning endast fick sitt stöd från armén.

Det är bara min åsikt, men enligt min åsikt gjorde Severus enorma långsiktiga skador på imperiet genom att ta bort senaten som ett verktyg för kejserligt beskydd och förlita sig på armén istället.

EDIT: Tyvärr, det här är din TL. Har inget emot mig.

Morgondagg

Det är inte heller oerhört osannolikt att & quot Taurinorum & quot skulle hamna korrumperad i & quotTurin & quot efter ett bra tusen år ändå.

Nej Germania Weberae för dig fram till oktober! Att undersöka Nazityskland gör mig deprimerad.

Jag tycker fortfarande att vissa namn borde ha varit lite annorlunda. Turin är faktiskt namnet på den lokala dialekten, det italienska standardnamnet är Torino. Så jag föreslår att moderna namn ändras för att vara lite annorlunda, till exempel att TAURINORUM blir Tarrino. (alt namn för Milano kan vara Medelan kanske?)

Dina synder bedöms som: FÖRLÅTT!

Tom Colton

Bra start på tidslinjen. Jag kommer att läsa med intresse. Jag tycker alltid om att läsa om det antika Rom. Pertinax har mycket potential. Planerar du att använda OTL -användarna också (Albinus, Severus, Niger)? Niger och Albinus tycktes ha en solid baksida av samhällets tvärsnitt, medan Severus enligt min uppfattning endast fick sitt stöd från armén.

Det är bara min åsikt, men enligt min åsikt gjorde Severus enorma långsiktiga skador på imperiet genom att ta bort senaten som ett verktyg för kejserligt beskydd och förlita sig på armén istället.

EDIT: Tyvärr, det här är din TL. Har inget emot mig.

Nej, för all del, gör det! Jag är bara vid vattenkanten när det gäller kunskap om den här eran. Niger, Albinus och Severus var helt klart mycket viktiga och ganska väldokumenterade figurer under 193, så jag skulle vara en dåre inte att använda dem - tricket blir att vara kreativ om det.

Som vi ser kan TTL: s Pertinax mycket väl spela som anti-Severus i dessa avseenden.

Jag tycker fortfarande att vissa namn borde ha varit lite annorlunda. Turin är faktiskt namnet på den lokala dialekten, det italienska standardnamnet är Torino. Så jag föreslår att moderna namn ändras för att vara lite annorlunda, till exempel att TAURINORUM blir Tarrino. (alt namn för Milano kan vara Medelan kanske?)

Dina synder bedöms som: FÖRLÅTT!

Åh tack och lov. Jag tänkte att jag måste starta om allt från början.

Jag kommer nådigt att göra en eftergift angående det moderna namnet Taurinorium.

Uppdatera också! Nästa kan ta ett tag eftersom detta var den främsta drivkraften för mitt skrivande av denna TL, så nu måste jag ta reda på hur Pertinax kommer att göra sina stora förändringar när han får mandatet och hoppas att jag inte har blåst min kreativa belastning här.

Pertinax förklarades som romersk kejsare och fick namnen på Caesar och Augustus tillsammans med titlarna på pater patriae (Faderlandets far) och princeps senater (Första [mannen] i senaten), den förra som normalt tilldelades kejsaren efter en stor enande bedrift - här tycktes det helt enkelt inte räcka - och den senare återupplivade han i den demokratiska traditionen, den 1 januari, 193. Tillkännagivandet mottogs med massivt offentligt hyllning när det verkligen hade klargjorts att Commodus var död och detta var inte ett test av lojalitet med tanke på det redan existerande hatet till Commodus och respekt för Pertinax. I många avseenden försökte Pertinax efterlikna Nervas övergång med sin lättnad mot det senatoriska organet, till vilket han hade lyckats övertyga Claudius Pompeianus att återvända och placerade honom vid hans sida med sin andra nära kollega Manius Acilius Glabrio under hans frekventa närvaro av senaten. Pertinax levde ödmjukt som kejsare, möjligen för att markera en avsiktlig kontrast till de oregelbundna överdrifterna hos Commodus, som minskade allt mer med namn i en de facto damnatio memoriae som Pertinax senare skulle kodifiera, hans karriär hade kontinuerligt kompletterats med hans fruktsamma investeringar i och utvidgningar till hans fars gods i Alba Pompeia [1].

Det är ändå sant att även om senaten hade beviljat titeln Augusta till Pertinaxs fru Flavia Titiana (dotter till senatorn Titus Flavius ​​Claudius Sulpicianus som Pertinax hade utsett till stads prefekt) undvek Pertinax att använda det offentligt. Pertinax vägrade också att döpa sonen Publius Helvetius Pertinax Caesar, säger att Publius Helvetius var "bara ett barn" och ovärdig titeln. Ändå accepterade han sin sons utnämning till kvestor under Sulpicianus övervakning för att instruera honom i administrationssätt [2]. Pertinax andra barn, Helvetia Flavia Pertinacia [3], skickades för att bo hos sin farfar i Alba Pompeia och tilldelades på samma sätt inga kejserliga titlar, även om hon tog sig an att förvalta Pertinax gods i hans frånvaro med tanke på Helvius Successus höga ålder.

Mot både Pertinax och Sulpicianus önskemål hade Publius Helvetius följt kohortes urbanae när de kom till kejsarens räddning. Trots den implicita överenskommelsen bland praetorianerna att varken Flavia eller Publius Helvetius skulle skadas (Pertinacia befann sig i Alba) dog kejsarens son och skyddade sin far från ett slag från en tongriansk kavallerist. Enligt räkenskaperna var detta när den senare hade slut på tålamod med Pertinax när han försökte övertyga praetorianerna att upphöra med sin orolighet som hans omgivande kollegor övervägde att lägga ner sina armar vid den tidpunkten [5]. De Historia Augusta och Cassius Dio konstaterar att Pertinax vände sig till ilska (ett av de få tillfällen han gjorde), hämnades genom att döda kavalleristen i ett slag och krävde att stadsvakten inte skulle ta några fångar, en order som Sulpicianus snabbt omformulerade för att bara hänvisa till till dem som vägrade ge upp. Cassius Dio skriver att ”våldet var sådant att blod flödade lika fritt på gatorna som regnvatten”, även om detta förmodligen är en något fantasifull beskrivning med tanke på de ganska små antalet. Oavsett stridens omfattning besegrades Praetorian Guard på ett bra sätt av kohortes urbanae, och allt som återstod var straff och straff.

Inget av den lättnad som lånts till det senatoriska organet var tydlig i Pertinax svar, och han tycks ha replikerat den elakhet i hans drakoniska sätt i Storbritannien som han beordrade överlevande från ambuskaden (cirka hundra starka) decimerade. När Laetus hittades krävde han att den felaktiga praetorianska prefekten skulle dömas till döden tillsammans med alla ledare. Dessa meningar godkändes snabbt av senaten, eftersom skadan som gjordes på Praetorian Guard kunde bara förbättra senatens ställning. Claudius Pompeianus ingrep emellertid när Pertinax nästa gång krävde att de drygt tolv avrättade praetorianerna (inklusive Laetus) kastades i floden Tibern vid denna tidpunkt, samtida konton skriver redan om Pertinaxs utrensning av praetorianerna som analoga med Domitias i senaten. replikering av Tiberius fasor skulle säkert ha utlöst ytterligare upprördhet.

Pertinax slutade inte med de blivande lönnmördarna och krävde att Praetorian Guard effektivt skulle upplösas genom att dela upp varje kohort i portioner, en för varje prefektur i kejsardömet, och vakterna skickas till de avlägsna provinserna och hindras från att kommunicera med varje Övrig. För att förhindra att de sprider uppror uppväckte Pertinax den frumentarii (hemlig polis) i Hadrian för att säkerställa att det sönderslagna Praetorian Guard inte såg oenighet bland ledningarna. Nya medlemmar av Praetorian Guard värvades från kohortes urbanae och noggrant utbildade och borrade, och Sulpicianus befordrades till praetorian prefekt. Pertinax stängde av förslag på en triumf och uppgav att slaget om palatset inte hade gett några segrar, med Romas prestige som enda förlorare. Publius Helvetius beviljades emellertid typiska kejserliga hedersbetygelser under sin begravning trots att han inte hade någon position utöver kvestor, och fick vidare titeln Tector (försvararskydd) och namnet Filius Augusti (kejsarens son) [6] postumt verkar det som om sonen i döden hade förtjänat mer respekt av fadern än han någonsin haft i livet. Temat för den osjälviska sonen som dör för fadern skulle förankras i konsten sent i Pertinaxs styre och därefter.

Publius Helvetius död förde frågan om arv i framkant medan det var acceptabelt för Pertinax att ha lagt ut sin utnämning av en arving tills vidare medan hans son fortfarande levde, det var nu nödvändigt för honom att välja en efterträdare, särskilt med tanke på hans egen avancerade ålder vid sextiosex, han var bara milt yngre än många av hans föregångare hade varit i slutet av deras regeringstid. Efter att ha misslyckats med att övertyga sin gamla kollega och vän Claudius Pompeianus att acceptera principen tidigare föreslog Pertinax nu att hans son Tiberius Claudius Pompeianus Quintianus (hädanefter helt enkelt kallas Pompeianus) gifte sig med Pertinacia och utsågs till Pertinax arvtagande presumtiv i hans ställe [ 8]. Pompeianus skulle ändå bara namnges Caesar och bli arvinge år senare, eftersom Pertinax ansåg 23-åringen vara för ung för en sådan ära, en ställning som överensstämde med den mot sin egen son. Således hade Pertinax, medvetet eller på annat sätt, slutat följa mönstret från de tidigare "Good Emperors". Det är svårt att veta vad Publius Helvetius öde skulle ha varit om han överlevt sammandrabbningen Pertinax hade nekat honom titeln Caesar, men sponsrade ändå hans karriär inom den offentliga sektorn, förmodligen för att brudgummen honom för rektor. Återigen, hans kodifiering av damnatio memoriae av Commodus och hans försök att emulera de Antoninska kejsarna, tillsammans med de många system som han utarbetade för att säkerställa en smidig successionslinje, verkar ha avvisat dynastisk arv helt och hållet, istället gynnat valet av arvingar efter överenskommelse (och förmodligen meriter.)

[1] Alla OTL -detaljer om hans åsikter angående senaten ska vara en av de strängar denna TL är byggd på.
[2] PoD #1, du ser vad som är så viktigt med det när vi kommer till PoD #3.
[3] Spekulationer, härledda från hennes föräldrars (och farfars) namn. & quotPertinacia & quot är ett ord på vissa romantiska språk så jag hoppas att jag inte har tappat det för mycket.
[4] PoD #2: Kanske satte Pertinax äran för långt över förnuftet när han bestämde sig för att träffa vakten ensam. Här får han ett snabbt lyft i list - det finns ingen anledning till varför han inte kunde, eftersom han på alla sätt var en skicklig taktiker.
[5] PoD #3: Utöver att ge en impuls för Pertinax att skaka saker med vakten och armén lika mycket som han gör, tillåter detta mig snyggt att släppa ut frågan om dynastisk succession genom fönstret. Som det senare stycket antyder, vad händer om Publius Helvetius var missnöjd med den här uppenbara snubben och utvecklade Commodus-liknande pappafrågor (åtminstone popkulturversionen av Commodus)? Vi skulle tillbaka till ruta ett. Därav mitt beslut att döda honom och etablera en väg för neo-Nerva-Antoninism.
[6] Jag vet att detta är rätt grammatik eftersom det var den (meningslösa) titeln som Konstantin erbjöds i OTL.
[7] Det här är faktiskt en modern staty av Pierre Julien, men den är nyklassisk nog för mina ändamål.
[8] Den här killen, förmodligen en av de Pompeianus som är kända i OTL för att ha lidit av ett dödligt fall av Caracalla. Jag svär att jag läste Aurelius TL föreslagen av Grouchio efter Jag bestämde mig för att ha Pompeianus -familjen presenterad på detta sätt!

Neopeius

Morgondagg

SenatorKikärter

Spännande- han verkar ha något av Tiberius om sig: en bra administratör, men hård mot ett fel.*

*Förutsatt att Tiberius enligt många historiker var grym men inte så psykotisk som senatoriska källor målar honom.

Tom Colton

Tack! Tja, jag baserar det bara på de få raderna i Historia Augusta och Cassius Dio om Pertinax tid som guvernör i Britannia - tricket kommer nu att vara, med Machiavellis D) ord, att se till att han hamnar rädd och inte bara hatad av militären för hans repressalier.

Spännande- han verkar ha något av Tiberius om sig: en bra administratör, men hård mot ett fel.*

*Förutsatt att Tiberius enligt många historiker var grym men inte så psykotisk som senatoriska källor målar honom.

Baserat på vad jag har läst verkar Tiberius huvudbrist ha varit att inte skämmas och dra sig tillbaka till Capri i förtid. Utan tvekan skulle människor kunna återkalla Domitian om inte Tiberius, så Pertinax måste gå en fin linje här.

Tom Colton

Stöter och kommer också in för att säga att jag förmodligen inte kommer att uppdatera detta under de kommande två veckorna men jag kommer att läsa Andos noggrant Kejserliga Rom 193 till 284 AD: The Critical Century, så jag ska återkomma välbeväpnad om vad Pertinax troligtvis skulle kunna åstadkomma.

Under tiden skulle alla förslag eller diskussioner vara mycket välkomna.

Tom Colton

Överraskning, canicula! Trodde du skulle överväga den sista av denna homo?

Se denna extremt punktliga uppdatering!

Med sin position konsoliderad med rättegångar, avrättningar och upplösning av praetorianerna, började Pertinax att anta kejsarens befogenheter mer bekvämt, vilket tillät Flavia Titianas offentliga tal som Augusta och Helvetia Pertinacia as Filia Augusti (motsvarande hennes avlidna brors titel, ergo 'Daughter of the Augustus') [1], samtidigt som hon marknadsförde Pertinacia till prästinna i templet i Minerva Medica [2]. Pompeianus fick ingen kejserlig titel (utöver det faktum att han gifte sig med Filia Augusti), även om han var snabbspårad på cursus honorium, utnämnd till kvestor kort efter avrättningarna, och sedan rusade igenom hela systemet innan han utsågs till en konsul i början av 196 CE - en händelse som många sa att den slutliga devalveringen av hela cursus honorium med tanke på att han bara var 26 år gammal vid den tiden. Detta kan diskuteras med tanke på många andra exempel, till exempel Commodus, som hade ogiltigförklarade ålderskrav i sina karriärer och Cleanders kostnadsfria utfärdande av tillräckliga konsulat i höjden av sin okontrollerade makt över Commodus och Rom. Dessutom var Pompeianus i alla fall arvtagande, en status som kodifierades genom att han utnämndes till Caesar i slutet av hans mandatperiod som konsul. Pertinax började också bära den kejserliga lila offentligt för att verkställa hans företräde, efter att ha avsatt den senaste konspirationen riktad mot honom. Trots detta följde Pertinax uppfattning som sårbar honom till graven, ungefär som Claudius före honom.

Till skillnad från de Antoninska kejsarna, särskilt Marcus Aurelius, kunde Pertinax inte göra anspråk på intellektuellism (hans högsta akademiska kvalifikationer var undervisning i grammatik) och tillägnade sig där han kunde. Hans skicklighet i att läsa och undervisa i grekiska lämnade sig väl i återupptäckten av de stoiska filosofierna från Marcus Aurelius, i en sammanställning som nu allmänt kallas Självreflektioner [3], och det är känt att han skulle diktera dessa till Pompeianus i hopp om att han skulle lära sig genom att kopiera texterna. Det är av dessa skäl som Pompeianus ibland kallas ”den sista stoiken”, även om hans bidrag, om några, till deras dogm i bästa fall är ytliga och i värsta fall omedelbara. Efter att ha adopterat Självreflektioner som en vägledning för kejserlig styrning började Pertinax arbeta med de många reformer han var känd för, där han försökte bota de sjukdomar som hade börjat plåga imperiet mot slutet av seklet. Dessa kan grupperas i breda teman med den förvirrade karaktären av kejserlig makt i förhållande till senaten och staten, stävja och hantera rollen för den massiva militären, försöka återfå kontrollen över statens finanser från en ekonomi som klassiska forskare aldrig helt förstod , och den eviga paradoxen för succession. Det är dessa fyra teman, tillsammans med den nödvändiga utvärderingen av Rom i förhållande till dess grannar, som ska ge denna text en bred översikt med detta kapitel - Princeps - inledning med omdefiniering av kejserlig makt under Pertinax [4].

Av hela Självreflektioner, filosofierna om att förminska egot jaget tycks ha varit bäst i linje med hans senatoriska attityder, nämligen det talande tecknet på återupplivandet av princeps senater efter hans deklaration som kejsare. Även om det är känt som en av de första härskarna som förklarade någon variation av "Jag är staten" ("Ego sum imperium”” I am the Empire ”[5]), har detta uttalande tolkats av senare despoter för att snarare betyda motsatsen till Pertinax avsikt. Så vitt vi kan säga menade Pertinax att kejsaren helt enkelt var imperiets konsoliderade vilja - därav den föredragna översättningen av ”The Empire is me”. Detta kommer att manifesteras i senatens institut, som Pertinax respekterade djupt, eftersom han hade skurit ut sin karriär genom både senaten och militären. Han höjde det alltså tillbaka till ett visst mått av beslutsfattande efter Commodus tyranni. För detta ändamål flyttade han senathuset till Trajans forum, mittemot Basiliaca Ulpia [6], och återinförde praxis att regelbundet sitta på senatoriska möten i den ursprungliga avsedda rollen som princeps, tillkännage dagens verksamhet och öppna och stänga diskussioner, förstärka den juridiska fiktionen av beslut genom konsensus. Pertinax var emellertid ingen republikan, men uppgav privat att det var dumt att tro att senaten någonsin skulle kunna återfå den auktoritetsposition som den en gång innehade och beklagade att de enda egenskaper som enskilda senatorer nu besitter var att ”nicka till kejsarens ansikte och planera bakom hans tillbaka ”-det är oklart i vilken utsträckning detta uttalande var tänkt att vara självvärderande, med tanke på hans åtminstone tysta medverkan till Commodus död. För att uttrycka det i stoiska termer, medan Pertinax individen helt enkelt var en av de många senatorer som debatterade frågor om imperiet och medan senaten helt enkelt var ett organ som representerade dess otaliga folk, var Caesar Publius Helvius Pertinax Augustus den enda verkställaren av dess vilja [7]. När Tiberius Claudius Pompeianus avled av naturliga orsaker senare under året intogs hans hedersplats av Didius Julianus, en annan av Pertinax tidigare kollegor.

Ungdomarna i Pompeianus och hans fars död, vars begravning den yngre Pompeianus tjänstgjorde i en av hans första offentliga roller, gav Pertinax flera fördelar. Som svärfar kom Pertinax direkt att gå i sitt liv (förutom Pertinacias inflytande som hustru) i större utsträckning, till exempel hans diktering av Självreflektioner samt att orientera Pompeianus till hans personliga åsikter om kejserlig makt. Lika viktigt var Pompeianus, fortfarande i början av tjugoårsåldern, oinvigd i småpolitik och var därför (för närvarande) också oambitiös. Därför lyckades Pertinax ha alla fördelarna med arvsäkerheten utan att behöva oroa sig för konspirationer, även om han använde frumentarii för att se till att Pompeianus inte hamnade i bana för andra intressen i Rom - verkligen att ha sin ordspråkiga brioche och äta den också. Anklagelser om sexuellt missförhållande mellan kejsare och arvinge, ungefär som de som bandierades om Tiberius på Capri, kan lätt avfärdas som förtalande propaganda av dem som inte har ställts utanför parlamentet under de kertinska reformerna. Som nämnts ovan var Pertinax ambitiös i att försöka ändra dessa grundläggande delar av imperiet, och han hade gjort sin rättvisa andel av fiender även i sin disciplinering av Praetorianerna. Deras var varken det första eller det sista intresset som Pertinax skulle störa i de omfattande reformer som han tänkt sig.

Ett av de viktigaste problemen rörande imperiet i detta skede var dess storlek, som hade utvidgats till i huvudsak dess maximala omfattning under Trajanus och Hadrianus, upprätthållt av Antonius Pius (minus några svaga ansträngningar i Storbritannien), och ständigt belägrat under Lucius regeringstid Verus och Marcus Aurelius. Pertinax själv var en veteran från Parthian- och Macromannic-kriget och utnämndes till ett antal guvernörsnivåer på hög nivå, skulle nästan säkert ha känt till svårigheterna att hantera de olika fronterna. Provinsguvernörerna och generalerna representerade auktoritetspunkter som skiljde sig från centralregeringen under kejsaren, vilket hade framgått av Avidus Cassius uppror. Det är allmänt erkänt att omstruktureringen av imperiet efter hans regeringstid i mindre stift generellt härrör från hans experiment, som i många avseenden var en kodifiering av samarbetet mellan Marcus och Lucius före honom. När Pompeianus väl fått den tillfredsställande konsulatet befordrades han till ”rector occidentis”(Koordinator i väst) [9] och fick auktoritet över de relativt säkra kejserliga provinserna i Storbritannien, Gallien, Hispanien och Mauretanien, innan den hastiga överföringen av militär myndighet längs Rhen till honom en gång förklarades Caesar - ett tydligt förspel till de mer formella uppdelningarna i senare tider. För att kontextualisera Pompeianus utnämningar måste vi nu vända oss till Pertinax militära reformer.

[1] Pertinacia är utan tvekan en prinsessa, även om termen inte användes vid den tiden. Filia Augusta går en bit i riktning mot det, men innan lång tid får du Augustula.
[2] Vagt som Agrippa re: kulten av Claudius, även om detta helt enkelt är att föra Pertinacia till det offentliga rummet som en myndighetskvinna.
[3] Läs: Meditationer. Den benämndes (i den mån det räknas) som & quotTo Myself & quot, trots allt. Det är oklart när Meditationer återupptäcktes i OTL, men jag tar Pertinaxs grekisktalande (och undervisning) som en fördel att studera dem tidigare.
[4] Om du tittar noggrant har föregående kapitel med titeln "Augustus" efteråt kallats för att återspegla detta kapitelnamnskonvention som jag inte bara gjorde.
[5] Jag kan faktiskt inte latin, så meddela mig om det är fel.
[6] Detta skulle placera det precis vid ingången, om jag inte har fel. Arkitektoniskt höjer detta senatens profil avsevärt från att vara samlad i sina tidigare kamrar som blev marginaliserade mer och mer med tiden.
[7] Inte en stoiker, men jag hoppas att det är vettigt. Pertinax siktar på att vara en koordinator och inte en direktör, om du förstår vad jag menar. Han vill ge en övergripande riktning och att vara den främsta drivkraften för den atmosfären, i motsats till en mikromanager.
[8] Inte mycket är känt om DJ Usurper i da Forum här, men vi vet att han i princip begärde att bli kejsare på sin hustrus uppmaning, så i ett mer stabilt klimat finns det ingen anledning att inte tro att han helt enkelt skulle göra arbetet med Senaten som vanligt. De andra tre av de fem kommer nästan säkert att dyka upp, speciellt eftersom vi går in i de militära bitarna.
[9] Typ av en omvänd Philip (araben) och Priscus här (det är där jag fick inspiration till titeln.) Pompeianus får detta ansvar som en kraschkurs i administration där det är relativt säkert och också blir lite ekonomiskt stillastående , så att han inte oavsiktligt hamnar över Pertinax, som fortfarande håller på att bli stark i år 196.


Pertinax

Pertinax (latin: Publius Helvius Pertinax Augustus 1 augusti 126 - 28 mars 193) var romersk kejsare under de tre första månaderna 193. Efterträdare till den mördade Commodus var han den första som tjänade som kejsare under de fem kejsarnas omtumlande år.

Född som son till en frigiven slav, arbetade Pertinax ursprungligen som lärare innan han blev officer i armén. Han kämpade i kriget med partherna under 160-talet, och framgångar där ledde till högre positioner inom både militär och politisk sfär, inklusive provinsguvernör och stads prefekt. Han var också medlem i den romerska senaten, där han var samtida för historikern Cassius Dio.

Efter Commodus död blev Pertinax hyllad kejsare. Han försökte införa flera reformåtgärder, även om hans korta tid som kejsare hindrade framgången för dessa försök. En av dessa reformer, återupprättandet av disciplinen bland Praetorian Guards, ledde till konflikter som så småningom kulminerade i Pertinaxs mord av vakten. Efter hans död auktionerade Praetorianerna bort den kejserliga titeln, som vann den rika senatorn Didius Julianus, vars regeringstid skulle vara sextiosex dagar.

Pertinax skulle bli gudomlig av Julianus efterträdare, Septimius Severus. Hans historiska rykte har i stort sett varit positivt efter bedömningen av Dio.

Hans karriär innan han blev kejsare dokumenteras i Historia Augusta och bekräftas på många ställen av befintliga inskriptioner. Född i Alba Pompeia i Italien, son till frigivaren Helvius Successus, ursprungligen Pertinax tog sig fram som grammaticus (grammatiklärare), men han bestämde sig så småningom för att hitta en mer givande arbetslinje och med hjälp av beskydd fick han i uppdrag att officer i en kohort.

I det partiska kriget som följde kunde han särskilja sig, vilket resulterade i en rad kampanjer, och efter utstationeringar i Storbritannien (som militär tribun för Legio VI Victrix) och längs Donau tjänstgjorde han som prokurator i Dacia. Han drabbades av ett bakslag som offer för domstolsintriger under Marcus Aurelius regeringstid, men kort därefter återkallades han för att hjälpa Claudius Pompeianus i Marcomannic Wars. År 175 fick han äran av ett tillräckligt konsulat och fram till 1855 var Pertinax guvernör i provinserna Övre och Nedre Moesia, Dacia, Syrien och slutligen guvernör i Storbritannien.

Under decenniet av 180 -talet tog Pertinax en central roll i den romerska senaten tills praetorianprefekten Sextus Tigidius Perennis tvingade honom ur det offentliga livet. Han återkallades efter tre år till Storbritannien, där den romerska armén befann sig i myteri. Han försökte dämpa de oroliga soldaterna där men en legion myterade och attackerade hans livvakt och lämnade Pertinax för döda. När han återhämtade sig straffade han myteristerna hårt, vilket ledde till hans växande rykte som disciplinär. När han tvingades avgå 187 var anledningen att legionerna hade blivit fientliga mot honom på grund av hans hårda styre.

Han tjänstgjorde som prokonsul för Afrika under åren 188-189, och följde denna tjänstgöringstid med stadens prefektur i Rom och en andra konsul som ordinarius med kejsaren som sin kollega.

När Commodus beteende blev allt mer oregelbundet under början av 190 -talet, anses Pertinax ha varit inblandad i den konspiration som ledde till hans mord den 31 december 192. Handlingen genomfördes av den pretorianska prefekten Quintus Aemilius Laetus, Commodus älskarinna Marcia, och hans kammarherre Eclectus. Efter att mordet hade utförts skyndades Pertinax, som tjänstgjorde som stadsprefekt vid denna tid, till Praetorian Camp och utropades till kejsare morgonen därpå. Hans korta regeringstid (86 dagar) var orolig. Han försökte efterlikna Marcus Aurelius återhållsamma praxis och ansträngde sig för att reformera alimentan men han mötte motsättningar från många håll.

Forntida författare beskriver hur pretorianska gardet förväntade sig en generös donativum vid hans uppstigning, och när de blev besvikna, upphetsade de tills han tog fram pengarna och sålde ut Commodus egendom, inklusive de konkubiner och ungdomar Commodus höll för sina sexuella nöjen. Han reformerade den romerska valutan dramatiskt och ökade denarens silverrenhet från 74% till 87% — den faktiska silvervikten ökade från 2,22 gram till 2,75 gram. Denna valutareform överlevde inte hans död.

Pertinax försökte införa strängare militär disciplin på de bortskämda Praetorianerna. I början av mars avvärjde han snävt en konspiration av en grupp för att ersätta honom med konsulen Quintus Sosius Falco medan han var i Ostia och inspekterade arrangemangen för spannmålssändningar. Handlingen förråddes Falco själv benådades men flera av officerarna bakom kuppen avrättades.

Den 28 mars 193 befann sig Pertinax i hans palats när, enligt Historia Augusta, en kontingent av cirka tre hundra soldater från Praetorian Guard skyndade portarna (tvåhundra enligt Cassius Dio). Forntida källor tyder på att de bara hade fått hälften av sin utlovade lön. Varken vakthavande vakter eller slottets tjänstemän valde att stå emot dem. Pertinax skickade Laetus för att möta dem, men han valde att ställa upp med upprorerna istället och lämnade kejsaren.

Även om han fick rådet att fly, försökte han sedan resonera med dem och var nästan framgångsrik innan han slogs av en av soldaterna. Pertinax måste ha varit medveten om den fara han mötte genom att anta den lila, för han vägrade att använda kejserliga titlar för antingen sin fru eller son, och skyddade dem därmed från följderna av sitt eget mord. Han utsåg dock sin svärfar Titus Flavius ​​Claudius Sulpicianus till Praefectus urbi i Rom.

De pretorianska vakterna auktionerade ut den kejserliga positionen, som senator Didius Julianus vann och blev den nya kejsaren, en handling som utlöste ett kort inbördeskrig om arvskiftet, som vann samma år av Septimius Severus.

Efter hans inträde i Rom erkände Septimius Pertinax som en legitim kejsare, avrättade soldaterna som dödade honom och pressade inte bara senaten att göra honom gudomlig och försörja honom för en statlig begravning, utan antog också hans kännetecken för Pertinax som en del av hans namn , och höll under en tid spel på årsdagen av Pertinaxs uppstigning och hans födelsedag.

Kulturella referenser

Pertinax diskuteras i The Prince av Niccol ò Machiavelli. När han diskuterar vikten av att en prins inte blir hatad, ger Machiavelli Pertinax som ett exempel på hur det är lika lätt för en härskare att bli hatad för goda handlingar som för dåliga. Trots att han beskrev honom som en god man, övervägde Machiavelli Pertinaxs försök att reformera ett soldat som hade blivit "van att leva löjligt" ett misstag, eftersom det inspirerade deras hat mot honom, vilket ledde till att han störtades och dog.

Pertinax beskrivs av David Hume i sin uppsats Om det ursprungliga kontraktet som en & quotexcellent prins & quot som innehar en underförstådd blygsamhet när soldater som hade kommit för att utropa honom till kejsare ansåg att Commodus hade beordrat hans död.

Under debatten om ratificering av Förenta staternas konstitution talade Virginia -politiker John Dawson vid statens ratificeringskonvent 1788 om & quotatrocious mord & quot av Pertinax av Praetorian Guard som ett exempel på faran med att etablera en stående armé.

Pertinax var pseudonymen för den franska journalisten Andr é G éraud (1882 �).

I Romanitas, en fiktiv alternativ historieroman av Sophia McDougall, är Pertinax regeringstid punkten för divergens.I den historia som upprättades av romanen motverkades handlingen mot Pertinax och Pertinax införde en rad reformer som skulle befästa Romarriket i en sådan grad att det fortfarande skulle vara en stormakt under 2000 -talet.


Jag fick en ARC genom Netgalley i utbyte mot en ärlig recension!

Detta är visserligen den eran jag inte vet och vet mycket om för romersk historia. Jag & aposm mycket medveten om Marcus Aurelius och Commodus (tack Gladiator), men också Year of Five Emperors (tack podcasts). Men jag har aldrig varit så intresserad av det som andra romerska epoker. Denna bok var dock mycket bra och intressant. Det gav relevant bakgrundshistoria så att läsaren kunde förstå vad som hände och varför saker var viktiga, liksom stannade när jag fick en ARC genom Netgalley i utbyte mot en ärlig recension!

Detta är visserligen den eran jag inte vet så mycket om för romersk historia. Jag är mycket medveten om Marcus Aurelius och Commodus (tack Gladiator), men också Year of Five Emperors (tack podcasts). Men jag har aldrig varit så intresserad av det som andra romerska epoker. Denna bok var dock mycket bra och intressant. Det gav relevant bakgrundshistoria så att läsaren kunde förstå vad som hände och varför saker var viktiga, samt stannade så nära Pertinax som möjligt hela tiden. Jag älskade verkligen utbrytningspunkten för att lära mig om Commodus eftersom jag alltid är förvånad över att han inte är lika talad om de romerska kejsarna, men det var en bra bok. Jag tyckte om att läsa den och jag kände att jag lärde mig mycket! . Mer

Ursprungligen publicerad på min blogg: Nonstop Reader.

Pertinax är en välskriven lekman tillgänglig historisk biografi om den romerska kejsaren Pertinax. På grund av 30 september 2020 från Pen & amp Sword på deras Greenhill Books -avtryck, kommer den att finnas på cirka 240 sidor och kommer att finnas tillgängligt i inbundna och e -bokformat.

Detta är en noggrann och välskriven berättelse om en kejsare som annars kanske bara hade varit en fotnot i historieböckerna. Som den kortlivade (3 månader) första av kejsarna vars mord markerade Ursprungligen publicerad på min blogg: Nonstop Reader.

Pertinax är en välskriven lekman tillgänglig historisk biografi om den romerska kejsaren Pertinax. På grund av 30 september 2020 från Pen & amp Sword på deras Greenhill Books -avtryck, är det cirka 240 sidor och kommer att finnas tillgängligt i inbundna och e -bokformat.

Detta är en noggrann och välskriven berättelse om en kejsare som annars kanske bara hade varit en fotnot i historieböckerna. Eftersom den kortlivade (3 månader) första av kejsarna vars mord markerade början på året för de fem kejsarna, var Pertinax en självtillverkad man som flyttade upp genom leden från de lägsta till de högsta sociala skikten.

Boken kommenteras noggrant genomgående. Författaren har citerat både periodisk och modern vetenskaplig forskning för att stödja berättelsen. Det finns många kapitelanteckningar, en tidslinje och ett index. Enbart bibliografianteckningarna kommer att hålla ivriga läsare att läsa i evigheter. Förmodligen den mest engagerande delen av boken för mig var de många bilderna på byggnader och artefakter som ger ett omfattande sammanhang för historien. Det var märkligt rörande att se de platser där Pertinax själv reste och bodde.

Författaren har en avslappnad akademisk skrivstil som är tillgänglig och noggrann, med korrekt kommentar, men inte alltför invecklad eller ogenomträngligt svårläst. Han lyckas förmedla en mängd information utan att vara pedantisk eller predikande. Jag tyckte också mycket om att läsa den historiska tidslinje från författaren som visade hur nära Pertinax maktuppgång var sammanflätad med plats, med social utveckling och expansion och med de andra inflytelserika män som levde samtidigt (och som så småningom var ansvariga för hans undergång) ).

Detta skulle vara ett bra val för bibliotek, militärhistoriker, forntida historiker, studenter i romersk/imperialistisk historia, tidig brittisk historia och liknande.

Fem stjärnor. Det är alldeles klart att författaren har lagt enorma ansträngningar och noggrann akademisk forskning i denna bok. Jag kan inte föreställa mig att det finns mycket kvar obesvarat om Pertinaxs historia eller regeringstid. Jag känner mig mycket upplyst i alla fall. Trots att jag var student i latin i många år (och en produkt av 7+ års formell latinundervisning) och en enorm militärhistorisk nörd, hade jag bara den mildaste bekantskap med Pertinax (eller året för de 5 kejsarna).

Avslöjande: Jag fick en ARC utan kostnad från författaren/utgivaren för granskning. . Mer

Mitt uppriktiga tack till Greenhill Books och NetGalley för att de gav mig en ARC i utbyte mot en ärlig recension.

Sällan hör man om Pertinax som regerade i bara 89 dagar men under den tiden uppnått så mycket. Min första introduktion var strax före ett första besök på Vatikanmuseet, så när jag höll ögonen uppskalade för att få en glimt av denna fascinerande man.

Den här fängslande boken väckte hans historia till liv och jag lärde mig långt, mycket mer än någonsin tidigare. Kartorna och detaljerad tidslinje a Mitt uppriktiga tack till Greenhill Books och NetGalley för att jag fick en ARC i utbyte mot en ärlig recension.

Sällan hör man om Pertinax som regerade i bara 89 dagar men under den tiden uppnått så mycket. Min första introduktion var strax före ett första besök på Vatikanmuseet, så när jag höll ögonen uppskalade för att få en glimt av denna fascinerande man.

Den här fängslande boken väckte hans historia till liv och jag lärde mig långt, mycket mer än någonsin tidigare. Kartorna och detaljerad tidslinje är utmärkta. Jag tyckte verkligen om att läsa bakgrunden och livet i hela Romarriket (inte bara Rom) före, under och efter hans styre, till exempel olika skatter, militär, jordbruk, gamla underverk, etc.

Pertinax steg till makten under många års hårt arbete och flit och ledde med exempel genom att dramatiskt minska personliga kostnader. Han inledde markreformer. Han sålde ut Commodus ägodelar. Han inledde en komplex folkräkning för att bestämma den beskattningsbara befolkningen. Allt detta (och mycket mer) på tre månader! Jag undrar hur mycket mer han hade gjort om han hade levt längre.

Människor som är angelägna om att lära sig mer om Romarriket och dess kejsare kommer att dras till den här boken. Mängden forskning som gjorts av Dr Simon Elliott är häpnadsväckande! Min kunskap om just denna regel har ökat betydligt. . Mer

Som första gången jag läste en Simon Elliott -bok kommer det troligen också att bli min sista eftersom den här boken var en så blandad väska. Medan informationen om Pertinax var intressant, fanns det så mycket fyllmedel emellan. Den här boken var definitivt riktad till en ingen akademisk publik när han går igenom mycket av Roms historia - som om du redan är väldigt bekväm med det, så är det här väldigt tråkigt.

Nu förstår jag helt varför detta är fallet eftersom vi inte alla vet mycket om Rom nödvändigtvis, så att Första gången jag läste en Simon Elliott -bok kommer det troligen också att bli min sista eftersom den här boken var en så blandad väska. Medan informationen om Pertinax var intressant, fanns det så mycket fyllmedel emellan. Den här boken riktades definitivt till en ingen akademisk publik när han går igenom mycket av Roms historia - som om du redan är väldigt bekväm med det, så är det här väldigt tråkigt.

Nu förstår jag helt varför detta är fallet eftersom vi inte alla vet mycket om Rom nödvändigtvis, så det är inte författarens fel och det är också viktigt att placera honom i kontexten av hans period men hans röst och inställning till att göra detta var fruktansvärt tråkigt. En annan sak som jag inte gillade var ibland hans otrevliga skrivstil, som hela tiden kallade Commodus den "galna och dåliga" kejsaren, trots att han också uppgav att Cassius Dio och Historia Augusta är ganska opålitliga, och det är de som skriver dåligt på Commodus, du märker att han helt klart inte är ett fan.

En annan fråga jag hade med hans författarskap var de märkliga layouterna i hans kapitel, där jag minns specifikt att han skulle diskutera ledningen till Pertinaxs mord av Praetorianerna, men innan han tog itu med det hoppade han precis in i Rom av Pertinax tid som var en extremt skrämmande och plötslig riktningsändring. Jag kände mig själv säga, varför placerade du det här avsnittet här när du kunde ha lagt det i avsnittet där du diskuterade Pertinax tid i Rom när han återvände till Brittania eller Kartago som guvernör. Hans beslut att göra det tog mig verkligen ur atmosfären i kapitlet.

Medan jag älskar romersk historia och verkligen såg fram emot den här boken blev jag verkligen besviken över Elliotts skrivstil och jag gillade inte hans röst, jag skulle definitivt ha föredragit att John McHughs hade gjort detta. Jag skulle rekommendera boken till någon som verkligen vill lära sig om Pertinax och förhoppningsvis kommer de att få en bättre upplevelse, men jag blev verkligen besviken och kommer sannolikt inte att återvända till Elliott. . Mer

Otroligt väl undersökt och mycket tillgängligt, snarare du & aposre väl insatt i grekisk-romersk historia, eller bara doppa tårna i du vann & apost känner dig vilsen eller förvirrad.

Du kan se genom att läsa boken att Dr Elliott men mycket tid, energi och kärlek till den forskning som krävs för att skriva den. Denna bok fokuserar på ett lite känt ämne och en tidsperiod i antika Rom, mellan Commodus död och Severan -dynastin. Pertinax var en karaktär jag visste lite om förrän jag läste den här boken, han är verkligen otroligt välforskad och mycket tillgänglig, snarare är du väl insatt i den grekisk-romerska historien, eller om du bara doppar tårna i dig kommer du inte att känna dig vilsen eller förvirrad.

Du kan se genom att läsa boken att Dr Elliott men mycket tid, energi och kärlek till den forskning som krävs för att skriva den. Denna bok fokuserar på ett lite känt ämne och en tidsperiod i antika Rom, mellan Commodus död och Severan -dynastin. Pertinax var en karaktär jag visste lite om tills jag läste den här boken, han levde verkligen ett fascinerande liv och steg långt bortom sin förväntade station i livet. Det är både otroligt intressant och mycket motiverande att läsa om Pertinax ödmjuka början till var han hamnade.

Dr Elliott beskriver alla fakta och detaljer på ett spektakulärt sätt, boken verkade aldrig torr eller läst som en lärobok. Varje kapitel har en fantastiskt hjälpsam introduktion i början, såväl som titelavsnitt under hela så att du aldrig betalar förlorade eller i ett hav av fakta och datum. All information delas upp snyggt i bitar så att du aldrig känner dig överväldigad. Författaren gjorde ett fantastiskt jobb med att hålla sig till ämnet och inte vandra för långt bort från Pertinax, vilket är svårt att göra under en så intressant tidsperiod!

Jag tyckte mycket om den här boken och kommer definitivt att återkomma till den ofta för forskningsändamål, eller bara för en uppdatering. Jag har en känsla av att detta kommer att bli en semestergåva för mer än ett par av mina vänner/familj.

Mycket trevlig, lättläst och ändå en mängd information om en ofta ignorerad individ. 5 stjärnor! . Mer

& quot; Son till en före detta slav, Pertinax var den romerska kejsaren som bevisade att oavsett hur lågt du föddes, kan du stiga till toppen genom hårt arbete, noggrannhet och beslutsamhet. & quot Så mycket som jag älskar att läsa historia, läser jag det mycket mindre än skönlitteratur och facklitteratur för personlig utveckling helt enkelt för att historieböcker kan vara svåra och långsamma att läsa. Jag vet väldigt lite om romersk historia, och ändå var den här boken en behandling!

Författaren organiserade boken i lättsmälta bitar: med mycket tydlig introduktion "Son till en före detta slav, Pertinax var den romerske kejsaren som bevisade att oavsett hur lågt du föddes, kan du stiga till toppen genom hårt arbete, grus och bestämning." Så mycket som jag älskar att läsa historia, läser jag den mycket mindre än skönlitteratur och facklitteratur för personlig utveckling helt enkelt för att historieböcker kan vara svåra och långsamma att läsa. Jag vet väldigt lite om romersk historia, och ändå var den här boken en behandling!

Författaren organiserade boken i lättsmälta bitar: med mycket tydliga inledande stycken i början av varje kapitel, grafer och kartor vid behov, och rubriker underavsnitt inom kapitel som möjliggjorde mentala avbrott och en tydlig påminnelse om var vi befann oss i berättelsen.

Min man, å andra sidan, är en entusiastisk älskare av grekisk-romersk historia. Min förhoppning när jag läste den här boken var att lära sig något han inte redan visste. Den här boken av Dr Simon Elliott är den första boken enbart tillägnad Pertinax -figuren, och tack och lov lärde jag mig en hel del saker som min make inte visste! Dr Elliott lägger en grund för Pertinax framväxt och ger sammanhang till varje del av berättelsen och kulturen, samtidigt som den håller boken relativt kort och koncis.

I Dr Elliotts skrift är hans forskning och passion för ämnet uppenbar. Han skriver om människor, platser och händelser som om han var en fluga på väggen, som om han kände dem personligen. Jag tyckte särskilt om att läsa hans beskrivningar om de militära, geografiska platserna och de särskilt dramatiska diskurserna mellan politiker.

Jag tyckte mycket om att lära mig nya saker och att boken var lättläst. Jag anser mig själv som en glupsk, snabb läsare, men några facklitteraturhistoriska böcker har tagit mig månader eller år att slutföra. Detta var en mycket lättillgänglig och fortfarande grundlig bok om en oklar tid i tidig historia.

Tack netgalley, utgivare och Dr Simon Elliott för möjligheten att läsa och granska denna ARC! . Mer

Mi è piaciuto, ma non mi ha entusiasmato come speravo. Rimane tuttavia un buonissimo libro, perciò partiamo dai difetti per chiudere in crescendo.

Come scrivere un libro di 200-300 pagine su un imperatore che regno tre mesi e di cui ci rimangono tre fonti storiche, pochi accenni, material epigrafico ed archeologico sparso per l & aposimpero? Riempiendo ovviamente con inserti storici che, con la scusa di contestualizzare gli avvenimenti, riempiono pagine su pagine. Esempio: nel 187 o giù di lì Pertinac Mi è piaciuto, ma non mi ha entusiasmato come speravo. Rimane tuttavia un buonissimo libro, perciò partiamo dai difetti per chiudere in crescendo.

Come scrivere un libro di 200-300 pagine su un imperatore che regno tre mesi e di cui ci rimangono tre fonti storiche, pochi accenni, material epigrafico ed archeologico sparso per l'impero? Riempiendo ovviamente con inserti storici che, con la scusa di contestualizzare gli avvenimenti, riempiono pagine su pagine. Esempio: nel 187 o giù di lì Pertinace, dopo un lungo servizio in giro per l'impero, giunge finalmente a Roma come senatore. L'autore allora per qualche page ci riassume TUTTA la storia di Roma dalla fondazione (parlando addirittura dei due miti fondativi poi fusi in un solo racconto da Virgilio) ecco questi sono gli inserti veramente troppo troppo troppo riempitivi e che fanno venire voglia di libro.

Altri sono molto più interessanti, per quanto semper riempitivi: la panoramica geopolitca sull'impero (provincia per provincia) mi ha fatto conoscere cose che non sapevo quella sull'esercito un po 'troppo "accademica" e standard. Questo è il più grosso difetto del libro: pagine e pagine di riempitivi che, per chi già sa le cose come me, sono una noia mortale.

Passiamo ai pregi. Anzitutto, è l'unica biografia di Pertinace, che è una figura molto interessante della storia. Personaggi che furono più potenti e a lui contemporanei (nonché sovrani per più tempo), sono meno interessanti del nostro. Pertinace infatti era figlio di un liberto, cioè uno schiavo liberato, e fino a 35 anni faceva l'insegnante senza troppo successo da lì, la svolta, entra nell'esercito e fa una lunga e onorata carriera.

L'autore ricostruisce con dovizia di dettagli. Lo sforzo da apprezzare è quello di aver riletto con grade cautela le fonti, compararle e offrire quindi una narrazione completa. Non siamo ai livelli di un Canfora, ovviamente, ma comunque adequatei per imparare qualcosa (in particolare, l'esistenza di una perduta tradizione storica latina sul periodo che si contrappone a quella sopravvissuta, che è di lingua greca).
Ogni episodio della vita del nostro (ci sono parecchi punti interrogativi) è sviscerato con dovizia di dettaglia, e la narrazione del regno breve ma intenso è davvero dettaglia e avvincente.
Altro pregio è che il libro non ha note extratesto, ma i riferimenti necessari sono tutti nel testo. I questo caso, ho apprezzato la scelta.

I definitiva, lo consiglio se siete fortemente interessati al personaggio e al particolare periodo lo consiglio anche se siete digiuni di storia e volete approcciarvi alla storia romana non lo consiglio se siete esperti di storia romana e non fortemente interessati a Pertinace. . Mer


Pertinax tidslinje - historia

+& pund 4,50 Storbritannien Leverans eller gratis leverans i Storbritannien om ordern är över & £ 35
(klicka här för internationella leveranspriser)

Beställ inom de närmaste 5 timmarna, 5 minuter för att få din beställning behandlad nästa arbetsdag!

Behöver du en valutaomvandlare? Kolla XE.com för livepriser

Andra tillgängliga format - Köp inbunden och få e -boken för & £ 1,99! Pris
Pertinax ePub (36,0 MB) Lägg i korgen & pund9,98
Pertinax Kindle (76,2 MB) Lägg i korgen & pund9,98

Son till en före detta slav, Pertinax var den romerska kejsaren som bevisade att oavsett hur lågt du föddes, kan du ta dig till toppen genom hårt arbete, noggrannhet och beslutsamhet.

Född 126 AD gjorde han en sen karriärbyte från att arbeta som grammatiklärare till en tjänst i armén. När han flyttade upp i leden och längre ut på den aristokratiska cursus honorum tog han på sig många av de viktigaste posterna i kejsardömet, från ledande militära roller i det fraktösa Storbritannien, Marcomannic -krigen vid Donau, till Partian -krigen i öster. Han innehade guvernörstjänster i viktiga provinser, och senare konsulat i själva Rom. När kejsaren Commodus mördades på nyår och rsquosafton 192/193 e.Kr., steg pretorianska gardet på Pertinax för att bli den nya kejsaren och väntade sig en böjlig marionett som skulle gynna dem med stor rikedom. Men Pertinax var ingenting av den sorten och när han sedan försökte reformera vakten mördades han. Hans död utlöste början på & lsquoYear of the Five Emperors & rsquo varifrån Septimius Severus, Pertinax & rsquos tidigare mentoree, blev den ultimata segraren och grundaren av Severan -dynastin.

Denna tidigare oberättade historia tar en fascinerande och viktig figur ur skuggorna. Ett själv gjort varje människa, en man av princip och ambition, en förebild som respekteras av hans samtidiga som stilade sig på sin filosofiska föregångare och någon gång mästare Marcus Aurelius, Pertinax & rsquos anmärkningsvärda berättelse erbjuder en unik och panoramisk inblick i slutet av 2: a århundradet AD Principate Empire.

Betyg: 5 av 5 stjärnor

Intressant och tillgängligt. Täcker en fascinerande historisk period som jag visste väldigt lite om. Vilken fantastisk historia.

NetGalley, Sara McGrail

En extremt noggrann och välforskad bok som inte kommer att låta bli att fascinera läsaren och historikern.

Läs hela den italienska recensionen här

Omne Ignotum Pro Magnifico

Simon Elliott har rätt i att Pertinax behöver en biograf eftersom han var en extraordinär romer.Och Elliott fyller den rollen väl och berättar Pertinaxs uppgång och dramatiska fall mot den dramatiska bakgrunden av det romerska imperiet från 300 -talet.

Slog Tsundoku

Det här var väldigt fascinerande och kändes som att jag lärde mig mycket om en historisk figur som jag inte visste mycket om innan!

NetGalley, T.B. Caine

Ett fascinerande porträtt av en romersk kejsare som inte kommer i närheten av den uppmärksamhet som många andra gör - naturligtvis är en del av detta för att han höll kontoret under en mycket kort tid (mindre än tre månader).

En berättelse om hur någon steg från de lägsta av sociala led till toppen av Romarriket. Elliott ger en bred, detaljerad och intressant bild av romersk kultur och samhälle över Pertinax liv.

Om du letar efter en historiebok om en mindre känd figur, och en som kommer att utöka din förståelse för Romarriket, skulle jag rekommendera den här.

NetGalley, Stefan Fergus

Detta är en historia som ekar och konkurrerar med Spartacus.

Böcker varje månad

Betyg: 5 av 5 stjärnor

En "trasor till rikedom" -historia kan vara klyscha men det är vad många läsare och människor i allmänhet gillar i en historia (även i historien) och historien om Pertinax är inget undantag. Jag är ny i studien av den klassiska världen, så det var fantastiskt att se författaren bryta ner rollen som en slav i Rom, till exempel vilket i hög grad sätter Pertinax i sitt lämpliga sammanhang för denna berättelse tillsammans med andra delar av det romerska samhället som Pertinax deltog i. Detta är en fantastisk bok som jag rekommenderar starkt till någon historiker eller klassiker.

NetGalley, Dylan Simon

Romerska historiaentusiaster kommer att hitta nytt material att smälta och allmänna läsare, användbart sammanhang för den romerska livsstilen.

Läs hela recensionen här

Kirkus recensioner

Betyg: 5 av 5 stjärnor

Jag är säker på att jag måste ha hört namnet "Pertinax" innan jag såg den här boken för första gången, men jag kunde inte ha berättat en enda sak om honom. Så jag ville veta vem han var, hur han blev kejsare och alla andra delar däremellan. Dr Simon Elliott lyckades svara på varje fråga som jag tänkte på under läsningen. Boken är skriven på ett lättförståeligt sätt, men pratar inte alls till läsaren. Jag känner verkligen att mina kunskaper om Romarriket har lagts till. även om jag kanske behöver en andra läsning för att suga upp allt ordentligt!

NetGalley, Dawn Lewis

Sällan hör man om Pertinax som regerade i bara 89 dagar men under den tiden uppnått så mycket. Min första introduktion var strax före ett första besök på Vatikanmuseet, så när jag höll ögonen uppskalade för att få en glimt av denna fascinerande man.

Den här fängslande boken väckte hans historia till liv och jag lärde mig långt, mycket mer än någonsin tidigare. Kartorna och detaljerad tidslinje är utmärkta. Jag tyckte verkligen om att läsa bakgrunden och livet i hela Romarriket (inte bara Rom) före, under och efter hans styre, till exempel olika skatter, militär, jordbruk, gamla underverk, etc.

Pertinax steg till makten under många års hårt arbete och flit och ledde med exempel genom att dramatiskt minska personliga kostnader. Han inledde markreformer. Han sålde ut Commodus ägodelar. Han inledde en komplex folkräkning för att bestämma den beskattningsbara befolkningen. Allt detta (och mycket mer) på tre månader! Jag undrar hur mycket mer han hade gjort om han hade levt längre.

Människor som är angelägna om att lära sig mer om Romarriket och dess kejsare kommer att dras till den här boken. Mängden forskning som gjorts av Dr Simon Elliott är häpnadsväckande! Min kunskap om just denna regel har ökat betydligt.

NetGalley, Brenda Carleton

Betyg: 5 av 5 stjärnor

Detta är en noggrann och välskriven berättelse om en kejsare som annars kanske bara hade varit en fotnot i historieböckerna. Eftersom den kortlivade (3 månader) första av kejsarna vars mord markerade början på året för de fem kejsarna, var Pertinax en självtillverkad man som flyttade upp genom leden från de lägsta till de högsta sociala skikten.

Boken kommenteras noggrant genomgående. Författaren har citerat både periodisk och modern vetenskaplig forskning för att stödja berättelsen. Det finns många kapitelanteckningar, en tidslinje och ett index. Enbart bibliografianteckningarna kommer att hålla ivriga läsare att läsa i evigheter. Förmodligen den mest engagerande delen av boken för mig var de många bilderna på byggnader och artefakter som ger ett omfattande sammanhang för historien. Det var märkligt rörande att se de platser där Pertinax själv reste och bodde.

Författaren har en avslappnad akademisk skrivstil som är tillgänglig och noggrann, med korrekt kommentar, men inte alltför invecklad eller ogenomträngligt svårläst. Han lyckas förmedla en mängd information utan att vara pedantisk eller predikande. Jag tyckte också mycket om att läsa den historiska tidslinje från författaren som visade hur nära Pertinax maktuppgång var sammanflätad med plats, med social utveckling och expansion och med de andra inflytelserika män som levde samtidigt (och som så småningom var ansvariga för hans undergång) ).

Detta skulle vara ett bra val för bibliotek, militärhistoriker, forntida historiker, studenter i romersk/imperialistisk historia, tidig brittisk historia och liknande.

Fem stjärnor. Det är alldeles klart att författaren har lagt enorma ansträngningar och noggrann akademisk forskning i denna bok. Jag kan inte föreställa mig att det finns mycket kvar obesvarat om Pertinaxs historia eller regeringstid. Jag känner mig mycket upplyst i alla fall. Trots att jag var student i latin i många år (och en produkt av 7+ års formell latinundervisning) och en enorm militärhistorisk nörd, hade jag bara den mildaste bekantskap med Pertinax (eller året för de 5 kejsarna).

NetGalley, Annie Buchanan

Betyg: 5 av 5 stjärnor

Otroligt väl undersökt och mycket tillgängligt, snarare är du väl insatt i grekisk-romersk historia, eller om du bara doppar tårna kommer du inte att känna dig vilsen eller förvirrad.

Du kan se genom att läsa boken att Dr Elliott men mycket tid, energi och kärlek till den forskning som krävs för att skriva den. Denna bok fokuserar på ett lite känt ämne och en tidsperiod i antika Rom, mellan Commodus död och Severan -dynastin. Pertinax var en karaktär jag visste lite om tills jag läste den här boken, han levde verkligen ett fascinerande liv och steg långt bortom sin förväntade station i livet. Det är både otroligt intressant och mycket motiverande att läsa om Pertinax ödmjuka början till var han hamnade.

Dr Elliott beskriver alla fakta och detaljer på ett spektakulärt sätt, boken verkade aldrig torr eller läst som en lärobok. Varje kapitel har en fantastiskt hjälpsam introduktion i början, såväl som titelavsnitt under hela så att du aldrig betalar förlorade eller i ett hav av fakta och datum. All information delas upp snyggt i bitar så att du aldrig känner dig överväldigad. Författaren gjorde ett fantastiskt jobb med att hålla sig till ämnet och inte vandra för långt bort från Pertinax, vilket är svårt att göra under en så intressant tidsperiod!

Jag tyckte mycket om den här boken och kommer definitivt att återkomma till den ofta för forskningsändamål, eller bara för en uppdatering. Jag har en känsla av att detta kommer att bli en semestergåva för mer än ett par av mina vänner/familj.

Mycket trevlig, lättläst och ändå en mängd information om en ofta ignorerad individ. 5 stjärnor!

NetGalley, Paula Cwikla

Den här boken var mycket bra och intressant. Det gav relevant bakgrundshistoria så att läsaren kunde förstå vad som hände och varför saker var viktiga, samt stannade så nära Pertinax som möjligt hela tiden. Jag älskade verkligen utbrytningspunkten för att lära mig om Commodus eftersom jag alltid är förvånad över att han inte är lika talad om de romerska kejsarna, men det var en bra bok. Jag tyckte om att läsa den och jag kände att jag lärde mig mycket!

NetGalley, Caidyn Young

"Son till en före detta slav, Pertinax var den romerska kejsaren som bevisade att oavsett hur lågt du föddes, kan du stiga till toppen genom hårt arbete, noggrannhet och beslutsamhet." Så mycket som jag älskar att läsa historia, läser jag den mycket mindre än skönlitteratur och facklitteratur för personlig utveckling helt enkelt för att historieböcker kan vara svåra och långsamma att läsa. Jag vet väldigt lite om romersk historia, och ändå var den här boken en behandling!

Författaren organiserade boken i lättsmälta bitar: med mycket tydliga inledande stycken i början av varje kapitel, grafer och kartor vid behov, och rubriker underavsnitt inom kapitel som möjliggjorde mentala avbrott och en tydlig påminnelse om var vi befann oss i berättelsen.

Min man, å andra sidan, är en entusiastisk älskare av grekisk-romersk historia. Min förhoppning när jag läste den här boken var att lära sig något han inte redan visste. Den här boken av Dr Simon Elliott är den första boken enbart tillägnad Pertinax -figuren, och tack och lov lärde jag mig en hel del saker som min make inte visste! Dr Elliott lägger en grund för Pertinax framväxt och ger sammanhang till varje del av berättelsen och kulturen, samtidigt som den håller boken relativt kort och koncis.

I Dr Elliotts skrift är hans forskning och passion för ämnet uppenbar. Han skriver om människor, platser och händelser som om han var en fluga på väggen, som om han kände dem personligen. Jag tyckte särskilt om att läsa hans beskrivningar om de militära, geografiska platserna och de särskilt dramatiska diskurserna mellan politiker.

Jag tyckte mycket om att lära mig nya saker och att boken var lättläst. Jag anser mig själv som en glupsk, snabb läsare, men några facklitteraturhistoriska böcker har tagit mig månader eller år att slutföra. Detta var en mycket lättillgänglig och fortfarande grundlig bok om en oklar tid i tidig historia.

NetGalley, Ashley Spotts

Betyg: 5 av 5 stjärnor

Vilken fantastisk bok det här är. Forskningen och arbetet som gjorts av författaren måste ha tagit mycket lång tid och detaljnivån är fantastisk. Dr Elliott ser inte bara på livet för Pertinax utan också så många andra aspekter som skulle påverka livet i Rom, etc.

Detta är ett stort arbete och om du alls är intresserad av romersk historia är det något du kommer att fortsätta att gå tillbaka också som referens.

Definitivt ett 5 -stjärnigt omdöme från mig.

NetGalley, Joe Singleton

Elliots viktigaste dygd som författare är hans tydlighet - information hanteras mycket effektivt: den är organiserad i snygga enheter, presenteras direkt - han gillar tabeller och punktpunkter - och stöds av direkta referenser till gamla och moderna källor. Han använder sig av moderna arkeologiska fynd och inskriptioner. Den här sista biten är viktig eftersom det inte finns för många skriftliga källor att arbeta utifrån.

NetGalley, Nathan Uglow

Glömde kejsaren Pertinax var Roms JFK, säger historikern Simon Elliott

The Times 9/6/20

Som med Dr Simon Elliotts andra böcker jag har läst (Empire State och Septimus Severus), levererar Pertinax. Författaren har detta uppfriskande tillvägagångssätt som tar akademiska källor och presenterar dem i ett sammanhang som kan förstås av en bred publik. Pertinax ger inte bara en livshistoria, utan förklarar också den sociala strukturen inom det romerska imperiet. Dessutom innehåller boken massor av militär information om en rad enheter i den romerska armén och inte bara högprofilerade legioner, utan också hjälpen och till och med kostnaderna för marinstyrkor. Detta informationsdjup är gulddamm för en historisk krigare som jag. Pertinax är en bok som jag skulle rekommendera till alla läsare som är intresserade av Rom, från vardagligt, socialt eller militärt intresse.

Nigel Emsen

Om Dr Simon Elliott

Dr Simon Elliott är en prisbelönt och bästsäljande arkeolog, historiker och utsändare med en doktorsexamen i klassiker och arkeologi från University of Kent där han nu är hedersforskare. Han har en MA i arkeologi från UCL och en MA i krigsvetenskap från KCL. Simon är allmänt publicerad med många verk på tryck om olika teman relaterade till den antika världen, med särskilt fokus på den romerska militären, och han gör ofta uppträdanden på TV som en romersk expert. Simon föreläser mycket för universitet, lokalhistoriska föreningar och arkeologiska grupper, är meddirektör för en romersk utgrävning av villor, förvaltare för rådet för brittisk arkeologi och ambassadör för Museum of London Archeology. Han är också guidelärare för Andante Travels och president för Society of Ancients.


Romarriket när det är som störst

Rom har de största territoriella besittningarna 117 e.Kr.

Enligt historiker nådde Rom toppen av sin territoriella expansion år 117 e.Kr. där det finns listat på Bibelns tidslinje med världshistorien när Trajan lyckades erövra Dacia. Det var under den tiden som Rom fick rykte om sig att vara det mäktigaste imperiet i historien, liksom det tredje största på grund av dess omfattande territorier. Faktum är att forskning visar att det fanns minst 60 miljoner individer i Rom under Jesu tid.

Dessa artiklar är skrivna av förlagen av The Amazing Bible Timeline
Se snabbt 6000 års bibel- och världshistoria tillsammans

Unikt cirkulärt format - se mer på mindre utrymme.
Lär dig fakta som du inte kan lära dig bara av att läsa Bibeln
Attraktiv design perfekt för ditt hem, kontor, kyrka och#8230

Trajanus mål att expandera Rom ’s territorier

Kejsaren Trajanus hade ett primärt mål att utvidga Roms territorier för att öka imperiets makt över andra nationer. Således siktade han på att regera högst över ett annat blomstrande rike under den perioden, som var Parthia. Den mäktiga härskaren kunde ta över Mesopotamien och Armenien, år 113 e.Kr. Hans segrar drev hans önskan att erövra Parthias huvudstad, och han lyckades med sina försök att göra det. Det var 115 till 116 e.Kr. när Trajanus erövrade Ctesiphon, hjärtat av kungadömet Parthia.

Vid erövringen av Dacia organiserades många revolter i olika provinser i Parthia. Så småningom resulterade dessa revolter från det judiska folket i att Trajanus och hans armés tillbakadragande från Antiokias syriska huvudstad. Som en orädd och klok härskare som han var, kunde Trajan sätta stopp för dessa judiska revolter. Han bestämde sig också för att åka tillbaka till Rom, så att han kunde utarbeta en mer effektiv plan för att erövra Parthia en gång för alla.

Rom ’s territoriella besittningar år 117 e.Kr.

Romarriket expanderade kraftigt under Trajanus regeringsår. Vid den tiden täckte Rom en total yta på 5 miljoner kvadratkilometer. När det gäller dess invånare fanns det mellan 55 och 60 miljoner invånare i Rom, och de stod för cirka 1/6 till 1/4 av befolkningen i hela världen. Dessutom var Antiochia, Alexandria och Rom, som var imperiets tre större städer, dubbelt så stor som de flesta europeiska städer under den perioden i historien.

Omfattningen av Roms territorier sträckte sig från den ökända Hadrians mur i norra England upp till Eufratstränderna, som ligger i Syrien. Det täckte också flodsystemet Rhen-Donau, de nordafrikanska slätterna, Egyptens Nildalen, Europas plattmarker, Svarta havet och praktiskt taget kring Medelhavet. Det var hur stort och rikt Romarriket var 117 e.Kr. Alla dessa prestationer var resultatet av Trajans briljanta system och framgångsrika försök att expandera Romarriket. Faktum är att hans anmärkningsvärda ledarskap och engagemang för sitt ansvar har hjälpt imperiet att bli ett av de mest avundsjuka under det århundradet.

Fortsatta ansträngningar efter Trajanus ’s regel

När Trajan dog nära den senare delen av 117 e.Kr. tog Hadrian hans plats och syftade till att behålla imperiets makt istället för att utöka den. Under hans styre bevakades gränserna starkt och gränserna var fast definierade. För att skydda det romerska riket från hot från inkräktare byggdes Hadrians mur#8217. Det fungerar också som ett synligt bevis och överlevande arv efter kejsarens framgångar med att skydda imperiet från barbarerna och andra potentiella hot mot dess säkerhet.


Pertinax, romersk kejsare

Rom var ursprungligen den romerska kejsarens huvudstad. Senare flyttade den till Milano och sedan till Ravenna (402-476 e.Kr.). Efter Romulus Augustulus fall, år 476 e.Kr., fortsatte Rom att ha en kejsare i nästan ytterligare ett årtusende, men den romerske kejsaren styrde från öst.

(31 eller) 27 f.Kr. - 14 e.Kr. Augustus 14 - 37 Tiberius 37 - 41 Caligula 41 - 54 Claudius 54 - 68 Nero Year of the 4 Emperors

(slutar med Vespasian) 68 - 69 Galba 69 Otho 69 Vitellius

69 - 79 Vespasian 79 - 81 Titus 81 - 96 Domitian 5 Good Emperors

96 - 98 Nerva 98 - 117 Trajan 117 - 138 Hadrian 138 - 161 Antoninus Pius 161 - 180 Marcus Aurelius (161 - 169 Lucius Verus)

(Nästa kejsarkluster ingår inte i en specifik dynasti eller annan gemensam gruppering, utan inkluderar 4 från de 5 kejsarnas år, 193.) 177/180 - 192 Commodus 193 Pertinax 193 Didius Julianus 193 - 194 Pescennius Niger 193 - 197 Clodius Albinus

193 - 211 Septimius Severus 198/212 - 217 Caracalla 217 - 218 Macrinus 218 - 222 Elagabalus 222 - 235 Severus Alexander (Fler kejsare utan en dynastisk etikett, även om det inkluderar året för de 6 kejsarna, 238.) För mer om denna ålder om kaos, läs Brian Campbells utmärkta sammanfattning i The Romans and Their World.

235 - 238 Maximinus 238 Gordian I och II 238 Balbinus och Pupienus 238 - 244 Gordian III 244 - 249 Philip the Arab 249 - 251 Decius 251 - 253 Gallus 253 - 260 Valerian 254 - 268 Gallienus 268 - 270 Claudius Gothicus 270 - 275 Aurelian 275 - 276 Tacitus 276 - 282 Probus 282 - 285 Carus Carinus Numerian

285-ca.310 Diocletian 295 L. Domitius Domitianus 297-298 Aurelius Achilleus 303 Eugenius 285-ca.310 Maximianus Herculius 285 Amandus 285 Aelianus Iulianus 286? -297? Brittiska kejsare 286/7-293 Carausius 293-296/7 Allectus

293-306 Constantius I Chlorus-dynastin i Konstantin

293-311 Galerius 305-313 Maximinus Daia 305-307 Severus II 306-312 Maxentius 308-309 L. Domitius Alexander 308-324 Licinius 314? Valens 324 Martinianus 306-337 Constantinus I 333/334 Calocaerus 337-340 Constantinus II 337-350 Constans I 337-361 Constantius II 350-353 Magnentius 350 Nepotian 350 Vetranio 355 Silvanus 361-363 Julianus 363-364 Jovianus

(Fler kejsare utan en dynastisk etikett) 364-375 Valentinianus I 375 Firmus 364-378 Valens 365-366 Procopius 366 Marcellus 367-383 Gratian 375-392 Valentinianus II 378-395 Theodosius I 383-388 Magnus Maximus 384-388 Flavius ​​Victor 392 -394 Eugenius

[Se: Tabell över östra och västra kejsare]

395-423 Honorius [Imperiets uppdelning-Honorius bror Arcadius styrde öst 395-408] 407-411 Konstantin III-användaren 421 Constantius III 423-425 Johannes 425-455 Valentinian III 455 Petronius Maximus 455-456 Avitus 457-461 Majorian 461-465 Libius Severus 467-472 Anthemius 468 Arvandus 470 Romanus 472 Olybrius 473-474 Glycerius 474-475 Julius Nepos 475-476 Romulus Augustulus

Tabell över östra och västra kejsare

Skriv ut resurser Chris Scarre: Chronicle of the Roman Emperors Adkins and Adkins: Handbook to Life in Ancient Rome

Rom och Romarrikets kartor Relaterade artiklar

Romerska strider Här är varför dessa är de viktigaste människorna i antikens historia Hur skatter ledde till Romers fall Romerska kejsarnas tid En tidslinje för de fem epokerna i den antika romerska historiaåldern vid anslutning av de romerska kejsarna Våra experter rekommenderar


Antika Rom

Som i många gamla civilisationer spelade slaveri en stor roll i Roms kultur. Slavar utförde mycket av det arbete och det hårda arbete som bidrog till att bygga det romerska riket och hålla det igång.

Hade de många slavar?

En ganska stor andel av de som bodde i Rom och Italien var slavar. Historiker är inte säkra på en exakt procentandel, men någonstans mellan 20% och 30% av folket var slavar. Under de tidiga delarna av Romarriket var så många som en tredjedel av folket i Rom slavar.

Hur blev någon slav?

De flesta slavar var människor fångade i krigstider. När romarriket expanderade fångade de ofta slavar från nya länder de erövrade. Andra slavar köptes från slavhandlare och pirater som fångade människor från främmande länder och förde dem till Rom.

Slavbarn blev också slavar. Ibland såldes kriminella till slaveri. Några människor sålde sig till och med till slaveri för att betala sina skulder.

Vilket arbete gjorde slavarna?

Slavar gjorde alla slags arbete i hela imperiet. Vissa slavar arbetade hårt i de romerska gruvorna eller på en gård. Andra slavar arbetade skickliga jobb som undervisning eller affärsredovisning. Typen av arbete berodde i allmänhet på slavens tidigare utbildning och erfarenhet.

Det fanns två huvudtyper av slavar: offentliga och privata. Offentliga slavar (kallade servi publici) ägdes av den romerska regeringen. De kan arbeta med offentliga byggprojekt, för en statstjänsteman eller i kejsarens gruvor. Privata slavar (kallade servi privati) ägdes av en individ. De arbetade som hushållstjänare, arbetare på gårdar och hantverkare.

Blev de väl behandlade?

Hur en slav behandlades berodde på ägaren. Vissa slavar blev troligen slagna och arbetade till döds, medan andra behandlades nästan som familj. I allmänhet ansågs slavar vara värdefulla egendom och det var vettigt att behandla dem väl. Ibland betalades slavar av sina ägare om de arbetade hårt.

Ja, slavar släpptes ibland av sin ägare (kallad "manumission"). Ibland kunde slavar köpa sin egen frihet. Frigivna slavar kallades frigivna eller frigivna kvinnor. Även om de var fria, hade de fortfarande status som en "frigiven slav". Frigivna slavar ansågs vara romerska medborgare, men kunde inte inneha offentliga ämbeten.

Roms slavar gick samman och gjorde uppror flera gånger under det antika Roms historia. Det fanns tre stora uppror som kallades "Servile Wars". Den kanske mest kända av dessa var det tredje servila kriget som leddes av gladiatorn Spartacus.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos