Ny

Franklin D. Roosevelt rapporterar om konferenser i Teheran och Kairo

Franklin D. Roosevelt rapporterar om konferenser i Teheran och Kairo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Efter de fyra stora mötena i Teheran och Kairo 1943 levererar president Franklin D. Roosevelt en sändning på julafton som lovar nationen att de kan se fram emot fred, men till en hög kostnad.


Samling Historisk anteckning

Franklin D. Roosevelt hade ett sinne som såg på kartor. Hans kärlek till kartor kan spåras till hans barndom när han först började samla frimärken. Frimärken från hela världen utökade FDR 's kunskap och förståelse för geografi och det internationella samfundet, en kunskap som han tog med sig till Vita huset 1933.

Efter krigets utbrott 1939 gav National Geographic president Roosevelt och Winston Churchill speciella väggmonterade kartskåp dolda av förstorade fotografier. Inuti skåpen fanns kartor på rullar organiserade efter halvklot, region och driftsteater. Kartografer från National Geographic uppdaterade rutinmässigt dessa kartor, förde de nya kartorna till Vita huset och installerade dem personligen i President 's skåp som hängde i hans privata Oval Study. Genom att helt enkelt vända sig om i stolen och öppna skåpet kunde FDR snabbt kontrollera stridsplatser runt om i världen.

I januari 1942 konverterade FDR en dam ' garderob i källaren i Vita huset till ett högst hemligt kommunikationscenter. Modellerat på ett liknande rum som Winston Churchill upprätthöll, var Map Room en plats där presidenten kunde övervaka militära aktiviteter runt om i världen. Här mottogs, sammanfattades och arkiverades rapporter, dokument och kodade meddelanden. Genom kartrummet kommunicerade Roosevelt med allierade ledare runt om i världen, inklusive Churchill, Stalin och Chiang Kai-shek. Kartor i rummet användes för att spåra platserna för land-, havs- och flygstyrkor. Det drablymöblerade kontoret var bemannat dygnet runt av armé- och marinofficerare. Presidenten kan komma när som helst. Tillgången var begränsad till honom, kartrumspersonal och specifika personer på presidentens ledning. Till och med Secret Service var spärrad. FDR 's Map Room var föregångaren till det moderna White House Situation Room.


Transkript

Mina vänner:
Jag har nyligen (just) återvänt från omfattande resor i Medelhavsområdet och så långt som till Rysslands gränser. Jag har konfererat med ledarna i Storbritannien och Ryssland och Kina om nutidens militära frågor-särskilt om planer för att öka vår framgångsrika attack mot våra fiender så snabbt som möjligt och från många olika punkter i kompassen.
På denna julafton finns det över tio miljoner män bara i de väpnade styrkorna i USA. För ett år sedan tjänstgjorde 1 700 000 utomlands. Idag har denna siffra mer än fördubblats till 3 800 000 i tjänst utomlands. I juli nästa år kommer antalet utomlands att stiga till över 5 000 000 män och kvinnor.
Att detta verkligen är ett världskrig demonstrerades för mig när överenskommelser träffades med våra utomeuropeiska radio- och tv -byråer för att vi i dag skulle kunna tala med våra soldater och sjömän och marinister och köpmän i alla delar av världen. När vi bestämde tidpunkten för denna (sändningen) tog vi hänsyn till att det är eftermiddag här i USA, och i Karibien och på nordöstra kusten i Sydamerika. I Alaska och på Hawaii och i mitten av Stilla havet är det fortfarande morgon. På Island, i Storbritannien, i Nordafrika, i Italien och Mellanöstern är det nu kväll.
I sydvästra Stilla havet, i Australien, i Kina och Burma och Indien är det redan juldag. Så vi kan med rätta säga att för närvarande, i de fjärran östliga delarna där amerikanerna slåss, är det idag i morgon.
Men överallt i världen - genom (ut) detta krig som (som) täcker världen - finns det en speciell ande som (som) har värmt våra hjärtan sedan vår tidigaste barndom - en ande som (som) för oss nära till våra hem, våra familjer, våra vänner och grannar - julstämningen "fred på jorden, välvilja mot människor". Det är en osläckbar anda.
Under de senaste åren av internationell gangsterism och brutal aggression i Europa och i Asien har våra julfirande mörkats av oro inför framtiden. Vi har sagt "God jul - ett gott nytt år", men vi har i våra hjärtan visat att molnen som har hängt över vår värld har hindrat oss från att säga det med full uppriktighet och övertygelse.
Och (Men) även i år har vi fortfarande mycket att möta för ytterligare lidande, uppoffringar och personlig tragedi. Våra män, som har gått igenom de hårda striderna i Solomonerna, och Gilberts, och Tunisien och Italien vet, av egen erfarenhet och kunskap om det moderna kriget, att många större och dyrare strider återstår att utkämpa.
Men - på julafton i år - kan jag säga till er att vi äntligen kan se framåt i framtiden med ett rejält och stort förtroende för att, oavsett kostnaden, "fred på jorden, god vilja mot människor" kan vara och kommer att förverkligas och säkerställas. I år kan jag säga det. Förra året kunde jag inte göra mer än att uttrycka ett hopp. Idag uttrycker jag - en visshet även om kostnaden kan vara hög och tiden kan vara lång.
Under det senaste året - under de senaste veckorna - har historia skapats, och det är mycket bättre historia för hela mänskligheten än någon som vi har känt, eller ens vågat hoppas på, i dessa tragiska tider genom vilka vi passera.
En bra början gjordes i Moskvakonferensen förra (in) oktober av Molotov, Eden och vår egen Mr. Hull. Där och då banades vägen för de senare mötena.
I Kairo och Teheran ägnade vi oss inte bara åt militära frågor, vi ägnade oss också åt framtidshänsyn - till planer för den värld som ensam kan motivera alla uppoffringar från detta krig.
Naturligtvis, som ni alla vet, har Churchill och jag lyckligtvis träffats många gånger tidigare, och vi känner och förstår varandra mycket väl. Ja, Churchill har blivit känd och älskad av många miljoner amerikaner, och de innerliga bönerna för oss alla har varit med denna stora medborgare i världen under hans senaste allvarliga sjukdom.
Konferenserna i Kairo och Teheran gav mig dock mitt första tillfälle att träffa generalissimo, Chiang Kai-shek och marskalk Stalin-och att sätta mig vid bordet med dessa oövervinnliga män och prata med dem ansikte mot ansikte. Vi hade planerat att prata med varandra tvärs över bordet i Kairo och Teheran men vi fann snart att vi alla var på samma sida av bordet. Vi kom till konferenserna med tro på varandra. Men vi behövde den personliga kontakten. Och nu har vi kompletterat tron ​​med bestämd kunskap.
Det var väl värt att resa tusentals mil över land och hav för att åstadkomma detta personliga möte och för att få den uppmuntrande försäkran om att vi absolut är överens med varandra om alla de viktigaste målen - och om de militära medlen för att få dem.
I Kairo tillbringade premiärminister Churchill och jag fyra dagar med Generalissimo, Chiang Kai-shek. Det var första gången som vi hade (hade) en möjlighet att personligen gå över den komplexa situationen i Fjärran Östern. Vi kunde inte bara nöja oss med bestämd militär strategi, utan också att diskutera vissa långsiktiga principer som vi tror kan garantera fred i Fjärran Östern i många kommande generationer.
Dessa principer är lika enkla som grundläggande. De omfattar återställande av stulen egendom till dess rättmätiga ägare och erkännande av miljontals människors rättigheter i Fjärran Östern att bygga upp sina egna former av självstyre utan kränkningar. Avgörande för all fred och säkerhet i Stilla havet och i resten av världen är den permanenta elimineringen av Japans imperium som en potentiell aggressiv kraft. Aldrig mer får våra soldater och sjömän och marinesoldater - och andra soldater, sjömän och marinesoldater - tvingas slåss från ö till ö som de kämpar så galant och så framgångsrikt idag.
Alltmer kraftfulla krafter hamrar nu på japanerna på många punkter över en enorm båge som kränger ner genom Stilla havet från Aleutierna till Burmas djungler. Vår egen armé och flotta, våra flygvapen, australierna och Nya Zeelandare, holländarna och de brittiska land-, luft- och sjöstyrkorna bildar alla ett band av stål som sakta men säkert stänger in sig på Japan.
Och (På) Asiens fastland, under Generalissimos ledning, spelar de kinesiska mark- och flygstyrkorna som förstärks av amerikanska flygvapen en viktig roll i att starta uppdraget som kommer att driva inkräktarna i havet.
Efter de militära besluten i Kairo har general Marshall just flög runt i världen och har haft konferenser med general MacArthur och admiral Nimitz - konferenser som kommer att ge många dåliga nyheter för japanerna inom en inte alltför avlägsen framtid.
Jag träffade i Generalissimo en man med stor vision, (och) stort mod och en anmärkningsvärt skarp förståelse för dagens och morgondagens problem. Vi diskuterade alla mångfaldiga militära planer för att slå mot Japan med avgörande kraft från många håll, och jag tror att jag kan säga att han återvände till Chungking med den positiva försäkringen om total seger över vår gemensamma fiende. Idag är vi och Republiken Kina närmare varandra än någonsin tidigare i djup vänskap och i enighet i syfte.
Efter konferensen i Kairo åkte Churchill och jag med flygplan till Teheran. Där träffades vi med marskalk Stalin. Vi talade med fullständig uppriktighet om alla tänkbara ämnen i samband med krigets seger och upprättandet av en varaktig fred efter kriget.
Inom tre dagar efter intensiva och genomgående vänliga diskussioner enades vi om alla punkter som rör lanseringen av en gigantisk attack mot Tyskland.
Den ryska armén kommer att fortsätta sina stränga offensiv på Tysklands östfront, de allierade arméerna i Italien och Afrika kommer att ge obevekligt tryck på Tyskland från söder, och nu kommer inringningen att vara komplett när stora amerikanska och brittiska styrkor attackerar från andra punkter av kompassen .
Befälhavaren utvald att leda den kombinerade attacken från dessa andra punkter är general Dwight D. Eisenhower. Hans prestationer i Afrika, på Sicilien och i Italien har varit lysande. Han känner till genom praktisk och framgångsrik erfarenhet sättet att samordna luft-, havs- och landkraft. Alla dessa kommer att vara under hans kontroll. Generallöjtnant Carl (D.) Spaatz kommer att leda hela den amerikanska strategiska bombstyrkan som arbetar mot Tyskland.
General Eisenhower ger upp sitt kommando i Medelhavet till en brittisk officer vars namn meddelas av Churchill. Vi lovar nu den nya befälhavaren att våra kraftfulla mark-, havs- och flygstyrkor i det viktiga Medelhavsområdet kommer att stå vid hans sida tills varje mål i den bittra teatern har uppnåtts.
Båda dessa nya befälhavare kommer att ha amerikanska och brittiska underordnade befälhavare vars namn kommer att meddelas världen om några dagar.
Under de två senaste dagarna i (at) Teheran, marskalk Stalin, Herr Churchill och jag såg framåt - framåt mot de dagar och månader och år som (som) kommer att följa Tysklands nederlag. Vi var eniga om att Tyskland måste fråntas hennes militära makt och inte ges någon möjlighet inom överskådlig framtid att återfå den.
FN har inte för avsikt att förslava det tyska folket. Vi önskar att de får en normal chans att i fred utvecklas som användbara och respektabla medlemmar av den europeiska familjen. Men vi betonar verkligen det ordet "respektabelt" - för vi har för avsikt att befria dem en gång för alla från nazism och preussisk militarism och den fantastiska och katastrofala uppfattningen att de utgör "Mästerskapet".
Vi diskuterade internationella relationer utifrån stora, breda mål, snarare än detaljer. Men på grundval av det vi diskuterade kan jag säga än idag att jag inte tror att det kommer att uppstå några olösliga skillnader mellan Ryssland, Storbritannien och USA.
Vid dessa konferenser var vi intresserade av grundläggande principer - principer som involverar säkerhet och välfärd och levnadsstandard eller människor i stora och små länder.
För att använda en amerikansk och lite ogrammatisk vardagssamtal kan jag säga att jag "klarade mig bra" med marskalk Stalin. Han är en man som kombinerar en enorm, obeveklig beslutsamhet med en stalwart god humor. Jag tror att han verkligen är representativ för Rysslands hjärta och själ och jag tror att vi kommer att komma väldigt bra överens med honom och det ryska folket - mycket bra faktiskt.
Storbritannien, Ryssland, Kina och USA och deras allierade representerar mer än tre fjärdedelar av jordens totala befolkning. Så länge dessa fyra nationer med stor militär makt håller ihop i beslutsamheten för att bevara freden kommer det inte att finnas någon möjlighet att en aggressionsnation kommer att starta ett nytt världskrig.
Men dessa fyra makter måste förenas med och samarbeta med (alla) de frihetsälskande folken i Europa, och Asien, och Afrika och Amerika. Varje nation, stora som små, måste respekteras och skyddas lika avundsjuk som varje individs rättigheter i vår egen republik.
Läran att de starka ska dominera de svaga är våra fienders lära - och vi förkastar den.
Men samtidigt är vi överens om att om våld är nödvändigt för att bevara internationell fred, kommer internationell kraft att tillämpas - så länge det kan vara nödvändigt.
Det har varit vår stadiga politik - och det är förvisso en sund förnuftspolitik - att varje nations rätt till frihet måste mätas utifrån den nationens vilja att kämpa för frihet. Och idag hälsar vi våra osynliga allierade i ockuperade länder - de underjordiska motståndsgrupperna och befrielsens arméer. De kommer att ge kraftfulla krafter mot våra fiender, när dagen för motinvasionen kommer.
Genom vetenskapens utveckling har världen blivit så mycket mindre att vi har fått kasta bort de tidigare geografiska måttstockarna. Till exempel, genom vår tidiga historia trodde man att Atlanten och Stilla havet var väggar av säkerhet för USA. Tid och avstånd gjorde det fysiskt möjligt, till exempel för oss och för de andra amerikanska republikerna att uppnå och behålla (vårt) oberoende mot oändligt starkare makter. Fram till nyligen trodde väldigt få människor, till och med militära experter, att dagen någonsin skulle komma när vi kanske måste försvara vår Stillahavskust mot japanska hot om invasion.
Vid utbrottet av första världskriget trodde relativt få att våra fartyg och sjöfart skulle hotas av tyska ubåtar på öppet hav eller att de tyska militaristerna någonsin skulle försöka dominera någon nation utanför Centraleuropa.
Efter vapenstilleståndet 1918 trodde och hoppades vi att Tysklands militaristiska filosofi hade krossats och var full av mjölk av mänsklig vänlighet som vi tillbringade de kommande tjugo (femton) åren med att avväpna, medan tyskarna gnällde så patetiskt att de andra nationerna tillät dem - och till och med hjälpt dem - att beväpna.
Under alltför många år levde vi på froma förhoppningar om att aggressor och krigiska nationer skulle lära sig och förstå och genomföra läran om rent frivillig fred.
Tidigare års välmenade men ödesdigra experiment fungerade inte. Det är min förhoppning att vi inte kommer att prova dem igen. Nej-det är för svagt uttryckt-det är min avsikt att göra allt jag kan som president och överbefälhavare för att se till att dessa tragiska misstag inte ska göras igen.
Det har alltid funnits glada idioter i det här landet som trodde att det inte skulle bli något krig för oss om alla i Amerika bara skulle återvända till sina hem och låsa ytterdörrarna bakom dem. Under antagandet att deras motiv var av det högsta har händelser visat hur ovilliga de var att möta fakta.
Den överväldigande majoriteten av alla människor i världen vill ha fred. De flesta av dem kämpar för att uppnå fred - inte bara en vapenvila, inte bara ett vapenstillestånd - utan fred som är så kraftfullt och så hållbar som en dödlig människa kan göra det. Om vi ​​är villiga att kämpa för fred nu, är det då inte en god logik att vi vid behov ska använda våld i framtiden för att bevara freden?
Jag tror, ​​och jag tror att jag kan säga, att de tre andra stora nationerna som kämpar så härligt för att få fred är helt överens om att vi måste vara beredda att behålla freden med våld. Om folket i Tyskland och Japan får full insikt om att världen inte kommer att låta dem bryta ut igen, är det möjligt och jag hoppas troligt att de kommer att överge aggresionsfilosofin - tron ​​att de kan vinna hela världen även med risk att förlora sina egna själar.
Jag kommer att ha mer att säga om konferenserna i Kairo och Teheran när jag lämnar min rapport till kongressen om ungefär två veckor. Och vid det tillfället kommer jag också att ha mycket att säga om vissa förhållanden här hemma.
Men idag vill jag säga att på alla mina resor, hemma och utomlands, är det synen på våra soldater och sjömän och deras magnifika prestationer som har gett mig den största inspirationen och den största uppmuntran för framtiden.
Till medlemmarna i våra väpnade styrkor, till deras fruar, mödrar och fäder, vill jag bekräfta den stora tro och det förtroende som vi har i general Marshall och i amiral King som leder all vår väpnade kraft över hela världen. På dem faller det (stora) ansvaret att planera strategin för att bestämma (när och) var och när vi ska slåss. Båda dessa män har redan vunnit höga platser i amerikansk historia, platser som i den historien kommer att registrera många bevis på deras militära geni som inte kan publiceras idag.
Några av våra män utomlands tillbringar nu sin tredje jul långt hemifrån. Till dem och till alla andra utomlands eller snart för att åka utomlands kan jag försäkra att det är syftet med deras regering att vinna detta krig och att ta hem dem så tidigt som möjligt (datum).
(Och) Vi här i USA borde bättre vara säkra på att när våra soldater och sjömän kommer hem kommer de att hitta ett Amerika där de ges fulla möjligheter till utbildning och rehabilitering, social trygghet och sysselsättning och affärsverksamhet under fria amerikanska systemet - och att de kommer att hitta en regering som de genom sina röster som amerikanska medborgare har haft en full del i att välja.
Det amerikanska folket har haft all anledning att veta att detta är ett tufft och destruktivt krig. På min utlandsresa pratade jag med många militärer som mött våra fiender på fältet. Dessa hårdhänta realister vittnar om styrkan och skickligheten och fyndigheten hos fiendens generaler och män som vi måste slå innan slutlig seger vinns. Kriget når nu det stadium där vi alla kommer att behöva se fram emot stora olyckslistor - döda, sårade och försvunna.
Krig innebär just det. Det finns ingen lätt väg till seger. Och slutet är ännu inte i sikte.
Jag har bara varit tillbaka i en vecka. Det är rättvist att jag ska berätta mitt intryck. Jag tror att jag ser en tendens hos några av våra människor här att anta ett snabbt slut på kriget - att vi redan har vunnit segern. Och kanske som ett resultat av detta falska resonemang tror jag att jag märker ett försök att återuppta eller till och med uppmuntra till ett utbrott av partitänkande och prat. Jag hoppas att jag har fel. För visst handlar våra första och främsta uppgifter om att vinna kriget och vinna en rättvis fred som kommer att bestå i generationer.
De massiva offensiven som är på gång både i Europa och Fjärran Östern - kommer att kräva varje uns av energi och styrka som vi och våra allierade kan tillkalla på stridsfronterna och i alla workshops hemma. Som jag har sagt tidigare kan du inte beställa en stor attack på en måndag och kräva att den levereras på lördag.
För mindre än en månad sedan flög jag i ett stort armétransportplan över den lilla staden Betlehem, i Palestina.
I kväll, på julafton, tänker alla män och kvinnor överallt som älskar jul på den gamla staden och på trosstjärnan som lyste där för mer än nitton århundraden sedan.
Amerikanska pojkar slåss idag i snötäckta berg, i malariajungler, (och) på flammande öknar, de kämpar på de längsta sträckorna av havet och över molnen och kämpar för det de kämpar för. (,) Jag tror att det bäst symboliseras av budskapet som kom från Betlehem.
På uppdrag av det amerikanska folket - ditt eget folk - skickar jag det här julmeddelandet till dig, som är i våra väpnade styrkor:
I våra hjärtan finns böner för dig och för alla dina vapenkamrater som kämpar för att befria världen från det onda.
Vi ber Guds välsignelse över dig - över dina fäder, (och) mödrar, och fruar och barn - alla dina nära och kära hemma.
Vi ber om att Guds nåds tröst ska ges till dem som är sjuka och sårade, och till dem som är krigsfångar i fiendens händer och väntar på den dag då de återigen kommer att vara fria.
Och vi ber att Gud ska ta emot och vårda dem som har gett sitt liv, och att han ska bevara dem i ära och i deras tacksamma minne för sina landsmän för alltid.
Gud välsigne er alla som kämpar i våra strider denna julafton.
Gud välsigne oss alla. (Gud) Håll oss starka i vår tro på att vi kämpar för en bättre dag för mänskligt slag - här och överallt.


Franklin D. Roosevelt -rapporter om konferenser i Teheran och Kairo - HISTORIA

Personligt och konfidentiellt från premiärminister J. V. Stalin till president Franklin D. Roosevelt

Herr Hull har skickat till mig den 25 oktober, ditt senaste meddelande 2 och jag fick chansen att prata med honom angående det. 3 Mitt svar har försenats eftersom jag var säker på att herr Hull hade förmedlat innehållet i det förelagda samtalet och mina åsikter om mitt möte med dig och herr Churchill.

Jag kan inte annat än ta hänsyn till argumenten du gav angående omständigheterna som hindrar dig från att resa till Teheran. Självklart förblir beslutet av w [h] eter du kan resa till Teheran helt och hållet hos dig själv.

Från min sida måste jag säga att jag inte ser någon annan mer lämplig plats för ett möte, än den tidigare nämnda staden.

Jag har blivit belastad med uppgifterna som överbefälhavare för de sovjetiska trupperna och detta tvingar mig att dagligen utföra militära operationer vid vår front. Detta är särskilt viktigt för närvarande, när den oavbrutna fyra månader långa sommarkampanjen växer över till en vinterkampanj och militära operationer fortsätter att utvecklas på nästan alla fronter, som sträcker sig längs 2600 kilometer.

Under sådana förhållanden för mig själv som överbefälhavare är möjligheten att resa längre än Teheran utesluten. Mina kolleger i regeringen anser i allmänhet att mitt resande utanför USA: s gränser för närvarande är omöjligt på grund av stor komplexitet i situationen vid fronten.

Det var därför jag fick en idé om vilken jag redan pratade med Mr. Hull. Jag kan framgångsrikt bytas ut vid detta möte av V. M. Molotov, min första ställföreträdare i regeringen, som vid förhandlingarna kommer att åtnjuta, enligt vår konstitution, alla befogenheter för chefen för Sovjetregeringen. I detta fall skulle svårigheterna när det gäller valet av mötesplats släppa. Jag hoppas att detta förslag kan vara acceptabelt för oss 4 för närvarande.


Franklin D. Roosevelt -rapporter om konferenser i Teheran och Kairo - HISTORIA

Vid den första Kairokonferensen, som hölls den 22–26 november 1943, i Kairo, Egypten, träffade Roosevelt Kinas president Chiang Kai-shek och Storbritanniens premiärminister Winston Churchill för att beskriva den allierades position mot Japan och planera för ett efterkrigstidens Asien.

Länderna enades om att territorier som tagits från Kina av Japan, inklusive Manchurien, Taiwan och Pescadores, skulle återföras till republiken Kina efter kriget. I utbyte gick Chiang med på att inte expandera över kontinenten eller kontrollera avkoloniserande nationer. Roosevelt hade varit orolig för att Kina skulle dra sig ur allierade ansträngningar och falla till japanerna och ville därmed befästa Kinas engagemang.

I Kairo -deklarationen, som släpptes gemensamt av USA, Republiken Kina och Storbritannien den 1 december 1943, lovade länderna att fortsätta bekämpa Japan och att frånta Japan alla territorier som det hade erövrat sedan 1914, inklusive kinesiska territorier och Korea.

Efter den första Kairokonferensen begav sig Churchill och Roosevelt till Iran för Teherankonferensen med Joseph Stalin, Sovjetunionens premiär. De tre ledarna kom överens om att träffas den 28 november 1943 för att diskutera D-Day-krigsstrategi och hur man besegrar Japan.

Även om de tre ledarna hade olika mål, var det viktigaste att de enades om att öppna en andra front mot Tyskland. Detta skulle bli verklighet när Operation Overlord, den allierades invasion av Normandie i juni 1944.

Alla tre ledarna bekräftade att endast ovillkorlig kapitulation skulle accepteras från axeländerna. De enades också om att respektera Irans oberoende och att stödja Turkiet om det attackerades av axeltrupper.

I slutet av Teherankonferensen den 1 december 1943 återvände Roosevelt och Churchill till Kairo för den andra Kairokonferensen den 2–7 december 1943. De försökte utan framgång övertyga Turkiets president İsmet İnönü att gå med i de allierade i krig. Roosevelt sa också till Churchill att general Dwight D. Eisenhower skulle bli överbefälhavare för invasionen i Normandie.


Franklin D. Roosevelt -rapporter om konferenser i Teheran och Kairo - HISTORIA

Kära Brendan: Sedan jag återvände till Washington har jag fått en mer fullständig rapport om de förvirringar kring publicitet som uppstod i Kairo och Teheran.

Oavsett orsakerna är jag mycket störd över resultaten. Inte nog med att tidningarna, nyhetstjänsterna och sändarna i USA drabbades av ett hårt straff eftersom de höll förtroendet och iakttog de angivna utgivningsdatumen, men bristande efterlevnad någon annanstans har orsakat bittra anklagelser och många anklagelser om ond tro. Ett sådant villkor skadar tydligt den enhet av syfte och handling som konferenserna i Kairo och Teheran var avsedda att främja.

Jag är besluten att vi inte kommer att riskera en upprepning. Följaktligen har jag beslutat att hädanefter inga nyheter med ett säkerhetsvärde kommer att utfärdas av regeringen för framtida utgåva, men att alla sådana nyheter kommer att ges ut i stället så tidigt som möjligt i överensstämmelse med säkerheten, för omedelbar publicering och sändning. Jag har utfärdat instruktioner om detta till de olika avdelningarna och byråerna. 1


Dokument för 30 november: Franklin D. Roosevelt, Stalin och Churchill i Teheran, Iran, 29.11.1943

Franklin D. Roosevelt, Stalin och Churchill i Teheran, Iran, 11/29/1943 (National Archives Identifier: 197062) FDR -PHOCO: Franklin D. Roosevelt Library Public Domain Photographs, 1882-1962 Franklin D. Roosevelt Library (NLFDR) National Archives and Records Administration

Från den 28 november till den 1 december 1943 diskuterade & quotBig Three & quot & mdashFranklin D. Roosevelt, Joseph Stalin och Winston Churchill & mdashmet i Teheran, Iran, krigets framsteg och planer för vad som skulle bli D-dagars invasion den 6 juni 1944.

Gårdagens dokument: 29 november
Ritning av den förbättrade Roosevelt -dammen

Morgondagens dokument: 1 december
Rosa Parks sits

PDF -filer kräver gratis Adobe Reader.
Mer information om Adobe Acrobat PDF -filer finns på vår tillgänglighetssida.

Dagens dokument 26 juni: Förenta nationernas stadga


D-dag: President Roosevelts presskonferens på D-dagen

PRESIDENTEN: (som medlemmar i Vita husets personal skrev in) Herregud! - alla leenden- alla leenden. Titta på dessa två som kommer in! (Skratt)

HERR. JONATHAN DANIELS: Du ser inte ut att vara så högtidlig själv, herr president.

PRESIDENTEN: Nej, jag är inte så högtidlig antar jag. Okej, ta in & quotwolves. & Quot (skratt)

HERR. TIDIGT: Ett hundra åttioen av dem väntade på att komma in. (Korrespondenterna kom in och satte sig i en cirkel runt presidentens skrivbord). . .

PRESIDENTEN: Jag tror att det här är en mycket glad konferens idag. Tittar på raderna av er som kommer in, har ni samma uttryck som de anonyma och tysta människorna på denna sida av skrivbordet som kom in precis före er- alla ler!

Jag har väldigt lite mer nyheter som jag kan berätta för er än vad ni alla fick på era kontor.

Jag tycker att det är okej att använda detta, som ännu inte har publicerats. Det kom i ett försändelse från Eisenhower om verksamhetens framsteg, cirka klockan 12 idag. De amerikanska marinförlusterna var två förstörare och en L.S.T. Och förlusterna vid luftlandningen var relativt lätta - cirka en procent.

F. Det är de luftburna trupperna, sir?

PRESIDENTEN: Jo, luftförluster som helhet.

Och naturligtvis kommer det en hel del rapporter hela tiden, och det ges ut där borta så snabbt som möjligt. Jag tycker att arrangemangen verkar gå bra. Jag tror att det är allt jag har här. Du får det lika snabbt som vi.

F. Herr talman, vad tycker du om invasionens framsteg?

PRESIDENTEN: Upp till schemat. Och, som premiärministern sade, & quotDet är en munnfull. & Quot (skratt)

F. Herr talman, kan du nu berätta för oss hur nära den här hemligheten var, eller hur många som var med i själva & quotknow & quot?

PRESIDENTEN: Jag vet inte. Du måste fråga i London. Här borta var det relativt få. När jag säger relativt få visste naturligtvis väldigt många människor i både krigsdepartementet och marinavdelningen att vi skickade mycket stora styrkor över till andra sidan. Ett mycket litet antal kände till den verkliga tiden.

F. Det är vad jag syftar på.

PRESIDENTEN: Ja- väldigt få.

F. På dina fingrar, sir?

PRESIDENTEN: Nej, det skulle jag inte säga. Det måste ha varit mer än så, men inte särskilt mycket mer.

F. Herr talman, hur länge har du vetat att detta var datumet?

PRESIDENTEN: Jag har vetat sedan - (pausar) - jag försöker tänka tillbaka - jag skulle säga Teheran, som var i december förra året, att det ungefärliga datumet skulle vara slutet av maj eller de allra första dagarna i juni . Och jag har känt det exakta datumet bara de senaste dagarna.

Och jag visste i går kväll, när jag gjorde den där sändningen på Rom, att trupperna faktiskt var i fartygen, på väg över.

Fråga: Jag undrade om du kunde förklara vilka element som ingick i övervägandet så långt tillbaka som Teheran som skulle leda till att militära ledare skulle kunna välja ett datum som verkar ligga ganska långt fram?

PRESIDENTEN: Gick du någon gång över Engelska kanalen?

F. Har aldrig varit över Engelska kanalen.

THE PRESIDENT: You're very lucky.

Q. Tide? Is it largely a question of -

THE PRESIDENT: (interposing) Roughness in the English Channel, which has always been considered by passengers one of the greatest trials of life, to have to cross the English Channel. And, of course, they have a record of the wind and the sea in the English Channel and one of the greatly desirable and absolutely essential things is to have relatively small-boat weather, as we call it, to get people actually onto the beach. And such weather doesn't begin much before May.

Q. Well, was weather the factor, sir, in delaying from the end of May until the first week in June?

THE PRESIDENT: Yes, yes. After the June date was set, there was only an actual delay of one day.

Q. Mr. President, was it timed to come after the fall of Rome?

THE PRESIDENT: No, because we didn't know when Rome was going to fall.

Q. Mr. President, you said only one day after the time- was it postponed one day?

THE PRESIDENT: Yes, yes.

Q. That was the weather consideration again?

THE PRESIDENT: That was the consideration. But, of course, you have all seen- and you will see increasingly -- the reasons why we didn't institute, at the behest of politicians and others, a second front a year ago when they began clamoring for it because their plea for an immediate second front last year reminds me a good deal of that famous editor and statesman who said years ago, before most of you were born, during the Wilson administration, "I am not worried about the defense of America. If we are threatened, a million men will spring to arms overnight." And, of course, somebody said, "What kind of arms? If you can't arm them, then what's the good of their springing to something that 'ain't' there?"

Well, it will be shown that the preparations for this particular operation were far bigger and far more difficult than anybody except the military could possibly determine beforehand. We have done it just as fast as we possibly could. The thing came up--of course, it enters into the general, the highest strategy of the war--oh, back the first time that we held a conference of the combined staffs, which was in late December, 1941, and early January, 1942. Why, we took up the question of a second front--of course we did. And we have been taking it up at every conference in the meantime. But there were so many other things that had to be done, and so little in the way of trained troops and munitions to do it with, we have had to wait to do it the very first chance we got. Well, this particular operation goes all the way back to December, 1941, and it came to a head--the final determination-in Cairo and Teheran. I think it is safe to say that.

Q. Mr. President, isn't there another factor, that in the last six months it has given you a chance to double the invasion force?

THE PRESIDENT: I would hate to say that categorically, because I haven't got the exact figures but, of course, it has made a great deal of difference. We know that it has meant that a great many more divisions, and a great many more of everything, especially landing craft, have been made possible. We couldn't have done it six months ago, because we didn't have enough landing craft .

Q. Mr. President, at Teheran you took this subject up, and as you know, there were constant cries demanding a second front. Can you say whether or not Marshal Stalin was aware of what was going on? Marshal Stalin, for instance, was demanding a second front.

THE PRESIDENT: Not after Teheran.

Q. He understood thoroughly?

THE PRESIDENT: Absolutely. Mr. Stalin's mind was entirely cleared up at Teheran, when he understood the problem of going across the Channel and when this particular time was arrived at and agreed on at Teheran, he was entirely satisfied.

Q. Mr. President, when you said that the time was fixed at Teheran approximately, was the point of attack also fixed at the same time?

THE PRESIDENT: Oh, no. Oh, no.

Q. When did that develop?

THE PRESIDENT: That was a matter which was -- well, I can't tell you the exact date, but it was always open to change. In other words, it may have been half a dozen different places.

Q. That was a matter of strategy?

THE PRESIDENT: A matter of strategy, yes.

Q. Mr. President, may there still be a half-dozen different places?

THE PRESIDENT: Gosh! What an awful question! You know they are all improper, highly improper. (Laughter)

Q. Mr. President, on this date and point of attack then, as I understand it, that was all left up to the high command?

THE PRESIDENT: Oh, yes.

Q. And has been decided comparatively recently?

THE PRESIDENT: Decided by General Eisenhower.

Q. Comparatively recently?

THE PRESIDENT: Oh, yes- yes. It's a long, long coast from Spain to Norway, you know.

Q. Mr. President, have there been any reports of cooperation by the French underground in the invasion of-

THE PRESIDENT: (interposing) With the underground? No.

Q. Nothing yet?

THE PRESIDENT: Nothing yet.

Q. (interposing) Mr. President

THE PRESIDENT: (continuing) It seems probable--don't quote me in any way on this, but in an area where there is fighting going on, the chances are there are very few civilians in that area. We know, for example, that the Germans have been pushing the French population further and further to the rear. Whenever they got a chance they moved them out. So you can't get cooperation out of stones and dirt. I don't believe there are many people in there -- French people.

Q. Is that off the record, Mr. President?

THE PRESIDENT: No, as long as you don't attribute it to me .

Q. Mr. President, some reports that have come in on the progress of operations did say that the Germans were taken by surprise tactically.

THE PRESIDENT: I don't know -- I don't know. Perfectly frankly, I have no idea.

Q. They knew about the time and tide too, didn't they, Mr. President?

THE PRESIDENT: They must have known whether it was raining or not. (Laughter)

Q. Mr. President, can you tell us anything about the impact of this invasion on the home front -- the population here?

THE PRESIDENT: No. It has all been coming across the ocean. I haven't heard anything except that the whole country is tremendously thrilled and I would say on that that I think that it is a very reasonable thrill, but that I hope very much that there will not be again too much overconfidence, because overconfidence destroys the war effort.

A fellow came in some time ago whom I have known for quite a while -- near home -- and he had come -- oh, this was several months ago, at the time we took Sicily- and he had had a mighty good job out on the Pacific coast. I don't know what he was -- a welder or something like that.

I said, "What are you doing back home?"

"Oh," he said, "the war's over. I am going to try and get a permanent job before everybody quits working on munitions."

He just walked out, quit his job -- and he was a good man, he was a munitions worker -- because when we took Sicily he said to himself the war's over.

Now, that's the thing we have got to avoid in this country. The war isn't over by any means. This operation isn't over. You don't just land on a beach and walk through--if you land successfully without breaking your leg -- walk through to Berlin. And the quicker this country understands it the better. Again, a question of learning a little geography.

Q. Mr. President, could you tell us something of your hopes for the future on this great day?

THE PRESIDENT: Well, you know what it is, it's win the war and win it a hundred percent.

Q. One last question, Mr. President. How are you feeling?

THE PRESIDENT: I'm feeling fine. I'm a little sleepy. (Laughter)

Download our mobile app for on-the-go access to the Jewish Virtual Library


Decisions

The declaration issued by the three leaders on conclusion of the conference on December 1, 1943, recorded the following military conclusions:

  1. The Yugoslav Partisans should be supported by supplies and equipment and also by commando operations.
  2. It would be desirable for Turkey to enter war on the side of the Allies before the end of the year.
  3. The leaders took note of Stalin’s statement that if Turkey found herself at war with Germany and as a result Bulgaria declared war on Turkey or attacked her, the Soviet Union would immediately be at war with Bulgaria. The Conference further noted that this could be mentioned in the forthcoming negotiations to bring Turkey into the war.
  4. The cross-channel invasion of France (Operation Overlord) would be launched during May 1944 in conjunction with an operation against southern France. The latter operation would be as strong as availability of landing-craft permitted. The Conference further noted Joseph Stalin’s statement that the Soviet forces would launch an offensive at about the same time with the object of preventing the German forces from transferring from the Eastern to the Western Front.
  5. The leaders agreed that the military staffs of the Three Powers should keep in close touch with each other in regard to the impending operations in Europe. In particular, it was agreed that a cover plan to mislead the enemy about these operations should be concerted between the staffs concerned.


Titta på videon: FDR in Cairo and Teheran (Maj 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos