Ny

Revolutionärledaren José de San Martín driver spanska styrkor i Chile

Revolutionärledaren José de San Martín driver spanska styrkor i Chile


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I de tidiga timmarna av den 12 februari 1817 leder den argentinska revolutionären José de San Martín sina trupper nerför Andesbergen mot de spanska styrkorna som försvarar Chile. Vid kvällen skulle spanjorerna dirigeras, den nya nationen Chile skulle ha tagit ett stort steg mot självständighet.

San Martín var redan en berömd figur över hela Sydamerika, efter att ha befriat Argentina från spanskt styre. När hans arméer rörde sig genom den södra delen av kontinenten bedrev Simón Bolívar en liknande befrielsekampanj i norr, och 1817 var mycket av kontinenten antingen oberoende eller i uppror. Även om uppror och gerillaanfall hade inträffat i hela den trånga regionen mellan Anderna och Stilla havet, förblev Chile och dess hamnar under spansk kontroll.

San Martín ledde sin armé, Andes armé, på en mödosam marsch in i Chile. Det uppskattas att så mycket som en tredjedel av hans 6000 män dog i övergången, och över hälften av hans hästar gick förlorade. Ändå var patrioterna fler än spanjorerna i regionen när de äntligen nådde andra sidan. Eftersom han visste att spanska förstärkningar fanns i närheten, pressade San Martín på fördelen och beställde ett tidigt förskott nedför backarna den 12 februari.

Två halvor av hans styrka skulle sammankalla på spanjoren på en gång, men en av hans officerare, en chilenare (av delvis irländsk härkomst) vid namn Bernardo O'Higgins, kunde inte vänta. O'Higgins kontingent sprang nerför bergen, vilket gav spanjorerna en numerisk fördel och tvingade San Martín till ett något slumpmässigt överfall. Ändå hade patrioterna på eftermiddagen tvingat spanjorerna tillbaka till defensiva positioner runt en lokal ranch, Rancho Chacabuco. När O'Higgins gjorde ytterligare en anklagelse, flyttade general Miguel Estanislao Soler sina män till andra sidan ranchen och avbröt den spanska reträtten. Resultatet blev katastrof för spanjorerna, som led 500 offer och förlorade ännu fler krigsfångar. Under tiden rapporterades bara ett dussin patriotiska soldater döda, även om ungefär 120 så småningom skulle dö av sår som drabbades i striden.

Den snabba och totala segern rensade vägen till Santiago, Chiles huvudstad. Även om det skulle ta mer än ett år för den slutliga segern att vara säker, sågs Chacabuco som det avgörande ögonblicket i chilens självständighet - formellt självständighet förklarades den 12 februari 1818, första årsdagen för slaget. Slaget vid Chacabuco markerade ett avgörande ögonblick, inte bara i chilens historia utan även i kontinentens historia och i San Martins liv, som lade till frigörelsen av Chile till sin långa lista över prestationer och för O'Higgins, som skulle snart bli högsta diktator för hans nyligen oberoende nation.


San Martíns far, Juan de San Martín, en spansk yrkesmilitär, var administratör för Yapeyú, tidigare en jesuitisk missionsstation på Guaranis indiska territorium, vid Argentinas norra gräns. Hans mor, Gregoria Matorras, var också spansk. Familjen återvände till Spanien när José var sex. Från 1785 till 1789 utbildades han vid Adelseminariet i Madrid och lämnade där för att börja sin militära karriär som kadett i Murcia infanteriregemente. Under de närmaste 20 åren var han en lojal officer i den spanska monarken, som kämpade mot morerna i Oran (1791) mot britterna (1798), som höll honom fången i mer än ett år och mot portugiserna i apelsinkriget (1801). Han blev kapten 1804.

Vändpunkten i San Martíns karriär kom 1808, efter Napoleons ockupation av Spanien och det efterföljande patriotiska upproret mot fransmännen där. I två år tjänstgjorde han i Sevilla (Sevilla) junta som ledde kriget på uppdrag av den fängslade spanska kungen Ferdinand VII. Han befordrades till överstelöjtnant för sitt uppträdande i slaget vid Bailén (1808) och höjdes till kommando över Sagunto Dragoons efter slaget vid Albuera (1811). Istället för att tillträda sin nya tjänst sökte han tillstånd att åka till Lima, huvudstaden i vicekungadömet i Peru, men reste med London till Buenos Aires, som hade blivit det främsta centrumet för motstånd i Sydamerika till Sevilla junta och dess efterträdare, det Cádiz-baserade regeringsrådet. Där, år 1812, fick San Martín i uppgift att organisera en kår av grenadier mot de spanska royalisterna i Peru som hotade den revolutionära regeringen i Argentina.

En möjlig förklaring till denna häpnadsväckande förändring av trohet från en soldat som hade svurit trohet till Spanien är att den föranleddes av brittiska sympatisörer med självständighetsrörelsen i spanska Amerika och att San Martín rekryterades genom James Duffs byrå, 4: e. jarl av Fife, som hade kämpat i Spanien (och som fick San Martín att bli friman i Banff, Skottland). Under senare år bekräftade San Martín att han hade offrat sin karriär i Spanien eftersom han hade svarat på uppmaningen från sitt hemland, och det är den uppfattningen som argentinska historiker har. Utan tvekan måste halvöns spanska fördomar mot alla som är födda i Indien ha rankat under hela sin karriär i Spanien och fått honom att identifiera sig med de kreolska revolutionärerna.

I tjänsten för Buenos Aires -regeringen utmärkte sig San Martín som tränare och ledare för soldater, och efter att ha vunnit en skärmskada mot lojalistiska krafter i San Lorenzo, på den högra stranden av floden Paraná (3 februari 1813), skickades till Tucumán för att förstärka och i slutändan ersätta general Manuel Belgrano, som var hårt pressad av styrkorna i Perus vicekung. San Martín insåg att Río de la Plata -provinserna aldrig skulle vara säkra så länge royalisterna höll Lima, men han uppfattade den militära omöjligheten att nå mitten av vicekungens makt genom den konventionella landvägen genom Övre Peru (moderna Bolivia). Han förberedde därför tyst den mästerslag som var hans högsta bidrag till befrielsen av södra Sydamerika. Först disciplinerade och tränade han armén runt Tucumán så att med hjälp av gaucho gerillers, de skulle kunna hålla en operation. Sedan, på sken av ohälsa, utsåg han sig till guvernörsintendent i provinsen Cuyo, vars huvudstad var Mendoza, nyckeln till vägarna över Anderna. Där började han med att skapa en armé som skulle ansluta sig över land med soldaterna från den patriotiska regeringen i Chile och sedan fortsätta till sjöss för att attackera Peru.


Antecedentes

Las guerras de independentencia contra el dominio español habían logrado varios de sus objetivos para la década de 1810. Nueva Granada och Venezuela har en säkerhetspolitik för oberoende av Simón Bolívar derrotara a los realistas, dando origen a la Gran Colombia.

Simón Bolívar

Más al sur, en Argentina, también se había proclamado la Independencia, aunque la consolidación de la misma no acababa de hacerse realidad.

Sin embargo, Perú vivía una situación diferente. Las rebeliones en las provincias habían sido derrotadas y el territorio se consolidó como la gran reserva militar española en esa parte del continente.

Desde Perú, los españoles enviaron varias expediciones para tratar de detener las campñas libertadoras en otros virreinatos, por lo que se había convertido en una amenaza para los movimientos emancipadores de toda Sudamérica.

Independencia de Argentina

En maj 1810, el Cabildo de Buenos Aires förklarar självständigt de España. Durante los años siguientes, los enfrentamientos contra los españoles se sucedieron en las diferentes provincias argentinas y, además, se produjeron varias guerras civiles que debilitaron a las fuerzas patriotas.

Cabildo Abierto del 22 de Mayo de 1810 en la ciudad de Buenos Aires

Los españoles atacaron en varias ocasiones a los independentistas argentinos desde el virreinato del Perú. Los patriotas, por su parte, organizaron tres campaignñas para intentionar acabar con el dominio colonial en ese territorio, pero en cada ocasión fueron derrotados por las tropas del virrey Abascal.

Finalmente, 9 de julio de 1816, en el Congreso de Tucumán, las entonces Provincias Unidas del Río de la Plata declararon su Independencia definitiva de la monarquía española.


Innehåll

José de San Martín föddes i Yapeyú, Corrientes, son till Juan de San Martín och Gregoria Matorras del Ser. Det exakta året för Martins födelse är okänt, och historiker är uppdelade mellan 1777 och 1778. En officer i militären, Juan de San Martín begärde en ny utplacering, och 1781 flyttade han sin familj från Yapeyu till Buenos Aires. År 1783 flyttade familjen till Madrid, där Juan begärde flera militära befordran. År 1785 flyttade de till Málaga. Tre år senare nådde José de San Martín åldern för att gå med i armén. [1]

José de San Martín gick med i Murcias infanteriregemente den 15 juli 1789. Minsta ålder för att gå med i armén var 16 år, om inte personen var son till en tjänsteman. [ förtydligande behövs ] I så fall var lägsta ålder 12 år. I sin införlivande förklarar han att han är son till en tjänsteman, till en kristen familj och tolv år gammal. [2]

Han var avsedd att Melilla, en afrikansk spansk stad, året efter. I juni 1791 var han bland de spanska styrkorna som belägrades av morer i Orán. Belägringen varade i 33 dagar, och han befordrades till grenadier. I juni 1793 befordrades han till andra sublieutenant, i juli 1794 till första sublieutenant och i maj 1795 till andra löjtnant. Hans far Juan dog 1796, och vid den tiden hade han sitt elddop i en sjöstrid mot den brittiska flottan. Han gick med i personalen på Santa Dorotea 1798, avstigning vid Toulon. Han lärde sig lite av det franska språket och blev medveten om den franska revolutionen. Muntlig tradition säger att Napoleón Bonaparte klarade granskning av de spanska trupperna, och när han passerade nära San Martín såg han sin jacka och läste "Murcia!" högt. [3] Fartyget fångades av det brittiska skeppet HMS Lejon, och han var en tid fångad av britterna.

Följande rapporter om San Martín hittas månader senare, sedan slåss mot Portugal. Han attackerades av tjuvar på väg från Valladolid till Salamanca och fick stora skador i bröstet och halsen. Han fick medicinsk hjälp i en närliggande by. [4]

Den spanska monarkin gick in i kris under Bayonne Abdikationer, när Aranjuez myteri tvingade kung Karl IV att abdikera och ge tronen till sin son, Ferdinand VII. Napoleon Bonaparte, vars trupper befann sig i Spanien på väg till Portugal, tvingade Ferdinand också att abdicera, avslutade Bourbon -styret och utsåg sin bror Joseph Bonaparte till monark. Detta var början på halvkriget, det spanska motståndet mot den franska invasionen. Spanien var redan uppdelat mellan upplysningen och absolutisterna, men den franska invasionen delade idéerna ännu mer. Upplysningen byggde på idéerna om den franska revolutionen, men det var fransmännen själva som invaderade landet. De spanska afrancesados ​​stödde den franska invasionen som ett sätt att ta bort den absolutistiska spanska monarkin och ersätta den med en liberal monarki, även om den var en utländsk. En högre del av de upplysta spanjorerna avvisade ett sådant perspektiv och motsatte sig både den franska invasionen och en absolutistisk restaurering. San Martín var en del av denna grupp. [5]

Vid den här tiden var San Martín näst efter Francisco María Solano Ortiz de Rosas, guvernör i Andalusien och en nära vän. Solano, som också påverkades av upplysningstankarna, hade tvivel om att använda sin armé för att stödja Dos de Mayo -upproret, även när Junta i Sevilla begärde det. Vissa historiker anser honom vara en afrancesado, andra bara tveksamma. [5] Ett folkligt uppror överskred kasernen, dödade honom och släpade hans lik på gatorna. San Martín dödades också nästan under upproret. Han skulle behålla en bild av honom i åratal, på grund av deras vänskap, även om han fullt ut stödde det folkliga upproret. Det skulle han säga år senare

även klipporna har stigit i Spanien för att avvisa den utländska inkräktaren". [6]

Efter dessa händelser engagerade sig San Martín i den demokratiska revolution som rör sig över Europa. Cádiz var då en mycket aktiv stad, med diskussioner om Jovellanos, Flórez Estrada, de franska och brittiska demokratiska framstegen, folkligt ingripande i politiken, Juntas roll och militära ledare. [7] De initierade planerade revolutionära steg inom loger, medan kriget mot den franska ockupationen fortsatte. San Martín gick med i Andalusiens armé och flyttade först till Sevilla och sedan till Jaén. I juni 1808 gick han med i en styrka som kombinerade regementen och miliser, organiserade av Juan de la Cruz Mourgeón, och lärde sig därmed ytterligare sätt att föra krig bortom den klassiska militära disciplinen. Detta skulle påverka honom i framtiden att ha en god uppfattning om Güemes och Artigas. [7] Vid den här tiden blev San Martín en känd militär ledare. Den spanska historikern Barcia y Trelles anser att San Martín är en ny man sedan maj 1808, men denna vändpunkt i hans liv förbises av både argentinska och spanska historiker. Argentinska historiker pratar lite detaljerat om San Martíns militära karriär är Spanien, eftersom de inte hade något samband med det argentinska självständighetskriget, och de spanska inte skulle vara särskilt intresserade av honom eftersom han åkte till Amerika under krigets mitt. [8]

San Martín deltog i striden mot Arjonilla och befordrades till första kapten för sina modiga handlingar. I striden dödade en fransk officer honom nästan med sitt svärd, men han räddades av sargeant Juan de Dios, som dog i ansträngningen. [9] Följande 19 juli deltog han i slaget vid Bailén, där 14 000 spanjorer besegrade 10 000 fransmän. San Martín befordrades till överstelöjtnant, och hans prestige fortsatte att stiga. Denna seger gav nya förhoppningar till den spanska fronten, vilket tvingade Joseph Bonaparte att lämna Madrid och möjliggjorde senare befrielse av Andalusien. San Martín tvingas dock ta en licens på grund av en lungkänsla.

Han återupptog tjänsten i Katalonien, under kommando av markisen i Coupigny. Han hjälpte Torres Vedras i Portugal och återvände till Cádiz. Vid denna tidpunkt gick San Martín med i logen för rationella riddare. Napoleón Bonaparte gav emellertid ny styrka till de franska styrkorna, vilket ledde dem personligen, och Joseph återvände till Madrid. Trots den spanska segern i slaget vid Albuera, där San Martín kämpade bredvid William Carr Beresford, segrade Frankrike och erövrade större delen av den iberiska halvön, med undantag av Cádiz. San Martín skulle lämna halvkriget vid denna tidpunkt, men den exakta arten av hans avgång är okänd eftersom det försvann från de spanska rekorden, och San Martín själv förvarade inte en kopia av det bland sina dokument. [10] Han flyttade kort till Storbritannien och sedan till Buenos Aires.

Anledningarna till att San Martin lämnade Spanien 1811 för att gå med i de spanska amerikanska oberoende krigen som patriot förblir omtvistade bland historiker. Handlingen skulle verka motsägelsefull och karaktäristisk, för om patrioterna förde ett oberoende och anti-latinamerikanskt krig, skulle det göra honom till en förrädare eller desertör. Det finns en mängd olika svar och förklaringar av olika historiker.

Bartolomé Mitre, en av de tidigaste historikerna i San Martín, skrev att "den amerikanska criollo hade betalat med ocker sin skuld till moderlandet, anslutit sig till henne under hennes motstridiga dagar, och kunde följaktligen skilja sig från henne utan att överge under en timmes nöd, lämna henne skyddad av den mäktiga styrelsen i Storbritannien som garanterade det definitiva segra under kommando av den framtida segraren i Waterloo. Sedan vände han blicken mot Sydamerika, vars självständighet han hade föregått [. ] och bestämde sig för att återvända till sin avlägsna nation, som han alltid älskat som en sann mor, för att erbjuda henne sitt svärd och ägna henne sitt liv". [11] Förutom att extrapolera framtida händelser (nederlaget för Napoleon och Sydamerikas självständighet) gav Mitre en långvarig förklaring: San Martín återvände för att han missade Sydamerika, och oberoendekriget motiverade att byta sida för att stödja det [11] Detta perspektiv hölls av mitristhistoriker, rosistrevisionister och socialister. Dessa grupper delade ett gemensamt perspektiv om de revolutioner och uppror som ägde rum i Amerika mellan 1809 och 1811: de ansåg att de var från detta tidiga skede, separatistkrig, med avsikt att skapa nya länder förutom Spanien. [12]

Senare historiker, som Norberto Galasso, Oriol Anguerra eller Rodolfo Terragno, anser att detta är osannolikt. San Martín var då trettiofem år gammal och lämnade Amerika bara sju år gammal. Han var helt spansk, och idéer som "djungelns kall" eller "telluriska krafter" har inget utrymme i modern psykologi att förklara en förändring som denna. [12] De anser istället att krig i Amerika i början inte var separatistiska, utan istället krig mellan anhängare av absolutism och liberalism. Denna kamp ägde rum i både Spanien och Amerika, och blev självständig när Ferdinand VII återvände till tronen och inledde den absolutistiska restaureringen. Enligt denna logik anser dessa historiker att San Martins flytt till Amerika för att fortsätta en kamp om att gå förlorad i Spanien skulle vara helt meningsfullt. [13] Andra historiker som Tulio Halperín Donghi eller Ricardo Levene antydde likheterna i båda slagsmålen, men undvik att ge tydliga eller djupa förklaringar för att undvika en konflikt med det mitristiska perspektivet. [14] De flesta spanska historiker, med en djupare förståelse för halvkrigets konflikter, stöder denna synvinkel. [15] José de San Martín flyttade till Buenos i George Canning fartyg, med andra amerikanskfödda generaler som Carlos María de Alvear eller José Matías Zapiola, men också med spanskfödda generaler som Francisco Chilavert och Eduardo Kailitz, för vilka "telluriska krafter" absolut inte skulle bära något värde. [16]

Det finns skrifter från San Martín som kan klargöra dessa skäl, men vars termer tillåter endera tolkningen. José Pacífico Otero hittade en rapport om San Martins tal för sina soldater, där han sa att "Jag kände till revolutionen i mitt land och när jag lämnade mina förmögenheter och mina förhoppningar ångrade jag bara att jag inte hade något annat att offra för önskan att bidra till mitt lands frihet". [17] För det mitristiska perspektivet betyder" revolution "och" frihet "frigörelse från Spanien, för den senare menar de revolutionen mot den absolutistiska status quo. [17] Likaså hans avgång som chef för armén i Anderna säger ". Jag hade de första nyheterna om den allmänna rörelsen i både Amerika och att deras ursprungliga syfte var att frigöra sig från den halvöns tyranska regeringen. [Obs: med stora bokstäver i originalet] Från det ögonblicket bestämde jag mig för att använda mina korta tjänster till endera punkten som står upproriska: jag föredrog att återvända till mitt hemland där jag hade varit anställd på allt inom min räckvidd, min nation har belönat mina korta tjänster som ger mig massor av hedersbetygelser som jag inte förtjänar. [18] Här talar San Martín inte om frigörelse från Spanien själv, utan från dess regering, kapitaliserande "tyraniker". Han nämner också att, även om han föredrog att återvända till sitt hemland, kunde han ha varit avsedd till antingen Syd- eller Centralamerika. [18] I ett brev från 1848 till presidenten för Perú Ramón Castilla står det "Vid ett möte med amerikaner i Cádiz, med kunskap om de första stegen som togs i Caracas, Buenos Aires, etc bestämde vi oss för att återlämna var och en till våra hemländer för att erbjuda dem våra tjänster i den kamp som vi beräknade skulle föras snart.". [17] Detta citat är mer märkligt, eftersom det inte nämner en pågående konflikt, utan en konflikt som snart skulle föras (men inte då). En sådan konflikt kan vara en möjlig absolutistisk restaurering, som ägde rum när Ferdinand VII återvände till tronen, men kan också hända om Regency Council segrade över juntan i Sevilla. [17]


Gå med i rebellerna

I september 1811 gick San Martin ombord på ett brittiskt fartyg i Cadiz med avsikt att återvända till Argentina, där han inte hade varit sedan 7 års ålder, och gå med i självständighetsrörelsen där. Hans motiv är fortfarande oklara men kan ha att göra med San Martíns band till frimurarna, varav många var självständiga. Han var den högst rankade spanska officer som hoppade av till patriotiska sidan i hela Latinamerika. Han anlände till Argentina i mars 1812 och hälsades först med misstänksamhet av argentinska ledare, men han bevisade snart sin lojalitet och förmåga.

San Martín accepterade ett blygsamt kommando men gjorde det mesta av det och skonade hänsynslöst sina rekryter till en sammanhängande stridsstyrka. I januari 1813 besegrade han en liten spansk styrka som hade trakasserat bosättningar på floden Parana. Denna seger - en av de första för argentinare mot spanjorerna - fångade patrioternas fantasi, och innan lång tid var San Martín chef för alla väpnade styrkor i Buenos Aires.


När "Hannibal i Anderna" befriade Chile

Ett av de mest dramatiska kapitlen i 1800-talets kamp för latinamerikanskt oberoende från det spanska styret inträffade för 200 år sedan, i januari och februari 1817, då Chile befriades av den osannolika korsningen av Andesbergen med en kraft av revolutionärer under kommando av José de San Martín, den argentinska ledaren för självständighetsrörelsen i södra Sydamerika. Genom att korsa cirka 480 mil farligt branta bergsspår på bara några veckor utförde San Martíns Andes armé en av historiens mest överraskande attacker. San Martín och hans truppers rörelser ledde sina män genom orenheter, chasmer och passningar som ofta var 10 000 till 12 000 fot (3000 till 4 000 meter) i jämförelse med den karthagiske general Hannibals korsning av Alperna under andra puniska kriget.

Efter att det argentinska självständigheten säkrades 1816 vände San Martín sin uppmärksamhet till den chilenska självständighetskampen. År 1813 hade Chile upprättat en egen kongress och utarbetat en skriftlig konstitution, men den föll tillbaka under spansk royalistisk kontroll 1814. Flera tusen chilenare, inklusive militärledaren Bernardo O’Higgins flydde över Anderna till Argentina i hopp om att förnya sin kamp senare. De väntade tre år. Under denna tid började San Martín, som hade vunnit ett utnämning som guvernörsintendent i provinsen Cuyo, bilda en armé i dess huvudstad, Mendoza, belägen på en av de viktigaste rutterna över Anderna. San Martín började med 180 rekryter, som förstärktes av 650 trupper skickade av den argentinska regeringen. År 1816 var styrkan minst 4000 stark.

Den 18 januari 1817 lämnade San Martín och hans armé i Anderna Mendoza med en flagga i solsken som hade presenterats för honom av kvinnorna i staden. San Martin bar den flaggan under hela kampen för självständighet och blev till slut begravd under den. När San Martín gjorde en korsning via Planchon -passet, lurade San Martín de numeriskt överlägsna spanjorerna (cirka 7 600 vanliga trupper och 800 miliser) till att dela upp sina styrkor och koncentrera sitt försvar på Talca. Under tiden fördubblades Andes armé och gjorde den mer krävande korsningen via Putaendo och Cuevas. Omkring 5 000 trupper och 10 900 hästar och mulor började den branta stigningen. När de nådde Villa Nueva den 7 februari hade kanske så få som 3000 trupper och 4800 hästar och mulor överlevt vandringen för att engagera de royalistiska styrkor de stött på och skjutit tillbaka.

Den 12 februari i slaget vid Chacabuco mötte San Martins framryckande armé mot 1500 trupper under kommando av den spanska generalen Rafael Maroto. San Martín separerade sina styrkor i två vingar under O’Higgins och Miguel Estanislao Soler. O'Higgins attackerade i förtid och det spanska infanteriet drev tillbaka hans kontingent, men ankomsten av Solers trupper och den framgångsrika grenadierladdningen som leddes av San Martín mot det spanska kavalleriet gav O’Higgins styrkor tid att återhämta sig och attackera den spanska flanken. Spanjorerna kördes in i rutan. Den 14 februari gick patrioterna in i Santiago, vars medborgare hyllade San Martín som befriaren i Chile och valde honom till guvernör. Han vägrade kontoret, som sedan gick till O’Higgins. Kampens slutliga seger skulle komma på Maipú den 5 april 1818.


Innehåll

År 1814, efter att ha bidragit till inrättandet av en folkvald kongress i Argentina, började José de San Martín överväga problemet med att driva de spanska royalisterna helt från Sydamerika. Han insåg att det första steget skulle vara att utvisa dem från Chile, och i detta syfte började han rekrytera och utrusta en armé. På knappt två år hade han en armé på cirka 6000 man, 1200 hästar och 22 kanoner.

Den 17 januari 1817 gav han sig ut med denna kraft och började korsningen av Anderna. Noggrann planering från hans sida hade inneburit att de royalistiska styrkorna i Chile var utplacerade för att möta hot som inte existerade, och hans korsning gick utan motstånd. Ändå ledde Andes armé (som San Martins styrka kallades) stora förluster under överfarten och förlorade så mycket som en tredjedel av sina män och mer än hälften av dess hästar. San Martin befann sig allierad med den chilenska patriot Bernardo O'Higgins, som befallde sin egen armé.

Royalisterna rusade norrut som svar på deras tillvägagångssätt, och en styrka på cirka 1 500 under Brigadier Rafael Maroto blockerade San Martins framfart vid en dal som heter Chacabuco, nära Santiago. Inför upplösning av de royalistiska styrkorna föreslog Maroto att överge huvudstaden och dra sig tillbaka söderut, där de kunde hålla ut och få resurser för en ny kampanj. Militärkonferensen som kallades av kungliga guvernören fältmarskalken Casimiro Marcó del Pont den 8 februari antog Marotos strategi, men morgonen därpå ändrade kaptenen sig och beordrade Maroto att förbereda sig för strid i Chacabuco.

Kvällen före sammandrabbningen gav Antonio de Quintanilla, som senare skulle utmärka sig utomordentligt i försvaret av Chiloé, till en annan spansk tjänsteman sin uppfattning om den dåligt valda strategin: Med tanke på upprorernas ställning borde de royalistiska styrkorna dra tillbaka en några ligor mot Colinas kullar. "Maroto hörde det här samtalet från en närliggande kammare och antingen kunde eller vägrade att höra mig på grund av sin stolthet och egen betydelse, kallade på en skötare med sin ökända hes röst och förkunnade ett allmänt dekret om smärta vid döden, till den som föreslog en reträtt. "

Allt Maroto och hans trupper var tvungna att göra var att fördröja San Martín, eftersom han visste att ytterligare royalistiska förstärkningar var på väg från Santiago. San Martín var också väl medveten om detta och valde att attackera medan han fortfarande hade den numeriska fördelen.

San Martín fick många rapporter om de spanska planerna från en spion klädd som en roto, en fattigdom i Chile. De roto berättade för honom att den spanska generalen, Marcó, kände till strider i bergen och sa till sin armé att "springa till fältet", som hänvisar till Chacabuco. Han berättade också för San Martín om planen för general Rafael Maroto, ledaren för Talavera -regementet och en volontärstyrka på upp till 2 000 man. Hans plan var att ta berget och starta en attack mot San Martín. [5]

Den 11 februari, tre dagar före hans planerade attackdatum, kallade San Martín till ett krigsråd för att besluta om en plan. Deras främsta mål var att ta Chacabuco Ranch, det royalistiska högkvarteret, längst ner på kullarna. Han bestämde sig för att dela upp sina 2000 trupper i två delar och skicka dem ner på två vägar på vardera sidan av berget. Den högra kontingenten leddes av Miguel Estanislao Soler och den vänstra av O’Higgins. Planen var att Soler skulle angripa deras flanker, samtidigt som de omringade bakvakten för att förhindra deras reträtt. San Martín förväntade sig att båda ledarna skulle attackera samtidigt, så att royalisterna skulle behöva slåss på två fronter. [6]

San Martín skickade sina trupper ner för berget med början vid midnatt den 11: e för att förbereda sig för en attack i gryningen. I gryningen var hans trupper mycket närmare royalisterna än väntat, men kämpade hårt och heroiskt. Under tiden fick Solers trupper gå ner på en liten väg som visade sig vara lång och mödosam och tog längre tid än väntat. General O'Higgins, som förmodligen såg sitt hemland och överväldigades av passion, trotsade planen för attack och anklagade tillsammans med sina 1500. Vad som egentligen hände i denna del av striden debatteras hårt. O'Higgins hävdade att royalisterna stoppade deras reträtt och började avancera mot hans trupper. Han sa att om han skulle leda sina män tillbaka upp på den smala vägen och dra sig tillbaka, skulle hans män ha blivit decimerade, en efter en. San Martín såg O’Higgins för tidiga framsteg och beordrade Soler att ladda den royalistiska flanken, vilket tog trycket från O'Higgins och tillät hans trupper att hålla marken.

Den efterföljande brandbekämpningen pågick in på eftermiddagen. Tidvattnet vände mot Andes armé när Soler fångade en viktig royalistisk artilleripunkt. Vid denna tidpunkt inrättade royalisterna ett defensivt torg runt Chacabuco Ranch. O'Higgins laddade mitt för den royalistiska positionen, medan Soler kom på plats bakom royalisterna och effektivt avbröt alla chanser till reträtt. O'Higgins och hans män överväldigade de royalistiska trupperna. När de försökte dra sig tillbaka, klippte Solers män av dem och tryckte mot ranchen. Hand-till-hand-strid följde på och runt ranchen tills varje royalistisk soldat var död eller fångades. 500 royalistiska soldater dödades och 600 togs till fånga. Andes armé förlorade bara tolv män i strid, men ytterligare 120 förlorade livet av sår som drabbades under striden. [6] Maroto lyckades fly, tack vare hastigheten på sin häst, men skadades lätt.

De återstående royalistiska trupperna begav sig ner till Chiles södra spets där de skulle inrätta ett minispanskt Chile. De förstärktes från havet och visade sig vara ett problem för den chilenska nationen tills de slutligen tvingades dra sig tillbaka till sjöss till Lima. [7] Interimguvernör Francisco Ruiz-Tagle presiderade vid en församling, som utsåg San Martín till guvernör, men han tackade nej till erbjudandet och begärde en ny församling, som gjorde O'Higgins högsta chef för Chile. [8] Detta markerar början på "Patria Nueva" -perioden i Chiles historia.


Perú: En lång och revolutionerande historia som kämpar för självständighet

A woman waving a banner of the revolutionary ‘Che’ Guevara takes part in a protest against a U.S. mining project in Lima in July 2012.

What is now Perú was the home, not only of one of the largest empires in the world at one point, but of the largest Indigenous empire. The Incas had evolved and built from earlier Andean groups such as the Chimu, the largest ancient Peruvian civilization directly succeeded by the Incas.

The Incas were a large umbrella encompassing different tribes. The empire extended from the north of Chile to the middle of Ecuador to the east of Bolivia and all of present-day Perú. Over 10 million people from different tribes and cultural backgrounds belonged to this empire, with over 40,000 languages spoken, the elite language being Quechua.

Known as Rumaisimi, “people’s language,” Quechua is still the official language of Perú, along with Spanish. In 1975, Perú was the first country in the world to officially recognize an Indigenous language. Twenty-five percent of the Peruvian population speak Quechua while others learn it in school as a second language.

Indigenous resistance to colonization

The Incan Empire is believed to have risen around 1200 Common Era, continuing until 1532 CE, when Francisco Pizarro and Spanish military forces began a campaign to conquer the vast and highly developed empire. As Incan forces battled the invaders, resistance against the colonizers was aided by the last Incan state of Vilcabamba, where the leader Manqu Inka Yupanki set up a refuge for the remaining Incas. Manco Inca’s three sons, Sayra Túpac, Titu Cusi Yupanqui and Túpac Amaru I, continued to fight for decades until they were defeated or killed.

As Spanish invaders attacked, they also began bringing kidnapped people from the West African coast to Perú as enslaved workers. The Spanish forced some enslaved Africans to fight against the Indigenous people, who at the same time were also being forced into slavery. As European diseases began killing Indigenous people, the colonizers needed more enslaved African people as workers, in a parallel to other colonized “New World” lands.

The Spanish, with their system of enslavement, created a racist caste and class system in the land that was now Perú, effectively separating and dividing workers into lower classes. The European Spanish were the most elite then Criollos of Spanish descent born in the colonies Mestizos who were Spanish and Indigenous Mulattos who were African and Spanish Indios who were Indigenous Negros who were African and Zambos, the lowest on the conquerors’ list, who were of Native and African descent. (Described in “Colonial Perú, the Caste System, and the ‘Purity’ of Blood,” by David Gaughran.)

A noted figure in resistance against the Spanish was a Mestizo man claiming to a descendant of Túpac Amaru I. Born José Gabriel Condorcanqui in 1738, known as Túpac Amaru II, he organized a rebellion of over 60,000 Indigenous people at the peak of Spanish colonization. The rebellion kidnapped colonial leaders, held them for ransom and executed them in ways similar to Spanish tactics against the Incas.

Indigenous populations supported the rebellion, which was nearly successful until Túpac Amaru II was captured in 1781. Because of his heroism and success, his name adorns many streets and a long highway in Perú, and he remains a beloved figure.

War for independence from Spain

The Peruvian War of Independence (1811-1826) came as European empires were beginning to lose other colonies. The thirteen “American” colonies had kicked out England the successful Haitian Revolution had defeated France and Spain had lost the Dominican Republic and its power in Argentina.

Leading the first struggles for Peruvian independence was José de San Martín, the son of Spaniards, born in Argentina, and a soldier in the Spanish military from the age of 11. He left that army when Argentinians began rising for independence, and became the highest ranked Spanish officer to join a revolutionary movement in the Spanish colonies. His proclamation in Lima on July 28, 1821, was the first formal declaration of Perú’s independence from Spain. After de San Martín’s death, Simón Bolívar completed Perú’s liberation, as well as being integral to that of Venezuela, Bolivia, Colombia, Ecuador and Panama.

The unknown history for many is that these liberation struggles were aided by Haiti after the successful Haitian Revolution. In 1815, Simón Bolívar made his way to Haiti to seek aid from the first Haitian president, Alexandre Pétion. Haitians helped rebuild Bolívar’s army, gave food and shelter, and sent over military supplies.

Pétion gave all this with only one request in return: that all slaves be liberated. In response, Bolívar said: “Should I not let it be known to later generations that Alexander Pétion is the true liberator of my country?” (tinyurl.com/y9ta5enp)

Colonialization and capitalism

Since independence from Spain, Perú has been plagued by reactionary military rule, austerity and capitalism, to this very day. According to Peru Reports, the top 20 percent of the population owns half the wealth of the country. That wealth is concentrated in Lima, the capital city, whereas the poverty rate in the rest of Perú approaches 30 percent.

Misogyny is rampant in Perú. The Ministry for Women noted that in 2017 there was a 26 percent increase in gender-based violence. Seventy-five percent of Peruvian women asserted being victims of psychological and/or physical assault.

Racism has been poorly combated in Perú. When, in 1940, the Peruvian government took away race as a government census category to create an “all-Peruvian” identity, this amounted to the state saying inaccurately: “We don’t see color.” Though in 2009, the Peruvian government released an apology for “abuse, exclusion and discrimination” against Afro-Peruvians, the lack of official recognition of Afro-Peruvians has given a way to deny racism against them and made it difficult to report racism in public institutions.

In 2013, the Ministry of Education released a survey that showed 81 percent of Peruvians believed there was rampant discrimination in the country. Only 17 percent of Quechua and Aymara people reported belief in the Peruvian state’s performative “appreciation” for their culture.

Since the 2017 return of Afro identity on the state census, it is now estimated there are between 1.4 to 2.5 million Afro-Peruvians.

Because of these conditions, ongoing since the age of colonialism, movements have taken place in Perú to fight for socialism. In 1983, the Túpac Amaru Revolutionary Movement (MRTA) was formed, born out of groups such as the Peruvian Communist Party-Marxist Leninist, the Marxist-Leninist Revolutionary Socialist Party and Revolutionary Left Movement. The MRTA operated in two wings, legally and illegally, calling for a Marxist revolution in Perú.

Struggles for socialism

The biggest focus of the MRTA’s work was to combat imperialism within Perú as well as oppose tactics maneuvered by the United States. The MRTA declared war on the U.S. within Perú and attacked every aspect of U.S. presence in the country. The MRTA kidnapped business executives and robbed banks. The director of Kentucky Fried Chicken in Perú claimed that the company “received ‘almost daily’ demands from the MRTA during January and February 1991 for ‘war taxes,’ and one director has left the country to avoid being kidnapped.” (tinyurl.com/yc5xytkg)

While MRTA probably numbered only about 1,000 people, in 1991 the CIA claimed the MRTA was “one of the greatest terrorist threats to U.S. interests in South America.” The CIA also compared MRTA to the Cuban guerrilla fighters and the National Liberation Army in Colombia and Bolivia. According to the CIA, the MRTA had received training and aid from Cuba and Libya in the late 1980s and early 1990s. (tinyurl.com/yc5xytkg)

The last attack organized by MRTA was in 1996 on the Japanese Embassy in Lima, when ambassadors from Japan came to celebrate their emperor’s birthday in Perú. The MRTA kidnapped and held hostages at the embassy, declaring an overthrow of the dictatorship of the current U.S.-backed president, Alberto Fujimori, who was of Japanese descent.

Removed from office in 2001, Fujimori was put on trial in 2007, the charges eventually including crimes against humanity for the mass murders of students and farmers and the organization of a death squad, Colina Group. (Alberto Fujimori).

Sentenced to 25 years in prison, Fujimori was given a “humanitarian” pardon by then-President Pedro Pablo Kuczynski in 2017. Kuczynski had won the Peruvian presidency against Fujimori’s daughter, Keiko Fujimori, on the platform of making sure justice was served against Alberto Fujimori. Upon this betrayal, Peruvians protested by the tens of thousands in cities all over Perú and internationally.

While Perú has a long and revolutionary history fighting for independence from foreign empires, Perú has remained a victim of capitalism and imperialism. The U.S. is still its colonizer, with Perú functioning as its proxy in South America. The hand of the U.S. in Perú’s internal affairs promotes groups and government officials that put self-interested profit over the needs of the people. The Peruvian government cracks down on labor organizers and monitors socialists through “anti-terrorism” units.

But the people continue to rise against conditions that oppress them — continue to rise in opposition to corruption, wealth inequality, gender-based violence and racism, against foreign companies’ exploitation of Peruvian land and resources.

The first goal is the expulsion of foreign interference in Perú, especially that of the U.S. Then, a return to the land and communal living as practiced by our Indigenous ancestors a serious process of decolonization to address systemic and cultural flaws left by colonization and the building of socialism.

Happy July 28th! Happy Perú Independence Day! ¡Viva el Perú, carajo! Long live Perú, dammit!

Kayla Popuchet, a Peruvian citizen, is the daughter of Haitian and Peruvian immigrants, of Indigenous Quechuan descent.


History in Chile

Little is known of Chile's history before the arrival of the Spaniards. Archaeologists have reconstructed what they can of Chile's indigenous history from artifacts found at burial sites, in ancient villages, and in forts. Because of this, much more is known about the northern cultures of Chile than their southern counterparts: The north's extraordinarily arid climate has preserved, and preserved well, objects as fragile as 2,000-year-old mummies. Northern tribes, such as the Atacama, developed a culture that included the production of ceramic pottery, textiles, and objects made of gold and silver, but for the most part, early indigenous cultures in Chile were small, scattered tribes that fished and cultivated simple crops. The primitive, nomadic tribes of Patagonia and Tierra del Fuego never developed beyond a society of hunters and gatherers because severe weather and terrain prevented them from ever developing an agricultural system.

In the middle of the 15th century, the great Inca civilization pushed south in a tremendous period of expansion. Although the Incas were able to subjugate tribes in the north, they never made it past the fierce Mapuche Indians in southern Chile.

In 1535, and several years after Spaniards Diego de Almagro and Francisco Pizarro had successfully conquered the Inca Empire in Peru, the conquistadors turned their attention south after hearing tales of riches that lay in what is today Chile. Already flushed with wealth garnered from Incan gold and silver, an inspired Diego de Almagro and more than 400 men set off on what would become a disastrous journey that left many dead from exposure and famine. De Almagro found nothing of the fabled riches, and he retreated to Peru.

Three years later, a distinguished officer of Pizarro's army, Spanish-born Pedro de Valdivia, secured permission to settle the land south of Peru in the name of the Spanish crown. Valdivia left with just 10 soldiers and little ammunition, but his band grew to 150 by the time he reached the Aconcagua Valley, where he founded Santiago de la Nueva Extremadura on February 12, 1541. Fire, Indian attacks, and famine beset the colonists, but the town nonetheless held firm. Valdivia succeeded in founding several other outposts, including Concepción, La Serena, and Valdivia, but like the Incas before him, he was unable to overcome the Mapuche Indians south of the Río Biobío. In a violent Mapuche rebellion, Valdivia was captured and suffered a gruesome death, sending frightened colonists north. The Mapuche tribe effectively defended its territory for the next 300 years.

Early Chile was a colonial backwater of no substantive interest to Spain, although Spain did see to the development of a feudal land-owning system called an encomienda. Prominent Spaniards were issued a large tract of land and an encomienda, or a group of Indian slaves that the landowner was charged with caring for and converting to Christianity. Thus rose Chile's traditional and nearly self-supporting hacienda, known as a latifundo, as well as a rigid class system that defined the population. At the top were the peninsulares (those born in Spain), followed by the criollos (Creoles, or Spaniards born in the New World). Next down on the ladder were mestizos (a mix of Spanish and Indian blood), followed by Indians themselves. As the indigenous population succumbed to disease, the latifundo system replaced slaves with rootless mestizos who were willing, or forced, to work for a miserable wage. This form of land ownership would define Chile for centuries to come, and traces of this antiquated system hold firm even in modern Chilean businesses today.

Chile Gains Independence

Chile tasted independence for the first time during Napoleon's invasion of Spain in 1808 and the subsequent sacking of King Ferdinand VII, whom Napoleon replaced with his own brother. On September 18, 1810, leaders in Santiago agreed that the country would be self-governed until the king was reinstated as the rightful ruler of Spain. Although the self-rule was intended as a temporary measure, this date is now celebrated as Chile's independence day.

Semi-independence did not satisfy many criollos, and soon thereafter Jose Miguel Carrera, the power-hungry son of a wealthy criollo family, appointed himself leader and stated that the government would not answer to Spain or the viceroy of Peru. But Carrera was an ineffective and controversial leader, and it was soon determined that one of his generals, Bernardo O'Higgins, would prove more adept at shaping Chile's future. Loyalist troops from Peru took advantage of the struggle between the two and crushed the fragile independence movement, sending Carrera, O'Higgins, and their troops fleeing to Argentina. This became known as the Spanish "reconquest." Across the border in Mendoza, O'Higgins met José de San Martín, an Argentine general who had already been plotting the liberation of South America. San Martín sought to liberate Chile first and then launch a sea attack on the viceroyalty seat in Peru from Chile's shore. In 1817, O'Higgins and San Martín crossed the Andes with their well-prepared troops and quickly defeated Spanish forces in Chacabuco, securing the capital. In April 1818, San Martín's army triumphed in the bloody battle of Maipú, and full independence from Spain was won. An assembly of prominent leaders elected O'Higgins as Supreme Director of Chile, but discontent within his ranks and with landowners forced him to quit office and spend his remaining years in exile in Peru.

The War of the Pacific

The robust growth of the nation during the mid- to late 1800s saw the development of railways and roads that connected previously remote regions with Santiago. The government began promoting European immigration to populate these regions, and it was primarily Germans who accepted, settling and clearing farms around the Lake District.

Growing international trade boosted Chile's economy, but it was the country's northern mines, specifically nitrate mines, that held the greatest economic promise. Border disputes with Bolivia in this profitable region ensued until a treaty was signed giving Antofagasta to Bolivia in exchange for low taxes on Chilean mines. Bolivia did an about-face and hiked taxes, sparking the War of the Pacific that pitted allies Peru and Bolivia against Chile in the fight for the nitrate fields. The odds were against Chile, but the country's well-trained troops were a force to reckon with. The war's turning point came with the capture of Peru's major warship, the Huáscar. Chilean troops invaded Peru and pushed on until they had captured the capital, Lima. With Chile as the final victor, both countries signed treaties that conceded Peru's Tarapacá region and Antofagasta to Chile that, incredibly, increased Chile's size by one-third with nitrate- and silver-rich land, and cut Bolivia off from the coast. More than a century later, Bolivia and Peru are still rallying against the Chilean government for wider access to the coastal waters off northern Chile.

The Military Dictatorship

No political event defines current-day Chile better than the country's former military dictatorship. In 1970, Dr. Salvador Allende, Chile's first socialist president, was narrowly voted into office. Allende vowed to improve the lives of Chile's poorer citizens by instituting a series of radical changes that might redistribute the nation's lopsided wealth. Although the first year showed promising signs, Allende's reforms ultimately sent the country spiraling into economic ruin. Large estates were seized by the government and by independent, organized groups of peasants to be divided among rural workers, many of them uneducated and unprepared. Major industries were nationalized, but productivity lagged, and the falling price of copper reduced the government's fiscal intake. With spending outpacing income, the country's deficit soared. Worst of all, uncontrollable inflation and price controls led to shortages, and Chileans were forced to wait in long lines to buy basic goods.

Meanwhile, the United States (led by Richard Nixon and Henry Kissinger) was closely monitoring the situation in Chile. With anti-Communist sentiment running high in the U.S. government, the CIA allocated $8 million (£5.3 million) to undermine the Allende government by funding right-wing opposition and supporting a governmental takeover.

On September 11, 1973, military forces led by General Augusto Pinochet toppled Allende's government with a dramatic coup d'état. Military tanks rolled through the streets and jets dropped bombs on the presidential palace. Inside, Allende refused to surrender and accept an offer to be exiled. After delivering an emotional radio speech, Allende took his own life.

Wealthy Chileans who had lost much under Allende celebrated the coup as an economic and political salvation. But nobody was prepared for the brutal repression that would haunt Chile for the next 17 years. Pinochet shut down congress, banned political parties, and censored the news media, imposed a strict curfew, and inexperienced military officers took over previously nationalized industries and universities. Pinochet snuffed out his adversaries by rounding up and killing more than 3,000 citizens and torturing 28,000 political activists, journalists, professors, and any other "subversives." Thousands more fled the country.

Pinochet set out to rebuild the economy using Milton Freeman-inspired free-market policies that included selling off nationalized industries, curtailing government spending, reducing import tariffs, and eliminating price controls. From 1976 to 1981, the economy grew at such a pace that it was hailed as the "Chilean Miracle," but the miracle did nothing to address the country's high unemployment rate, worsening social conditions, and falling wages. More importantly, Chileans were unable to speak out against the government and those who did often "disappeared," taken from their homes by Pinochet's secret police never to be heard from again. Culture was filtered, and artists, writers, and musicians were censored.

The End of the Military Dictatorship

The worldwide recession of 1982 put an end to Chile's economic run, but the economy bounced back again in the late 1980s. The Catholic Church began voicing opposition to Pinochet's brutal human-rights abuses, and a strong desire for a return to democracy saw the beginning of nationwide protests and international pressure, especially from the United States. In a pivotal 1988 "yes or no" plebiscite, 55% of Chileans voted no to further rule by Pinochet, electing centrist Christian Democrat Patricio Alywin president of Chile, but not before Pinochet promulgated a constitution that allowed him and a right-wing minority to continue to exert influence over the democratically elected government. It also shielded Pinochet and the military from any future prosecution.

It is difficult for most foreigners to fathom the unwavering blind support Pinochet's followers bestowed upon him in spite of the increasing revelation of grotesque human rights abuses during his rule. Supporters justified their views with Chile's thriving economy as testament to the "necessity" of authoritarian rule and the killings of the left-wing opponents. Following Alywin's election, Pinochet led a cushy life protected by security guards and filled with speaking engagements and other social events. What Pinochet hadn't counted on, however, was the dogged pursuit by international jurists to bring him to trial, and when in London in 1998 to undergo surgery, a Spanish judge leveled murder and torture charges against the former dictator and issued a request for his extradition.

Sixteen months of legal wrangling ended with Pinochet's release and return to Chile, but the ball was set in motion and soon thereafter Chile's Supreme Court stripped Pinochet and his military officers from immunity in order to face prosecution. Pinochet began pointing fingers, and old age and dementia shielded him from prosecution -- but not from public humiliation. In 2004, it emerged that Pinochet had stashed $28 million (£19 million) in secret accounts worldwide, quashing his support by even his closest allies given that Pinochet advocated austerity and rallied against corruption as proof of his "just" war. Endless international news reports and the publication of torture victims' accounts furthered the humiliation that many believe caused Pinochet more harm than any trial ever could.

The election of Chile's first female president, Michele Bachelet, in 2006 grabbed headlines around the world and proved how far Chile had come since the brutal repression of Pinochet. Bachelet, a Socialist who was tortured and exiled during Pinochet's rule, is also a divorcee who worked her way up the political ranks, including a post as the Minister of Defense. Shortly after Bachelet's election, Pinochet died at age 91.

Note: Denna information var korrekt när den publicerades, men kan ändras utan föregående meddelande. Var noga med att bekräfta alla priser och detaljer direkt med företagen i fråga innan du planerar din resa.


Vidare läsning

The standard biography of San Martín is Bartolome Mitre, The Emancipation of South America (trans. 1893 new introduction, 1969), a good starting place for understanding the liberation of Chile and Peru. A popular short biography by an Englishman is John C. J. Metford, San Martín: The Liberator (1950). Other biographies include Anna Schoellkopf, Don José de San Martín, 1778-1850: A Study of His Career (1924) Margaret H. Harrison, Captain of the Andes (1943) and Ricardo Rojas, San Martín: Knight of the Andes (trans. 1945).


Titta på videon: pisca de chile campana (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Macnair

    Bra, väldigt roligt svar

  2. Braoin

    Wacker, som en nödvändig fras ..., en lysande tanke

  3. Xenos

    Är troligt inte närvarande



Skriv ett meddelande

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos