Ny

Fanns det elektriska vapen i Ryssland på 1920 -talet?

Fanns det elektriska vapen i Ryssland på 1920 -talet?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

När jag läste "De dödliga äggen" av Bulgakov blev jag förvånad över hans hänvisning till "elektriska revolvrar". Romanen är science fiction, men det är mycket Jurassic park stil. Den spelar i samtida (för publikationen) Ryssland, och det finns bara en ovanlig vetenskaplig upptäckt som skapar en apokalyptisk scen.

De elektriska revolvern nämns i förbifarten och känns inte som en litterär enhet i ett alternativt universum. De verkar bara vara en glömlig del av landskapet. Så vitt jag kan se är ingen annan del av sammanhanget ovanlig för tiden. Vissa saker är satiriskt överdrivna (professorens förväntningar på sina studenter) men all annan teknik som nämns, med undantag för det mystiska naturfenomenet i mitten av handlingen, känns normalt för tiden.

Hade de elvapen då? Om ja, hur utbredda var de-bara prototyper, eller någon exotisk men känd teknik som segways idag, eller användes de till och med?

Observera att även om inspirationen för frågan kom genom boken, är jag fortfarande intresserad av att veta om de hade tillgång till någon form av fungerande elektriska personliga vapen då, inte bara för att veta om den typ som nämns i boken är realistisk.


Jag hittade en översättning av den här boken online. Det är en sovjetisk sci-fi-roman från 1920-talet om ett speciellt ljus som får saker att växa snabbt. Det verkar inte vara särskilt rotat i vetenskapen.

Här är de två referenserna i texten jag hittade.

De hade bara en elektrisk revolver, men det var ett bra skydd. En modell från 1927, den franska teknikens stolthet för att skjuta på nära håll, kunde döda i bara hundra steg, men hade en räckvidd på två meter i diameter och inom detta område utrotades allt levande direkt. Det var väldigt svårt att missa.

Den elektriska revolvern sköt två gånger, upplyste allt runtomkring med en grönaktig blixt, och krokodilen rillade och sträckte sig hårt och släppte Polaitis.

Sättet som de slumpmässigt talar om vapnet tyder på att det inte är en prototyp, utan en exporterad, lätt att få kommersiell vara. Nej, ingen hade en pistol då som kunde döda saker med en två meters kon av grönt ljus, vi skulle ha hört talas om det.

Vi har fortfarande inga praktiska handhållna energivapen. Den "styva" effekten låter som elstötning. Du kan få den effekten med en dödlig taser, men det kräver att skjuta dart med trådar in i målet med en maximal räckvidd på 10m. Tasers uppfanns på 70 -talet och den elektriska revolverns 100 -räckvidd är cirka 75 meter.


Varför en "elektrisk" revolver? För det är coolt! Coolare än att bara skjuta en krokodil full av kulor.

Elektricitet var en modefluga i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet som liknade hur DNA var en modefluga på 80-talet och nanoteknik och "kvant" på 90-talet. Jag ska gissa att mörk energi/materia är grejen nu. Allt kan förklaras med el.

Varför ha bara en pistol, när du kan ha ett elgevär!

Denna bok är från 1911, en möjlig inspirationskälla. TASER står för Thomas A Swifts elektriska gevär.

Det viktigaste är Swifts uppfinning av det elektriska geväret, en pistol som avfyrar elbultar. Det elektriska geväret kan kalibreras till olika nivåer av räckvidd, intensitet och dödlighet; den kan skjuta genom fasta väggar utan att lämna ett hål, och är tillräckligt kraftfull för att döda en rasande val, som i deras ångtur till Afrika. Med det elektriska geväret fäller Tom och vänner ner elefanter, noshörningar och bufflar och räddar sina liv flera gånger i slagen strid med de röda pygméerna. Det kan också släppa ut en ljusglob som beskrevs som att kunna behålla sig själv, som kulblixten, vilket gör jakt på natten mycket säkrare i Afrikas mörker. Utseendet såg geväret mycket ut som samtida konventionella gevär.

Det har noterats att The Fatal Eggs har många paralleller med The War of the Worlds som publicerades 30 år tidigare. Världskriget fick utomjordingar att skjuta en värmestråle. Det är 1920 -talet och elektricitet är grejen nu, så The Fatal Eggs har en elektrisk revolver.

Under åren före publiceringen började "forskare" hävda att de hade uppfunnit olika dödsstrålar som kunde ha varit inspiration för att slänga in en av sina egna.


När det gäller "strålarna" skapade de tydligen magiska egenskaperna hos röntgenstrålar lite av en modefluga för att uppfinna nya strålar.

Strålen väckte dem till liv. Det är en ny stråle, aldrig studerad eller ens upptäckt av någon tidigare. Det första är att ta reda på om det bara produceras av el, eller av solen också, ”mumlade Persikov för sig själv.

Till och med legitima forskare fastnade för vurmen. Det mest kända fallet var "upptäckten" av N-strålar av den respekterade fysikern Prosper-René Blondlot och till och med bekräftad av andra! Det hela befanns vara ett enormt fall av bekräftelsefördom.

I det mörka rummet tog Wood undan smygande ett väsentligt prisma från experimentapparaten, men experterna sa fortfarande att de observerade N -strålar. Trä bytte också smygande en stor fil som skulle ge N -strålar med en inert träbit, men N -strålarna "observerades" fortfarande.


Dra detta tillbaka till historien, liksom, Wikipedia säger att Sovjet påstår sig ha utvecklat en "laser" pistol och "laser" revolver på 80 -talet! som ett vapen för sina astronauter! Wow!

Användningen av en tidning som en konventionell pistol antyder varför den "elektriska revolvern" är en revolver. I stället för att ha ett kraftpaket som de flesta sci-fi och riktade energivapen, höll förmodligen varje cylinder sin egen dödliga elektriska laddning avfyrad i en stråle ut ur tunnan. Att lägga åt sidan hur de lyckas fokusera och styra elektricitet över 70 meter luft (vi har knappt avlossat det) är problemet med att packa en dödlig laddning som kan hoppa det gapet i ett kula -stort paket: i grunden ett AA -batteri. Om du tycker att batteriet på din mobiltelefon är sugt, tänk dig det med en batteriteknik med låg densitet från 1920 -talet som var 10 till 100 gånger lägre än vi har nu.

Innan du blir upphetsad var de inte lasrar. De var bara en mycket stark kamerablixt i en pistolform. Tidningarna innehöll engångslampor. Deras avsikt var att inaktivera optiken på rymdfarkoster.

Inte lika coolt, eller hur?


Jag tror att det snarare är en tidgeist. Sovjetiska författare på 1920 -talet var ganska geniala i vapen "utveckling". Belyaev i "Master of the World" använde kraftfulla mentala vapen, A.N.Tolstoy i "Engineer Garins Hyperboloid" projicerade ett slags laservapen och så vidare.

"Elektriska revolvrar" i Bulgakovs berättelse är mycket kraftfullare än moderna prover: en multiladdad pistol som kan "döda allt levande i en cirkel på 2 meter i diameter"skulle ha blivit ett" måste "-verktyg i modern krigföring.


Skapad av nazisterna för användning i Operation Sea Lion, den planerade (men aldrig utförda) invasionen av Storbritannien, Tauchpanzer, som bokstavligen betyder & ldquodiving tank, & rdquo var utformad för att släppas utanför kusten, resa under vattnet på havsbotten och clank i land, redo att ge eldstöd för soldater som landar på Storbritanniens stränder. Tauchpanzers var Panzer III-tankar modifierade för att vara helt vattentäta, med envägs avgasventiler, uppblåsbara tätningar för tornringarna och en slang som är ansluten till en flotationsanordning för att få luft till motorn.

Även med alla dessa modifikationer kunde Tauchpanzer inte spendera mer än 20 minuter under vatten och kunde bara färdas på upp till 15 meters djup, begränsad av längden på sin luftslang. Konstruktionen visade sig dock vara framgångsrik och mer än 150 av tankarna byggdes. Efter att Operation Sea Lion avbröts fördelades Tauchpanzers mellan mer konventionella Panzerdivisioner. De användes faktiskt för sin avsedda roll en gång, för att korsa floden Bug under nazistinvasionen av Sovjetunionen, men användes sedan som vanliga stridsvagnar efteråt.


Går vi till det här igen? Svält och kannibalism under konstgjord hungersnöd på 1920-talet Ryssland

Detta är gravfotot av ett par som visar hur svältande människor vände sig till kannibalism för att överleva under en konstgjord hungersnöd på 1920-talet Ryssland.

Ett ryskt par säljer kroppsdelar på en marknad. Rysslands folk började äta och sälja mänskliga lemmar på grund av matkampen under den ryska hungersnöden 1921.

Mer än fem miljoner människor dog under katastrofen, som började 1921 och pågick till 1922.

Den ryska kommunistrevolutionären Vladimir Iljitsj Ulyanov, mer känd som Lenin, hade haft ansvaret för landet sedan 1917.

Kvinnor går förbi människor som dör av svält under Holodomor, en konstgjord hungersnöd i Sovjetunionen 1932 och 1933.

I en svalkande förakt för lidandet hos sina landsmän instruerade han mat att ta beslag av de fattiga.

Lenins och bolsjevikernas parti trodde att bönder aktivt försökte undergräva krigsinsatsen och genom att ta bort maten minskade det deras styrka.

Döda kroppar bärs med vagn i Samara på detta foto av Henri de Weindel 1922-23

Hungersnöden kunde lätt slå rot på grund av de ekonomiska problemen som orsakades av första världskriget, fem års inbördeskrig och en torka 1921 som ledde till att 30 miljoner ryssar blev undernärda.

Som Lenin förklarade "låt bönderna svälta, ’Resultatet var att tvinga dem att tillgripa handel med mänskligt kött på den svarta marknaden.

Ett par med sina svältande barn under en hungersnöd i U.S.S.R., cirka 1922

Ryska akademiker har tidigare undersökt och katalogiserat exempel på kannibalism och likätning och i ett konto beskrivit hur en kvinna vägrade att lämna över sin makes döda kropp för att hon använde den till kött.

De svältande bönderna sågs till och med gräva upp nyligen begravda lik för att hämta sitt kött, samt äta gräs och djur som tidigare ansågs vara husdjur.

Detta foto från 1921 visar begravningar för svältande barn på Samaras gator

Polisen vidtog inga åtgärder eftersom kannabalism ansågs vara en legitim metod för överlevnad.

Så småningom anlände hjälparbetare från Amerika och Europa och 1921 skrev en magsnabb berättelse om vad de hade sett.

Familjer dödade och slukade fäder, farfar och barn.

Häftiga rykten om korv tillagade med mänskliga lik men officiellt motsägda var vanliga.

På marknaden, bland grova huckstresses svärande på varandra, hörde man hot om att göra korv av en person.

Detta foto taget i oktober 1921 visar svältande barn på Samara Camp under hungersnöden i Ryssland

Andra störande bilder från hungersnöden visar barn som lider av svår undernäring, deras mage uppblåst och nästan varje ben i kroppen synligt.

En av de platser som drabbades hårdast var staden Samara, belägen i sydöstra delen av Europeiska Ryssland vid sammanflödet av Volga- och Samaraströmmarna.

Ett svältande barn avbildas av en dörrkarm

Bistånd från utanför Ryssland avvisades inledningsvis av Lenin eftersom han såg det som andra länder som stör.

Polarutforskaren Fridtjof Nansen kom till staden 1921 och blev förskräckt av vad han såg – nästan hela staden dog av hunger.

Barn ses svälta och inslagna i filtar på Samaras sjukhus 1921

Han höjde 40 miljarder schweiziska franc och etablerade upp till 900 platser där människor kunde få mat.

Lenin blev så småningom övertygad om att släppa in internationella hjälporganisationer och Nansen fick Nobels fredspris för sina insatser.

En beväpnad man bevakar lagringen av grödor och nödleveranssäd för år 1934 under den stora ukrainska hungersnöden.

American American Relief Administration, som fick veta att de inte kunde hjälpa 1919, fick tillgång till sjuka och svältande 1921 och gav stor lättnad tillsammans med europeiska hjälporganisationer som Save The Children.

Lenin dog strax efter hungersnöden, 1924, och ersattes av Joseph Stalin som blev Sovjetunionens ledare.

Kommer hungersnöd följa den konstgjorda pandemin? Kött-, ägg-, mjölk- och grönsakspriserna stiger. Läs fler tidstecken på Strange Sounds och Steve Quayle. [DM]


Ashley Mansions

Först delade utrikes- och hemavdelningen ett kontor men Mansfield Cumming bestämde snart att han behövde en egen bas - och en som gav honom boende. Han bosatte sig på Ashley Mansions i Vauxhall Bridge Road och inledde tidigt 1910 en falsk adress med postkontoret - herrarna Rasen, Falcon Limited, ett företag av "avsändare och exportörer". Detta var det första exemplet på det som sedan dess har blivit det klassiska "import/export" -spionageomslaget och allt som skickats till den här adressen skickades till honom på Ashley Mansions.


7 Cane Guns


Cane guns uppfanns i Storbritannien i början av 1800 -talet, och intressant betraktades de som ganska vardagliga föremål. De marknadsfördes först för bönder som ett snabbt sätt att hantera skadedjur och ibland till tjuvjägare som inte ville fångas med ett uppenbart vapen. Först senare såg amerikanska vapentillverkare sin uppenbara potential som dolda vapen. Med dolda vapenlagar som varierar beroende på stat, integrerades de i en större trend med prylar som döljer allt från kolvar till mikroskop.

På grund av deras uppenbara dolda potential togs käppvapen upp av moderna underrättelseorganisationer, särskilt KGB. År 1986 greps en sovjetisk spion och befanns ha en mer sofistikerad modell av sockerrörspistol, som bevisades mot honom och molen som han hade planterat i den amerikanska marinen vid deras rättegång.


Sacco och Vanzetti ’s Trial of the Century avslöjade orättvisa i 1920 -talets Amerika

I sex år, från och med 1921, såg Nicola Sacco och Bartolomeo Vanzetti från dödsraden när författare argumenterade för deras frihet, politiker debatterade deras fall och radikaler höll protester och sprängde bomber i deras namn. De lyckades samla stöd även från människor som först dömde dem. Men i maj 1927 hade paret vänsteridéologer uttömt sina möjligheter att överklaga. De hade lite kvar framför sig elstolen.

Vanzetti övervägde sitt förestående martyrskap för en besökande reporter. Om det inte hade varit för de här sakerna hade jag kanske levt mitt liv och pratat i gathörn med häpnadsväckande män. Jag kanske har dött, omärkt, okänt, ett misslyckande, och#8221 reflekterade han. Men nu?

Nu är vi inte ett misslyckande. Detta är vår karriär och vår triumf. Aldrig i hela vårt liv kan vi hoppas på att göra sådant arbete för tolerans, för rättvisa, för människans förståelse av människan som vi nu gör genom att dö. Våra ord, våra liv, våra smärtor — ingenting! Att ta våra liv —liv för en bra skomakare och en fattig fiskhandlare —all! Det sista ögonblicket tillhör oss och att smärta är vår triumf.

Det var en osannolik triumf. Sacco och Vanzetti, 29 och 31 år vid gripandet, kom från en bakgrund som mer vanligtvis främjar dunkelhet och misstänksamhet än sympatisk kändis: De var radikala italienska invandrare från arbetarklassen som förespråkade våldsamma störningar av politiska och kapitalistiska institutioner i hopp om att bygga, med Sacco ’s ord, en värld av “ ingen regering, ingen polis, inga domare, inga chefer, ingen myndighet. ” De hade undvikit utkastet för att undvika att tjäna i första världskriget och vägrade kämpa för en regering som de trodde var förtryckande. Utöver det var brottet för vilket de dömdes och dömdes till döden — två mord som begicks under ett rån på en skofabrik i Braintree, Massachusetts, 1920 — inte särskilt märkvärdigt. Till och med många av deras sympatisörer erkänner, än idag, att de mycket väl kan ha gjort sig skyldiga. Men i en epok med invandrar- och anti-vänsterkänsla blev deras fall ett fördomsemblem i det amerikanska rättssystemet och#8212 och en samlingspunkt för dem som ville bekämpa det.

En skara i Frankrike samlas för att visa sitt stöd för Sacco och Vanzettis överklagande två dagar före deras planerade avrättning. (Keystone-France / Getty Images)

I rättegångs- och överklagandeprocessen som började för 100 år sedan bestämde sig duos försvarsteam för att göra fallet till en allmän sensation, och det lyckades utan tvekan. Hur mycket den framgången verkligen betydde är mindre uppenbart. Det räddade inte Sacco och Vanzetti mindre än fyra månader efter att Vanzetti pratade om vånda och triumf, de var båda döda. Och toleransen, rättvisan, förståelsen för att han trodde att han skulle dö förblir i bästa fall ett pågående arbete.

Med deras gripande klev Sacco och Vanzetti in i mitten av en eldstorm av konvergerande rädslor, fördomar och svallande radikal politisk makt. Nativism och främlingsfientlighet ökade i USA. Den andra iterationen av Ku Klux Klan hade bildats 1915, riktad mot svarta amerikaner, katoliker och invandrare — inklusive italienare. Känslan av invandrarfientlighet fick också fäste i mer legitima utrymmen: 1921 och 1924, medan Sacco och Vanzetti kämpade mot Massachusetts domstolssystem, antog kongressen restriktiva immigranter som syftar till att stoppa en efterkrigstid av “undesirables ” och den radikala politik som de fruktade kan följa med dem.

Rädsla för radikalism “ var en del av den främlingsfientlighet som pågick vid den tiden, ” säger Erin Bush, historiker vid University of North Georgia. Den ryska revolutionen 1917 hade gett upphov till den första röda skräcken, och en skiffer med mord på världsledare sedan 1890 -talet — inklusive president William McKinleys — hade ytterligare sått rädsla för anarkism. I början av 1919 publicerade en rad bombningar av anhängare av den italienska anarkisten Luigi Galleani mot framstående amerikanska politiker och kapitalister “ publicera våldet på förstasidan, säger Bush, vilket gör att anarkismen känns desto mer påtaglig “a hot mot människor. ”

Sacco och Vanzetti — själva misstänkte galleanister — hade träffats 1916 vid en fabrikstrejk som Vanzetti hjälpte till att organisera. Under de följande åren förenades de av deras förespråkare för arbetare och deras motstånd mot första världskriget, de flydde till och med till Mexiko 1917 för att slippa utkastet. De greps för rån och mord i Braintree, som polisen trodde utfördes för att finansiera anarkistgrupperna pågående ansträngningar för att främja revolutionen — i maj 1920. De gick in i ett amerikanskt rättsväsende som hade tillbringat attackerna och#8217 eftersträvat och åtalat. vänsterledare, med särskilt fokus på italienska anarkister som inte skiljer sig från dem själva.

Detaljer om Sacco och Vanzetti började omedelbart filtrera in i nyheterna: beskrivningar av bevisen som hade lett polisen till dem och, inte långt bakom, de första inklingarna av deras bakgrund och politiska lutningar. Påstått röd litteratur i Vanzetti ’s rum, ” förklarade en Boston Globe rubriken veckan för gripandet. Under kriget var han i det sista utkastet och lämnade staden, och artikeln observerade.

“Chief of Police Murphy of Milford har identifierat Saco [sic] som en av agitatorerna i ett försök till industriell störning i Milford för tre år sedan, ” en annan Klot artikel läst. Han greps och betalade böter. Det sägs också att Saco ingick i utkastet och försvann innan han blev uppringd. ”

Själva fallet, som det beskrivs i dessa tidiga konton, verkade enkelt. Enligt uppgift kan flera vittnen identifiera både Sacco och Vanzetti. Polisen hade hittat dem i besittning av vapen, och ett antal lokala officerare — citerade med namn i tidningarna — gav varje känsla av att de var säkra på de skyldiga ’ identiteter.

Kanske av den anledningen fick ärendet endast begränsad press under den inledande rättegången, och nästan allt detta i Boston. Men när de kämpade för att upphäva övertygelsen arbetade försvarsteamet för att ändra det —och gjorde. Vanzettis advokat, protestmöte i New York Citys Union Square mot avrättningen av Sacco och Vanzetti. (Bettmann / Getty Images)

Sacco-Vanzetti Defense Committee, som bildades dagarna efter parets arrestering, försökte öka medvetenheten genom media. På den tiden fanns det dussintals kommunistiska främmande språktidningar i USA, säger Michael Topp, historiker vid University of Texas, El Paso, och författare till Sacco och Vanzetti -fallet: En kort historia med dokument . “I den italienska språkpressen, särskilt i vänsterpressen i USA, fanns det obevekliga förespråkare för Sacco och Vanzetti. ”

Vänsterlutade tidskrifter, till exempel Nation och den Nya republiken, tenderade också att vara sympatiskt, säger Topp, medan partisanstidningar på andra sidan gången, särskilt i Boston -området, pressade på för övertygelse.

Kommittén lämnade in artiklar till Nya republiken och fackliga publikationer för att trumma upp medvetenheten bland publik som redan är avsedda att stödja, förutom att publicera och distribuera sina egna broschyrer, nyhetsbrev och bulletiner. Foton av Sacco och Vanzetti skickades överallt. Med tiden publicerades också de brev de anklagade skrev bakom galler.

De ville att fallet skulle vara en kontaktpunkt, säger Bush. De ville vara säkra på att allmänheten såg dem, de ville se till att allmänheten hörde dem och de ville se till att de satte internationell press på Massachusetts domstol. ”

Utöver tillståndet i global politik och Sacco och Vanzettis vältalighet var detaljerna i själva fallet och historien de berättade om det amerikanska rättssystemet väsentliga för den offentliga vädjan. Det som tycktes i de första tidningskontona vara en ganska öppen och stängd affär blev med tiden och granskningen mycket mindre solid. Åklagarvittnen återkallade eller motsatte sig sitt eget vittnesmål som jurymanföraren anklagades för att ha gjort fördomsfulla uttalanden inför rättegången och 1925, fyra år efter att Sacco och Vanzetti dömdes, kom en annan man fram för att erkänna brotten och hävda männens oskuld .

Sedan var det fråga om domaren, Webster Thayer, vars beteende både in och ut ur rättssalen väckte anklagelser om partiskhet. Han krockade upprepade gånger med Moore, vid ett tillfälle och sa inför journalister, “ Ingen långhårig anarkist från Kalifornien kan driva denna domstol! ” Han hänvisade också till Sacco och Vanzetti som “Bolsheviki ”, en hänvisning till Ryska revolutionärer, och en gång avslöjade en advokat i Massachusetts, som “anarkistiska jävlar. ” En vän påstod att innan rättegången började hade Thayer sagt att han skulle få dem bra och ordentliga ” och “ få de där killarna hängda . ” Otroligt nog, efter att ha presiderat över den första rättegången, avgjorde Thayer också flera motioner för omprövning i målet.

En tidningsillustration av domare Thayer med Sacco och Vanzetti (Bettmann / Getty Images)

Det ökande beviset på fördomar och erosionen av åklagarärendet väckte ett stort ramaskri i allmänheten och pressen. Tidningar som tidigare hade tryckt stöd för det ursprungliga beslutet — gillar New York Times —eller till och med drivit för övertygelse — som den konservativa Boston Herald —publicerade redaktioner omprövar dessa positioner.

“Vi vet inte om dessa män är skyldiga eller inte, ” the HäroldPulitzerpriset 󈝽vinnande 1926 omvänd läsning. “Vi har ingen sympati med de halvdana åsikterna som de bekänner. Men eftersom månader har gått ihop till år och den stora debatten om detta fall har fortsatt har våra tvivel långsamt stelnat till övertygelser. ”

En som ’s som av framstående personer från olika samhällsskikt uttryckte stöd för Sacco och Vanzetti antingen offentligt eller privat. Författarna Dorothy Parker och Edna St. Vincent Millay dök upp vid demonstrationer Benito Mussolini, då Italiens premiärminister, undersökte möjliga vägar för att begära en omvandling av domen. Olika andra, från Albert Einstein till George Bernard Shaw till Marie Curie, undertecknade framställningar riktade mot Massachusetts guvernör Alvan T. Fuller eller USA: s president Calvin Coolidge.

Vänstergrupperna organiserade sina egna demonstrationer av stöd, allt från en rikstäckande walkout organiserad av Industrial Workers of the World Labour Union till bombningar på de amerikanska ambassaderna i Paris och Buenos Aires till ett motarbetat försök på ambassaden i Lissabon.

Trycket på Fuller var tillräckligt stort för att 1927 få honom att tillsätta en rådgivande kommitté för att granska fallet och inleda sin egen utredning. Men Topp konstaterar att även dessa insatser visade tecken på partiskhet. “De slutade båda i princip med att motivera det beslut som hade tagits, ” säger han. “Och sedan efter den kommittén och efter att guvernören avgjorde sin dom, föll alla statliga institutioner och tidningar tillbaka i kön. ”

Sacco och Vanzetti avrättades strax därefter. Men reaktioner på fallet, både politiska och vetenskapliga, litterära och våldsamma, har överlevt dem långt. Jag tror inte att Sacco och Vanzetti hade en varaktig inverkan när det gäller deras egen personliga politiska filosofi, säger Topp. Istället hävdar han att dess arv ligger mer i vad det visade om den juridiska processen: “Det var ännu ett ögonblick där godtyckligheten och den förtryckande karaktären i det amerikanska rättssystemet avslöjades. ”

På det området medförde fallet och uppståndelsen som det väckte verkliga förändringar till en viss grad. Det motiverade Massachusetts Judicial Council att föreslå en rad reformer som gör det lättare att säkra en ny rättegång och svårare för en enda domare att utöva så mycket kontroll över ett framtida mål. Även om det tog mer än ett decennium, antogs dessa förslag så småningom i slutet av 1930 -talet.

Men ju större fördomar fallet visade att med Topps ord, vem du är och i det här fallet vad du tror har enormt mycket att göra med hur du behandlas av rättsväsendet ” &# 8212 förblir endemisk. Topp drar paralleller mellan Sacco och Vanzettis behandling och behandling av Mumia Abu-Jamal, aktivist för den svarta separatistiska MOVE-organisationen, i Philadelphia på 1980-talet, och av svarta amerikaner av poliser till idag.

Vi är väl förbi ögonblicket för den progressiva eran, den där uppenbarelsepolitiken, där det finns en tro att om du avslöjar fel så kommer det omedelbart att åtgärdas och åtgärdas, ” Topp observerar.

Som fallet Sacco och Vanzetti och dess fortsatta resonans ett sekel senare visar, hävdar han, “Vi lever inte i en sådan värld. Vi lever i en värld där orättvisa avslöjas, det finns ögonblick då orättvisor kan rättas till. Men det finns också ögonblick som vi ser den dag i dag när maktinstitutioner efter den utsättningen kommer att skydda sig själva. ”


6. Ozyorsk

av Sergey Nemanov CC av SA 3.0

På utsidan ser Ozyorsk ut som en modern europeisk stad. Breda torg, intressant arkitektur och ett överflöd av gröna ytor är en del av staden. Det som gör det annorlunda är strålnings- och dubbelhakatrådsstängslet som omger staden. Ozyorsk var den viktigaste plutoniumproducenten för Sovjet-Ryssland sedan 1947 när det byggdes under namnet City 40. Staden hade alltid en sluten, kultliknande atmosfär bland de 15 000 invånare som faktiskt var avstängda från resten av landet och värld.

Under sovjettiden överlevde staden en atomkatastrof, fyra gånger mer giftig än den i Tjernobyl. Myndigheterna gjorde dock ett bra jobb med att dölja händelsen. Det var därför denna explosion inte var känd för media förrän nyligen. Idag bor mer än 90 000 människor fortfarande i denna stängda stad idag, isolerat från resten av världen.


Hur ryssarna förlorade sitt eget andra ändringsförslag: Rätten att bära vapen

Före revolutionen fanns det gott om vapen i stora ryska städer som Moskva och Sankt Petersburg.

Den berömda ryska poeten Alexander Pushkin njöt av ett ganska udda tidsfördriv: Efter att ha vaknat skulle han ligga i sängen och skjuta en pistol mot väggen.

I tsar -Ryssland älskade människor vapen. Officer, handlare, studenter, respektabla damer och unga damer hade alla en favoritpistol, ibland mer än en. Men i slutet av revolutionen 1917 hade myndigheterna begränsat rätten att bära skjutvapen.

Skytte inomhus inte längre

Före revolutionen fanns det gott om vapen i stora ryska städer som Moskva och Sankt Petersburg. Tidningar annonserade Brownings, Nagants, Mausers och andra modeller av pistol som var lika populära som prisvärda: En helt ny Mauser skulle sätta tillbaka 45 eller så rubel, så det fanns också gott om billigare begagnade vapen som flyter runt för att sätta in detta i perspektiv, en vaktmästare & rsquos genomsnittliga månadslön i Moskva var 40 rubel.

Tidningar annonserade Brownings, Nagants, Mausers och andra modeller av pistol som var lika populära som de var prisvärda.

Men även då var ryssarna inte helt fria från statliga ingripanden när det gällde att skjuta hett bly. De befintliga begränsningarna reglerade dock inte äganderätten till vapen, de reglerade deras användning istället.

Slumpmässiga och frekventa inomhusskjutningar var en allvarlig oro i 1600 -talets Moskva, där nästan alla byggnader var gjorda av trä - en gnista från ett skott kunde lätt starta en eld. I själva verket var sådana flammar så vanliga att en tsaristisk order från 1684 förbjöd att dra avtryckaren inomhus.

Av Pushkin & rsquos exempel att döma tycktes alla ignorera den nya regeln tills mycket senare.

En ny våg av restriktioner kom 1845, då en omfattande uppsättning vapenlagar begränsade ägarna ytterligare. Lagstiftningen förbjöd att skjuta utomhus på trånga platser om det inte är absolut nödvändigt.

Även om ryssarna nu fråntogs sin rätt att skjuta för skojs skull, var det ingen som hotade att ta bort sina vapen - men allt förändrades med revolutionen.

Total nedrustning

Den bolsjevikiska revolutionen satte stopp för den fria cirkulationen av vapen bland allmänheten. Ledarna för upproret visste alltför väl vad massorna kunde, särskilt om de beväpnades upp till tänderna, och flyttade för att monopolisera vapeninnehavet.

År 1918 inledde bolsjevikerna ett omfattande förverkande av civila skjutvapen, som förbjöd deras besittning och hotade upp till tio års fängelse för att dölja ett vapen.

Det enda undantaget gjordes för jägare som fick ha vapen med slätborrning. Vapenlicenser var emellertid strikt reglerade och utfärdades endast av NKVD, polisorganisationen känd för sin roll i Joseph Stalin & rsquos politiska utrensningar.

Det var bara en tidsfråga innan Ryssland blev en nästan helt vapenfri nation. Vissa människor trodde att ryssarna skulle återfå sin rätt att äga vapen efter Sovjetunionens kollaps men trots att skjutvapen blev tillgängliga på den svarta marknaden under 90 -talet riskerade den nya regeringen inte att liberalisera vapenmarknaden.

Today, Russians can only legally buy smoothbore guns for hunting and sports, as well as pneumatic firearms for self-defense. Applying for a gun license also involves a pretty rigorous background check.

In a nutshell, Russians can buy some guns even today but luckily most have abandoned their ancestor&rsquos favorite pastime of shooting indoors.

Om du använder något av Russia Beides innehåll, helt eller delvis, ska du alltid ge en aktiv hyperlänk till originalmaterialet.


1 Cannon-scooter

Ever feel the need to combine the intimidation of a big-ass cannon with the utter laughability of a scooter? Well you're not alone. It was this need, along with the shadowy influence of the Vespa-military-industrial complex, that drove the French to design the ACMA Troupes Aerol Portees Mle. 56.

The "big gun, little scooter" concept was intended to give paratroopers light artillery support, and hundreds of these things actually saw duty in Algeria and Indochina. And if you're thinking that firing this thing while driving would be suicidal, take heart: well-trained gun crews could apparently pull it off, officially performing the most badass feat to involve a scooter since you last nose-stalled on a dead hooker in GTA: Vice City.

Hello, Europeans (Our spyware tells us you're out there)! You know when you're tearing around Rome or Paris on your Vespa and you've got your bald friend who dresses like he's from the future riding on the back? You dip to turn left and he sits upright. He dips right while you're banking left. It's a pain in the ass to try to steer that thing with him back there, right? Now imagine if instead of listening to trance music on his iPod, he was firing a heavy artillery canon that your balls were resting directly on top of.

For our American audience, you know how your heavy artillery cannon is much tougher to aim when it's embedded up to its balls in a parked scooter?

But hey, if French gun crews could pull it off, it's apparently possible. So fear not, with enough practice, you too could be speeding directly forward into whatever you just turned into a ball of flaming rubble in no time.


Molotov Cocktail

The final weapon on our list isn’t a gun or a knife but can be just as effective is used correctly. What we are referring to is an improvised explosive that was used a considerable number of times during the early 1920’s through to present day times.

A Molotov cocktail was made using a glass bottle filled with petrol or napalm. After filling the bottle a mobster would then use some material to stuff into the top of the bottle such as a cloth or a sock to act both as a stopper and a wick. Usually mobsters would make these by the case load.

The cloth or sock would then be soaked in alcohol, set alight, and then thrown at either a car or a building. The bottle would fly through the air like a fireball and then upon contact would explode like a bomb. The Molotov cocktail would be used in drive-bys, or more preferably thrown into shop windows if store owners hadn’t paid protection money to the mob.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos