Ny

Varför gör kungen av Spanien fortfarande anspråk på nedlagda titlar som kungen av Ungern?

Varför gör kungen av Spanien fortfarande anspråk på nedlagda titlar som kungen av Ungern?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jag läser Wikipedia -artiklarna om titlarna på kungen av Spanien (detta och detta) och jag är förvirrad över varför de listar oräkneliga platser som inte är under spanskt styre och eller som helt är nedlagda som en monarki. Ungerns kung fångade särskilt mitt öga. Hur kom den spanska kronan att hävda den titeln ändå?


De upprätthålls som en tradition, vilket inte är ovanligt i monarkier. Det används både för prestige och som en levnad från en epok då europeisk diplomati kretsade kring monarkernas territoriella anspråk. Med det sagt har de flesta titlar tydliga geografiska eller dynastiska källor. Om du hittar en som verkar konstig, lämna en kommentar så ska jag se om jag kan ge en förklaring.

Korsika

Titeln för Korsika var en del av Crown of Aragon, som bildade en dynastisk union med kronan av Kastilien som senare blev Spanien. År 1297 skapade påven en rent titulär Regnum Sardiniae et Corsicae för James II av Aragonien, även om varken kontrollerade vare sig Sardinien eller Korsika. Ändå ärvdes "riket" av arvingarna och ättlingarna till Isabela I och Ferdinand II, tillsammans med alla andra titlar som paret innehade.


För Ungern är svaret enkelt: det gör han inte.

Med lite grävning blir det uppenbart att användaren Zeubea infogade titlarna "Kungen av Ungern, Dalmatien, Kroatien" etc i kronan i Spaniens artikel. Eftersom han inte gav någon källa är allt vi behöver gå efter hans andra redigeringar. Tydligen tror han att Karl V erhöll den ungerska titeln på något sätt och överlämnade den till sina spanska arvingar. Han lade till påståendena till Karl V -artikeln och uppgav först att titlarna var:

bara nominellt innehas av hans son Filip II av Spanien, för att hedra Kastilien och Aragons ansträngningar mot det ottomanska riket i Östeuropa.

Fruktansvärd engelska åt sidan, logiskt sett, det här är inte riktigt meningsfullt. Det är väl etablerat att det var det Charles V: s bror, Ferdinand I, som valdes till kung av Ungern. Ferdinands son Maximilian blev kung av Ungern efter honom. Varför skulle det gå till Philip II, hans brorson?

En timme senare ändrade Zeubea sin historia och hävdade istället att:

Filip II av Spanien innehade kungen av Ungern, av Böhmen och av Kroatiens titel bara nominellt, ärvde från hans moster Maria av Ungern [[Mary_of_Hungary_ (Governor_of_the_Netherlands) | Mary of Hungary]], syster till Charles V och änka till [[Louis_II_of_Hungary] ]], som ärvt titeln genom testamente av Charles V.

Bruten syntax åt sidan, än en gång är detta absolut ingen mening alls.

  1. Maria av Ungern var Drottning Umgås i Ungern på grund av henne äktenskap till Louis II. Hur kan Philip II ärva titeln från någon som inte har den i sig själv?

  2. Hur kan Philip II ärva en titel som bygger på att vara gift med kungen? Var Filip II hustru till vederbörligen kronad, laglig ungersk kung, hans farbror Ferdinand I?

  3. Hur "ärver" Mary titeln genom "testamente" av Karl V ändå, när hon var drottning av Ungern långt innan Karl V dog (samma år som hon)?

Zeubea citerade inga referenser i sina artikelredigeringar, men han lämnar ett inlägg på diskussionssidan som hävdar att:

På grund av testamentet av Karl V, som en respekt för sin änkasyster Mary av Ungern, lät han henne använda denna titel på livet. På grund av hennes äktenskap med Ludvig II av Ungern utan (juridiska) ättlingar, lade dessa titlar nominellt Filip II av Spanien, och från honom innehar spanska kronan kungen av Ungern, Böhmen och Kroatien nominella titlar.

Mer fruktansvärd engelska åt sidan, än en gång är det här ingen mening alls. Louis II dog utan problem, men hur kunde Philip II ärva hans titel? De Ungerska kronen var valfri och magnaterna i Ungern valde Ferdinand I. Även om St Stephen -kronan var ärvlig skulle den ha gått till Louis II: s arvtagare, inte hans frus arvinge.

Den här gången listade Zeubea dock ett par länkar för att tydligen stödja hans påståenden. Låt oss titta på den första. Ungern verkar bara visas två gånger:

Doña María de Hungría, Gobernadora de los Países Bajos (1531 - 1555), no tenía sucesión.

Som bara säger att Maria i Ungern inte hade några problem. Okej.

María (1505), Reina de Hungría desde 1522, Gobernadora de los Países Bajos (1531 - 1555).

Som bara säger att Mary var drottning av Ungern efter 1522. Vilket är meningsfullt sedan hon gifte sig med Louis av Ungern 1522. Hjälper inte heller.

Zeubeas första länk faktiskt bevisade själv fel: Mary var drottning av Ungern genom äktenskap, inte från "testamentet av Karl V". Kanske skulle den andra länken vara mer användbar. Återigen verkar Ungern bara visas två gånger:

Es verdad que si pudiese acabar con la reina viuda de Hungría, mi hermana, que continuase en el dicho cargo, que ha tanto tiempo tenido, sería lo que más convernía, porque ella lo ha hecho muy bien en paz y en guerra. Mas está puesta en descargarse de él; en fin, se determinará todo con vuestra venida, placiendo a Dios.

Som i princip säger att hans syster Mary är Queen Dowager of Hungary, och hur hon har haft det så bra i sin position att han inte vill låta henne sluta. Detta skrevs 1548. Då, Mary hade varit guvernör i Nederländerna sedan 1531, en position hon är känd för att ångra och ändå är Charles V känd för att ha tyckt att hon hanterat bra. Med tanke på att Mary inte hade varit i Ungern i årtionden vid den tiden, säger det klart att Mary ska fortsätta att vara guvernör i Nederländerna - inte om att vara "kung av Ungern".

Det finns bara ett omnämnande av Ungern kvar så det måste vara det!

Lo mismo siempre he hallado en la reina viuda de Francia y en la reina viuda de Hungría, mis hermanas, y tengo por cierto que entrambas y cada una continuará esta frivillad con vos, y ansí recíprocamente debéis correspondonder, y tenedlas siempre por buenas tías, y favorecedlas siempre en todo lo que pudiéredes, y os ruego, y os lo encomiendo.

Men ... det här talar bara om hans systrar, drottningens hustru i Ungern igen (och drottningen Dowager i Frankrike, så Eleanor). Det är en byst. Den enda rimliga förklaringen är att Zeubea hade fel, som hans egna källor bevisat. Det verkar som om han kan ha förvirrat Charles V: s kommentarer om Marias prestationer i regeringen i Nederländerna, för hennes hedersbeteckning som en tidigare drottningskonsort i Ungern. Men i alla fall sa han ingenting om att ge Marias ställning till Filip II.

Tl: dr - Wikipedia är en opålitlig källa.


Karl V som kung av Ungern

För att vara rättvis, Karl V. Maj har hävdat Ungerns tron efter hans val till den heliga romerska kejsaren. Webbplatsen @MAGolding används är den enda källan som bekräftar detta, men Charles kunde mycket väl ha ärvt påståendet från Maximilian I, hans farfar. Maximilians far, Karls farfarsfar Fredrik III, var arvinge till Ladislaus den postume, den sista av Albertine Habsburgarna och en kung av Ungern. Han var en avdelning för Frederick under sin ungdom, och hans mor, drottning Elizabeth, hade också anförtrott kejsaren Ungerns heliga krona.

Efter att Ladislaus dog hade Frederick själv krönts till kung av Ungern 1459 och invaderade Ungern, då under kontroll av Matthias Hunyadi. De slöt fred 1463, med Frederick som återvände kronan och erkände Matthias, men behållde sin titel och löftet att han skulle efterträda Matthias till Ungern om han inte lyckades få fram en manlig arvinge. Ungerarna slutade med att avsätta fördraget och välja Vladius i Polen när Mathias dog 1490 utan manlig fråga, men de båda sidorna undertecknade därefter ett annat fördrag som fastställde i stort sett samma villkor, men med Maximilian efterträdde Vladislaus om den senare inte gav någon arvinge.

Så det är ganska troligt för Karl V, Maximilians arvtagare, att behålla sin farfars anspråk på Ungern när han blev kejsare. Men hur det än är, det är en punkt när det gäller Spaniens krona. Återigen är det klart att ingenting i Karl V: s testamente lämnade just denna titel till hans spanska arvinge, Filip II. Samma webbplats som bekräftade att Karl V var titulär kung i Ungern, uteslutte också uttryckligen den ungerska titeln från de spanska monarkerna.

I vilket fall som helst uppnådde Ferdinand I äntligen familjedrömmen när han valdes till kung 1526.


Neapels länk till Ungern

Egentligen, ja, men det är så tufft som tufft kan vara. År 1385 tog Karl III, kung av Neapel makten i Ungern av Maria, och lät själv välja kung. Han dödades omedelbart ett par månader senare, men hans son, kung Ladislaus i Neapel, tog upp detta påstående och gjorde flera försök att själv bli kung av Ungern. Han hade i princip noll framgång, men det startade en tradition för hans arvingar.

Ladislaus dog utan problem 1414. Hans syster Joanna efterträdde honom och upprätthöll samma titelkrav till Ungern. Hon adopterade Alfonso the Magnanimous 1421, men avvisade det strax efteråt när de hade ett fall, så att Renee utsågs till nästa kung när hon dog 1435, också utan problem.

Alfonso var kung av Aragonien, men Neapel sa inte med Aragons krona eftersom han dog, även utan legitim fråga, 1458. Kronan av Aragon övergick till hans bror Johannes den store, men Alfonsos jävel son efterträdde kungariket Neapel som Ferdinand I. Titulära anspråket till Ungern stannade hos Neapel, underhållet av Ferdinand I. Kort efter att han dog 1494 fransmännen invaderade och avsatte dock sin son.

Kung John och hans son Ferdinand II (samma som gifte sig med Isabel av Kastilien), gjorde inte anspråk på Ungern. Men efter att den napolitanska grenen av familjen avsatt erövrade Ferdinand II den från fransmännen 1504. Då hade Aragon förenats med Kastilien. Neapel gick alltså in i den förenade spanska kronan, genom Joanna den galne till kejsaren Karl V 1516, lite mer än ett decennium senare. Observera att även om de var förenade under en härskare (eller härskande par), var detta "Spanien" fortfarande en olika samling av mycket oberoende politiker, var och en med sina egna traditioner, lagar och seder.

Därför kan dokument som utfärdats av kungariket Neapel använda deras (då) traditionella stilar, som inkluderade Ungern. På samma sätt är det vettigt för den spanska kronan, som hade förenats utan Neapel 1474, för att inte nämna Ungern, vilket @MAGolding tydligen finner i sitt svar.


Det är faktiskt inte så ovanligt att monarker gör anspråk på titlar i sken som ett sätt att öka sin prestige. Kungarna i England och Storbritannien hade som bekant hävdat att de också var kungar/drottningar i Frankrike ända fram till unionens lag 1800, trots den lilla detaljen att England hade förlorat Calais, hennes enda kvarvarande besittning på det europeiska fastlandet, 1598!


I detta fall säger den spanska konstitutionen 1978 att:

"[Kungens] titel är kungen av Spanien, och han får använda de andra titlarna som hör till kronan".

  • [artikel 56 (2)] (min betoning)

Det stör dock inte sig själv med att definiera vad dessa "andra titlar" kan vara. Det verkar därför som att kungen kan (om han så väljer) använda vilken titel som tidigare har hävdats av en monark i Spanien, eller härskare över det spanska riket.

Nu, i praktiken, var den sista monarken som faktiskt använde den långa titeln Isabella II vars fullständiga titel var:

"Isabel II av Guds nåd, drottning av Kastilien, Leon, Aragon, de två Sicilierna, Jerusalem, Navarra, Granada, Toledo, Valencia, Galicien, Mallorca, Sevilla, Sardinien, av Córdoba, Korsika, Murcia, Menorca, Jaén, Algarven, Algeciras, Gibraltar, Kanarieöarna, Öst- och Västindien, Öar och havets fastland; Ärkehertiginna av Österrike; hertiginna av Bourgogne, Brabant, Milan och Aspurg; grevinnan av Flandern, Tirol och Barcelona; Lady of Biscay och Molina "

Du kommer att se att listan innehåller de flesta av dem i den ursprungliga Wikipedia -artikeln, men det nämns inte Ungern. Det finns en anledning till det, som vi får se snart.


Påståendet att den spanska kronan kan göra anspråk på att vara kung av Ungern, även om det bara är en titel i skenbarhet, förefaller (som med många av påståendena från den nuvarande spanska kronan) gå tillbaka till Karl V, den helige romerske kejsaren, vars fullständig titulering gick uppenbarligen (enligt Wikipedia) enligt följande:

"Charles, av Guds nåd, den heliga romerska kejsaren, för alltid augusti, kung av Tyskland, kung av Italien, kung av alla Spanien, av Kastilien, Aragon, León, av Ungern, av Dalmatien, av Kroatien, Navarra, Grenada, Toledo , Valencia, Galicien, Mallorca, Sevilla, Cordova, Murcia, Jaén, Algarves, Algeciras, Gibraltar, Kanarieöarna, kungen av två Sicilier, av Sardinien, Korsika, kung av Jerusalem, kung av västra och östra Indien, öarna och havets fastland, ärkehertig av Österrike, hertig av Bourgogne, Brabant, Lorraine, Steiermark, Kärnten, Carniola, Limburg, Luxemburg, Gelderland, Neopatria, Württemberg, Landgrave av Alsace, Prins av Schwaben, Asturien och Katalonien, greve av Flandern , Habsburg, Tyrol, Gorizia, Barcelona, ​​Artois, Burgundy Palatine, Hainaut, Holland, Seeland, Ferrette, Kyburg, Namur, Roussillon, Cerdagne, Drenthe, Zutphen, Margrave of the Holy Roman Empire, Burgau, Oristano och Gociano, Lord of Frisia , Wendish March, Pordenone, Biscay, Molin, Salins, Tripoli och Mech elen ".

Nu finns det en intressant källa för anspråk på kronorna i Ungern, Dalmatien och Kroatien.


Källa

Från ett föredrag på Wikipedia med titeln Om kung av Ungern, Dalmatien och Kroatien nominella titlar knutna till spanska kronan (inte Böhmen). Testamentet av Karl V vi ser följande:

På grund av testamentet av Karl V, som en respekt för sin änkasyster Mary av Ungern, lät han henne använda denna titel på livet. På grund av hennes äktenskap med Ludvig II av Ungern utan (juridiska) ättlingar, lade dessa titlar nominellt [sic] på Filip II i Spanien, och från honom har spanska kronan kungen av Ungern, Böhmen och Kroatien nominell titlar.

http://www.fuenterrebollo.com/CarlosV/testamento.html

http://www.cervantesvirtual.com/bib/historia/CarlosV/7_4_testamento.shtml

(NOTERA: Källor på spanska)


Testamentet (transkriberat i den första källan ovan) anger en (lite komplicerad) successionslinje, baserat på vem som tagit fram en legitim arvinge. I spetsen för listan står hans son, den blivande Filip II av Spanien. Den slutliga arvingen skulle ärva:

"... våra riken, gods och herrar ..."

Nu, i praktiken, ersattes testamentet av händelser. Charles efterträddes som den heliga romerska kejsaren av sin bror, Ferdinand I. Ferdinand hade också blivit vald till kung av Ungern 1527, efter deras syster Marias regent, och så var nu både den romerska kejsaren och kungen av Ungern.

Så betydde detta att Ferdinand nu ärvt alla Karl V: s "riken, egendomar och herrar", enligt Charles testamente?

Tja, nej. Faktum är att Charles son Philip faktiskt ärvde Spanien, det spanska imperiet, Neapel, Sicilien, Milano och Nederländerna.

Så vid ingen tidpunkt var en kung av Spanien, eller det spanska kejsardömet också kungen av Ungern, och det verkar inte finnas någon grund för kravet - till och med ett krav på en titel i skenbarhet - till Ungerns krona.

Jag har faktiskt inte kunnat hitta någon spansk källa sedan 1558, när Philip II steg upp till tronen, vilket gör påståendet.


Så för att besvara din fråga vilar de flesta påståenden som anges på dessa sidor till titlar på platser där Spanien inte längre reglerar eller som inte längre existerar på arvsmässiga påståenden på grundval av att dessa titlar tidigare innehades av antingen Spaniens härskare eller härskare över det spanska riket. Även om de är det titlar på sken, var deras användning ändå tillåten enligt den spanska konstitutionen 1978.

För resten, inklusive ungerska S: t Stefans krona, verkar det inte finnas några bevis som stöder påståendet att Spaniens kungar har något anspråk på dessa titlar (även ett anspråk på en titel i skenbarhet).


(För mer information om Marias liv i Ungern och Ferdinands anslutning till Ungerns tron, Maria av Ungern: Nederländernas andra regent av Jane de Iongh finns att läsa eller ladda ner på archive.org.)


Uppenbarligen inkluderade kungarna i de spanska kungadömena aldrig "Kung av Ungern, Dalmatien, Kroatien" bland sina titlar i spanska dokument, men i århundraden använde kungar av de spanska kungadömen titeln "Kung av Ungern, Dalmatien, Kroatien" i officiella dokument i en eller flera andra riken som de styrde.

Jag vet inte varför en monark skulle göra anspråk på kungariket A i sina riken B och C men inte i sina riken D och E, men så var fallet. Naturligtvis hävdade kungarna i Spanien så många kungliga titlar att det var svårt att hålla reda på dem, så kanske titeln "Kung av Ungern" helt enkelt förbises av chansörerna i vissa riken.

Webbplatsen Titles of European Hereditary Rulers listar många titlar på härskarna i de olika länderna i Europa genom århundradena.

Enligt kapitlet om Spanien verkar det inte ha funnits någon spansk monark som listade kungariket Ungern bland sina titlar i dokument i själva Spanien.

Till exempel använde kejsar Karl V aldrig kungen av Ungern bland sina titlar i dokument i sin funktion som kung av de spanska kungadömena. Hans titlar var:

Kung av Kastilien, Leon, Aragon, båda Sicilierna, Jerusalem, Navarra, Granada, Toledo, Valencia, Galicien, Mallorca, Sevilla, Sardinien, Cordova, Korsika, Murcia, Jaen, Algarven, Algeciras, Gibraltar, Kanarieöarna, Indien , Öarna & fastlandet i havshavet; Greve av Barcelona; Lord of Biscay, Molina; Hertig av Aten, Neopatria; Greve av Roussillon, Cerdagne; Markgrav av Oristano, Goceano; Ärkehertig i Österrike; Hertig av Bourgogne, Brabant; Greve av Flandern, Tyrol;

Don Carlos por la divina clemencia Enperador senper Augusto rey de Alemayna, doña Joana su madre, y el mismo don Carlos por la gracia de Dios, reyes de Castilla, de Leon, de Aragon, de las dos Secilias, de Jherusalem, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galizia, de Mallorcas, de Sevilla, de Cerdeña, de Cordova, de Corcega, de Murcia de Jaen, de los Algarves, de Algezira, de Gibraltar, de las Yslas de Canaria, de las Yndias, Yslas e Tierra Firme del mar Oceano, condes de Barcelona, ​​señores de Vizcaya e de Molina, duques de Atenas e de Neopatria, condes de Ruysellon e de Cerdeña, marqueses de Oristan e de Gociano, archiduques de Austria, duques de Vorgoña e de Bravante, condes de Flandes e de Tirol etc.

De flesta titlar som hävdades var platser som Charles faktiskt styrde, även om kungariket Korsika faktiskt aldrig hade styrts av spanska monarker och kungariket Jerusalem och hertigdömen Aten och Neopatra hade erövrats av turkarna.

http://eurulers.altervista.org/spain.html1

Men en monark av olika riken kan använda olika titlar i olika riken.

Enligt avsnittet om Österrike inkluderade kejsar Karl V: s titlar som ärkehertig i Österrike från 1519 till 1521 "Ungerns kung", även om Ludvig II vid den tiden var kung av Ungern, Böhmen, Dalmatien, Kroatien, Rama, Serbien, Galicien , Lodomeria, Cumania och Bulgarien.

Kung av Castilia, Aragonien, Leon, båda Sicilierna, Jerusalem, Ungern, Dalmatien, Kroatien, Navarra, Grenada, Toledo, Valencia, Galicien, Mallorca, Sevilla, Sardinien, Cordova, Korsika, Murcia, Jaen, Algarven, Algeciras, Gibraltar, Kanarieöarna, Indiska öarna, Oceanhavets fastland; Ärkehertig i Österrike; Hertig av Bourgogne, Lotharingia, Brabant, Steiermark, Kärnten, Carniola, Limburg, Luxemburg, Gelderland, Kalabrien, Württemberg, Aten, Neopatria; Greve av Flandern, Habsburg, Tyrol, Gorizia, Barcelona, ​​Artois, Burgundy Palatine, Hainaut, Holland, Seeland, Ferrette, Kyburg, Namur, Roussillon, Cerdagne, Zutphen, Landgrave of Alsace; Markgrav av Burgau, Oristano, Gociano, det heliga romerska riket; Prins av Schwaben, Asturien, Katalonien; Lord of Frisia, Wendish March, Pordenone, Biscay, Molin, Salins, Tripoli, Mechelen;

Wir Karl der funfft von gotts gnaden erweiter romischer keyser, zu allenn tzeitten merer des reichs etc. kunig in Germanien, zu Castilien, zu Arragon, zu Legion, beider Sicilien, zu Hierusalem, zu Hungern, zu Dalmacien, zu Croacien, zu Nauarra, zu Granaten, zu Toleten, zu Valentz, zu Galicien, Majoricarum, zu Hispalis, Sardinie, Cordubie, Corsice, Murcie, Giennis, Algarbien, Algecire, zu Gibraltaris vnd der insulen Canarie, auch der insulen Indiarum, vnd terre firme des mers Oceani etc . ertzhertzog zu Osterreich, hertzog zu Burgundi, zu Lotterigkh, zu Brabanndt, zu Steyr, Kerndten, Crain, Lymburg, Lutzemburg, Gheldern, Wirtemberg, Calabrien, Athenarum, Neopatrie etc. graue zu Flanndern, zu Habspurg, zu Tirol, zu Gortz, Parsiloni, zu Arthois vnd Burgundi etc. phaltzgraue, zu Henigeu, zu Hollandt, zu Seelandt, zu Phirt, zu Kiburg, zu Namur, zu Rossilion, zu Territan vnd zu Zutphen, lanndtgraue i Elsass, marggraue zu Oristani, zu Gotziani och des heiligen romischen reichs, fürst zu Swabe n, zu Cathalonia, Asturia, etc. herr in Frieslanndt, auf der Windischen marckh, zu Portenaw, zu Biscaia, zu Molin, zu Salins, zu Trippoli vnd zu Mecheln etc.

Karl V hävdade titeln som kung av Ungern, trots att Ludvig II faktiskt regerade i Ungern, som arvtagare till hans farfar kejsaren Maximilian I och hans farfars kejsare Frederik III. Frederick III gjorde anspråk på Ungerns tron ​​från 1459. Adelsmän som motsatte sig kung Matthias valde Frederick till kung av Ungern 1459.

Kung av Ungern, Dalmatien, Kroatien; Hertig av Österrike, Steiermark, Kärnten, Carniola; Lord of the Wendish March, Pordenone; Greve av Habsburg, Tyrolen, Ferrette, Kyburg; Markgrav av Burgau; Landgrave i Alsace;

Wir Friderich von gots gnaden Romischer kaiser, zu allen zeiten merer des reichs, in Hungarn, Dalmatien, Croatien etc. kunig, herzog zu Osterreich, zu Steir, zu Kernden und ze Krain, herr auf der Windischen March und zu Portenau, grave zu Habspurg , zu Tirol, zu Phirt und zu Kiburg, markgrave zu Burgau und lantgrave i Elsass

http://eurulers.altervista.org/austria2.html2

År 1521 gav kejsar Karl V ärkehertigdömet Österrike och andra österrikiska länder till sin yngre bror Ferdinand I. Ferdinand I använde inte titeln "Kung av Ungern" eftersom hans äldre bror kejsar Karl V var arvtagare till familjens ärftliga anspråk på att den ungerska tronen.

Sedan dödades kung Louis II av Ungern, Böhmen, Dalmatien, Kroatien, Rama, Serbien, Galicien, Lodomeria, Cumania och Bulgarien i slaget vid Mohacs den 29 augusti 1526. Ferdinand I av Österrike, gift med Louis syster Anne Jagellion, hävdade tronerna i Ungern och Böhmen och valdes till kung separat i båda riken.

Så naturligtvis lade Ferdinand till "Kung av Ungern, Böhmen, Dalmatien, Kroatien, Rama, Serbien, Galicien, Lodomeria, Cumania och Bulgarien" till sina titlar 1526.

Kung av Ungern, Böhmen, Dalmatien, Kroatien, Slavonien; Ärkehertig i Österrike; Hertig av Bourgogne, Brabant, Steiermark, Kärnten, Carniola, Schlesien, Luxemburg, Württemberg; Prince of Swabia; Margrave of the Holy Roman Empire, Moravia, above the Enns, Burgau, Lusatia; Först greve av Habsburg, Tyrolen, Ferrette, Kyburg, Gorizia; Landgrave i Alsace; Lord of the Wendish March, Pordenone, Salins;

Wir Ferdinand von Gottes Gnaden zu Hungarn, Böhmen, Dalmatien, Croatien, und Sclavonien & c. König, Infant zu Hispanien, Erz-Hertzog zu Oesterreich, Hertzog zu Burgundi, zu Braband, zu Steyer, zu Cärndten, zu Crain, zu Schlesien, zu Lützelburg, und zu Würtemberg, Fürst zu Schwaben, gefürsteter Graff zu [Habspurg,] zu Tyrol, zu Görtz, zu Pfird, zu Kyburg, Landgraff i Elsaß, Marggraff des Heilligen Römischen Reichs, zu Mähren, ob der Ens, zu Burggau, und zu Lausitz, Herr auf der Windischen Marck, zu Portenau und zu Salins, & c.

http://eurulers.altervista.org/austria2.html2

Kejsare Karl V fortsatte att använda titeln "Kung av Ungern" i sina dokument som kejsare efter 1521 och efter 1526, tills han abdikerade som kejsare 1556, även om hans bror Ferdinand I också använde titeln "Kung av Ungern efter 1526.

Romarnas kejsare; Kung i Tyskland, av Castilia, Aragon, Leon, båda Sicilierna, Jerusalem, Ungern, Dalmatien, Kroatien, Navarra, Grenada, Toledo, Valencia, Galicien, Mallorca, Sevilla, Sardinien, Cordova, Korsika, Murcia, Jaen, Algarven, Algeciras , Gibraltar, Kanarieöarnas, Indiens, havshavets fastland; Ärkehertig i Österrike; Hertig av Bourgogne, Brabant, Lotharingia, Steiermark, Kärnten, Carniola, Limburg, Luxemburg, Gelderland, Aten, Neopatria, Württemberg; Landgrave i Alsace; Prins av Schwaben, Asturien, Katalonien; Greve av Flandern, Habsburg, Tyrolen, Gorizia, Barcelona, ​​Artois, Burgundy Palatine, Hainaut, Holland, Seeland, Ferrette, Kyburg, Namur, Roussillon, Cerdagne, Zutphen, markgrav av Burgau, Oristano, Gociano, det heliga romerska riket; Lord of Frisia, Wendish March, Pordenone, Biscay, Molin, Salins, Tripoli, Mechelen;

Wir Carl der Fünfft, von Gottes Gnaden, Römischer Kaiser, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs, in Germanien, zu Castilien, Arragon, Leon, beeder Sicilien, Hierusalem, Hungarn, Dalmatien, Croatien, Nauarra, Granaten, Tolleten, Vallenz, Gallicien, Majorica, Hispalis, Sardinien, Corduba, Corsica, Murcien, Giennis, Algarbien, Algestrien, Gibraltar, der Canarischen und Indianischen Inseln und Terrefirme, des Oceanischen Meers & c. Künig, Ertz Herzog zu Oesterreich, Herzog zu Burgundi, zu Loterick, zu Braband, zu Steir, zu Kerndten, zu Crain, zu Lymburg, zu Limburg, zu Geldern, zu Calabrien, zu Athen, zu Neopatrien und Würtemberg & c. Grave zu Habspurg, zu Flandern, zu Tyrol, zu Gerts, zu Barenien, zu Arthois, och zu Burgundi & c. Pfalz.Grave, zu Henigau, zu Holland, zu Seeland, zu Pfurt, zu Kyburg, zu Namur, zu Rosilien, zu Teritania, och zu Zitphen & c. Landgrave im Elsäß, Marggraue zu Burgau, Oristein, zu Goziani, und des Heiligen Romischen Reichs, Fürst zu Schwaben, Catalonia, Asturia & c. Herr zu Frießland, auf der Windischen Marck, zu Portenau, Biscaien, zu Salines, zu Mölln, zu Tripoli und Mecheln & c.

http://eurulers.altervista.org/emperors.html3

När Karl V abdikerade från sina olika världar blev hans bror Ferdinand I, härskare i Österrike, Ungern och Böhmen, kejsare, efter att ha blivit vald till kung av romarna decennier tidigare. Karl V: s son Filip II ärvde de spanska tronerna. Ferdinand och hans ättlingar fortsatte att använda titeln "Ungerns kung" eftersom de fortsatte att vara kungar i Ungern.

Som jag redan har sagt verkar Philip II och hans ättlingar aldrig ha använt titeln "Ungerns kung" i spanska dokument även om Filip II var arvtagare till kejsar Frederick III: s ärftliga anspråk på kronan av Ungern.

Varken Karl V, Filip II eller deras efterträdare gjorde anspråk på kungariket Ungern i sina titlar som härskare i Nederländerna.

http://eurulers.altervista.org/luxembourg.html4

Men kungarna i Spanien använde titeln kung av Ungern från 1556 till 1711 i sina titlar som kungar av Sicilien och Neapel.

Nos Philippus Dei gratia Rex Castelle, Aragonum, Legionis, utriusque Siciliae, Hierusalem, Portugallie, Ungarie, Dalmatie, Croatie, Navarre, Granate, Toleti, Galletie, Mayoricarum, Hispalis, Sardinie, Cordube, Corsice, Murtie, Giennis, Algarbii Gibraltharis, Insulanim Canarie, nee non Indiarum orientalium et occidentalium, Insularum ac terre firme maris Oceani, Archidux Austrie, Dux Burgundie, Brabantie, Mediolani, Athenarum et Neopatrie, Comes Abspurgii, Flandrie, Tyrolis, Barchinone, Rossilionis, et Cer

http://eurulers.altervista.org/sicily.html5

http://eurulers.altervista.org/naples.html6

Neapelregeringens användning av titeln "Kung av Ungern, Dalmatien, Kroatien" började 1519, när kungen av Neapel (blivande kejsaren Karl V) ärvde sin farfar Maximilian I: s landområden och anspråk, inklusive påståendet att vara "kung av Ungern , Kroatien, Dalmatien ".

  • [1519] romarna, Tyskland, Ungern, Dalmatien, Kroatien År 1519 ärvde kung Charles (+1558) ägodelar och anspråk från Österrikes hus efter hans farfar kejsar Maximilian I (1519). Anmärkningar:
    1. Österrikes hus hade gjort anspråk på Ungerns krona sedan 1459, då de ungerska adelsmännen motsatte sig sin kung Matthias "Corvinus" valde kejsare Frederik III, Maximilians far, kung av Ungern.
    2. Ungerns krona omfattade riken i Ungern, Dalmatien, Kroatien, Dalmatien, etc.
    3. År 1519 valde furstar-elektorerna i det heliga romerska riket kung Charles (+1558) till kejsare av romarna och kung av Tyskland (Karl V).

http://eurulers.altervista.org/naples.html6

Varför chanserna i Nederländerna och i Spanien inte också antog den titeln är okänt. Det är möjligt att "kung av Ungern" av misstag utelämnades från titellistan och aldrig korrigerades på århundraden.

Förvirrande nog hade tidigare kungar i Neapel gjort anspråk på den ungerska kronan sedan 1385. Kungarna i Neapel använde olika kombinationer av de riken som hävdades av den ungerska monarkin vid olika tidpunkter, ibland bara Ungern, ibland Ungern, Dalmatien, Kroatien, Rama, Serbien, Galicien, Lodomeria, Cumania och Bulgarien.

Kungarna i Neapel slutade använda "Kung av Ungern" i sina titlar 1476 när kung Ferdinands dotter gifte sig med kung Matthias av Ungern, förmodligen som ett resultat av äktenskapsförhandlingarna.

  • Ungern Anteckningar: I december 1476 gifte Beatrice (+1508), en dotter till kung Ferdinand I, Matthias "Corvinus" av Hunyad, kung av Ungern.

http://eurulers.altervista.org/naples.html6

Kanske har det faktum att tidigare kungar i Neapel hade hävdat att Ungerns tron ​​påverkat regeringen i Neapel att lägga till Karl V: s ungerska anspråk på titellistorna medan andra chansörer i andra länder han styrde inte gjorde det.


En europeisk ordlista Ädla, principiellt, kungliga och kejserliga titlar.

1. Introduktion.
2. Suveräner och suveränitet.
3. Adelsmän och adel.
4. Kejserliga titlar.
5. Domslutstitlar.

5.1 Kungar och drottningar.
5.2 Andra domen.
5.3 Påven.

6. Det heliga romerska riket och det tyska systemet.
7. Kejserliga, kungliga och ädla avkommor.
8. Prins och F & uumlrst, storhertig, Margrave, greve-Palatine och Landgrave.

8.1. Prince och F & uumlrst.
8.2. Storhertig.
8.3. Margrave.
8.4. Count-Palatine.
8.5. Landgrave.

9.1. Hertig.
9.2. Markis.
9.3. Earl, greve och Graf.
9.4. Viscount.
9.5. Baron.
9.6. Baronet.

1.1. Beskrivning. Detta är en webbversion av en FAQ som ursprungligen utvecklats för & ltalt.talk.royalty & gt.

1.2. Omfattning. Detta dokument begränsar sig till att samla, organisera och definiera de olika kejserliga, kungliga, furstliga och ädla titlarna som påträffas i Europa och kan betraktas som ett lexikografiskt verk. En bra ordbok vet när den ska ge ytterligare information, särskilt när den kulturella eller historiska bakgrunden till de diskuterade termerna är en del av något som den förväntade läsekretsen inte kan antas veta som en allmän kunskap. Å andra sidan bör det noteras att detta inte är ett formellt arbete utan snarare att det är en pågående sak som utvecklats för min egen utbildning och underhållning lika mycket som för alla andra som kan läsa det.

1.3. Begränsningar. Som sagt försöker detta begränsa sig till titlar, och dessa titlar är uteslutande europeiska i framtiden, jag skulle vilja se avsnitt om icke-europeiska titlar, dvs islamiska och asiatiska, men detta faller utanför min nuvarande kompetens. Andra frågor, till exempel specifika nationella användningsområden, behandlas ännu inte i tillräcklig detalj. Frågan om stilar, det vill säga hur en suverän eller ädel tas upp (& quotHer Royal Highness & quot, "Your Grace & quot), nämns endast i förbigående. Det finns emellertid tillfällen då skillnaden mellan & quotstyle & quot och & quottitle & quot är oklar, och jag gör inget anspråk på konsekvens eller precision när jag kallar något för en titel. Fran & ccedilois Velde har den mest lugna höjden av en webbplats som diskuterar stilar:

1.4. Organisation. Jag har använt det brittiska systemet som utgångspunkt för mina diskussioner, eftersom det här är det mest kända för den förväntade läsekretsen. En stor försiktighet är dock nödvändig: det brittiska systemet är smalare, något mer exklusivt och helt och hållet, mycket snyggare än de som finns på kontinenten, där man stöter på ett större antal titlar och vad som verkar vara finare graderingar mellan dem. Till exempel är & quotprince & quot ofta ett betyg över det bara ädla men är inte riktigt kungligt, medan skillnaderna mellan de olika arterna av & quotGraf & quot i det tyska systemet gör en fullständig korrelation med det brittiska systemet omöjlig.

1.5 Versionshistorik. Preliminära versioner av detta publicerades på & ltalt.talk.royalty & gt samt distribuerades privat. En version har lagts ut på news.answers och alt.answers. Denna webbversion är en översyn av det och genom nästa officiella publicering av ascii-versionen av vanliga frågor kommer de två förhoppningsvis att vara helt överens.

1.6. Inbjudan. Som alltid är kommentarer, korrigeringar och kvetches välkomna. Du kan svara på nyhetsgruppen alt.talk.royalty och/eller till mig via e-post. Jag hävdar inte att jag är ofelbar - inte ens helt korrekt, även om jag anstränger mig för att vara det. Mycket av detta arbete representerar de insatser som tagits från andra som är mer kunniga än jag, och om detta ska utvecklas ytterligare efterfrågas ytterligare sådana bidrag aktivt. I synnerhet skulle jag vilja ha mer fullständig information om de faktiska orden som används på de olika europeiska språken för titlar som & quotcount & quot, & quotduke & quot, etc, samt information om mönstren för ädla titlar som finns i varje europeisk nationalstat.

1.7. Poäng. Först måste jag tacka de vanliga affischerna på a.t.r., men särskilt Louis Epstein, Shinjinee Sen, Jacqueline Ximenes, D.A. Willis, Patrick O'Shea, Guy Stair Sainty, Stan Brown, Deven Mercer, Jeff Leader, William Addams Reitweisner, Mark Anthony Rodriguez och Marlene Eilers Koenig. Ett mycket speciellt tack måste ges till Fran & ccedilois Velde, både för hans bidrag och för värdskapet för denna webbsida på hans webbplats.

1.8. Framtida tillväxt. Det finns mycket som kan och bör läggas till, bara vad gäller titlar, särskilt tyska. Jag skulle vilja se enskilda avsnitt avsedda för enskilda nationella användningsområden. Fran & ccedilois Veldes webbplats har bra material om fransk praxis, inget jämförbart finns dock för iberiska eller italienska användningsområden (den senare är ganska komplex), och jag berör egentligen bara ytan när det gäller de flerskiktade och ibland till synes paradoxala system som finns i tyska länder.

1.9. Upphovsrättsmeddelande. Endast för icke-kommersiella ändamål kan denna FAQ fritt kopieras, distribueras eller citeras på vilket medium som helst med den förståelsen att full kredit ska ges. Alla andra rättigheter förbehålls av mig själv.

2. Suveräner och suveränitet.

& quotSovereign & quot (i europeisk mening) är en teknisk term, både substantiv och adjektiv. Tidigare var en suverän suverän, dvs endast ansvarig för Gud för sina handlingar. Endast påven är suverän i denna bemärkelse idag (som chef för Vatikanstaten), med prinsarna Rainier från Monaco och Hans-Adam från Liechtenstein som kommer relativt nära tvåa. Mer allmänt är en suverän varje ärftlig statsöverhuvud, oavsett titel och vilka konstitutionella befogenheter som suveränen kan ha. För detta dokument avser & quotsovereign & quot en styrande statschef och behöver inte vara kunglig eller kejserlig.

Luxemburg leds av en storhertig Liechtenstein och Monaco leds av prinsar. Liechtenstein och Luxemburg är båda suveräna stater och deras statschefer är suverän. Medan prins Rainier av Monaco är en suverän, är Monaco i strikta termer inte en suverän stat, men dess halvberoende förhållande till Frankrike styrs av fördrag. Andorra är på samma sätt inte strikt en suverän stat. Kanalöarna och Isle of Man är inte en del av Storbritannien utan feodala beroenden från den brittiska kronan och saknar också suveränitet, liksom Storbritanniens olika koloniala rester.

Före Tysklands och Italiens föreningar fanns det en welter av suveräna eller i huvudsak suveräna stater som styrdes av olika titeln suveräner-elektorer (på tyska, & quotKurf & uumlrst & quot), markgravar etc.Familjerna som styr dessa tidigare oberoende stater är för det mesta fortfarande dynastiskt betydelsefulla idag.

Romarna kände igen tre ordningar: patricier, ryttare och plebeier, och tidigare, före republikens grund, en fjärde: kungligheter. Till detta kom konceptet nobilis att vara ädel, menade att du härstammade från någon som hade varit konsul, det var nödvändigt för att bli konsul för att bli konsul (även om du kunde köpa dig in), men att vara ädel var otroligt större, vid åtminstone till det romerska tankesättet. Detta har vänt lite i Italien i italienska städer idag, det finns ett & quotpatriciate & quot som anses vara över & quotmere & quot adel.

Dessa föreställningar om romarna gäller dagens språk. I det brittiska systemet kan man skilja på kungligheter, adel, riddare, herrar och allmänningar: fem grader. Tyskarna tenderar att betrakta vissa av vad britterna betraktar som herrar som ädla, och på de högsta nivåerna liknar det som britterna definierar som ädel som tyskarna betraktar som & quotprincely & quot och i allmänhet har kontinentala system som helhet en bredare definition av & quotnoble & quot.

I huvudsak var adeln markägarna. För att vara en markägare var du tvungen att vara beredd att försvara din rätt att äga den marken, och med de progressiva störningar som ledde till Västromerska rikets fall och utvecklingen av det feodala systemet i Europa blev adeln synonym med militärkasten -en i huvudsak självutnämnd kast.

I väst är det nästan omöjligt att spåra någon ädel härstamning långt före år 800 e.Kr. (även om den gamla gæliska adeln i Irland har ett särskilt anspråk på antiken här) något före 1100 är anmärkningsvärt. Det organiserade titelsystem vi har idag är en ganska sen utveckling, men & quotcount & quot, och & quotprince & quot går tillbaka till Romarriket. Först när man insåg att man kunde ha & quotbetters & quot (dvs. med nationalstaternas organisation) började adelsmännen uppmärksamma titlar, stilar och stamtavlor.

En åtskillnad måste göras mellan & quotnobility & quot och & quotpeerage & quot. I det brittiska systemet är en kamrat innehavaren av titeln, medan en adlig är medlem i en familj som leds av en kamrat. I Storbritannien är sådana familjemedlemmar, medan & quotnoble & quot, fortfarande tekniskt vanliga, vilket inte nödvändigtvis är fallet någon annanstans. Mer snävt sitter en kamrat också i parlamentet, som med British House of Lords eller det tidigare franska House of Peers. Det finns några titlar i Förenade kungariket (t.ex. den irländska kamratskapen, när kamraten saknar ytterligare en engelsk, skotsk eller brittisk titel) som inte tillåter en att sitta i House of Lords, så i Skottland skiljer man en & quotLord of Riksdagen & quot. Ser:

(följ länk till & quotSkotsk feodala baroner & quot)

Något måste också sägas om & quottitle inflation & quot. Även om det brittiska systemet är exklusivt exklusivt, så är det inte fallet i andra system. Som förklaras nedan har vissa system (som med Frankrike) länge tolererat & quotcourtesy titlar & quot, en förmodad adelstitel som inte har någon grund i själva verket. I andra fall har alla ättlingars ättlingar en titel, innehavaren av titeln, som i Italien, är utformad & quotDuke of Suchandsuch & quot, med alla andra titulerade & quotFörsta namn på hertigarna (eller markiser, etc) på Suchandsuch & quot.

Fran & ccedilois Velde skriver om den franska situationen:

Numera använder alla som härstammar från en greve greppstilen (även om & quotle comte Pierre de X & quot skiljer sig från & quotPierre, comte de X & quot som är den verkliga titelinnehavaren). Det får det att verka som många punkter. Eftersom det bara finns cirka 1000 autentiska titlar liknar andelen titlar/jämlikheter till befolkningen England.

I Tyskland, sedan Weimarrepubliken, anses alla titlar vara en del av ens efternamn. Således kan en äkta titelinnehavare & quotadoptera & quot; en vuxen, och den annars orelaterade personen kan då bli & quotJoe Schmuck hertig av Sachsen & quot (detta är fallet med ZsaZsas fästman) som praktiken anspelas på i Billy Wilders film, One Two Three (Cagneys sista film före Ragtime).

Sedan är det frågan om hur adeln i en tidigare stat införlivades i en efterföljande stat eller regim. Detta gäller särskilt Tyskland såväl som Italien, men gäller även Storbritannien (med skottarna och irländska kamrater) och i Frankrike, hur titlar som beviljats ​​efter den gamla regimen hanteras. Termen & quotmedialisering & quot används ofta här.

Ibland blir allt detta mycket involverat, ett ämne som diskuteras hårt (och omfattande). Utanför det brittiska systemet varnas läsaren för att ta någon titel till omedelbart nominellt värde, eftersom tusen år av historia, efterföljande stater, olika användningsområden, stora mängder personlig fåfänga, liksom inte lite bedrägeri kan vara inblandat. utan god anledning att Dumas, Trollope, et al. hade kul att kasta faux italienska adelsmän som charmiga (eller inte så charmiga) skurkar. Till och med i Storbritannien vittnar den senaste tidens praxis med att ägna sig åt herrgårdar i herrgården (feodala rester så saknade betydelse att parlamentet aldrig har funnit det lämpligt att avskaffa dem) vittnar om problemen

för en diskussion om & quotEnglish Lordships of the Manor & quot (följ länk) se särskilt & quotCaveat Emptor & quot.

Latin Imperator, Imperatrix
grekisk Autokrator
engelsk Kejsare, kejsarinna
tysk Kaiser, Kaiserin
Franska Empereur, Imperatrice
Spanska Emperador, Emperatriz
Ryska Tsar, Tsarina

"Kejsaren" kommer från den latinska imperator, ungefär "kommandör", en titel som forntida romerska arméer "spontant" hyllade en segrande general genom detta som gav generalen till en triumf (ett slags forntida Tournament of Roses Parade and Bowl Game). Det var en av titlarna på den romerska kejsaren.

Diocletian delade det romerska riket i öst och väst, med två kejsare, varje kejsare var & quotImperator & quot och & quotAugustus & quot. Varje medkejsare hade medarbetare, benämnda & quotcaesars & quot. Detta system visade sig inte fungera, men delningen av imperiet var permanent omkring 395 e.Kr.

Västrikets fall är traditionellt daterat till 23 augusti 476 då Odoacer kröntes till Italiens kung. Romulus II, eller växelvis, Julius II Nepos, anses vara den sista västra kejsaren.

& quotCaesar & quot, som en titel på den romerska kejsaren, eller en associerad med en kejsare, angav både tyska och ryska som ordet för & quotemperor & quot (respektive, & quotkaiser & quot och & quottsar & quot) det bulgariska ordet & quottsar & quot är vanligtvis översatt till & quotking & quot. På engelska och västromantiska språk var & quotimperator & quot ordet som vann.

Det bysantinska/östra romerska riket fortsatte fram till 1453, då Konstantinopel föll till de ottomanska turkernas styrkor under Mehmet II. Den sista bysantinska kejsaren var Konstantin XI. Det har sagts att när Rom började och slutade med en Romulus, så började och slutade Konstantinopel med en Konstantin.

En lista över östra och västra romerska kejsare finns på Imperium Romanorum:

Professor Fox huvudsida är här:

På juldagen, 800 e.Kr., kronade påven Leo III Karl den store romerske kejsaren, det vill säga västra kejsaren. Den östra kejsaren (nu den bysantinska kejsaren) anslöt sig till detta. Detta är början på det heliga romerska riket, som skulle fortsätta i tusen år, fram till 1806. Detta var det första & quotthousand-åriga riket & quot.

"Charlemagne" är gammal fransk för "Charles-le-magne" eller "Charles den store". På tyska kallade han & quotKarl der Gro & szlige & quot. På latin är detta Carolus Magnus. Han räknas som kung Karl I av Frankrike och som den romerska kejsaren Karl (eller Karl) I.

Napoleon I tilldelades "den kejserliga värdigheten" genom en lag från den franska senaten i maj 1804. En folkomröstning godkände den ärftliga karaktären hos den värdigheten i hans familj. Han abdikerade i april 1814, återvände för ett kort mellanspel (100 dagar) i mars-juni 1815 och abdikerade igen. (--Fran & ccedilois Velde)

Sonen till Napoleon I av Marie-Louise av Österrike räknas som Napoleon II. Han behandlas vanligtvis i historiska och encyklopediska verk under sin österrikiska titel, hertig av Reichstadt.

Kejsaren Napoleon III var den första Napoleons brorson. Louis-Napoleon Bonaparte, president i Franska republiken, inledde en statskupp den 2 december 1851 och lät själv utropa sig till kejsare 1852 som han abdikerade 1870 till följd av Frankrikes nederlag i det fransk-preussiska kriget. 1852-70-perioden kallas det andra riket. (-(mestadels) Fran & ccedilois Velde)

1804 antog den helige romerske kejsaren Francis II titeln som österrikisk kejsare som Francis I (på tyska, Franz). Den 6 augusti 1806 avslog han titeln Heliga romerska kejsaren, vilket är ett lika bra datum som något annat för att markera det heliga romerska rikets bortgång. Användningen av siffran var ett beslut från Franz själv.

Franz I (Francis I) 1806-1835
Ferdinand 1835-1848
Franz Josef (Francis Joseph) 1848-1916
Karl (Charles) 1916-1918

Dr Otto von Habsburg är nuvarande chef för House of Habsburg-Lorraine, han är son till kejsaren Karl och kejsarinnan-konsort Zita. Ledarskapet i Habsburg-Lorraine kan övergå till ärkehertig Lorenz i Österrike-Este, make till prinsessan Astrid i Belgien (som förväntas så småningom bli drottning-regerande, eftersom hennes bror, kronprins Phillippe, verkar inte vilja gifta sig) om detta händer, kan chefen för Habsburg-Lorraine-huset igen bära en krona, i person (den troliga) blivande kungen Amedeo av Belgien.

År 1871, i slutet av det fransk-preussiska kriget, utropades kungen av Preussen till tysk kejsare (Deutscher Kaiser) i Versailles. Med tanke på antalet härskande eller regerande kungar, storhertigor, markgravar, etc, som finns i det nu enade Tyskland, var antagandet om den kejserliga titeln inte orimligt. Det symboliserade också framväxten av Tyskland som en världsmakt. Detta var & quotthe andra riket & quot.

Wilhelm I 1871-1888
Friedrich 1888
Wilhelm II 1888-1918

Kaiser Friedrich var också kung Friedrich III av Preussen Preussen är helt nedlagd som en stat sedan Potsdam -konferensen efter andra världskriget. Den nuvarande chefen för (kejserliga) huset i Hohenzollern är prins Georg Friedrich (född 1976) han är barnbarnsbarn till Wilhelm II genom sin far och farfar, som båda hette Louis Ferdinand och hans farfar, Kronprins Wilhelm. Det finns Hohenzollerns i den legitima manliga linjen senior i härkomst till Georg Friedrich, men de har nekats arvsrätt på grund av ojämlika äktenskap.

Denna tyskspråkiga webbplats innehåller en mycket komplett lista över markgravar, valmän och kungar i Brandenburg-Preussen:

Följande webbplats innehåller en komplett lista över heliga romerska kejsare, österrikiska kejsare, kungar av Preussen och tyska kejsare:

Den ryska monarkin var annorlunda än i väst. Ryssarna ansåg sig vara ett slags & quotNya Rom & quot; efter bysans fall till turkarna. Fram till reformationen av tsaren Peter I (& quotthe Great & quot), användes ordet & quottsar & quot uteslutande därefter, bestämde han & quotemperor & quot skulle vara termen som användes vid översättning av & quottsar & quot till andra europeiska språk. För den frankofila, ofta frankofoniska ryska aristokratin blev likvärdigheten mellan & quottsar & quot och & quotemperor & quot komplett. Trots detta var den ryska monarkin, den ryska kyrkan och stora delar av det ryska samhället ursprungligen baserade på den bysantinska modellen, något som är uppenbart även idag. Observera att de ryska tsarna kallade sig & kvotutokrater & quot, efter den bysantinska termen för kejsare, & kvotutokrator & quot.

Det finns en del kontroverser om vem som representerar den autentiska Romanov -arvingen, men Maria Vladimirovna, dotter till storhertig Vladimir Kyrillovich (tsar Nicholas II: s första kusin), och hennes son, George Romanov, verkar ha det starkaste påståendet. En tsaristisk restaurering i Ryssland verkar osannolik, men någon form av & quotofficial & quot -status kan utvecklas, analogt med den status som greven i Paris innehöll som den mest allmänt erkända fordringsägaren till den franska tronen.

En lista över alla Romanov -tsarer kan hittas här:

De brasilianska kejsarna var utlöpare av den portugisiska kungafamiljen. Kejsare Pedro I räknas också som kung Pedro IV av Portugal. Brasilien blev självständigt 1822 med Pedro som kejsare. Han abdikerade 1831. Pedro II avsattes 1889 av en militärkupp. Det finns två pretendenter till denna tron, härstammade från prinsessan-kejserliga Isabel, arvinginna till Dom Pedro II. Relativt nyligen tillfrågades det brasilianska folket om de ville ha en restaurering som ett & quot; krönt presidentskap & quot. Detta kan ännu hända i Brasilien, allt är möjligt.

Mexiko har haft två kejsare. Den första var Augustin Iturbide han kronade sig a la Napoleon 1822, abdikerade 1823 och avrättades 1824. Mexikos mer kända kejsare var den ödesdigra Maximilian, yngre bror till Franz Josef i Österrike. Han och hans gemål, Carlota (dotter till kung Leopold I av Belgien och en första kusin till drottning Victoria), kröntes 1864. 1867 blev Maximilians position ohållbar när franska trupper från Napoleon III drogs tillbaka. Istället för att fly, höll han ut till det sista och fångades av styrkorna i Benito Juarez. Trots internationella vädjanden lät Juarez avrättas honom genom att skjuta truppen den 9 juni 1867 (Maximilian är den som bär en sombrero i Manets berömda målning av denna händelse).

I Storbritannien beviljade Assumption of Titles Act (1877) drottning Victoria titeln Empress of India. Detta var mestadels en reaktion på & quotinflationen & quot av kejserliga titlar (Tyskland, Brasilien, Österrike, Ryssland), men var också ett erkännande av att brittiska Raj hade ersatt den gamla Mogul -dynastin. Kung George VI och hans fru, drottning Elizabeth drottningmodern (mor till den nuvarande brittiska suveränen) var den sista kejsaren och kejsarinnan i Indien.

Det sägs att Mussolini utropade kung Victor Emmanuel i Italien & "Etiopiens kejsare".

Latin Rex, Regina
grekisk Basileus
engelsk Kung drottning
tysk K & oumlnig, K & oumlnigin
Franska Roi, Reine
Spanska Rey, Reina
Portugisiska Rei, Reiha
Rumänska Regele, Raina
Bulgariska Tsar
Norska Konge, Dronning
Danska Konge, Dronning
svenska Kung / Konung, Drottning
Holländska Koning, Koningin
Irländska Ri, Rigan (High-King = Ard Ri)

I modern termer är en kung eller drottning-regnant ärftlig chef för en nationalstat. I Europa idag finns det bara sju sådana monarkier. Dessa är:

Nation Suverän, konsort-arvinge
Belgien Kung Albert II, drottning Paola kronprins Philippe
Danmark Drottning Margrethe II, prins Henrik kronprins Frederik
Nederländerna Drottning Beatrix, prins Claus kronprins Willem-Alexander
Norge Kung Harald V, drottning Sonja kronprins Haakon Magnus
Spanien Kung Juan Carlos, drottning Sophia Felipe, prins av Asturien
Sverige Kung Carl XVI Gustaf, drottning Silvia kronprinsessan Victoria
Storbritannien Drottning Elizabeth II, Philip, hertig av Edinburgh Charles, prins av Wales

En märklig fakta är att med avslutningen av prins Charles skilsmässa är alla arvingar till riken i Europa ogifta. Under de närmaste åren kommer vi att bjudas på en omgång mycket kungliga äktenskap på kontinenten.

Det finns andra nationer som tidigare var så led under 1900-talet:

Albanien
Bulgarien
Grekland
Ungern (dubbelmonarki i Österrike-Ungern)
Italien
Montenegro
Portugal
Rumänien
Jugoslavien

Det finns andra kungadömen som blev nedlagda tidigt på 1900 -talet eller under tidigare århundraden, vars dynastier fortfarande betraktas som betydelsefulla, först Frankrike, men särskilt i Tyskland (t.ex. Bayern, W & uumlrttemberg). Det tidigare kungariket med de två Sicilierna är också viktigt i detta avseende.

Av dessa tidigare monarkier verkar för närvarande bara Rumänien ha en rimlig chans att se en restaurering, även om Grekland och Bulgarien är andra möjligheter. De tidigare kungarna i Bulgarien, Grekland och Rumänien (Simeon, Konstantin II och Michael) lever alla fortfarande och är fortfarande mycket intresserade av sina hemländer och deras familjs dynastiska utsikter.

Mer avlägset i tiden fanns det andra riken och dynastier. Böhmen var en gång ett rike. Det fanns en valfri monarki i Polen, men detta slocknade när Polen delades mellan Preussen, Ryssland och Österrike. Burgund absorberades i Frankrike, men hade en berömd historia. I Spanien var Navarra och Castilla bara två av de riken som förenades för att bilda den stat vi känner idag. Förenade kungariket Storbritanniens och Nordirlands & quotkingdoms & quot är två tidigare separerade kungadömen, England (förenat med furstendömet Wales) och Skottland, plus en del av ett tredje tidigare kungarike, Irland. Det som nu är Italien har en mycket förvirrad historia, men det fanns också kungadömen där, bland dem det gamla normandiska kungariket Sicilien, kungariket Sardinien (som ledde till den moderna italienska staten) och det märkligt kända kungariket av de två Sicilierna. Vi kan också nämna det gamla korsfarargrundade kungariket Jerusalem.

5.2. Andra härskande monarkier.

Tre nuvarande europeiska monarkier leds av personer som saknar titeln & quotking & quot eller & quotqueen & quot. Dessa är:

Nation Suverän, gemål, arvinge-uppenbar
Liechtenstein (furstendömet) Prins Hans-Adam II, prinsessan Marie ärftlig prins Alois
Luxemburg (storhertigdömet) Storhertig Jean, storhertiginnan Josephine-Charlotte Ärftlig storhertig Henri
Monaco (furstendömet) Prins Rainier III, [ingen] Ärftlig prins Albert

Användningen av "Hereditary Prince" eller "Hereditary Grand Duke" diskuteras under "Imperial, Royal and Noble Offspring".

I tidigare tider fanns det många fler monarkier av detta slag, olika betecknade som storfurstendömer, hertigdömer, furstendömen, etc. De flesta av dessa inträffade inom gränserna för det forna heliga romerska riket, eller i regioner intill det, men i Italien, Storhertigdömet Toscana (Florens) av Medicis (och senare, som en gren av Habsburgarna) behöver nämnas. Finland var ett storhertigdöme som innehades av Romanovarna. Det kortlivade storhertigdömet Warszawa skapades av Napoleon I. En viss diskussion om det heliga romerska rikets historia är nödvändig innan många av dessa titlar som härstammar från det kan förstås på ett adekvat sätt.Vi kan här nämna att Luxemburg skapades som ett storhertigdöme för huset Orange-Nassau inom Tyska förbundet (efterträdare av det heliga romerska riket), medan Nederländerna (inklusive nuvarande Belgien) förblev utanför förbundet (och tidigare, Imperium).

Sedan undertecknandet av Lateranfördraget har påven varit suverän i Vatikanstaten. Innan kyrkans stater införlivades i kungariket Italien var påven på samma sätt en territoriell suverän (detta var den centrala delen av Italien från Rom norrut). Nästan alla nationer i världen erkänner Vatikanen som en suverän nationalstat, om än en märklig sådan, och upprätthåller diplomatiska förbindelser med den-inklusive USA.

En fullständig lista och korta biografier över alla påvarna kan hittas här:

6. Det heliga romerska riket och det tyska systemet.

Heliga romerska kejsaren var ett valbart ämbete. Men dynastisk politik gjorde det effektivt ärftligt, först med Hohenstaufen, sedan, med undantag för en kort period, Habsburgarna. För Habsburgarna var ett kejserligt val fortfarande nödvändigt för att en kejsare skulle gå in i hans regeringstid, och detta gjordes av elektorerna (på tyska, Kurf & uumlrst, Kurf & uumlrstin). Antalet elektorer växte med tiden vid upplösningen av imperiet dessa var:

Timlig Andlig
Brandenburg Köln
Bayern Mainz
Böhmen Trier
Hannover
Hesse
Pfalz
Sachsen

Den helige romerske kejsarens makt var begränsad och de adelsmän som förmodligen var skyldiga honom lojalitet var ofta suveräna i alla utom namnet, särskilt i de senare stadierna av imperiet.

Några av dessa magnater höll land utanför kejsardömet som kungar kurfursten i Brandenburg (som kung i Preussen, sedan med Fredrik den store och hans efterträdare som kung av Preussen) och kurfursten i Hannover (kungar George I till och med George III i Storbritannien ) är två sådana fall.

Inom riket styrde dessa mäktiga familjer som elektorer, storhertigor, hertigar, markgravar, landgraver och furstar. Med det heliga romerska rikets utrotning dök riken upp från de tidigare kejserliga domänerna, var och en ledd av sitt eget kungahus:

Bayern
Hannover
Sachsen
Preussen (ytterligare länder inom det gamla riket)
W & uumlrttemberg

De österrikiska Habsburgarna, vana vid att vara kejserliga, antog titeln som kejsare i Österrike 1804. Senare upprättades & quotdual-monarchy & quot, med Habsburgarna som kejsare i Österrike och Ungerns kungar, det kombinerade riket kallades & quotAustria-Hungary & quot.

De andra magnaterna blev ofta helt oberoende storhertigor etc., oftast behåller de sina gamla titlar, men ibland antar (ibland, ensidigt) en större. Några av dessa titlar och stilar är bara ungefär likvärdiga med dem som påträffas i europeiska länder utanför gränserna för det forna imperiet. Allt detta avgjordes på kongressen i Wien, och de brittiska ekvivalenterna bestäms genom att börja (men inte sluta) med de protokoll som hamrades där.

Medialisering är mycket viktigt i det tyska systemet. Det hänvisar till tidigare härskande hus som behöll sina dynastiska rättigheter även när de förlorade suveränitet över territorium. Det innebar att även om de inte längre styrde, så var de fortfarande & quotequal & quot i dynastisk värdighet för de lyckligare familjerna som behöll suveränitet över land och skulle förbli lika om deras medlemmar gifte sig lika.

Ordet & quotebenb & uumlrtigkeit & quot, & quotequal-birth-ness & quot återfinns ofta i detta sammanhang, och tycks vara att naturalisera sig till engelska med känslan av & quotequal marriage & quot, som antonym för & quotmorganatic & quot (ojämlikt äktenskap). Ett ojämnt eller morganatiskt äktenskap innebar (och betyder fortfarande ofta) att alla barn i ett sådant äktenskap kommer att nekas arvsrätt och kommer att ha en lägre status än en ebenb & uumlrtigkeit kusin.

Ordet & quotmediatize & quot refererar till den & quotimmediate & quot -personen magnaten var skyldig att vara ursprungligen detta var kejsaren, men efter 1815 placerades många av de mindre magnaterna under en av de nya helt suveräna staterna i det som nu är Tyskland.

Felaktigt eller inte har denna term (medialisering) också tillämpats på andra inte längre regerande eller härskande hus som aldrig var en del av det heliga romerska riket, t.ex. kungariket med de två sicilierna som konsoliderades med kungariket Italien eller till de gamla kungliga och ädla husen i Armenien och Georgien i deras förhållande till den ryska tronen.

Vad man bör tänka på här är att tidigare härskande eller regerande hus (kungliga eller inte) noggrant skiljer sig från (tidigare) icke-härskande eller icke-regerande hus i det tyska systemet, där de förstnämnda har företräde före det senare-oavsett den faktiska titeln kan vara. Av liknande men mindre betydelse är skillnaden mellan & quotold & quot och & quotnew & quot (post-1800 skapande) adel. Om allt detta gör att tyskarna verkar oacceptabla snobbar, är du inte långt borta.

Utanför imperiet utvecklade varje nationalstat sitt eget system och sin nomenklatur. För det mesta är de olika systemen parallella, men det finns viktiga skillnader och undantag som man bör vara medveten om, särskilt när man skiljer icke-kungliga men annars tidigare suveräna hus från de som bara är ädla.

7. Kejserliga, kungliga och ädla avkommor.

Vissa titlar var reserverade uteslutande för ett kejserligt eller kungligt barn. Andra gånger fick barnet en annars ädel titel. Arvtagaren till en adlig bär ofta också en distinkt stil.

På engelska är en prins kungen eller drottningens regnant (och i den direkta successionslinjen, suveränens barnbarns barn) (och i den manliga linjen, ett barnbarn), och är utformade som en & quotroyal highness & quot. Denna nomenklatur gäller barn till kontinentala kungar och drottningar-regnant, åtminstone när de talar engelska.

Vad som skiljer en stil från en titel här är oklart. "Dauphin" för den franska arvingen eller "Prinsen av Wales" för britterna, medan en titel är egentligen mer en stil. Detsamma kan sägas för & quotPrince [eller Princess] of Asturias & quot för den spanska arvingen, men & quotinfante & quot för en spansk blodprins verkar närmare en titel eftersom vi har använt termen man kan säga samma sak om Habsburg -användning av & quotErzherzog & quot. Titel och stil för kejserliga och kungliga avkommor varierar från dynasti till dynasti. Det som på engelska kan tänkas vara en icke-kunglig titel kan faktiskt vara en mycket kunglig titel på ett annat ställe.

De flesta människor är medvetna om skillnaden mellan en kunglig prins, som med Storbritannien, och en härskande prins, som med Monaco eller Liechtenstein, men är förmodligen förvirrade om vem som har företräde framför vem (en härskande prins brukar ha företräde, allt styrs. enligt internationellt protokoll). Risken för förvirring finns också hos storhertigarna, eftersom en härskande storhertig normalt sett skulle överträffa barnet till en rysk tsar.

Barnet till en Habsburgsk kejsare kallades en ärkehertig eller ärkehertiginna (Erzherzog eller Erzherzogin), en stil som Habsburgarna använde ända tillbaka till 1300 -talet. Det sträckte sig till hans barnbarn i den direkta successionslinjen.

Frånvarande en annan specifik term, den engelska termen för arvingen till en kejserlig tron ​​var & quotPrince [or Princess] Imperial & quot, som med Napoleon III: s son, Prince-Imperial Eugene, eller arvingen till Dom Pedro II i Brasilien, Princess-Imperial Isabel , som faktiskt också var formen på franska och portugisiska.

Det tyska systemet använder ofta prefixet & quotErb & quot för arvtagaren till en titel som med & quotErbgraf & quot medan det brittiska systemet föredrar att använda en mindre & quotcourtesy title & quot. William Addams Reitwiesner skriver:

& quotErb & quot på tyska (i denna mening) betyder & quothereditary & quot [. . . .] Den äldsta sonen och arvtagaren till en medialiserad greve skulle vara en & quotErbgraf & quot. Den äldsta sonen och arvtagaren till en storhertig skulle vara en & quotErbgro & szligherzog & quot. Och så vidare. Ett annat sätt att stava titeln är & quot , etc. (kasta in accenter efter behov).

I fransk användning är prins Albert av Monaco, som arvtagare till prins Rainier, en & quotprince-heredetaire & quot, och prins Alois, arvtagaren till Hans-Adam av Liechtenstein, är i tysk användning en & quotErbprinz & quot. "Hereditary Prince" och "Hereditary Grand Duke" låter främmande på engelska, men så här måste de översättas.

Denna tyska användning omfattar dock inte kungligheter för tyskarna, kronprinsessan Victoria av Sverige är en & quotKronprinzessin & quot och prins Willem-Alexander av Nederländerna är en & quotKronprinz & quot.

Arvtagaren till en fransk hertigstitel är ibland stylad & quotPrince of Suchandsuch & quot; men detta är mer en & quot; titel & quot; faktiska kamrat, som med markquessate i Blandford för Dukes of Marlborough.

I det ryska systemet är & quot grand hertig & quot den engelska termen för son till en tsar, en översättning för & quotvelikiy knyaz & quot (som kan översättas bättre som "stor [eller stor] prins"). För en storhertiginna är den ryska termen & quotvelikiy knyazhna & quot om ogift, & quotvelikiy knyagina & quot om gift. Detta är en titel som användes av Storhertigarna i Muscovy. På tyska kallas detta Gro & szligf & uumlrst eller Gro & szligf & uumlrstin (vs. & quotGro & szligherzog & quot = Grand Duke). Detta anses likvärdigt med ärkehertig eller ärkehertiginna, men måste särskiljas från suveräna storhertigor (som med Luxemburg). Generellt kallades sonen till en rysk tsar en & quottsarevich & quot, en dotter & quottsarovna & quot. "Tsesarevich" eller "quotesarevich" har angivits vara en titel reserverad för tsarens äldste son.

Son till en spansk kung eller drottning-regnant kallas en spädbarn, en dotter en spädbarn, till skillnad från & quotprincipe & quot eller & quotprincesa & quot. Kungen eller drottning-regnantens arvinge är emellertid alltid utformad som prins eller prinsessa av Asturien (Principe de Asturias). En prinsessa av Asturien kan & quotde förflyttas & quot; till bara småbarn genom tillkomsten av en lillebror, fruen till prinsen av Asturien, men är utformad som prinsessan av Asturien.

8. Prins och F & uumlrst, storhertig, Margrave, greve-Palatine och Landgrave.

Latin Princeps
engelsk Prins, prinsessa
Franska Prins, prinsessa
tysk Prinz, Prinzessin F & uumlrst, F & uumlrstin
Italienska Principe, Principessa
Spanska Principe, Princesa
Portugisiska Principe, Princeza
Ryska Knyaz, Knyazhna

"Prins" har en lång historia. När kejsaren Augustus accepterade titeln från den romerska senaten innebar det & quotförst bland jämlikar & quot, som i & quotprimus inter pares & quot. Det förblev en av titlarna på den romerska kejsaren. Det engelska ordet & quotprincipal & quot behåller en del av denna betydelse. På tyska har idén översatts till titeln & quotF & uumlrst & quot.

I de mest allmänna termerna, när man inte hänvisar till en kungs barn, hänvisar & quotprince & quot till en suverän eller halv suverän individ som har direkt personligt styre över ett relativt litet territorium, som med Monaco och Liechtenstein idag.

Eftersom tyskarna var mycket mer vana vid mindre furstar än andra europeiska stater utanför kejsardömet, och eftersom tyska har tilläggstiteln & quotF & uumlrst & quot, har & quotPrinz & quot på tyska inte den mycket kungliga cachet som den gör på engelska, och kan ibland klassas som en mindre titel än & quotHerzog & quot, eller & quotGro & szligherzog & quot beroende på en viss titels historia.

& quotF & uumlrst & quot är en unik tysk titel som bäst översätts till & quotprince & quot och bör betraktas som överlägsen & quotprince & quot. Det betecknar huvudet (det "första" av ett furstligt hus eller huvudet på en gren (eller "kadett" i ett sådant hus). Till exempel är den tyska formen av prins Rainiers titel & quotF & uumlrst von Monaco & quot (Princess Grace was & quotF & uumlrstin & quot).

Väljarna i det heliga romerska riket kallades & quotKurf & uumlrst, Kurf & uumlrstin & quot. & quotGro & szligf & uumlrst & quot är ordet som används på tyska för en rysk storhertig (son till en tsar).

Av dessa exempel kan vi se att i det tyska systemet (och på andra håll i kontinentala system) är en prins ibland något mer än bara en ädel, men inte nödvändigtvis kunglig och det är denna åtskillnad som gör det svårt att jämföra det med det brittiska systemet.

I det ryska systemet är & quotknyaz & quot (översatt som & quot; prins & quot; t.ex. Prins Potemkin) den högsta graden av adel, och representerar ibland en medialisering av en äldre infödd dynasti (t.ex. Bagratians) som blev föremål för den ryska kejserliga dynastin. & använde också av Rurikid-grenar, och före Romanoverna var de den ryska kejserliga dynastin. & quot (-Louis Epstein)

& quotPrince & quot är också termen som används för att översätta den högsta nivån för den gamla gæliska adeln (se under & quotcount & quot).

Napoleon skapade furstar under det första riket, och jag får veta att minst en överlever till idag. Fran & ccedilois Velde kommenterar användningen av & quotprince & quot under den gamla regimen:

Frankrike, i teorin, hade inga suveräna furstar inom sina gränser som Tyskland hade, så prinsens rang var reserverad för kungafamiljen (som i England) och det fanns ingen titel på prins. Men när man tittar på 10th or 11th c. stadgar, ser man ordet princeps som används synonymt med baronis, optimus, etc för att utse adelsmän och herrar. Användningen försvann på de flesta ställen, med några få undantag, där herren i någon liten by, enligt sed, kallades & quotprince of & quot. På 1500 -talet. och 1600 -talet. några av dessa herrar övergick till hertigfamiljer, som sedan tog för vana att skänka den & quotprincely & quot -titeln till den nuvarande hertigens äldste son.

Som har förklarats i tidigare avsnitt är detta en härskande (eller tidigare härskande) titel om den inte hänvisar till barn till en rysk tsar. En suverän storhertig eller storhertiginna var ofta en kunglig höghet (som med Luxemburg). I tysk användning kommer du också att stöta på stilen & quotGrand-Ducal Highness & quot.

Det är svårt att avgöra om en storhertig överstiger en prins eller F & uumlrst. Man måste känna till titeln.

För en diskussion om skillnaden mellan ett hertigdom och ett hertigdöme, se under & hertig & quot nedan.

& quotMargrave & quot och & quotmargravine & quot är de engelska orden för & quotMarkgraf & quot och & quotMarkgr & aumlfin & quot. Som titel är det etymologiskt ekvivalent med en markis (se nedan), men eftersom det fanns härskande markgravar i det som nu är Tyskland var en sådan Markgraf överlägsen. Motsvarande territorium eller funktion är en margraviate eller margravate.

& quotPalatine & quot avser extraordinära befogenheter som tilldelas en adlad. Det engelska ordet & quotpalatine & quot betyder en region under en adels auktoritet där kungens skrift avbröts. Medan adeln var skyldig till kungen (eller den heliga romerska kejsaren), hade innehavaren av en palatin en absolut auktoritet, inklusive rätten att bevilja adelstitlar, skapa riddare, skaffa arméer, myntpengar - dvs befogenheter som normalt är reserverade för en suverän. Det fanns palatinater i brittisk historia, både i England och på Irland, och de kunde ges till antingen herrar som är tidsmässiga eller andliga. Det fanns ett fall där en "biskop-palatin" rapporterar Louis Epstein & den engelska Lords Bishop of Durham brukade styra en "grevspalatin" & quot.

& quot Det fanns också "övre Pfalz" eller "Oberpfalz".

Counts-Palatine of the Rheinland Pfalz (på tyska, & quotPfalzgraf, Pfalzgr & aumlfin & quot), var ett av de främsta adelshusen i det heliga romerska riket och var väljare, det vill säga kurfursten.

Precis som med & quotmargravine & quot, & quotlandgrave & quot och & quotlandgravine & quot är ett annat par tyska titlar som har uppnått sitt eget vanliga ord på engelska. Det motsvarar ungefär en greve eller jarl, men i fallet Hesse-Homburg var det en härskande titel. De tyska orden är Landgraf och Landgr & aumlfin. Se & quotEarl, Count, and Graf & quot, nedan. Motsvarande territorium eller position är en landgraviat eller landgrave.

engelsk Storhertig, storhertiginna
tysk Gro & szligherzog, Gro & szligherzogin
Franska Grand Duc, Grande Duchesse
Italienska Gran-duca, Gran-duchesa
Latin Dux
engelsk Hertig, hertiginna
tysk Herzog, Herzogin
Franska Duc, hertiginna
Italienska Duca, Duchesa
Spanska Duque, Duquesa
Portugisiska Duque, Duqueza

Relaterade termer: hertigdöme, hertigdom, hertigdom.

Den latinska duxen var en militär titel som grovt kan översättas till "fältmarskalk". Den historiska kärnan i berättelserna om kung Arthur hänvisar förmodligen till en dux bellorum som ansvarar för styrkorna som håller undan den barbariska attacken i det tidiga post-romerska Storbritannien.

De engelska kungarna introducerade den franska hertigstrukturen i det brittiska systemet, och det var inledningsvis en mestadels kunglig titel (som alla nya skapelser under detta århundrade har varit). I Frankrike, särskilt efter 1600, dock, liksom i Storbritannien, har det utvecklats till en mestadels icke-kunglig titel.

Tanken på att en hertig är en kunglig titel är dock stark i Tyskland, kanske starkare än den någonsin var i Storbritannien, där alla barn till chefen för några härskande hus automatiskt är en Herzog eller Herzogin, ungefär som kejserliga avkommor var ärkehertigar eller ärkehertiginnor.

Ett hertigdöme (eller storhertigdömet) är det territorium som styrs av en hertig (eller storhertig) eller de länder (och/eller inkomster) som specifikt är knutna till hertigdomstiteln. En hertigdom är själva titeln.I Storbritannien finns det egentligen bara två hertigdömer, de i Lancaster och Cornwall. Dessa är i huvudsak företag som innehar fastigheter som ger inkomster till drottningen (som är "Duke" av Lancaster) och prinsen av Wales (som också är hertigen av Cornwall) eftersom endast dessa två hertigdomar bär sådana speciella & quotattachments & quot med titeln, är hertigdömen således ett kungligt bevarande.

& quotDuke & quot är normalt sett en mycket upphöjd titel, men när man likställer vissa hertigars värdighet krävs viss insikt. Till exempel skapade Ferdinand av de två sicilierna hertig i Neapel nästan med brutto, och dessa titlar kan inte anses vara lika med hertigar i det brittiska eller andra kontinentalsystemet.

engelsk Marquess, Marchioness
tysk Markgraf, Markgr & aumlfin (på engelska, Margrave, Margravine)
Franska Marquis, Marquise
Italienska Marchese, Marchesa
Spanska Marqu & eacutes, Marquesa
Portugisiska Marquez, Marqueza

Relaterade termer: marquessate, margravate.

Denna titel glansar till & quotmarch lord & quot, d.v.s. en ädel ansvarig för marscherna (gränsregionerna) i ett rike som skiljer sig från andra herrar i mer bosatta länder. Dessa var i huvudsak krigsherrar med breda befogenheter och kan i detta sammanhang ses som en & quotpalatine & quot -titel. Tidigare var det en sällsynt titel som senare återupplivades som betyg mellan greve och hertig.

& quot Hur kungen blev hans majestät, av L.G. Tall, [. ] säger att margrave (latin: marchio eller margravius, nederländska: marckgrave) förekommer först i Charlemagnes dispositioner. & quot

Som seniortitel (ungefär två tredjedelar av de brittiska hertigarna är också markiser), är det inte så vanligt Storbritannien, åtminstone jämfört med andra länder (särskilt Frankrike där & quotpetit marquis & quot var en hånbegrepp).

I Tyskland härskade markgravar, på väg dit egna små stater och betraktas idag fortfarande som tidigare styrande hus (se separat rubrik).

Latin Kommer, Comitissa
engelsk Earl, grevinnan
tysk Graf, Gr & aumlfin Landgraf, Landgr & aumlfin (På engelska, Landgrave, Landgravine)
Pfalzgraf, Pfalzgr & aumlfin (på engelska, greve-Palatine, grevinnan-Palatine)
Franska Comte, Comtesse
Italienska Conte, Contessa
Spanska Conde, Condesa
Portugisiska Condeza, Condeza
svenska Greve, Grevinde
Danska Greve Grevinde
Holländska Graaf, Graafin
Irländska Ard Tiarna, Bantiarna
Ungerska Groef, Groefin

Relaterade termer: earldom, comital, countly.

& quotEarl & quot är relaterat till fornnordiska & quotjarl & quot, och motsvarar & quotcount & quot, som i sig kommer från latin kommer. Detta är i sin tur relaterat till det engelska ordet & quotcounty & quot, som ganska mycket förklarar vad en greve var: länets huvudfigur. Under romartiden var komarna en hovman, en kejserlig tjänsteman och översteg faktiskt en dux (hertig).

William I i England betraktade den anglosaxiska & quotearl & quot som en synonym för & quotcount & quot, och även om detta inte var korrekt var det en praktisk likvärdighet. Gammalengelskan saknade ett feminint och därför antogs den franska termen för en jarls fru såväl som för kvinnor som innehar jorden i sin egen rätt.

Det tyska ordet & quotGraf & quot verkar etymologiskt relaterat till det engelska & quotreeve & quot, som kommer från den gamla engelska & quotgerefe & quot. En reeve är en viktig utsedd tjänsteman, liksom med & quotshire reeve & quot, det vill säga & quotsheriffen & quot. Vad engelska delar mellan flera ord, tyska använder ett enda ord med prefix, och i allmänhet har det en bredare betydelse än engelska & quotearl & quot eller & quotcount & quot. "Graf" bör alltså inte förstås som fullständigt lika med & quotearl & quot eller & quotcount & quot, utan också innehålla idén om & quotreeve & quot, eller & quotimportant official & quot. I tyska länder kan ämnen som normalt anses vara förordnade och innehas av vanliga i Storbritannien vara ärftliga och ädla. House of Thurn and Taxis, till exempel, började livet som de kejserliga postmästarna, ett jobb man inte skulle se på i Storbritannien som förädling.

Det tyska ordet & quotGraf & quot angliciserades till & quotgrave & quot, motsvarande territorium eller funktion (& quotGraftum & quot på tyska) till & quotgraviate & quot.

Vissa kommer att hävda att en brittisk jarl överträffar alla kontinentala räkningar. Jämfört med vissa andra system, särskilt de som införlivade resultaten av de ofta slapdash -metoderna i äldre system (t.ex. Italien), finns det proportionellt färre brittiska earls än counts.

I Frankrike och Italien är titelinnehavaren & quotFirstname, Count of /title /& quot, medan hans familjemedlemmar i grova drag är & quotFirstname, av Count of /title /& quot. Detta gör att många (och andra titlar) verkar mycket vanligare än i Storbritannien. Med & quotcount & quot, & quottitle inflation & quot är särskilt anmärkningsvärt.

Fran & ccedilois Velde, talar om titelinflation, säger:

Sedan slutet av 1700 -talet (även före revolutionen) började små adelsmän använda titlar som aldrig var deras. Ingen brydde sig om att tillrättavisa dem offentligt, och dessa blev kända som & quottitres de courtoisie & quot. Dessa helt uppfunna titlar multiplicerade på 1800 -talet.

Landgraf/landgrave (tillsammans med Pfalzgraf/Count-Palatine) infogas här med oprefixerad graf mest för att skillnaden är svår att göra utanför tyska. Titeln motsvarar varken markering eller viscount. En Landgraf var lägre än Herzog eller Markgraf, men definitivt över en Graf i häckningsordningen. När en suverän titel, (som det var i ett fall), skulle den överträffa även en (icke-härskande) hertig eller prins.

Om statusen för de irländska titlarna som tillhandahålls här (och under & quot Baron & quot), skriver Patrick O'Shea:

& quotArd Tiarna & quot (& quotHigh Lord & quot) och & quotTiarna & quot (& quotLord & quot), respektive i bokstavlig översättning tillhörde titlarna egentligen bara de manliga innehavarna, och de kvinnliga titlarna var endast artighetstitlar (& quotBantiarna & quot; betyder bokstavligen & quot; en herres fru & quot). Kvinnor kunde inte, och kan fortfarande, inte hålla gaeliska feodaltitlar i sig. Det finns inga motsvarande titlar för andra adelsgrader, eftersom det gaeliska feodalsystemet hade färre arvsmässiga nivåer än de kontinentala eller anglo-normanska systemen. I själva verket föredrar många irländska herrar av stor rang, som på lämpligt sätt kan utformas & quotArd Tiarna, & quot den enklare stilen & quotTiarna. & Quot

Dessa titlar skiljer sig från dem som skapats av den engelska kronan i Irland (även om vissa har samma geografiska namn), som naturligtvis följer det engelska systemet. Konungariket Desmond förlorade sitt självständighet 1596, men titlarna har behållits som "inkorporerad egendom" som är fallet med de många erkända titlarna som beviljats ​​av andra kungahus som inte är regeringar.

För ytterligare diskussioner om irländsk adel och kungadöme, se:

och särskilt Patrick O'Shea webbplats (och dess samling av länkar) på:

engelsk Viscount, Viscountess
Franska Vicomte, Vicomtesse
Italienska Visconte, Viscontessa
Spanska Vizconde, Vizcondesa
Portugisiska Vizconde, Vizcondeza

Relaterade termer: viscountcy eller viscounty.

Denna titel är mestadels begränsad till Storbritannien och Frankrike, även om den sällan förekommer i Italien och på andra ställen.

Detta är den överblivna titeln, vad kungen skänkte någon som inte var tillräckligt viktig för att förtjäna att bli räknad. Det är en ganska sen innovation. Det har sitt ursprung i Frankrike, som grevens ställföreträdare, dvs & quotvice-count & quot.

engelsk Baron, friherre
tysk Baron, Baronin Freiherr, Freifrau
Franska Baron, Baronne
Italienska Barone, Baronessa
Spanska Baron, Baronesa
Portugisiska Baron, Baroneza
Irländska Tiarna, Bantiarna

Relaterade termer: barony, baronial, baronage.

Baroner var ursprungligen (i Storbritannien) de som höll sina marker direkt från kungen. Inte alla brittiska adelsmän har baroner och många viscounts har till exempel inte. (-Louis Epstein) Majoriteten av adeln i Storbritannien är bara vanliga baroner. I Storbritannien är livskamrater alltid baroner eller baronesser (som med baroness Thatcher).

En gång var en baron en viktig ädel, särskilt före renässansen. Det var baronerna som förde kung John till häl vid Runnymede, och & quotrobber-baron & quot har angett engelska som termen för en av herrarna som samlade & quottolls & quot från Rhen-flodtrafik. I gamla tider, när det var liten skillnad i grad eller rang mellan angränsande adelsmän, kunde & quotbaron & quot beteckna alla ädla, stora eller små, en mening med någon valuta idag på kontinenten, ungefär likvärdig i betydelsen & quotpeer & quot eller & quotlord & quot i Storbritannien.

Termerna & quot Baron, Baronin & quot, finns i bruk i tyska länder, men tydligen inte så vanligt. Freiherr och Freifrau är att föredra, och det verkar finnas en uppfattning att & quotBaron & quot är lite under en & quotFreiherr & quot. & quotFreiherrin & quot verkar vara en föråldrad form för en barons fru. D.A. Willis kommenterar:

Freifrau är en fru till Freiherr, Freiin är hans dotter. Jag brukade tro att Freiin var en förkortning av Freiherrin, men jag blev snabbt korrigerad av flera Freiherren och Freiinen (plural av Freiin). Detta är det enda fallet på tyska som jag är medveten om där fru och dotter har olika ord för sina titlar.

Barons status varierar. Det kan vara en mycket hög titel eller något av liten betydelse. Det är dock definitivt en ädel titel och måste tydligt särskiljas från & quotbaronet & quot.

Relaterade termer: baronetcy, baronetage.

Detta kan ses som en ärftlig ridderskap. För enkelhets skull kan det också ses som en ädel titel, även om det finns de som skulle hålla med, åtminstone som det används i det brittiska systemet. En baronett är verkligen inte en kamrat i Storbritannien, baronetter har inte rätt till en plats i House of Lords (såvida de naturligtvis inte heller har en kamrat). Guy Stair Sainty skriver: & quot

Den tyska & quotRitter & quot, när den ingår i ett efternamn, indikerar den tyska motsvarigheten till en baronet. En kvinna som innehar en baronet i sig kallas en friherrinna.

När man plockar igenom mindre tyska titlar dyker sådant upp som & quotWaldgraf & quot, Rheingraf & quot, & quotBurggraf & quot och sådant. På det stora hela verkar dessa föråldrade, men det finns några familjer som håller fast vid dem, de finns också på titellistor med annars mycket mer upphöjda personligheter. Det tyska systemet var mer flexibelt när det gällde titlar som har visats, det var också bredare i sin definition av adel. Eftersom vi har använt det brittiska systemet för att klassificera titlar, placeras dessa här i slutet, någonstans mellan och efter den brittiska känslan av Baronet-som-riddare och Baronet-som-smålig-ädel.


Sättet då Charles steg till tronen orsakade upprördhet, med en del spanjorer som önskade att hans mor skulle förbli vid makten andra stödde Karls spädbarn som arvinge. Å andra sidan var det många som flockade till den nya kungens hov. Charles orsakade fler problem på det sätt som han inledningsvis styrde kungariket: vissa fruktade att han var oerfaren, och några spanjorer fruktade att Charles skulle fokusera på sina andra länder, till exempel de han stod att ärva från den romerska kejsaren Maximilian. Dessa farhågor förvärrades av den tid det tog Charles att lägga undan sina andra affärer och resa till Spanien för första gången: arton månader.

Charles orsakade andra, mycket mer påtagliga, problem när han anlände 1517. Han lovade en samling städer som kallades Cortes att han inte skulle utse utlänningar till viktiga positioner, sedan utfärdade han brev som naturaliserade vissa utlänningar och utsåg dem till viktiga positioner. Efter att ha beviljats ​​en stor subvention till kronan av Cortes i Castilla 1517, bröt Charles med traditionen och bad om ytterligare en stor betalning medan den första betalades. Han hade hittills tillbringat lite tid i Kastilien och pengarna var att finansiera hans anspråk på den heliga romerska tronen, ett utländskt äventyr som fruktades av kastilianer. Detta och hans svaghet när det gäller att lösa interna konflikter mellan städerna och adelsmännen orsakade stor upprördhet.


Lista över monarkier [redigera]

    , teoretiskt under drottning Elizabeth II från Windsor House. , Bahamas, Belize, Kanada, Jamaica, Papua Nya Guinea, Nya Zeeland, Tuvalu och nio andra är i personlig union med Storbritannien, medstyrd av biskopen av Urgell (i Spanien) och Frankrikes president. Detta är världens enda härskande medfyrstendöme, även om biskopen gör det mesta av arbetet. , en konstitutionell monarki under kung Hamad bin Isa Al Khalifa från Khalifas hus. ⎙ ], under kung Philippe från huset Saxe-Coburg och Gotha (släkt med den brittiska kungafamiljen, men döljt av att George IV bytte namn till Windsor under första världskriget eftersom han skämdes över att ha tre tyska efternamn vid tiden), under kung Jigme Khesar Namgyel Wangchuck från House of Wangchuck. Han är den näst yngsta regerande monarken bara Emir Tamim bin Hamad är yngre, och bara med ett år. I likhet med Juan Carlos II presiderade Jigme Khesar en ökad demokratisering av landet under Kidu, en tradition där kungens plikt är att skydda sitt folk. , en absolut monarki under sultanen Hassanal Bolkiah från huset Bolkiah. ⎚ ], under kung Norodom Sihamoni av huset Norodom. , under drottning Margrethe II av huset Glücksburg. , under kejsaren Naruhito från Yamato -dynastin var det enda landet kvar som hade en kejsare. Sedan 1947 är kejsaren en ceremoniell person utan politisk makt. ⎛ ], en konstitutionell monarki under kung Abdullah II i Hashim -huset - som hävdar att han kommer från profeten Muhammeds familj. , under Emir Sabah al-Ahmad från huset Al-Sabah. , under Letsie III i huset Moshesh. , under prins Hans-Adam II från Liechtensteins hus, som ovanligt för en europeisk monark fortfarande har betydande befogenheter. ⎜ ], en konstitutionell monarki under storhertig Henri av huset Bourbon-Parma. , under kung Abdul Halim i Kedah är han också sultan i delstaten Kedah. Unikt har var och en av de nio malaysiska staterna en ärftlig härskare fem av dem är sultanater. Kungen väljs av och bland de andra ärftliga statshärskarna. , under prins Albert II av huset Grimaldi. , under kung Mohammed VI i huset Alaouite - hävdar härkomst från profeten Muhammeds familj.
  • Nederländerna, under kung Willem-Alexander av huset Orange-Nassau. i allt utom namn under Kim Jong-un. även om detta tekniskt sett är en ärftlig diktatur (men en extra läskig). , under kung Harald V av huset Glücksburg. , under sultanen Qaboos bin Said av Al Said saknar han en arvinge på grund av att han är barnlös. Han fick makten genom att störta sin far, Said bin Taimur, vid en kupp i palatset 1970. Han är den absoluta härskaren i Oman (det finns inte ens en maktdelning), den enda sultanen sedan Omans självständighet och grundaren av Al Said -dynastin. , under Emir Tamim bin Hamad från Thani -huset en annan absolut härskare, och den yngsta härskande monarken vid 34. Precis som sin far är han en pragmatisk islamist, som hellre skulle använda islam för politiska poäng snarare än för politik.

    , under kung Salman i huset Saud. En absolut härskare, men en som kombinerar valfria med ärftliga meriter. , under kung Felipe VI i huset i Bourbon. , under kung Mswati III, en annan absolut monarki. , under kung Carl XVI Gustaf av Bernadottes hus. , under kung Vajiralongkorn av Chakri -dynastin. En konstitutionell monarki sedan 1932. Kungen är i hög grad ceremoniell, men makten innehas för närvarande av en militärjunta. ⎝ ], under kung Tupou VI i huset Tupou. , en "valfri" absolut monarki. Var och en av de sju stadsstaterna har sin egen ärftliga emir. UAE: s president väljs av sina medhärskare för en femårsperiod, men det finns inga tidsbegränsningar och kontoret har alltid innehafts av emiren i Abu Dhabi. UAE: s premiärminister har alltid innehaft emiren i Dubai eller hans arvinge.
  • Vatikanen under påven Francis (Jorge Mario Bergoglio). Han är både påven för den katolska kyrkan och den absoluta monarken i Vatikanstaten (moderna påvar delegerar vanligtvis ansvaret för den dagliga driften av staden till andra, men behåller myndigheten att upphäva sådana delegationer av makt och mer allmänt driva saker hur de än finner det lämpligt) som påven är han vald av kardinalerna, och en gång vald har han absolut makt, även om den härskande oligarkin tikar om hans reformer (det finns inget som kallas återkallningsval). Vatikanstaten kvalificerar sig också som en teokrati.

Teknik [redigera]

Detta är en wiki som underhålls av gemenskapen. Om du upptäcker ett misstag är du välkommen att åtgärda det.

Ungern börjar 1936 med 3 forskningsplatser kan detta utökas till 5 via Industrial Revitalization -vägen i sitt nationella fokusträd.

  • FEG 35M (infanteri ekv. I)
  • Recon Company I
  • Stor krigstank
  • 8cm M1905 (bogserat artilleri)
  • Ingen
  • AVIS III (Interwar Fighter)
  • WM-16 (Close Air Support I)
  • Bränsleförvaring
  • Ingen
  • Ingen
  • Ingen

Designers, bekymmer och ampteoretiker [redigera]

Genom att välja detta Designföretag det kommer permanent att påverka möjligheterna på all utrustning som undersöks medan de anställs.

Kräver Naval Warfare -fokus för att kunna välja.

  • Luftforskningshastighet: +15%
  • Kämpe:
    • Rörlighet: +10%
    • Högsta hastighet: +10%
    • Rörlighet: +10%
    • Högsta hastighet: +10%

    Genom att välja detta Designföretag det kommer att permanent påverka möjligheterna på all utrustning som undersöks medan de anställs.

    • Luftforskningshastighet: +15%
    • Heavy Fighter: Pålitlighet: +20%
    • Taktisk bombplan: Pålitlighet: +20%
    • Scoutplan: Pålitlighet: +20%

    Genom att välja detta Designföretag det kommer permanent att påverka möjligheterna på all utrustning som undersöks medan de anställs.

    Genom att välja detta Designföretag det kommer permanent att påverka möjligheterna på all utrustning som undersöks medan de anställs.

    • Luftforskningshastighet: +15%
    • Naval Bomber:
      • Räckvidd: +10%
      • Naval Attack: +10%
      • Räckvidd: +10%
      • Naval Attack: +10%
      • Räckvidd: +10%
      • Rörlighet: +10%
      • Räckvidd: +10%
      • Naval Attack: +10%

      Genom att välja detta Designföretag det kommer att permanent påverka möjligheterna på all utrustning som undersöks medan de anställs.

      • Vapen och utrustningsforskningshastighet: +15%
      • Motoriseringsforskningshastighet: +15%
      • Artilleriforskningshastighet: +15%
      • Industriell forskningshastighet: +15%
      • Elektronikforskningshastighet: +15%
      • Army Experience Gain: +0.05 dagligen
      • Landdoktrins forskningshastighet: +10%
      • Air Experience Gain: +0.05 dagligen
      • Air Doctrine Research Speed: +10%

      Kosmetiska namn [redigera]

      Ungern har ett antal unika namn och framträdanden för olika tekniker och utrustningar, listade här. Observera att generiska namn inte är listade.

      Infanteri och motoriserade tekniker
      Typ 1918 1936 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944
      Infanteriutrustning FEG M95/31 FEG 35M Danuvia 39M Danuvia 43M
      Motoriserad 38M Botond
      Rustningstekniker
      Tekniska året Amfibisk Ljus (TD/SPG/AA) Medium (TD/SPG/AA) Modernt (TD/SPG/AA) Tung (TD/SPG/AA) Supertung (TD/SPG/AA)
      1918 Renault FT
      1934 V3/V4 34M Rakoczi
      1936 38M Toldi (Toldi pvd. / Toldi Rohamlöveg / 40M Nimród
      1939 Turan I
      1941 Toldi III Turan II (NA / Zrínyi I / NA) 41M Hunyadi (Tas Rohamlöveg / NA / NA)
      1943 Turan III (NA / Zrínyi II 44M Tas 43M Csak
      1945 46M Arpad

      Artilleritekniker
      Tekniska året Anti-Air Artilleri Raketartilleri Anti-Tank
      1934 8 cm M1905
      1936 36M
      1939 15cm 35M
      1940 38M 50 mm
      1942 21cm 40M
      1943 43M 75 mm
      Flygplanstekniker
      Tekniska året Stäng luftstöd (bärare) Fighter (Carrier) Naval Bomber (bärare) Heavy Fighter Taktisk bombplan Strategisk bombplan Scoutplan
      1933 AVIS III WM-35
      1936 WM-16 WM-23 RMI-1 RMI-3 X/V WM-37 RMI-5
      1940 WM-21 Heja Sas DRR 210C RMI-13 RMI-12
      1944 RMI-3 Z/G Heja II Hollo RMI-8 X/V RMI-16 RMI-15
      Jetmotorteknik
      1945 NA NA
      1950 NA NA NA


      Varför besöker utomjordingar jorden?

      Svaret är förvånansvärt enkelt - de vill hjälpa oss att utvecklas.

      Eftersom de är mycket mer avancerade än människor på jorden har de enormt mycket att erbjuda oss. Och de vill passionerat se oss förverkliga den andliga potentialen inom oss.

      Problemen vi möter på jorden orsakas åtminstone för det mesta av våra egna handlingar. Alla våra tankar och handlingar påverkar vår karma på gott och ont. De kosmiska mästarna kan bara hjälpa oss så mycket som karmalagen tillåter, och det är därför UFO inte har landat mer öppet.

      Ett av deras viktigaste budskap är att det skulle bli så mycket bättre på jorden om vi lytt deras råd och levde ett mer andligt liv i enlighet med Guds naturliga genomträngande lagar.

      Förutom att ge andliga läror har de kosmiska mästarna också gjort allt för att hjälpa oss på andra sätt, inklusive att ge oss källor till välbehövlig andlig energi som annars inte skulle vara tillgängliga för oss. Den verkliga krisen på jorden är bristen på andlig energi, en situation som skapats av mänskligheten, och om vi rättar till detta skulle de andra problemen vi står inför upphöra att existera.

      Deras andliga budskap

      Hjärtat i deras budskap är verkligen en mycket enkel - service till andra - ett budskap som föreslagits av stora andliga lärare genom tiderna.

      För att uttrycka det på ett annat sätt måste mänskligheten vända tillbaka till läran från dessa stora andliga mästare. Denna känsla uttrycks vackert i detta uttalande från mästaren Aetherius:

      ”Om du är kristen, lev då de lagar som Jesus har fastställt. Om du är buddhist, lever lagarna enligt Buddha. Om du är en hindu, var då den bästa hinduen. Detta förfarande är det enda sanna sättet för jordens män att rädda sig från sina lägre aspekter. ”

      De kosmiska mästarna vill hjälpa oss att inse potentialen inuti, som i detta vackra överföringsutdrag från Mästaren Jesus:

      ”Min dröm för jorden är utformad av kärlek själv - för endast genom att använda kärlekens verktyg kan Gud vandra bland er alla.

      ”Åh, mina älskade barn, jag väntar och ser och ber att ni ska väckas för dessa saker som finns inom er alla. Idag är din värld fylld av stridigheter och hat, och människan gör krig mot sin bror och dödar honom - när han kunde föra ner himmelriket ner på jorden för att lysa och bestå, och han kunde leva i fred och evigt paradis.

      ”Mina bröder, ibland är ni främlingar för mig, men mitt hjärta ger jag er och lägger det vid era fötter. Ta detta. Ta det till ditt hjärta, så att dina halsers ord kan vara snälla och mjuka som ett lamm är mjukt så att ögats syn kan vara bred som rymden är bred så att ditt expanderande medvetande kan nå ut genom den högsta rymdkurvaturen - och vara kopplad till Gud.

      ”Åh man, du är evig i en evig värld.

      ”Stå upp och ta tag i denna evighet för din själ, så att du kan känna den kraft som finns i dig NU. Var inte begränsad av dina egna begränsningar, låt ingenting tvinga dig begränsning, utan LEVA I GUDS FRIHET. ”

      Hur kan vi resa oss? Hur kan vi bryta oss loss från det materialistiska fängelse där vi bor och hitta andlig sanning? Hur kan vi höja mänsklighetens medvetande för att hjälpa till att skapa denna "himmel" som Mästaren Jesus talar om?

      Det säkraste sättet är genom service till andra. Tjänsten diskuteras av Mars Sector 6 i The Nine Freedoms, en metafysisk avhandling där han säger:

      ”Det finns inga ord som är tillräckligt stora för att beskriva undret över - SERVICE.

      ”Och inga ord kan beskriva egoismens brott.

      ”Vet detta. Om du gillar det eller inte spelar ingen roll, det är sanningen. Jag, Mars, förklarar det som sådant. Om du inte tror det idag, jordmänniska, kommer du att veta det på din morgon.

      ”Vad är SERVICE men kärlek i praktisk handling.

      ”SERVICE är resultatet av tillämpad andlig logik. Det är den bestående blomman i upplysningens trädgård. SERVICE är juvelen i berget. ”

      De kosmiska mästarna har gett andlig sanning om många aspekter av livet. Du kan utforska andra områden av deras viktiga läror i våra upptäcktsguider:

        och hur vi kan inse att "Gud är allt" och hur vi kan hjälpa världen och hur du får dina böner att verkligen fungera, den stora medvetna enheten vars vibrationer stiger, vilket är allas förstfödselrätt som ett sätt att förmedla helande energi till andra

      Framför allt, Service är kärnan i deras budskap och det är tjänsten som är kärnan i The Aetherius Society verksamhet. Föreningens motto är "Service är juvelen i uppnåelsens klippa", ett direkt citat från Mars Sector 6s inspirerande ord ovan. Som Dr King uttryckte det:

      ”Mina vänner, flygande tefat, som sådana, räknas inte. De är bara materialistiska fordon. Det är budskapet som människorna tar till den här jorden som räknas och den största delen av det budskapet är detta. Att det är service till mänskligheten som är viktigt i dessa dagar. ”
      - Dr George King

      Lusten att hjälpa andra finns inom oss alla på ett eller annat sätt - hur djupt begravd det än kan tyckas vara. Kanske har du känt denna önskan men var inte säker på var du ska börja.

      Lyckligtvis har de kosmiska mästarna en plan för mänsklighetens upplysning och frälsning och vi kan alla spela en roll i detta.


      Profetior om den kommande stora katolska monarken


      [. ] Några av de profetior som ges här har redan citerats i min bok "CATHOLIC PROPHECY" där jag gav en allmän bild av den kommande omvälvningen. Den här artikeln handlar mer specifikt om den härliga fredstiden som kommer, under den stora monarkens regeringstid. Av denna anledning föreslår jag inte att i längd citera profetiorna i min tidigare bok utan endast avsnitt som rör fredens tid och den store monarken.

      Många av dessa profetior är franska, och de gör det helt klart att monarkin kommer att återställas i Frankrike. Men återupprättandet av monarkin kommer inte att vara en lokal angelägenhet, det kommer att vara ett världsomspännande fenomen. Detta kommer att markera en nära historisk epok och på grund av detta har många människor svårt att tro. Republikernas och demokratiernas ålder kommer att vara över, kommunism och socialism är ett minne blott. Denna fredsålder kommer också att vara en tid av tro och en tid av överflöd. Det kommer att markera segern för Marias obefläckade hjärta och Kristus kung, omvärdering av auktoritet och disciplin, och hela världens omvändelse till den katolska tron ​​- (förutom några få fickor av otro).



      Franska katolska Royalist Flagga
      (Flygt av sanna katoliker som kämpade mot franska frimurarnas revolutionärer c. 1790 -talet)


      Dessa slutsatser har dragits från min studie av privata profetior som jag började för ungefär 30 år sedan. Dessa profetior gjordes från början av den kristna eran fram till vår egen tid. De härstammar från praktiskt taget alla länder i världen) icke-kristna länder ingår. Överensstämmelsen mellan hundratals olika profetior är verkligen anmärkningsvärd. Det vore orimligt att hävda att huvuddelen av dessa privata seare bara upprepade tidigare profetior som de själva läst. Ett sådant påstående är ohållbart av flera skäl: för det första eftersom kommunikationen mellan olika länder var mycket begränsad före 1800 -talet. För det andra, eftersom alla skrifter var i manuskriptform innan Gutenberg utvecklade tryckpressen på 1400 -talet. För det tredje, eftersom några av dessa profetior upptäcktes många århundraden efter att de hade skrivits.

      I några fall är det dock känt att vissa profetior inte gjordes av dem som överlämnade dem och i andra fall är det inte otänkbart att ett gammalt manuskript kan ha upprepat innehållet i ett tidigare. Således kan formuleringen av Sankt Remys profetia, som är så påfallande lik den för Sankt Augustinus, bara relatera till vad Sankt Remy hade hört eller läst från Sankt Augustins skrifter som, även i hans livstid, återgavs i manuskriptform i klostren i Västeuropa. S: t Augustinus dog 430, och S: t Remy föddes 437. I sin ungdom hade S: t Remy varit bekant med S: t Augustins skrifter. Sådana fall är få. Men det sista argumentet ligger i det faktum att många av de tidiga profetiorna redan delvis har gått i uppfyllelse. Här är några händelser som förutspåddes för länge sedan:


      1 - Irland ockuperat av engelsmännen i sju århundraden.




      Slaget vid Boyne - De protestantiska frimurarnas orangemän sprutar/"paraderar" fortfarande sin antikatolicism till denna dag!

      2 - England lämnade den katolska kyrkan på 1500 -talet.

      3 - Upptäckten av Amerikas kontinent.




      Den spanske katolska monarkisten Christopher Columbus upptäcker Amerika

      4 - Den franska revolutionen och halshuggningen av den franska kungen.


      Katolska kungen Louis XVI, kung av Frankrike Louis XVI delar ut allmosa till de fattiga Den franska revolutionens sataniska frimurarbekännelse Terrorns regeringstid Avrättning av katolska monarken Louis XVI, 21 januari 1793
      Invigning av Avfallet: Frimurarens franska revolution 1789

      5 - Moderna uppfinningar: ångmaskinen, motorbilen, flygplanet, ubåtar, kärnkraft, tv.



      Henry Fords modell T

      6 - De lägre klassernas uppkomst och demokratins tillkomst.



      Immigranter på Ellis Island, NY tittar på frimurarens frihetsgudinnan (symbol för amerikansk demokrati)

      7 - Kommunism.



      Judiska kommunistledaren Vladimir Lenin

      8 - Utvecklingen av läskunnighet, spridningen av pornografi.

      9 - Låga moralnormer, tillåtande, avvikelser.



      Vem kan räkna själarna förbannad av Hollywoods onda vice-ridden "Entertainment" -industri?

      10 - Kris i kyrkan, ny liturgi, avfall från många biskopar.



      "Rom kommer att förlora tron ​​och bli säte för Antikrist. Kyrkan kommer att vara i förmörkelse."
      (Ord som talas av Notre Dame de La Salette [Vår Fru av La Salette] till Melanie Calvat år 1846 e.Kr., en fullt godkänd kyrkans uppenbarelse)


      Detta kan jag säga är inte en omfattande lista, bara några exempel. Men om den första delen av dessa profetior har gått i uppfyllelse, ska vi då bortse från den andra? Jag bortser inte från den andra delen. Här är de händelser som vi nu kan förvänta oss:


      1 - Inbördeskrig, revolutioner, nedbrytning av auktoritet överallt.



      Beatnikrevolutionärerna började offentligt lyfta sina fula huvuden i slutet av 1950 -talet

      2 - Militärkupper även i västländer.

      3 - En anti -påve i Rom. Det utvecklande avfallet blir universellt.



      Antipope Angelo Roncalli (en frimurare) tillfogade påvedömet från påven Gregorius XVII (tidigare kardinal Siri) vid konklaven 1958 (ser *)

      *"Far, den Blessed Virgin är väldigt ledsen eftersom ingen lyder hennes budskap varken det goda eller det onda. De goda fortsätter med sitt liv i dygd och apostolat, men de förenar inte sina liv med Fatimas budskap. Syndare fortsätter att följa ondskans väg eftersom de inte ser att den fruktansvärda straffet kommer att drabba dem. Tro mig, far, Gud kommer att straffa världen och mycket snart. Himlens tugtande är nära förestående. Om mindre än två år kommer 1960 att vara här och himmelens straff kommer komma och det kommer att bli väldigt bra. Berätta för själar att frukta inte bara det materiella straffet som kommer att drabba oss om vi låt bli be och göra bot men mest av allt själarna som kommer att gå åt helvete." Syster Lucys (visionära i Fatima) exakta ord i en intervju med fader Augustin Fuentes den 26 december 1957 e.Kr., vilket ger tydlig förvarning om att de överhängande tugtande av himlen ty människans synder skulle otvetydigt *inträffa innan 1960 e.Kr. *(vilket det exakt gjorde 10 månader senare, den 26 oktober 1958 e.Kr., med tillvaron av den påvliga stolen från Kristi lagliga vikar, påven Gregorius XVII)


      4 - Kommunistiska regeringars förföljelse av kyrkan, som först bekräftades av många av hierarkin och prästerskapet.



      "Jag protesterar inte alls när vi (fransmännen) firar revolutionen."
      (Words of Roncallian V-2 Sect French "Cardinal" Paul Poupard, president för "Pontifical Council for Culture"- intervju i "Katolska" Word News 9/24/96)

      5 - Fullständig förstörelse av kyrkans strukturer av kommunisterna och även de som samarbetade med dem.



      Den avlidne nära vännen till Antipope John Paul II, John "Cardinal" O'Conner avbildade leende med två fullförklädda frimurare

      6 - Naturkatastrofer, jordbävningar, översvämningar, torka, svält, epidemier.



      Dödstotalen från den 26 december 2004 Tsunami Earthquake/Tital Wave Disaster var mer än 200 000

      7 - Kosmiskt fenomen, tre dagars mörker, kommunismens kollaps.



      The Coming Terrible Tre dagars mörker Tugtande har förutspåtts av många heliga katoliker/helgon i århundraden

      8 - Fler militärkupper och uppkomsten av den store monarken.



      Den stora katolska monarken utlovas

      9 - Återfödelse av den katolska kyrkan. Nytt (giltigt) ekumeniskt råd, restaurering av tidigare (dvs tidlösa) discipliner i kyrkan. En *helig påve intar Petrus ordförande.

      *Detta profeterade påven kommer från (naturligtvis) de Petrine-line of His Helliness, påve *Gregorius XVII. -TCW



      *Hans helighet, påven Gregorius XVII (A.K.A. "Cardinal Giuseppe Siri") Påven i rött
      Kardinal Giuseppe Siri i Genua, Italien valdes kanoniskt till påve efter påven Pius XII: s död 1958 e.Kr., då hotades den nyvalda påven Gregorius XVII [tidigare kardinal Siri], dvs utsattes för allvarlig tvång vid konklaven och störtades omedelbart. av kyrkorna fiender inifrån. Han ["Siri"] skrämdes sedan till att hålla tyst om hans status (liksom hans kardinaler) i 31 år. Gregorius XVII dog 1989 e.Kr. Före hans död i exil, denna dolda påven kunde sätta igång en process för att fortsätta det sanna och lagliga påvedömet, vilket verkligen kommer att under vår livstid, segra över bedragaren Roncallian V-2 Sect (ledd i dag av Antipope Benedict XVI) som på ett sakreligiöst sätt övertog Guds katolska helgedomar (kyrkor) över hela världen.


      Även om det uppenbarligen skulle vara omöjligt att exakt diagnostisera en psykisk sjukdom vid avlägsnandet av flera århundraden, verkar det som att Juana verkligen led av någon form av psykisk störning. Forskare genom åren har nämnt en mängd olika möjligheter, allt från depression till schizofreni till en form av bipolär sjukdom.

      Teorin stöds av Juana 's mormor, Isabella från Portugal, som tydligen led av sina egna psykologiska problem, inklusive paranoia, vilket kan indikera en ärftlig faktor.

      Ändå var det till gagn för de män som kontrollerade henne att sprida historien om Juanas mentala instabilitet och det är möjligt att vissa konton överdrivits för detta ändamål. Med tanke på antalet manliga härskare i Europas historia som också hade tvivelaktigt psykiskt skick verkar det osannolikt att några psykiska problem som Juana kan ha lidit av skulle ha slutat med hennes fängelse och avlägsnande från makten om hon hade varit kung istället för drottning .


      REDAKTION: Varför var Eurovision 2021 -resultaten så konstiga?

      Eurovision 2021 var full av överraskningar, och efter att alla röster har rullat in hävdar många att vi tittar på ett av de konstigaste resultaten genom tiderna. Så nu när EBU har avslöjat fullständiga resultat, låt oss ta ut våra förstoringsglasögon och titta närmare på särdragen i Eurovision 2021 -resultaten.

      En flopp för pop

      Trots att Eurovision 2021 var året för bops kämpade optimistisk popmusik verkligen för att få in poängen. Den högst placerade rena poplåten var från Malta, som slutade bara sjua, trots att han länge varit favorit för vinsten. Endast Grekland och Moldavien anslöt sig till Malta på vänster sida på topplistan, medan snygga popframträdanden från Serbien, Cypern, Israel, Azerbajdzjan och San Marino alla blev kvar minskande på höger sida.

      En förklaring till detta är att det helt enkelt var för många kvinnligt ledda popknallare, vilket ledde till att omröstningen för dessa poster delades. Under tiden stod poster som representerade fler nischgenrer, från Italien, Frankrike och Schweiz, som de enda låtarna inom sitt område, vilket innebär att de fick fler övergripande röster från fans av deras genrer. Dessutom skrevs (eller samskriven) alla de nio bästa låtarna, bar Malta, av artisterna själva-vilket visar att äkthet verkligen uppskattades i årets tävling.

      Kvalifikationsöverraskningar

      En av de största chockerna i semifinalen var icke-kvalificering av heta favorit Kroatien som faktiskt var topp tio med både tvote (9: e) och juryn (10: e). Retro-poplåten placerade sig emellertid på elfte plats totalt, medan Belgien, som slutade 11: e plats i TV-serien, kvalificerade sig på grund av sin sjunde placering med juryn. I semifinal två var det Danmark som knappt missade en plats i finalen. Trots att han slutade 7: e i tv -noten, tilldelade juryn posten bara nio poäng - vilket gjorde att Albanien, som slutade 11: e i tv -anteckningen men åttonde i juryns omröstning, kunde smyga in på tionde plats. Därför ser vi i båda semifinalerna att juryn har mer makt än fjärrspelarna när de väljer kvalet.

      Fyra noll poäng

      En sann nyfikenhet 2021 är fyra länder som tar emot noll tv -filmer - allt i rad. Före 2021 hade det aldrig varit mer än ett land per år som fick noll poäng från tvote*, så fyra är en verklig prestation!

      Det bör noteras att alla fyra länderna var automatiska kval, vilket innebär att Nederländerna, Spanien, Tyskland och Storbritannien inte skulle ha kvalificerat sig om de tävlade i semifinalen, och vi hade kunnat se Kroatien och Danmark ta sina platser. På samma sätt slutade 2005 med de fyra stora och värdlandet Ukraina på de fem bästa platserna, förmodligen för att de inte hade någon semifinal för att kvalitetskontrollera sina bidrag. Detta visar helt enkelt att det automatiska kvalificeringssystemet kan bli helt och hållet missat - i år slutade det på de fyra sista platserna, men också det första och andra.

      Tyvärr för Storbritannien misslyckades de också med att göra några jurypoäng, vilket gjorde dem till det första landet som fick noll poäng totalt sett sedan det nya omröstningsförfarandet infördes 2016. Varje lands TVote rankade Storbritannien på 20: e plats eller högre, med undantag av Malta, där det var 14: e. Låten var något mer populär bland juryn, rankade 15: e med Malta, 14: a med Norge och Serbien, 13: e med Tjeckien och missade knappt en poäng från Polen, som rankade dem som 11: a.

      *På grund av omröstningsförfarandet slutade både Tyskland och Österrike 2015 med 0 poäng totalt, även om Tyskland faktiskt fick 5 poäng från TV -enheten.

      Misstänkt juryröstning

      Som alltid tycktes det finnas misstänkta pågående frågor om juryn. Vi ser San Marino och Polen utbyta 12 poäng, medan alla fem israeliska jurymedlemmarna enhälligt rankar Storbritannien sist, och alla bulgariska jurister rankade Moldavien först. Moldavien är ett ännu mer intressant fall som lyckas sluta på vänster sida på topplistan, trots en högpresterande prestation som många påstår är mycket tveksam.

      Moldavien gav sina tre bästa jurypoäng till Bulgarien, Ryssland och Grekland, och i gengäld ser vi Bulgarien och Ryssland tilldela Moldavien sina 12 poäng, samt 10 poäng från Grekland. Låt oss påminna oss själva om att Moldaviens deltagande producerades av “Dream Team ”, under ledning av bulgariska-ryska Philipp Kirkorov och grekiska låtskrivaren Dimitris Kontopoulos. Vissa kanske säger att det är fiskigt. Men i verkligheten är Kirkorov en enorm stjärna i Bulgarien (där han föddes) och Ryssland, där han förblir kungen av popmusik och landets högst betalda underhållare. Moldavien hade sannolikt nytta av sin stjärnmakt i regionen.

      Dessutom dödade Moldavien det i semifinalen två tv-apparater och uppnådde flest 12 poäng i något land. Moldavien fick högsta TV-poäng från åtta länder-Tjeckien, Estland, Frankrike, Lettland, Grekland, Portugal, San Marino och Serbien-medan Island uppnådde det näst högsta antalet 12 poäng, med bara tre set. "Socker" var dock splittrande och sex länder tilldelade Moldavien nollpoäng. Denna blandning av framgång kan delvis bero på Natalias kraftiga marknadsföring i ryska medier de senaste månaderna, vilket har hjälpt henne att vinna röster i länder med rysk diaspora (hon släppte också en rysk version av låten), men har mindre påverkan någon annanstans. Moldavien gör vanligtvis bättre med allmänheten än med juryer.

      Påverkan av löpande ordning

      Det fanns några oväntade val när producenterna avslöjade den slutgiltiga ordningen-framför allt Malta, som placerades på en överraskande tidig sjätte plats, trots att Destiny vann sin semifinal. Även om producenterna valde att placera favoriterna Italien och Frankrike nära slutet av dragningen, gjorde de inte detsamma med Malta - och genomslaget var hårt. Efter att ha avslutat den första semifinalen vann Malta juryns omröstning och placerade sig tvåa i TVote. Men efter att ha utfört sjätte plats i den stora finalen sjönk Maltas rang med tv -spelare till bara fjortonde, under konkurrenter från Litauen, Ryssland och Norge som hon tidigare hade slagit.

      Överraskande nog, på topp tio, ser vi bara två låtar som uppträdde efter 20: e plats: Italien och Frankrike. Det är möjligt att Italien och Frankrikes sena position i löpande ordning, liksom att de är omgivna av mindre populära poster, tillskrivs att de dominerar topplistan.

      Små nationers kamp

      San Marino, Island, Malta och Cypern var de fyra minsta länderna (efter befolkning) som tävlade i Eurovision 2021 - och trots sin storlek arbetade alla hårt för att leverera kvalitetsbidrag år 2021. Trots att de alla ansågs vara utmanare till den kommande vinsten i den stora finalen var resultaten en besvikelse för dessa små nationer, där Island var den enda som uppnådde en topp fem -position. Medan favoriten Malta före tävlingen slutade sjua, slutade vinnaren i semifinalen en pressundersökning, Cypern, bara 16: a, och-trots ett utseende från den faktiska Flo Rida-slutade San Marino på en chock 22: e plats.

      Cypern och Malta drabbades av tidiga platser i löpande ordning, medan alla tre led 2021 års förbannelse av kvinnliga popknallare. Det hävdas också ofta att mindre länder kämpar i tv -apparaten på grund av att de har mindre diaspora och röstningspartners - och det är verkligen sant att alla dessa länder gjorde högre poäng med juryer än televote, med undantag för Cypern. Vi vet dock att dessa länder alla kan leverera på tv -röster, med Cypern på andra plats 2018, Malta tvåa 2005 och 2002 och San Marino på tionde 2019. Därför verkar det vara en olycklig blandning av attribut som står för besvikelse för Europas minsta nationer.

      Språkväckelse

      Även om engelskspråkiga låtar statistiskt sett är mer framgångsrika vid Eurovision nuförtiden — förmodligen för att de har en större internationell dragningskraft och är mer effektiva för att förmedla sitt budskap så var det inte fallet år 2021. Fyra av de fem bästa och alla de tre bästa låtarna sjöngs helt och hållet på ett nationellt språk, vilket gjorde årets tävling till en riktig framgång för språklig mångfald vid Eurovision. Förra gången de tre bästa var icke-engelska var 1995, innan regeln att varje land måste sjunga på sitt nationella språk upphävdes. Detta markerar också den tredje låten som sjungs helt på ett annat språk än engelska för att vinna sedan regeländringen.

      Oavsett om du stödde det slutliga resultatet eller inte, Eurovision 2021 var en dånande framgång. Efter två år av väntan kunde producenterna visa upp en spektakulär show under en global pandemi, med de bästa tittarsiffrorna sedan 2007. Vi önskar allt gott till alla artister och delegationer som deltog i årets Eurovision Song Contest, och ta med 2022!

      Vad tror du? Hur skilde sig resultaten från 2021 från tidigare år? Vad har du märkt? Berätta dina tankar nedan!


      Gruoch – The real Lady Macbeth

      På 1000-talet var Moray, ett område i nordöstra Skottland, ett eget kungarike med sin egen kung, Finlay, Macbeth ’s far. Men även om Finlay var kung, hade hans äldre bror fått två söner, varav en var Gillacomgain. Inte långt innan Gruochs ​​äktenskap ägde rum, mördade Gillacomgain och hans bror kung Finlay, deras farbror, och tog tronen. Macbeth, yngre än sina kusiner, hade flytt, troligen till Irland.

      Gruochs ​​äktenskap med Gillacomgain var verkligen strategiskt från den mäktiga Moray -familjen. Äktenskap med Gruoch knöt dem, genom hennes kungliga förbindelser, till den skotska kungen. Med födelsen av Gruoch och Gillacomgain ’s son, Lulach, innehöll Moray ’s en potentiell framtida anspråk på den skotska tronen.

      Men 1030 tog Macbeth hämnd. Från exil skickade han ett meddelande till familjer i Moray som var missnöjda med Gillacomgains ledning och återvände till Moray för att döda Gillacomgain och hans män, kanske under en fest. Några fans av Game of Thrones kommer lätt att föreställa sig hur händelsen kan ha spelat ut. Kort därefter gifte sig Gruoch och Macbeth. För Macbeth gjorde detta drag ett stopp för blodstriden i hans familj. Han blev styvfar och beskyddare av Lulach och kunde uppfostra honom som sin egen arvinge. Gruochs ​​kungliga förbindelser och landområden bidrog också till hans eget något svaga anspråk på den bredare skotska tronen, fortfarande kvar av Malcolm II, som nu var en gammal man. Gruochs ​​känslor för att gifta sig med sin mans mördare är okända, men en önskan att skydda sin unga son måste ha varit en viktig faktor. Hennes familj kunde inte hjälpa henne. Inte långt efter att Macbeth återvände, blev hennes bror mördad, tror Malcolm II, för att rensa vägen för Duncans arv 1034.

      Macbeths personliga engagemang i armén som marscherade mot Malcolm II 1034 är oklart. Det som är känt är dock att Malcolm dödades i en strid vid Glamis och Duncan lyckades med ett mycket starkare anspråk på tronen än vad någon Macbeth kunde ha samlat. Även om det fanns argument, investerades Duncan som kungen av Skottland på Scone Palace fem dagar efter Malcolms död. Han var ingen ung man, men långt ifrån gubben i den berömda pjäsen. Inte heller blev han mördad av Macbeth när en gäst i hans slott, som Shakespeare ’s berättelse går ut på. Istället verkar det som om Duncan marscherade med en armé in i Moray år 1040. Denna utmaning mot Macbeth ’s styre kunde inte ignoreras. Striden förenades i Pitgaveny nära Elgin, och Duncan förlorade sitt liv, möjligen av Macbeth själv.

      Gruochs ​​kungliga förbindelser var viktiga för att stärka Macbeth ’s anspråk på att vara kung av både Skottland och Moray. Hans egen kungliga härstamning var i bästa fall svag, och det kan vara så att adeln i Skottland i en period av turbulens och osäkerhet valde styrka framför primogenitetens rättigheter genom att kalla honom kung. Även om historien sedan dess har kännetecknat Macbeth som en usurper, förklarades han till kung av folket och han och Gruoch styrde under de kommande sjutton åren. Duncans änka och söner flydde - kanske söderut till England eller norrut till Orkney - och lämnade fältet klart för Macbeth att styra.

      Gruoch hade nu nöjet att se sin son, Lulach, bli arvinge till både Moray och Skottlands kronor. Macbeth och Gruoch hade inga egna barn, men enligt de begränsade uppgifter som finns kvar om deras regeringstid finns det inga tecken på spänning i äktenskapet. Macbeth ’s regeringstid förde en period av välstånd och stabilitet till de sammanfogade skotska och Moray -länderna. År 1050 var Macbeth och Gruoch tillräckligt självsäkra för att lämna landet och göra en lång pilgrimsfärd till Rom, ett åtagande som hade varit ofattbart om de inte hade säkrats på tronen.

      Hög ålder, striden mot engelsmännen och ett stigande hot från sonen Duncan, Malcolm, återvände från landsflykten, fick Macbeth att abdikera sin tron ​​i Lulach ’s gunst 1057. Men Lulach dödades under en konfrontation mellan hans och Malcolms styrkor i mars 1058. Lulachs son var ett barn, men Macbeth tog igen vapen för att försvara sin rätt till tronen. Han kämpade förgäves. Malcolms styrkor besegrade Macbeth ’s vid Lumphanan i augusti 1058. Det finns inga uppgifter om vad som hände med Gruoch, men Macbeth ’s rester lades vila i den kungliga begravningsplatsen i Iona, vilket visar att vad som än har hänt hans rykte sedan hans död, uppskattade hans samtidiga hans långa och framgångsrika regeringstid.

      Hur blev Gruoch så förändrad i Shakespeare ’s spel?

      Shakespeare ’s källa var den andra upplagan av Holinshed ’s Chronicles, publicerad 1587. Skrivet som en historia, men ofta beroende av legend snarare än faktakällor, berättar Holinshed ’s Chronicle olika historier som sägs ha inspirerat Shakespeare ’s Lady Macbeth. Det finns historien om en skotsk kung från 900-talet, Duffe, som mördades av en av hans män, Donald, på uppmaning av Donald ’s fru. Och Holinshed ’s berättelse om mordet på Duncan av Macbeth är i hög grad det drama som Shakespeare beskriver i sin pjäs. Om Macbeths fru deltog i Duncans död skrev Holinshed:

      Men speciellt låg hans fru ömt på honom för att försöka, eftersom hon var mycket ambitiös och brände i en släckbar lust att bära namnet på en kvinna. ”

      (men särskilt hans fru tjatade på honom för att försöka saken eftersom hon var mycket ambitiös och brännande i osläcklig önskan att bära namnet på en drottning)

      Historiska poster idag stöder dock inte Holinshed ’s version av 1100-talets skotska historia. Inbäddad i det populära medvetandet som Lady Macbeth nu kan vara, är det klart att Gruoch var en helt annan karaktär: en överlevande, en mamma, en pilgrim och en lojal drottning i nästan två decennier. 1


      Titta på videon: Življenje po smrti (Augusti 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos