Ny

Winston Churchill blir Storbritanniens premiärminister

Winston Churchill blir Storbritanniens premiärminister


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Winston Churchill, första amiralitetens herre, kallas att ersätta Neville Chamberlain som brittisk premiärminister efter dennes avgång efter att ha förlorat en förtroendeomröstning i underhuset.

År 1938 undertecknade premiärminister Chamberlain Münchenavtalet med nazistledaren Adolf Hitler, vilket gav Sudeten -regionen i Tjeckoslovakien över till tysk erövring men förde, som Chamberlain lovade, "fred i vår tid". I september 1939 krossades den freden genom Hitlers invasion av Polen. Chamberlain förklarade krig mot Tyskland men visade sig under de närmaste åtta månaderna vara illa rustad för den skrämmande uppgiften att rädda Europa från nazistiska erövringar. Efter att brittiska styrkor inte lyckades förhindra den tyska ockupationen av Norge i april 1940, förlorade Chamberlain stödet från många medlemmar av hans konservativa parti. Den 10 maj invaderade Hitler lågländerna - Belgien, Luxemburg och Nederländerna - och Frankrike. Samma dag tappade Chamberlain formellt förtroendet för underhuset.

LÄS MER: 10 saker du kanske inte vet om Winston Churchill

Churchill, som var känd för sin militära ledarförmåga, utsågs till brittisk premiärminister i hans ställe. Han bildade en allpartikoalition och vann snabbt brittiskt folkligt stöd. Den 13 maj, i sitt första tal inför underhuset, förklarade premiärminister Churchill att "jag har inget annat att erbjuda än blod, slit, tårar och svett" och erbjöd en översikt över hans djärva planer för brittiskt motstånd. Under det första året av hans administration stod Storbritannien ensamt mot Nazityskland, men Churchill lovade sitt land och världen att det brittiska folket ”aldrig skulle ge upp”. Det gjorde de aldrig.


Churchill blir premiärminister

Sir Winston Churchill beskrev sin roll som ledde Storbritannien genom andra världskriget som sin "vandring med ödet" - ett öde som han trodde att han hade tillbringat sitt liv för att förbereda.

Redan 1936 gjorde han ljud i parlamentet om den överväldigande tyska upprustningen. Hans kampanj gjorde honom impopulär hos en administration som gynnade lugn och fruktade fientligheter innan Storbritanniens upprustning kunde slutföras. Det var inte förrän han utnämndes till Admiralitetets första herre 1939 som parlamentet påminde om Churchills kompetens som ledare och hans förmåga att lysa strategier. En signal gick runt den brittiska flottan och meddelade 'Winston är tillbaka!'

Churchills föregångare, Neville Chamberlain, hade misslyckats med att fullt ut uppskatta nazistregimens avsikter och efter en rad händelser som ledde till krisen i Norge i april 1940 fick han hård kritik i parlamentet. Den 9 maj 1940 fattade han beslutet att avgå och begärde ett möte med den konservativa parlamentsledamoten Lord Halifax och med Churchill, säker på att det ena eller det andra var hans efterträdare. När Halifax vägrade, hoppade Churchill på erbjudandet.

Med Chamberlain ute ur bilden reformerade Churchill regeringen och skapade en koalition inför den nationella krisen. Han blev själv försvarsminister i spetsen för en försvarskommitté. Han omgav sig med gratis militär personal, bland dem marskalk Hugh Dowding, general Hastings Ismay, amiral Dudley Pound och fältmarskalken John Dill. Senare servicechefer inkluderade fältmarskalken Alan Brooke och Sir Charles Portal. Dessa män var avgörande för hans vision om en krigsmaskin, utan att hålla fast vid sin tro på den ultimata segern över barbari.

Churchill var erfaren i krigföring, både från den civila och soldatens synvinkel. Han hade sett aktiv tjänst på Kuba och Indien - som berömd deltog där i hand -till -hand -strid - och han använde sin ställning som journalist för att kämpa för fred i Boerkriget.

Han spelade också en viktig roll i första världskriget. Efter att ha sett åtgärder på västfronten från 1915-16 utsågs han till Lloyd Georges ammunitionsminister 1917, och han var involverad i massproduktion av stridsvagnar, avgörande för Storbritanniens seger. Churchill lärde sig mycket av första världskriget, vilket påverkade hans politik när Storbritannien återigen mötte hotet från Tyskland. Som Churchill såg det var sättet att bekämpa ett krig att säkerställa sammanhållning mellan regering och armé. Misslyckandet med uppförandet under första världskriget hade varit sprickan mellan ministrar och militära ledare.

I slutet av 1940 hade han utvecklat sin strategi, det var helt enkelt en tidsfråga, för honom, innan axelmakterna besegrades.

Hans andra stora talang var förmågan att galvanisera en hel nation och han var beroende av vältalighet och intelligens för att förmedla nationell anda och oföränderlig beslutsamhet inför Tyskland och Italiens stridighet. Trots att han inte lovade mer än "blod, slit, tårar och svett", inspirerade han mod på hemmafronten.

Under hela kriget arbetade han outtröttligt och byggde goda relationer med president Roosevelt samtidigt som han upprätthöll en allians med Sovjetunionen. Hans övergripande syfte var att efterlysa stöd från USA. Hans första steg för att uppnå koalitionen kom med förstörare-för-bas-förhandlingarna, som vann Storbritannien hyra av 50 välbehövliga amerikanska marinförstörare i utbyte mot användning av militära baser, mestadels i Karibien. Under de kommande fem åren utvecklades partnerskapet, inte alltid smidigt, men som Churchill förutsåg blev det avgörande för att vinna kriget.


Winston Churchill

Winston Churchill var ingalunda det självklara valet för premiärminister. Redan som politiker i 40 år ansågs han av många människor i Storbritannien vara en värmare, en äventyrare och en opportunist med dåligt omdöme.

Men i sitt motstånd under 1930 -talet mot den populära fredspolitiken visade sig Churchill ha rätt. Hitlers invasion av Polen i september 1939 visade att förhandlingar med den tyska diktatorn för att förhindra krig hade varit fruktlösa. Den allmänna opinionen började svänga bakom Churchill.

Churchill utsågs till premiärminister den 10 maj 1940, 65 år gammal. Detta uppstod bara för att den uppenbara kandidaten, Lord Halifax, avböjde. Statsministerposten var en som Churchill alltid hade längtat efter, men ändå verkat så osannolikt att nå. När han senare skulle skriva, ’kände jag att jag vandrade med ödet och att hela mitt tidigare liv bara varit en förberedelse för denna timme och för denna prövning. ... Jag var säker på att jag inte skulle misslyckas.

I en rad avgörande, ofta hetsiga, diskussioner och debatter som ägde rum i slutet av maj 1940 bestämde Churchill att Storbritannien skulle kämpa vidare.

Churchill skulle leda Storbritannien till slutlig seger över Nazityskland fem år senare men efter ett allmänna val i juli 1945 blev han till sin enorma besvikelse ersatt som premiärminister av Clement Attlee.


Winston Churchill: Hur en bristfällig man blev en stor ledare

På torsdagen tittade tidningen på de största kontroverserna i Winston Churchills karriär. Här undersöker BBC: s redaktör för världsfrågor hur en alltför mänsklig politiker blev en stor krigsminister.

År 2002 sände BBC en serie som heter 100 Greatest Britons. Efter varje program där särskilda siffror föreslogs och granskades - var de mestadels men inte uteslutande de vanliga misstänkta, som Darwin, Shakespeare och Elizabeth I - inbjudna tittare att rösta.

Till slut var det ingen tvekan om deras dom - Sir Winston Churchill var den största briten.

Fallet för honom är naturligtvis ett kraftfullt. Han var först statsminister 1908 och hade de flesta av de främsta jobben inom politiken under ett halvt sekel. Han gick slutligen i pension 1955, efter att ha tjänstgjort som premiärminister i totalt nio år.

Men det var hans extraordinära ledarskap under andra världskriget som markerade honom. Djärv, modig och outtröttlig i sin beslutsamhet att ta sig an Nazitysklands makt inspirerade han ett nervöst och tveksamt Storbritannien genom sin rena energi och personlighetskraft att trotsa starka odds och aldrig ge efter.

Hela världens historia hade varit annorlunda om han inte hade kommit till makten i Storbritannien 1940.

Ändå gjorde Churchill stora misstag i sitt långa politiska liv - Gallipoli, Black and Tans i Irland, som stödde användningen av giftgas.

Som en särskilt oerfaren finansminister i 1920 -talet satte han tillbaka Storbritannien på guldstandarden. John Maynard Keynes, den stora ekonomen, trodde att detta var en viktig faktor för att åstadkomma den stora depressionen.

På 1930 -talet, i den politiska vildmarken, var han en arg motståndare till indisk nationalism, och hans språk om Gandhi stämde på rasism.

Han stödde envist Edward VIII under Abdication Crisis 1936, även om han uppenbarligen var olämplig för jobbet.

Det fanns flera stora strategiska misstag under andra världskriget.

Efter det var Churchill gammal och sjuk, men han återvände för att leda regeringen från 1951-55 och vägrade länge att stå upp.

Det är en kraftfull litany av misslyckanden och felbedömningar, och en ledande akademiker vid Cambridge University, Dr Nigel Knight, har undersökt det noggrant.

& quotChurchill var i grunden bristfällig. Detta visades i hans militära strategi: Gallipoli under första världskriget replikerades i norska och nordafrikanska och 'soft underbelly of Europe ' kampanjer under andra världskriget. & Quot

Men i högsta stund, i maj 1940, fick Churchill det helt rätt.

Under 1930 -talet hade han besökt Hitler 's Tyskland och själv sett potentialen för ondska där. Få människor, antingen i Storbritannien eller USA, ville veta, och han hade ofta problem med att sälja sina artiklar om nazismens ondska till pressen.

Och naturligtvis när han väl hade makten inspirerade hans fantastiska tal landet och fortsatte det.

Boris Johnson, den konservativa borgmästaren i London, som nyligen publicerade en bok om Churchill, tror att det var Churchills karakteristiska beslutsamhet att gå och ta reda på saker själv som var ett tecken på hans storhet.

Det är en illusion att tro att han bara var en retoriker, en kille som åkte skridskor över frågorna. Han var djupt nedsänkt i alla detaljer och alla tekniska detaljer. Och det hjälpte honom att få rätt svar. & Quot

År 1938–1939 var den brittiska opinionen, mätt av omröstningsorganisationen Mass Observation, starkt emot Neville Chamberlains försämringspolitik.

Men Chamberlains politiska ståndpunkt var otillgänglig, och han tvingade igenom den. Även efter att kriget hade brutit ut i september 1939 var det troligaste resultatet att Storbritannien skulle göra en affär med Hitler och stå åt sidan.

Chamberlain kunde dock inte hålla Churchill utanför kabinettet. Han var nu tillbaka igen i maktens centrum.

När Hitler slog sig igenom Västeuropa förblev Churchill fullkomligt trogen Chamberlain. Han förbjöd sina anhängare att läcka fientliga berättelser till pressen.

Så småningom var Chamberlain, hans politik i ruiner, tvungen att avgå. Han hade inget annat moraliskt alternativ än att sätta Churchill fram som ersättare.

Churchill var en anständig och hedervärd man, liksom en charmig man, och det var dessa egenskaper, inte bara hans berömda trots, som gjorde honom till premiärminister.

Han sa egentligen aldrig & quotHistoria kommer att vara snäll mot mig, för jag tänker skriva det & quot, men det visade sig vara fallet. Hans historiska verk var så bra att de gav honom Nobelpriset i litteratur.

Ingen annan brittisk premiärminister kan på distans matcha omfattningen av Churchills prestation. När han dog 1965 sa historikern Sir Arthur Bryant: & quot Jättarnas ålder är över. & Quot

Bryant hade rätt - och ändå är det på ett sätt ett mått på Churchills framgångar. Ända sedan han förstörde Hitlers despotism, behövde våra politiska ledare inte vara jättar.


Hur reagerade Neville Chamberlin på Tysklands invasion av Polen?

I september 1939 invaderade den tyska krigsmaskinen Polen. Då förklarade premiärminister Neville Chamberlin krig mot Tyskland. Britterna antog en försiktig politik. De skickade den brittiska expeditionsstyrkan till Frankrike. Både de allierade britterna och fransmännen antog en defensiv hållning och väntade på en tysk attack. Denna åtgärd kallades hånfullt för Phoney -kriget eftersom de allierade väntade på Tysklands nästa drag. [11] Chamberlin visste att Churchill var väldigt populär, och han bjöd in honom att gå med i krigskabinettet som första amiralitetens herre, den dag som Storbritannien förklarade krig mot Tyskland. Churchill började förbereda den brittiska flottan för krig mot Tyskland.

Många trodde att Chamberlin bjöd Churchill att gå med i krigsskåpet för att se till att han inte orsakade problem för regeringen i Underhuset. Det visade sig vara ett populärt drag, och allmänheten välkomnade Churchills återkomst till regeringen. Polen besegrades inom några veckor av Tyskland, och efter Molotov-Rippentrop-pakten vände Hitler sin uppmärksamhet västerut mot Frankrike. Churchill argumenterade starkt för en aggressiv strategi. Han ville att britterna och fransmännen skulle attackera Tyskland, och han föreslog att de allierade ockuperade Norge, för att förhindra att det faller i händerna på tyskarna. [12] Våren 1940 attackerade den tyska flottan och armén Norge, även om det var en neutral nation. Precis som Churchill insåg Tyskland att Norge hade stor strategisk betydelse. När Tyskland invaderade Norge var det den främsta källan till deras järnmalm, och de måste hålla Norges järnmalm flödande till Tyskland. [13]


Winston Churchill

Den 30 november 1874 föddes Winston Churchill. En av de mest kända politikerna genom tiderna, två gånger premiärminister och en inspirerande ledare i krigstid, skulle han leda Storbritannien till seger i andra världskriget. Churchill är fortfarande en av de mest populära och betydande personerna i politisk historia.

Winston Leonard Spencer-Churchill föddes i sin familjs förfäder hem till Blenheim Palace, som en direkt ättling till hertigarna i Marlborough. Hans familj hade de högsta nivåerna i samhället och han föddes i Storbritanniens aristokratiska regeringselit.

Det politiska kontoret sprang i hans blod: hans farfar, John Spencer-Churchill, hade varit riksdagsledamot under Benjamin Disraeli, medan hans far Lord Randolph Churchill var MP för Woodstock. På sin mors sida var han av amerikansk ättling. Jennie Jerome var en vacker dam från en välbärgad familj som hade fångat Randolphs öga i augusti 1873 tre dagar senare var de förlovade. Som de säger, resten är historia.

En ung Winston Churchill ledde tidigt ett ganska tufft liv, olycklig i barndomen och misslyckades med att få betygen i Harrow, hans intresse för militären visade sig vara hans räddande nåd. Hans far bestämde att det skulle vara en bra idé för honom att gå in i armén som ett yrke och efter det tredje försöket klarade han de nödvändiga proven och gick in i det som nu är Sandhurst Academy. Medan han vid militärhögskolan lyckades förvärva färdigheter och kunskaper för att ta examen i de tjugo bästa av cirka hundra och trettio elever i klassen. År 1895 gick hans far tyvärr bort och en ung Winston gick med i Royal Cavalry.

Medan han var ledig kom han in i journalistikens värld där han rapporterade om det kubanska självständighetskriget från Spanien. Året därpå befann han sig tillbaka i regementet och reste till Indien, där han arbetade som både soldat och journalist. Han stannade kvar där i cirka nitton månader, då han deltog i expeditioner till Hyderabad och North West Frontier.

Som en del av den brittiska armén och arbetade som korrespondent som rapporterade för tidningar tillbaka i Storbritannien reste han till Indien, Sudan och Sydafrika, dokumenterade händelserna via tidningsartiklar och senare gjorde några av kontona till framgångsrika böcker.

Under denna tid visade han sig också vara uttalad om de frågor han bevittnat och hanteringen av händelser. Till exempel godkände han inte Kitcheners behandling av skadade fångade soldater under Anglo-Sudan-kriget. Under det andra bondekriget, efter att ha rymt som krigsfånge och tagit sig till Pretoria, tjänstgjorde han som löjtnant vid det sydafrikanska lätthästregementet och var uttalad i sin kritik av det brittiska hatet mot boarna.

När han återvände till Storbritannien kastade sig Churchill in i det politiska livet och blev 1900 en konservativ riksdagsledamot för valkretsen Oldham. Endast fyra år senare skulle han ändra lojalitet till Liberala partiet och kommentera om sig själv i en korrespondens om att han "hade drivit stadigt till vänster".

Churchill år 1900

Han hade alltmer förknippat sig med liberalerna i parlamentet och anpassat sig till flera av deras intressen. 1903 hade han ställt sig bakom den liberala omröstningen mot användningen av kinesiska arbetare i Sydafrika och förespråkade ett lagförslag som återställde fackföreningarnas rättigheter. Han hade också varit en uttalad kritiker av den konservativa politiken för ekonomisk protektionism. Hans driv mot Liberalerna visade sig oundvikligt och så när Balfour avgick och Liberal-ledaren Henry Campbell-Bannerman vann, bytte Churchill sida och vann Manchester North West.

I denna tidiga position tjänstgjorde han som statssekreterare för kolonialkontoret. I denna roll var han till stor del involverad i beslutsfattandet i Sydafrika där han prioriterade att se till att jämlikhet upprättades mellan båda parter, boarna och britterna. Han höll en stark hållning i frågor som rör kinesiskt arbete i Sydafrika och slakteri av européer mot infödingarna.

Winston Churchill och fästmön Clementine Hozier strax före deras äktenskap 1908

Senare skulle han tjänstgöra under en ny Liberal ledare. Under Asquith tjänstgjorde han i en mängd olika roller, inklusive handelsdirektör, inrikesminister och första amiralitetsherre. I dessa roller var han avgörande för att reformera fängelser, fungerade som förlikningsman under industritvister, ökade sjöarbetarnas moral och argumenterade för högre lön för flottan. Han klättrade stadigt i liberala partiets led.

1914 förändrades allt med första världskrigets utbrott. Churchill fungerade som Admiralitetens första herre som tyvärr innebar dåliga beslut när han övervakade och startade den katastrofala Gallipoli -kampanjen. Som ett direkt resultat av dess misslyckande och inför hård kritik hemma, sa han upp sig från sin position och reste till västfronten för att slåss.

Winston Churchill befälhavande över den sjätte bataljonen, Royal Scots Fusiliers, 1916

År 1917 hade han återvänt till politiken och under David Lloyd blev George ammunitionsminister och senare utrikesminister för luft och kolonier.Han spelade en principiell roll i tioårsregeln som gjorde det möjligt för statskassan att dominera över utrikes- och ekonomisk politik. I krigskontoret upprätthöll han ett direkt engagemang i de allierades ingripande i det ryska inbördeskriget, som konsekvent förespråkade utländsk intervention.

Under åren mellan två världskrig ändrade Churchill återigen sin trohet, den här gången gick han tillbaka till det konservativa partiet under Stanley Baldwin och tjänstgjorde som finansminister från 1924. Det var under denna tid som han tog ett av sina värsta politiska beslut (en åsikt som han själv hade vid reflektion) Storbritanniens återkomst till Gold Standard. Konsekvenserna var många, inklusive arbetslöshet, deflation och generalstrejken 1926.

År 1929 markerade hans längsta avbrott från politiken när Tories upplevde valnederlag och han sedan förlorade sin plats. Under de kommande elva åren skulle han fylla sin tid med att skriva och hålla tal.

Winston Churchill och Neville Chamberlain

År 1939 utbröt andra världskriget Neville Chamberlain avgick och Churchill blev premiärminister för en partipolitisk koalitionsregering i alla partier. Även om han inte var det populära valet bland sitt eget parti, imponerade hans beslutsamhet och drivkraft allmänheten.

Churchills energi trodde på hans ålder, han var faktiskt redan sextiofem år gammal när han blev premiärminister. Under kriget drabbades han av några hälsoräddor, även om detta aldrig avskräckte hans beslutsamhet. Hans mentala hälsa har sedan dess också ifrågasatts med många som tillskrivit klinisk depression eller bipolär till hans intensiva humör medan han var på kontoret, vilket gjorde honom till en ornär person att hantera.

Ändå var Churchills styrka hans retorik, som blev en avgörande komponent i kampen mot Hitlers Tyskland, avgörande för moral, enhet och ingivande av en stark känsla av ledarskap. Den 13 maj 1940 när tyskarna började sin offensiv höll han sitt första tal berömt med att säga: ”Jag har inget annat att erbjuda än blod, slit, tårar och svett ”. Detta visade sig ha en spännande och upphetsande effekt på parlamentet, med ledamöter som svarade med jubel och applåder.

Evakueringen från Dunkerque

Churchill skulle hålla ytterligare två stämningsfulla tal under slaget vid Frankrike i juni när tyskarna överkörde territoriet och tvingade evakueringen från Dunkerque. Storbritannien var därmed berett att stå starkt inför tysk aggression.

I sitt "finest hour" -tal berättade han för parlamentet att han förväntade sig att slaget vid Storbritannien skulle inträffa mycket snart, vägra vapenstilleståndet och förena britterna bakom motståndsrörelsen, stärka enhet och beslutsamhet över det brittiska imperiet.

Även om Churchill ofta har respekterats som en stor krigsledare, ständigt ökat moral och upprätthållit starka förbindelser med USA, var fläcken på hans kopibok förstörelsen av Dresden i februari 1945. Resultatet blev enorma civila offer, inklusive ett stort antal flyktingar. Dresden var en symbolisk plats, dess förstörelse och hur det hände har kommit ihåg som ett av Churchills mest kontroversiella beslut.

Slutligen kapitulerade Tyskland den 7 maj 1945. Dagen efter firades Victory in Europe Day med Churchills sändning till landet. Medan han i Whitehall talade till de spirande folkmassorna och hävdade: "Detta är din seger". Folket svarade, "Nej, det är ditt", så var förhållandet mellan allmänheten och deras krigsledare.

Churchill vinkade till folkmassorna i Whitehall, London

Under månaderna efter segern gick den nationella krigskoalitionen mot sitt slut. Under de följande åren skulle Churchill sluta tjäna som oppositionens ledare, en position där han fortsatte att utöva ett stort inflytande över utrikesfrågor, som berömt 1946 höll sitt "järnridå" -tal.

År 1951 hade han återvänt som premiärminister, angelägen om att prioritera Storbritanniens roll som en internationell stormakt och engagera sig i projektet för ett enat Europa. Längre bort tvingades han konfrontera en föränderlig dynamik med brittiska kolonier som sökte befogenhet och självstyre, till exempel Kenya och det efterföljande Mau Mau-upproret. Det blev allt tydligare att Churchill ledde i en tid då världen förändrades runt honom.

Statens begravning av Sir Winston Churchill

Den 24 januari 1965 blev hans skrämmande hälsa bättre och han gick bort. Sex suveräner, 15 statschefer och cirka 6 000 människor deltog i hans statliga begravning, den första sedan hertigen av Wellingtons 1852, vid St Paul ’s katedral den 30 januari 1965. En man med stor militär makt som gick fram till tallrik i kris och osäkerhet, han skulle komma ihåg som en upphetsande talare, en person som förenade Storbritanniens folk i tider av stora motgångar. Han var och är fortfarande en kontroversiell person, men ingen kan bestrida den enorma inverkan Churchill hade, inte bara på Storbritannien utan världen.

För mer information om Churchill War Rooms Tours, följ denna länk.

Jessica Brain är frilansande skribent specialiserad på historia. Baserat i Kent och en älskare av allt historiskt.


Winston Churchill blir PM

10 maj 1940 var ett av de viktigaste datumen i Storbritanniens historia, eftersom två händelser av enorm betydelse inträffade denna dag. Den första var lanseringen av Plan Yellow, den tyska invasionen av lågländerna och Frankrike. Det andra var utnämningen av Winston Churchill till Storbritanniens premiärminister.

Det verkar lämpligt att Churchill & ndash som i flera år varnat för hotet mot Hitler & rsquos Tyskland & ndash nu var individen uppmanad att vid denna krismoment leda Storbritannien mot nazistisk aggression. Churchill ersatte Neville Chamberlain, som just hade lidit förnedring i Underhuset efter den katastrofala brittiska kampanjen i Norge. Det faktum att Churchill & ndash som First Lord of the Admiralty & ndash också bar en stor del av skulden för det skandinaviska fiaskot förbises.

Valet att ersätta Chamberlain hade vilat mellan Churchill och Lord Halifax, den aristokratiska utrikesministern. Men i slutändan hade Halifax ingen aptit på jobbet och i alla fall hade det varit svårt att driva landet från House of Lords, särskilt eftersom en koalitionsregering med viktiga medlemmar i Labourpartiet nu skulle bildas . Så det var Churchill, vid 65 års ålder, som blev premiärminister.

& lsquo Om du tänker på de tre män som var i stånd att leda Storbritannien våren och sommaren 1940, & rsquo säger professor David Reynolds, & lsquoChamberlain, Halifax och Churchill Chamberlain och Halifax har ingen riktig mage för krig. Chamberlain säger detta och Halifax är nästan fysiskt sjuk vid tanken på att bli premiärminister, medan Churchill var en soldat i sin ungdom, och det finns en känsla av att han tycker om krig, han gillar verkligen krigets utmaning, och så, som många människor hade erkänt på 30 -talet, även hans kritiker, han var mannen för just det ögonblicket om det någonsin kom, och det gjorde det 1940. Så jag tror att det finns en riktig känsla av att det, som han känner igen i sina egna memoarer, det var ett nästan försörjande ögonblick för honom och han hade sent kommit ikapp sitt eget öde. & rsquo

Och det var verkligen ett lyckosamt avbrott för Storbritannien att Halifax inte utsågs istället för Churchill eftersom Andrew Roberts, författare till den hyllade biografin om Halifax & ndash & lsquoThe Holy Fox & rsquo & ndash uttrycker det: & lsquoHalifax hade inga egna idéer alls strategiskt och han wouldn & rsquot har kunnat ha lagt någonting i mixen. & rsquo

Churchill var tvärtom. Han lade en hel del & lsquointo blandningen & rsquo. Han organiserade till exempel snabbt en nationell regering med alla de bästa talangerna - oavsett politisk tillhörighet. "Jag tror att ett av de bästa besluten i kriget var att få Ernie Bevin in i skåpet", säger Dr Juliet Gardiner. 'Det var en av Churchill & rsquos mest fantasifulla möten, det var inte en självklar och han hade absolut ingen politisk erfarenhet. Han var ledare för Transport and General Workers Union, men han visade sig vara en titan, en enastående bra siffra. 70 procent av befolkningen var arbetarklasser, och det som verkligen behövdes i kriget på hemmafronten var att höja produktionen. Ernie Bevin visste att om du inte hade arbetarnas samarbete, och du inte hade fackföreningarnas samarbete, skulle det ha varit en katastrof, och Ernie Bevin lyckades göra detta.

Men dagarna omedelbart efter hans utnämning till premiärminister var Churchills främsta bidrag till Storbritanniens framtid hans försök att tappa förslaget från Lord Halifax att den brittiska regeringen skulle pröva möjligheterna till medling & rsquo i ett försök att avsluta kriget. i

Halifax föreslog att man skulle använda Mussolini som en & lsquogo mellan & rsquo för att ta reda på vilka termer Hitler skulle vilja tillåta Storbritannien att lämna konflikten. Detta var anathema för Churchill, men å andra sidan ville han inte heller att Halifax skulle avgå. Churchill, i ett försök att bevara enhet inom sitt krigskabinett, gick så långt som att säga den 27 maj, att: & lsquoif Herr Hitler var beredd att sluta fred om villkoren för restaurering av tyska kolonier och överherra över centrala Europa, att var något han [Churchill] var beredd att acceptera, men han tyckte med rätta att ett sådant erbjudande var högst osannolikt. & rsquo ii

Vad som är svårt för många människor att förstå idag är att ett antal seriösa politiska personer trodde på den tiden att den mest känsliga vägen framåt för Storbritannien i maj 1940 var att sluta fred med nazisterna. Och detta var en tro som Hitler verkligen delade. Erövringen av Storbritannien eller det brittiska kejsardömet var något som aldrig hade framträdande framträdande i de tyska ledar- och rsquosplanerna. Han betraktade Storbritannien som en havsmakt och Tyskland som en stor kontinental landmakt. Deras intressen & ndash i den mån & ndash var gratis. Men han ville att Storbritannien aldrig skulle utgöra ett hot mot framtida tyska aggressiva avsikter, och därför hade Churchill säkert rätt att aldrig efterfölja eventuella förfrågningar om vad Hitler skulle kunna erbjuda i maj 1940, eftersom dessa & lsquoterms & rsquo utan tvekan skulle ha inkluderat neutralisering av Storbritannien & rsquos kraftfull flotta och införandet av en & lsquosympatisk & rsquo -administration i London.

Churchill hanterade skickligt Lord Halifax & rsquos förslag om att den rätta vägen framåt var att prova och hitta möjligheter till medling & rsquo. Han berättade för Halifax och resten av krigskabinettet att han trodde att Storbritannien inte hade något att förlora genom att kämpa på. Om Storbritannien fortsatte kriget och höll ut mot tysk attack så efterlyste man sedan fred med Hitler och ställningen skulle vara helt annorlunda. Churchill gjorde också det häftiga påståendet att de kvonationer som gick ner i strid steg igen, men de som kapitulerade tamt var klara. & Rsquo

Den 28 maj, drygt två veckor efter att han hade utsetts till premiärminister och med situationen i Frankrike katastrofal, gick Churchill till underhuset för att prata med två dussin medlemmar i hans bredare kabinett. Det var en av de mest avgörande stunderna i Churchill & rsquos karriär. Hans kollegor behövde ledas, och Churchill var mer än beredd att leda dem. & lsquoJag är övertygad, & rsquo sa han till dem, & lsquothat att var och en av er skulle resa sig upp och riva mig från min plats om jag för ett ögonblick skulle överväga parley eller kapitulera. Om vår långa öhistoria om vår äntligen ska ta slut, låt den sluta först när var och en av oss ligger och chockar i sitt eget blod på marken. & Rsquo iii

Churchill själv registrerade senare reaktionen från hans kollegor på dessa rörande ord: & lsquoGanska ett verkade hoppa upp från bordet och kom springande till min stol, skrek och klappade mig på ryggen. & Rsquo iv Churchill tillade sedan att, & lsquoDet råder ingen tvekan som hade jag vid denna tidpunkt vacklade överhuvudtaget i ledningen av nationen jag borde ha kastats ut ur kontoret. & rsquo Detta var en trevlig tanke, men säkert fel. För om Churchill hade & lsquofaltered & rsquo i detta ögonblick så var det fullt möjligt att istället för att bli & lsquohurled ut ur kontoret & rsquo skulle ett antal av hans kollegor ha stöttat idén & ndash som redan lagts fram av Halifax & ndash att undersöka någon form av kompromissfred med nazisterna.

I maj 1940 räddade Churchill utan tvekan Storbritannien. Churchill skulle senare fortsätta och göra ett antal felbedömningar som premiärminister, men de bleknade till obetydlighet jämfört med det ledarskap han erbjöd vid detta viktigaste ögonblick.

i CAB 65/13 och CAB 66/7, National Archives, Kew och Ian Kershaw, Ödesdigra val: Tio beslut som förändrade världen, 1940-1941, Allen Lane, 2007, s. 11-54
ii Ibid.
iii Ben Pimlott, Hugh Dalton: Ett liv, Jonathan Cape, 1986, s. 26-8 och Martin Gilbert, Churchill War Papers: Never Surrender - Volym 2, maj 1940 - december 1940, Sinclair-Stevenson, 1997, s. 182-184
iv Citerat i Winston S. Churchill, Andra världskriget: Volym II: Deras finaste timme, Penguin Classics, 2005, s. 88


Innehåll

Eden föddes den 12 juni 1897 i Windlestone Hall, County Durham, i en konservativ familj av landade herrar. Han var den tredje av fyra söner till Sir William Eden, 7: e och 5: e Baronet, en före detta överste och lokal domare från en gammal betitlad familj. Sir William, en excentrisk och ofta illaluktande man, var en begåvad akvarellist, porträttist och samlare av impressionister. [9] [10]

Edens mor, Sybil Frances Gray, var medlem i den framstående Gray -familjen i Northumberland. Hon hade velat gifta sig med Francis Knollys, som senare blev en betydande kunglig rådgivare, men matchen var förbjuden av prinsen av Wales. [11] Även om hon var en populär figur lokalt, hade hon ett ansträngt förhållande till sina barn, och hennes ödmjukhet förstörde familjens förmögenheter. [10] Edens äldre bror Tim var tvungen att sälja Windlestone 1936. [12] Rab Butler skulle senare hävda att Eden-en stilig men illasinnad man-var "halv galet baronett, halv vacker kvinna". [8] [13]

Edens farfar var William Iremonger, som befälde 2: a fotregementet under halvkriget och kämpade under Wellington (som han blev) vid Vimeiro. [14] Han härstammade också från guvernör Sir Robert Eden, 1st Baronet, i Maryland och genom Calvert Family of Maryland var han ansluten till den antika romersk -katolska aristokratin i familjerna Arundell och Howard, varav några var romersk katoliker som hertigarna i Norfolk och andra anglikanska, såsom jarlen i Carlisle, Effingham och Suffolk. Calverts hade konverterat till den etablerade kyrkan tidigt på 1700 -talet för att återfå äganderätten till Maryland. Han var också ättling från Schaffalitzky de Muckadell -familjen i Danmark och Bie -familjen i Norge. [15] Eden var en gång road när han fick veta att en av hans förfäder, liksom Churchills förfader hertigen av Marlborough, hade älskat Barbara Castlemaine. [16]

Det spekulerades i många år om att Edens biologiska far var politikern och bokstavsmannen George Wyndham, men detta anses omöjligt som Wyndham var i Sydafrika vid tidpunkten för Edens uppfattning. [17] Edens mamma ryktades ha haft en affär med Wyndham. [8] Hans mor och Wyndham utbytte kärleksfull kommunikation 1896 men Wyndham var en sällsynt besökare på Windlestone och återgav förmodligen inte Sybils känslor. Eden roades av ryktena men, enligt hans biograf Rhodes James, troligtvis inte trodde dem. Han liknade inte sina syskon, men hans far Sir William tillskrev detta till att han var "en grå, inte en Eden". [18]

Eden hade en äldre bror, John, som dödades i aktion 1914, [19] och en yngre bror, Nicholas, som dödades när slagkryssaren HMS Outtröttlig sprängdes och sjönk i slaget vid Jylland 1916. [20]

Skolan Redigera

Eden utbildades vid två fristående skolor. Han gick på Sandroyd School i Cobham från 1907 till 1910, där han utmärkte sig i språk. [21] Han började sedan på Eton College i januari 1911. [22] Där vann han ett gudomspris och utmärkte sig i cricket, rugby och rodd och vann husfärger i det sista. [23]

Eden lärde sig franska och tyska på kontinentala helgdagar och sägs som barn ha talat franska bättre än engelska. [24] Även om Eden kunde samtala med Hitler på tyska i februari 1934 och med Kinas premiärminister Chou En-lai på franska i Genève 1954, föredrog han, av en känsla av professionalism, att låta tolka översätta vid formella möten. [25] [26]

Även om Eden senare hävdade att han inte hade haft något intresse av politik förrän i början av 1920 -talet, visar hans tonårsbrev och dagböcker att han var besatt av ämnet. Han var en stark, partisk konservativ, jublade över Charles Mastermans nederlag vid ett extraval i maj 1913 och förvånade en gång sin mamma på en tågresa genom att berätta för henne MP och storleken på hans majoritet för varje valkrets genom vilken de passerade . [27] År 1914 var han medlem i Eton Society ("Pop"). [28]

Redigera första världskriget

Under första världskriget dödades Edens äldre bror, löjtnant John Eden, i aktion den 17 oktober 1914, 26 år gammal, medan han tjänstgjorde tillsammans med den 12: e (Prince of Wales Royal) Lancers. Han är begravd på Larch Wood (Railway Cutting) Commonwealth War Graves Commission Cemetery i Belgien. [29] Hans farbror Robin sköts senare ner och fångades medan han tjänstgjorde med Royal Flying Corps. [30]

Volontärarbete för service i den brittiska armén, liksom många andra i hans generation, tjänstgjorde Eden med den 21: e (Yeoman Rifles) bataljonen av King's Royal Rifle Corps (KRRC), en Kitcheners arméenhet, som ursprungligen rekryterades främst från County Durhams landarbetare, som ersattes alltmer av Londonbor efter förluster vid Somme i mitten av 1916. [30] Han beställdes som tillfällig sekundlöjtnant den 2 november 1915 (före den 29 september 1915). [31] [32] Hans bataljon överfördes till västfronten den 4 maj 1916 som en del av 41: a divisionen. [30] Den 31 maj 1916 dödades Edens yngre bror, Midshipman William Nicholas Eden, i aktion, 16 år gammal, ombord på HMS Outtröttlig under slaget vid Jylland. Han firas på Plymouth Naval Memorial. [33] Hans svåger, Lord Brooke, skadades under kriget. [30]

En sommarnatt 1916, nära Ploegsteert, var Eden tvungen att leda ett litet razzia in i en fiendegrav för att döda eller fånga fiendens soldater för att identifiera fiendens enheter motsatt. Han och hans män fastnade i ingenmansland under fiendens eld, hans sergeant skadades allvarligt i benet. Eden skickade tillbaka en man till brittiska linjer för att hämta en annan man och en bår, och han och tre andra bar tillbaka den sårade sergeanten med, som han senare uttryckte det i sina memoarer, en "kylig känsla längs våra ryggar", osäker på om tyskarna hade inte sett dem i mörkret eller tackade nej till eld. Han utelämnade att nämna att han hade tilldelats militärkorset (MC) för händelsen, som han inte hade nämnt mycket i sin politiska karriär. [34] Den 18 september 1916, efter slaget vid Flers-Courcelette (en del av slaget vid Somme), skrev han till sin mamma, "Jag har sett saker på sistone som jag inte kommer att glömma". [30] Den 3 oktober utnämndes han till adjutant, med rang som tillfällig löjtnant under hela den tiden. [35] Vid 19 års ålder var han den yngsta adjutanten på västfronten. [30]

Edens MC publicerades i listan över födelsedagshonor 1917. [36] [37] Hans bataljon kämpade vid Messines Ridge i juni 1917. [30] Den 1 juli 1917 bekräftades Eden som tillfällig löjtnant, [38] avsatte sig utnämningen som adjutant tre dagar senare. [39] Hans bataljon kämpade under de första dagarna av tredje slaget vid Ypres (31 juli - 4 augusti). [30] Mellan den 20 och 23 september 1917 tillbringade hans bataljon några dagar på kustförsvar vid den fransk-belgiska gränsen. [30]

Den 19 november överfördes Eden till generalstaben som generalstabschef grad 3 (GSO3), med tillfällig rang som kapten. [40] Han tjänstgjorde vid andra arméns högkvarter mellan mitten av november 1917 och 8 mars 1918 och missade tjänstgöring i Italien (eftersom 41: e divisionen hade överförts dit efter att den italienska andra armén besegrades i slaget vid Caporetto). Eden återvände till västfronten eftersom en stor tysk offensiv var klart överhängande, bara för att hans tidigare bataljon skulle upplösas för att lindra den brittiska arméns akuta arbetskraftsbrist. [30] Även om David Lloyd George, då den brittiske premiärministern, var en av de få politiker som Eden rapporterade frontlinjesoldater som talade högt, skrev han till sin syster (23 december 1917) avsky över hans "vänta och se twaddle" i avböjer att utvidga värnplikten till Irland. [41]

I mars 1918, under den tyska våroffensiven, var han stationerad nära La Fère på Oise, mitt emot Adolf Hitler, som han fick veta vid en konferens 1935. [30] [42] Vid ett tillfälle när brigadens högkvarter bombades av tyska flygplan, sa hans följeslagare till honom: "Där nu har du fått din första smak av nästa krig." [43] Den 26 maj 1918 utsågs han till brigadmajor för 198: e infanteribrigaden, en del av 66: e divisionen. [30] [41] Vid 20 års ålder var Eden den yngsta brigadmajoren i den brittiska armén. [42]

Han övervägde att ställa upp i parlamentet i slutet av kriget, men det allmänna valet kallades för tidigt för att det skulle vara möjligt. [42] Efter vapenstilleståndet med Tyskland tillbringade han vintern 1918–1919 i Ardennerna med sin brigad den 28 mars 1919, han övergick till brigadmajor för 99: e infanteribrigaden. [30] Eden övervägde att ansöka om ett uppdrag i den vanliga armén, men dessa var mycket svåra att få tag på med armén som kontrakterade så snabbt. Han ryckte först bort sin mors förslag om att studera vid Oxford. Han avvisade också tanken på att bli advokat. Hans föredragna karriäralternativ i detta skede stod för parlamentet för biskop Auckland, civilförvaltningen i Östafrika eller utrikesdepartementet. [44] Han demobiliserades den 13 juni 1919. [30] Han behöll kaptenens rang. [45] [46]

Oxford Edit

Eden hade dabbled i studiet av turkiska med en familjevän. [47] Efter kriget studerade han orientaliska språk (persiska och arabiska) vid Christ Church, Oxford, med början i oktober 1919. [48] Persiska var hans huvudsakliga och arabiska hans sekundära språk. Han studerade under Richard Paset Dewhurst och David Samuel Margoliouth. [47]

I Oxford deltog Eden inte i studentpolitik, och hans främsta fritidsintresse var då konst. [48] ​​Eden var i Oxford University Dramatic Society och ordförande för Asiatic Society. Tillsammans med Lord David Cecil och R. E. Gathorne-Hardy grundade han Uffizi Society, av vilket han senare blev president. Möjligen under påverkan av sin far gav han ett papper om Paul Cézanne, vars arbete ännu inte var uppskattat. [47] Eden samlade redan målningar. [48]

I juli 1920, fortfarande en grundutbildning, återkallades Eden till militärtjänst som löjtnant i den sjätte bataljonen i Durham Light Infantry. [49] Under våren 1921, än en gång som tillfällig kapten, befallde han lokala försvarsstyrkor vid Spennymoor då allvarliga industriella oroligheter verkade vara möjliga. [50] [51] Han gav upp sitt uppdrag igen den 8 juli. [52] Han tog examen från Oxford i juni 1922 med en Double First. [48] ​​Han fortsatte att tjäna som officer i territorialarmén fram till maj 1923. [53]

1922–1924 Redigera

Kapten Eden, som han fortfarande var känd, valdes att tävla Spennymoor, som konservativ. Till en början hade han hoppats vinna med något liberalt stöd eftersom de konservativa fortfarande stödde Lloyd Georges koalitionsregering, men vid valet i november 1922 var det klart att ökningen i Labour -omröstningen gjorde det osannolikt. [54] Hans huvudsponsor var Marquess of Londonderry, en lokal kolägare. Platsen gick från Liberal till Labour. [55]

Edens far hade dött den 20 februari 1915. [56] Som yngre son hade han ärvt ett kapital på 7675 pund och 1922 hade han en privat inkomst på 706 pund efter skatt (cirka 375 000 pund och 35 000 pund i 2014 års priser). [50] [57]

Eden läste Lord Curzons skrifter och hoppades kunna efterlikna honom genom att gå in i politiken för att specialisera sig i utrikesfrågor. [58] Eden gifte sig med Beatrice Beckett hösten 1923, och efter en två dagars smekmånad i Essex valdes han ut för att bekämpa Warwick och Leamington för ett extraval i november 1923. Hans Labourmotståndare, Daisy Greville, grevinnan av Warwick , var av en slump hans syster Elfridas svärmor och även mor till sin frus styvmor, Marjorie Blanche Eve Beckett, f. Greville. [59] Den 16 november 1923 under parlamentsvalskampanjen upplöstes parlamentet inför valet i december 1923. [60] Han valdes till parlamentet vid tjugoseks ålder. [61]

Den första Labour -regeringen, under Ramsay MacDonald, tillträdde i januari 1924. Edens jungfrutal (19 februari 1924) var en kontroversiell attack mot Labours försvarspolitik och blev förbannad, och han var därefter noga med att tala först efter djup förberedelse. [61] Han tryckte senare upp talet i samlingen igen Utrikesfrågor (1939) för att ge ett intryck av att han varit en konsekvent förespråkare för luftstyrka. Eden beundrade H. H. Asquith, sedan i sitt sista år i Commons, för hans klarsynthet och korthet. Den 1 april 1924 talade han för att uppmana anglo-turkisk vänskap och ratificering av Lausanne-fördraget, som hade undertecknats i juli 1923. [62]

1924–1929 Redigera

De konservativa återvände till makten vid allmänna valet 1924. I januari 1925 besviken Eden över att inte ha erbjudits en tjänst, gick på en rundtur i Mellanöstern och träffade Emir Feisal i Irak. Feisal påminde honom om "Rysslands tsar och jag (misstänker att hans öde kan vara liknande" (ett liknande öde drabbade verkligen den irakiska kungafamiljen 1958). Han inspekterade oljeraffinaderiet i Abadan, som han liknade med "ett Swansea i liten skala". [63]

Han utsågs till parlamentarisk privat sekreterare för Godfrey Locker-Lampson, undersekreterare vid inrikesdepartementet (17 februari 1925), tjänstgör under inrikesminister William Joynson Hicks. [64]

I juli 1925 åkte han på en andra resa till Kanada, Australien och Indien. [63] Han skrev artiklar för Yorkshire Post, kontrollerad av sin svärfar Sir Gervase Beckett, under pseudonymen "Backbencher". [62] I september 1925 representerade han Yorkshire Post vid Imperial Conference i Melbourne. [65]

Eden fortsatte att vara PPS för Locker-Lampson när den senare utsågs till under-sekreterare vid utrikeskontoret i december 1925. [64] Han utmärkte sig med ett tal om Mellanöstern (21 december 1925), [66] som krävde omställningen av de irakiska gränserna till förmån för Turkiet men också för ett fortsatt brittiskt mandat, snarare än för en "skurk". Eden avslutade sitt tal med att uppmana till anglo-turkisk vänskap. Den 23 mars 1926 talade han för att uppmana nationernas förbund att erkänna Tyskland, vilket skulle ske året efter. [67] I juli 1926 blev han PPS för utrikesminister Sir Austen Chamberlain. [68]

Förutom att han kompletterade sin parlamentariska inkomst på cirka 300 pund per år vid den tiden med skrivande och journalistik, publicerade han en bok om sina resor, Platser i solen 1926 var det mycket kritiskt mot socialismens skadliga effekt på Australien och som Stanley Baldwin skrev ett förord ​​till. [69]

I november 1928, med Austen Chamberlain borta på en resa för att återhämta sig, var Eden tvungen att tala för regeringen i en debatt om ett nyligen anglo-franskt marinavtal som svar på Ramsay MacDonald, dåvarande oppositionens ledare. [70] Enligt Austen Chamberlain skulle han ha blivit befordrad till sitt första ministerjobb, undersekreterare vid utrikesdepartementet, om de konservativa hade vunnit valet 1929. [71]

1929–1931 Redigera

1929 års val var den enda gången som Eden fick mindre än 50% av rösterna i Warwick. [72] Efter det konservativa nederlaget gick han med i en progressiv grupp yngre politiker bestående av Oliver Stanley, William Ormsby-Gore och den blivande talaren W.S. "Skakar" Morrison. En annan medlem var Noel Skelton, som före sin död hade myntat uttrycket "fastighetsägande demokrati", som Eden senare skulle popularisera som en konservativ partis strävan. Eden förespråkade samarbete inom industrin mellan chefer och arbetare, som han ville att skulle få aktier. [71]

I opposition mellan 1929 och 1931 arbetade Eden som stadsmäklare för Harry Lucas, ett företag som så småningom absorberades i S. G. Warburg & amp Co. [69]

I augusti 1931 innehade Eden sitt första ministerkontor som underminister för utrikesfrågor i premiärminister Ramsay MacDonalds nationella regering. Inledningsvis innehades kontoret av Lord Reading (i House of Lords), men Sir John Simon innehade positionen från november 1931.

Precis som många av hans generation som tjänstgjorde under första världskriget var Eden starkt motkrig, och han försökte arbeta genom Nationernas förbund för att bevara den europeiska freden. Regeringen föreslog åtgärder som ersätter efterkrigstidens Versaillesfördrag för att tillåta Tyskland att upprusta (om än ersätta sin lilla yrkesarmé med en korttjänstmilits) och för att minska franska beväpning. Winston Churchill kritiserade politiken skarpt i Underhuset den 23 mars 1933 och motsatte sig "otillbörlig" fransk nedrustning eftersom detta kan kräva att Storbritannien vidtar åtgärder för att genomföra fred enligt Locarno -fördraget 1925. [2] [73] Eden, som svarade för regeringen, avfärdade Churchills tal som överdriven och okonstruktiv och kommenterade att nedrustning av mark ännu inte hade gjort samma framsteg som marin nedrustning vid Washington- och Londonfördragen och hävdade att fransk nedrustning var nödvändig för att " säkra för Europa den period av lugn som behövs ". [74] [75] [76] Edens tal möttes med godkännande av Underhuset. Neville Chamberlain kommenterade kort därefter: "Den där unge mannen kommer snabbt, inte bara kan han hålla ett bra tal utan han har ett bra huvud och vilka råd han ger lyssnar på regeringen". [77] Eden skrev senare att i början av 1930 -talet användes ordet "appeasement" fortfarande i sin rätta mening (från Oxford English Dictionary) att försöka lösa stridigheter. Först senare under decenniet skulle det komma att få en pejorativ betydelse av att ansluta sig till mobbningskrav. [2] [78]

Han utnämndes till Lord Privy Seal i december 1933, [79] en tjänst som kombinerades med det nyskapade ämbetet som minister för folkförbund. Som Lord Privy Seal svor Eden av Privy Council i 1934 års födelsedag. [80] [81] Den 25 mars 1935, tillsammans med Sir John Simon, mötte Eden Hitler i Berlin och väckte en svag protest efter att Hitler återställde värnplikten mot Versaillesfördraget. Samma månad träffade Eden också Stalin och Litvinov i Moskva. [82] [83] [84]

Han gick in i kabinettet för första gången när Stanley Baldwin bildade sin tredje administration i juni 1935. Eden kom senare att inse att freden inte kunde upprätthållas genom att nazistyskland och det fascistiska Italien sades. Han motsatte sig privat utrikesministerns politik, Sir Samuel Hoares politik, att försöka blidka Italien under invasionen av Abyssinien (nu kallad Etiopien) 1935. Efter att Hoare avgick efter att Hoare-Laval-pakten misslyckats, efterträdde Eden honom som utländsk Sekreterare. När Eden hade sin första publik med kung George V, sägs kungen ha sagt: "Inga fler kol till Newcastle, inga fler Hoares till Paris".

År 1935 skickade Baldwin Eden på ett två dagars besök för att träffa Hitler, med vilken han åt två gånger. [85] Litvinovs biograf John Holroyd-Doveton trodde att Eden delar med Molotov erfarenheten av att vara det enda folket som har ätit middag med Hitler, Churchill, Roosevelt och Stalin men inte vid samma tillfälle. Hitler åt aldrig middag med någon av de tre andra ledarna, och såvitt är känt såg Stalin aldrig Hitler.

Attlee var övertygad om att opinionen kunde stoppa Hitler och sade i ett tal i underhuset:

"Vi tror på ett ligasystem där hela världen skulle varieras mot en aggressor. Om det visas att någon föreslår att bryta freden, låt oss föra hela världsopinionen mot henne". [86]

Men Eden var mer realistisk och korrekt förutsagt:

"Hitler kunde bara stoppas. Det kan vara den enda åtgärden som är öppen för oss att gå med de makter som är medlemmar i förbundet för att bekräfta vår tro på denna institution och att upprätthålla förbundets principer. Det kan vara skådespelet av förbundets stormakter att bekräfta sina avsikter att samarbeta närmare än någonsin är inte bara det enda sättet att ta hem till Tyskland att den oundvikliga effekten av att fortsätta i hennes nuvarande politik kommer att vara att konsolidera mot henne alla de nationer som tror på kollektiv säkerhet men tenderar också att ge förtroende för de mindre mäktiga nationerna som av rädsla för Tysklands växande styrka annars skulle kunna dras in i hennes bana ". [87]

Eden fortsatte till Moskva för samtal med Stalin och Sovjetminister Litvinov, [88] De flesta i det brittiska kabinettet fruktade för bolsjevismens spridning till Storbritannien och hatade Sovjet, men Eden gick med ett öppet sinne och hade respekt för Stalin:

"(Stalins) personlighet kände sig utan överdrift. Han hade naturliga goda seder, kanske ett georgiskt arv. Även om jag visste att mannen var barmhärtig, respekterade jag hans sinnes kvalitet och kände till och med en sympati som jag aldrig har kunnat analysera. Kanske var det på grund av det pragmatiska tillvägagångssättet. Jag kan inte tro att han hade någon anknytning till Marx. Visst kunde ingen ha varit mindre doktrinär ". [89]

Eden kände sig säker på att de flesta av hans kollegor skulle känna sig entusiastiska inför någon gynnsam rapport om Sovjetunionen, men han kände sig säker på att ha rätt.

Företrädarna för båda regeringarna noterade med glädje att det till följd av ett fullständigt och öppet åsiktsutbyte för närvarande inte finns någon intressekonflikt mellan dem om någon av de viktigaste frågorna i den internationella politiken, vilket gav en solid grund mellan dem i orsaken till fred.

Eden uppgav när han skickade meddelandet till sin regering, han trodde att hans kollegor skulle vara "entusiastiska, jag är säker". [87]

John Holroyd-Doveton hävdade att Eden skulle bevisas ha rätt. Den franska armén besegrades inte bara av den tyska armén, utan Frankrike bröt sitt fördrag med Storbritannien genom att söka ett vapenstillestånd med Tyskland. Däremot besegrade den röda armén slutligen den tyska armén. [90]

På det stadiet i sin karriär betraktades Eden som något av en ledare för mode. Han bar regelbundet en Homburg -hatt, som i Storbritannien blev känd som en "Anthony Eden".

Eden blev utrikesminister medan Storbritannien var tvungen att anpassa sin utrikespolitik för att möta de fascistiska makternas framväxt. Han stödde politiken om icke-inblandning i det spanska inbördeskriget genom konferenser som Nyonkonferensen och stödde premiärminister Neville Chamberlain i hans ansträngningar att bevara freden genom rimliga eftergifter till Tyskland. Det italiensk-etiopiska kriget var på gång och Eden försökte förgäves få Mussolini att överlämna tvisten till Folkeförbundet. Den italienska diktatorn hånade Eden offentligt som "den bäst klädda dåren i Europa". Eden protesterade inte när Storbritannien och Frankrike misslyckades med att motsätta sig Hitlers återupptagande av Rhenlandet 1936. När fransmännen begärde ett möte med sikte på någon form av militär aktion som svar på Hitlers ockupation uteslutte Edens uttalande bestämt att militärt bistånd till Frankrike skulle uteslutas. . [91]

Eden avgick den 20 februari 1938 som en offentlig protest mot Chamberlains politik att komma till vänskap med Italien. Eden använde hemliga underrättelserapporter för att dra slutsatsen att Mussolini -regimen i Italien utgjorde ett hot mot Storbritannien. [92]

Eden hade fortfarande inga klagomål över nazistysklands välmående. Han blev en konservativ dissenterare och ledde en grupp som konservativa piskan David Margesson kallade "Glamour Boys". Samtidigt ledde den ledande anti-appeaser Winston Churchill en liknande grupp, "The Old Guard". [93] De var ännu inte allierade och skulle inte se öga mot öga förrän Churchill blev premiärminister 1940. Det fanns många spekulationer om att Eden skulle bli en samlingspunkt för alla de olika motståndarna till Chamberlain, men Edens ställning minskade kraftigt bland politiker eftersom han höll en låg profil och undvek konfrontation även om han motsatte sig Münchenavtalet och avstod från omröstningen om det i underhuset. Han förblev emellertid populär i landet i stort och under senare år var det ofta felaktigt tänkt att han hade avgått som utrikesminister i protest mot Münchenavtalet och allmänt lugn. I en intervju 1967 förklarade Eden sitt beslut att avgå: "vi hade ett avtal med Mussolini om Medelhavet och Spanien, som han kränkte genom att skicka trupper till Spanien, och Chamberlain ville ha ett annat avtal.Jag tyckte att Mussolini borde hedra den första innan vi förhandlade om den andra. Jag försökte bekämpa en försenande åtgärd för Storbritannien, och jag kunde inte följa Chamberlains politik. "[94]

Under de sista månaderna av fred 1939 gick Eden med i Territorial Army med rang av major, i London Rangers motoriserade bataljon av King's Royal Rifle Corps och var på årligt läger med dem i Beaulieu, Hampshire, när han hörde nyheter om Molotov – Ribbentrop -pakten. [95]

Vid krigsutbrottet, den 3 september 1939, mobiliserade Eden, till skillnad från de flesta territorierna, inte för aktiv tjänst. Istället återvände han till Chamberlains regering som statssekreterare för dominansfrågor och han besökte Palestina i februari 1940 för att inspektera den andra australiensiska kejserstyrkan. [96] Han var dock inte i krigsskåpet. Som ett resultat var han inte kandidat till premiärminister när Chamberlain avgick i maj 1940 efter Narvikdebatten och Churchill blev premiärminister. [97] Churchill utsåg Eden till utrikesminister för krig.

I slutet av 1940 återvände Eden till utrikesdepartementet och blev medlem i exekutivkommittén för Political Warfare Executive 1941. Även om han var en av Churchills närmaste förtrogna, var hans roll under krig begränsad eftersom Churchill själv genomförde det viktigaste förhandlingar med Franklin D. Roosevelt och Joseph Stalin, men Eden fungerade lojalt som Churchills löjtnant. [3] I december 1941 reste han med fartyg till Ryssland [98] där han träffade Sovjetledaren Stalin [99] och undersökte de slagfält som Sovjet framgångsrikt hade försvarat Moskva från den tyska arméns attack i Operation Barbarossa. [100] [101]

Ändå var han ansvarig för att hantera de flesta relationerna mellan Storbritannien och den franska franska ledaren, Charles de Gaulle, under krigets sista år. Eden var ofta både kritisk till betoningen Churchill lade på det speciella förhållandet till USA och besviken över den amerikanska behandlingen av sina brittiska allierade. [3]

År 1942 fick Eden den ytterligare rollen som ledare för underhuset. Han betraktades för olika andra stora jobb under och efter kriget, inklusive överbefälhavare i Mellanöstern 1942 (vilket skulle ha varit en mycket ovanlig utnämning eftersom Eden var en civil general Harold Alexander skulle utses), vicekung i Indien i 1943 (General Archibald Wavell utsågs till detta jobb) eller generalsekreterare för den nybildade FN-organisationen 1945. [ citat behövs ] 1943, med avslöjandet av Katyn -massakern, vägrade Eden att hjälpa den polska exilregeringen. [102] Eden stödde tanken på efterkrigstidens utvisning av etniska tyskar från Tjeckoslovakien. [103]

I början av 1943 blockerade Eden en begäran från de bulgariska myndigheterna att hjälpa till med att deportera en del av den judiska befolkningen från nyförvärvade bulgariska territorier till brittisk kontrollerad Palestina. Efter hans vägran transporterades några av människorna till förintelselägret Treblinka i det nazistiska ockuperade Polen. [104]

År 1944 åkte Eden till Moskva för att förhandla med Sovjetunionen vid Tolstojkonferensen. Eden motsatte sig också Morgenthau -planen för att avindustrialisera Tyskland. Efter morden på Stalag Luft III lovade han i underhuset att föra gärningsmännen till "föredömlig rättvisa", vilket ledde till en framgångsrik jakt efter kriget av Royal Air Force's Special Investigation Branch. [102]

Edens äldsta son, pilotofficer Simon Gascoigne Eden, försvann i aktion och förklarades senare död han tjänstgjorde som navigatör hos Royal Air Force i Burma i juni 1945. [105] Det fanns ett nära band mellan Eden och Simon och Simons död var en stor personlig chock för hans far. Fru Eden reagerade enligt uppgift på förlusten av sin son annorlunda, vilket ledde till ett sammanbrott i äktenskapet. De Gaulle skrev ett personligt kondoleansbrev till honom på franska. [106]

År 1945 nämndes han av Halvdan Koht bland sju kandidater som var kvalificerade för Nobelpriset i fred. Han nominerade dock inte uttryckligen någon av dem. Personen som faktiskt nominerades var Cordell Hull. [107]

I opposition, 1945–1951 Edit

Efter att Labour Party vann valet 1945 gick Eden i opposition som vice chef för det konservativa partiet. Många ansåg att Churchill borde ha gått i pension och låtit Eden bli partiledare, men Churchill vägrade att överväga tanken. Redan våren 1946 bad Eden öppet Churchill att gå i pension till hans fördel. [108] Han var i alla fall deprimerad vid slutet av sitt första äktenskap och hans äldsta sons död. Churchill var på många sätt bara "Oppositionens ledare på deltid" [3] på grund av hans många utlandsresor och sitt litterära arbete och lämnade det dagliga arbetet till stor del åt Eden, som i stor utsträckning ansågs saknas känsla för partipolitik och kontakt med gemene man. [109] Under oppositionsåren utvecklade han dock viss kunskap om inrikes frågor och skapade idén om en "fastighetsägande-demokrati", som Margaret Thatchers regering försökte uppnå decennier senare. Hans inhemska agenda anses överlag vara centrum-vänster. [3]

Återgå till regeringen, 1951–1955 Redigera

År 1951 återvände de konservativa till ämbetet och Eden blev utrikesminister för tredje gången och dessutom vice premiärminister [110] även om han aldrig officiellt utnämndes till det senare ämbetet av kungen, vars rådgivare ansåg att tjänsten inte fanns i den brittiska konstitutionen (Attlees utnämning under andra världskriget är ett undantag) och att det kan störa monarkens befogenhet att (i princip) fritt välja nästa premiärminister. [111] Churchill var till stor del en figur i regeringen, och Eden hade effektiv kontroll över brittisk utrikespolitik för andra gången, med imperiets nedgång och det kalla krigets intensifiering.

Edens biograf Richard Lamb sa att Eden mobbade Churchill att gå tillbaka på åtaganden för europeisk enhet som gjordes i opposition. Sanningen verkar vara mer komplex. Storbritannien var fortfarande en världsmakt eller åtminstone försökte vara det 1945–55, med suveränitetsbegreppet inte lika diskrediterat som på kontinenten. USA uppmuntrade åtgärder mot europeisk federalism så att de kunde dra tillbaka trupper och få tyskarna upprustade under övervakning. Eden var mindre atlantistisk än Churchill och hade lite tid för europeisk federalism. Han ville att fasta allianser med Frankrike och andra västeuropeiska makter skulle innehålla Tyskland. [112] Hälften av den brittiska handeln var då med sterlingområdet och bara en fjärdedel med Västeuropa. Trots senare tal om "förlorade möjligheter" erkände även Macmillan, som hade varit en aktiv medlem i Europarörelsen efter kriget, i februari 1952 att Storbritanniens speciella förhållande till USA och samväldet skulle hindra det från att gå med i ett federalt Europa kl. tiden. [113] Eden irriterades också av Churchills längtan efter ett toppmöte med Sovjetunionen 1953 efter Stalins död. [113] Eden blev allvarligt sjuk av en rad förstörda gallgångsoperationer i april 1953 som nästan dödade honom. Efter det hade han ofta anfall av dålig fysisk hälsa och psykisk depression. [114]

Trots slutet på den brittiska Raj i Indien förblev det brittiska intresset för Mellanöstern starkt. Storbritannien hade fördragsförbindelser med Jordanien och Irak och var skyddsmakten för Kuwait och de Trucial -staterna, kolonialmakten i Aden och ockupationsmakten i Suezkanalen. Många högerkonservativa parlamentsledamöter, organiserade i den s.k Suez Group, försökte behålla den kejserliga rollen, men ekonomiska påtryckningar gjorde underhållet av det allt svårare. Storbritannien försökte behålla sin enorma militära bas i Suezkanalzonen och, inför egyptisk motvilja, att vidareutveckla sin allians med Irak, och förhoppningen var att amerikanerna skulle hjälpa Storbritannien, eventuellt genom finansiering. Medan amerikanerna samarbetade med britterna för att störta Mosaddegh-regeringen i Iran efter att den hade nationaliserat brittiska oljeintressen, utvecklade amerikanerna sina egna relationer i regionen och tog en positiv syn på de egyptiska fria officerarna och utvecklade vänskapliga förbindelser med Saudiarabien . Storbritannien tvingades så småningom att dra sig ur kanalzonen, och säkerhetsfördraget i Bagdadpakten fick inte stöd av USA, vilket gjorde Eden sårbar för anklagelsen om att ha misslyckats med att behålla brittisk prestige. [115]

Eden hade allvarliga funderingar om amerikansk utrikespolitik under utrikesminister John Foster Dulles och president Dwight D. Eisenhower. Redan i mars 1953 oroade Eisenhower sig över de eskalerande försvarskostnaderna och ökningen av statsmakten som det skulle medföra. [116] Eden irriterades av Dulles politik för "brinkmanship", muskeluppvisning, i relationer med den kommunistiska världen. I synnerhet hade båda heta utbyten med varandra angående den föreslagna amerikanska flygstrejken (Gam) att försöka rädda den belägrade franska garnisonen i slaget vid Dien Bien Phu i början av 1954. [117] Operationen avbröts, delvis på grund av Edens vägran att förbinda sig till den av rädsla för kinesiskt ingripande och slutligen ett tredje världskrig . [118] [119] Dulles gick sedan ut tidigt i Genèvekonferenssamtalen och var kritisk till det amerikanska beslutet att inte skriva under det. Ändå rankades konferensens framgång som den enastående prestationen av Edens tredje mandatperiod i utrikesdepartementet. Under sommaren och hösten 1954 förhandlades och ratificerades också det anglo-egyptiska avtalet om att dra tillbaka alla brittiska styrkor från Egypten.

Det fanns farhågor om att om den europeiska försvarsgemenskapen inte ratificerades som den ville, kan USA dra sig tillbaka för att försvara endast det västra halvklotet, men nyligen bevisade bevis bekräftar att USA ändå hade för avsikt att dra tillbaka trupper från Europa, även om EDC hade ratificerats. [116] Efter att den franska nationalförsamlingen avvisade EDC i augusti 1954 försökte Eden komma med ett livskraftigt alternativ. Mellan den 11 och 17 september besökte han varje större västeuropeisk huvudstad för att förhandla om att Västtyskland skulle bli en suverän stat och gå in i Brysselpakten innan den gick in i Nato. Paul-Henri Spaak sa att Eden "räddade den atlantiska alliansen". [120]

I oktober 1954 utnämndes han till Strumpebandsorden [121] och blev Sir Anthony Eden.

I april 1955 gick Churchill i pension och Eden efterträdde honom som premiärminister. Han var en mycket populär figur som ett resultat av hans långa krigstjänst och sitt berömda utseende och charm. Hans berömda ord "Fred kommer först, alltid" ökade hans redan stora popularitet.

Vid tillträdet kallade han omedelbart till ett allmänna val den 26 maj 1955, där han ökade den konservativa majoriteten från sjutton till sextio, en ökning av majoriteten som slog ett nittioårsrekord för någon brittisk regering. 1955 års val var det sista där de konservativa vann majoriteten av rösterna i Skottland. Eden hade dock aldrig haft en inhemsk portfölj och hade liten erfarenhet av ekonomiska frågor. Han överlämnade dessa områden till sina löjtnanter som Rab Butler och koncentrerade sig till stor del på utrikespolitiken och bildade en nära relation med USA: s president Dwight Eisenhower. Edens försök att behålla den övergripande kontrollen över utrikesdepartementet väckte utbredd kritik.

Eden skiljer sig från att vara den brittiska premiärministern för att övervaka de lägsta arbetslöshetssiffrorna under tiden efter andra världskriget, med arbetslösheten på drygt 215 000-knappt en procent av arbetskraften-i juli 1955. [122]

Suez (1956) Redigera

Alliansen med USA visade sig dock inte vara universell när Gamal Abdel Nasser, Egyptens president, i juli 1956 nationaliserade Suezkanalen, efter att angloamerikanska medel för Aswan-dammen drogs tillbaka. Eden trodde att nationaliseringen var i strid med det anglo-egyptiska fördraget från 1954 som Nasser hade undertecknat med de brittiska och franska regeringarna den 19 oktober 1954. Denna uppfattning delades av Labour-ledaren Hugh Gaitskell och den liberala ledaren Jo Grimond. [123] 1956 var Suezkanalen av avgörande betydelse sedan över två tredjedelar av Västeuropas oljeförsörjning (60 miljoner ton årligen) passerade genom den, med 15 000 fartyg om året, varav en tredjedel av brittiska tre fjärdedelar av all kanalfrakt tillhörde NATO -länder. Storbritanniens totala oljereserv vid tiden för nationaliseringen räckte till i bara sex veckor. [124] Sovjetunionen skulle säkert lägga ned veto mot alla sanktioner mot Nasser vid FN. Storbritannien och en konferens med andra nationer träffades i London efter nationaliseringen i ett försök att lösa krisen med diplomatiska medel. Men arton nationers förslag, inklusive ett erbjudande om egyptisk representation i Suez Canal Company och en andel av vinsterna, avvisades av Nasser. [125] Eden fruktade att Nasser avsåg att bilda en arabisk allians som skulle hota att stänga av oljeförsörjningen till Europa och, i samarbete med Frankrike, beslutade att han skulle avlägsnas från makten. [126]

Eden, baserat på sin erfarenhet på 1930 -talet, såg Nasser som en annan Mussolini, med tanke på de två männen aggressiva fascister fast beslutna att invadera andra länder. Andra trodde att Nasser agerade utifrån legitima patriotiska farhågor och att nationaliseringen bestämdes av utrikesdepartementet att vara avsiktligt provocerande men inte olaglig. Attorney General, Sir Reginald Manningham-Buller, ombads inte om hans åsikt officiellt men gjorde sin uppfattning att regeringens planerade väpnade strejk mot Egypten skulle vara olaglig, känd genom Lord Chancellor. [127]

Anthony Nutting erinrade om att Eden sa till honom: "Vad är det här för nonsens om att isolera Nasser eller" neutralisera "honom som du kallar det? Jag vill att han ska förstöras, kan du inte förstå? Jag vill att han ska mördas, och om du och utrikesdepartementet håller inte med, då får du hellre komma till skåpet och förklara varför. " När Nutting påpekade att de inte hade någon alternativ regering att ersätta Nasser, svarade Eden tydligen: "Jag bryr mig inte om det är anarki och kaos i Egypten." [128] Vid ett privat möte på Downing Street den 16 oktober 1956 visade Eden flera ministrar en plan, som franskmännen hade lagt fram två dagar tidigare. Israel skulle invadera Egypten, Storbritannien och Frankrike skulle ställa ett ultimatum som sa åt båda sidor att sluta och, när en vägrade, skicka in styrkor för att verkställa ultimatumet, separera de två sidorna - och ockupera kanalen och bli av med Nasser. När Nutting föreslog att amerikanerna skulle rådfrågas svarade Eden: "Jag kommer inte att ta med amerikanerna i detta. Dulles har gjort tillräckligt med skada som det är. Detta har ingenting att göra med amerikanerna. Vi och fransmännen måste bestämma vad vi ska göra och vi ensam." [129] Eden erkände öppet att hans syn på krisen formades av hans erfarenheter i de två världskrigen och skrev: "Vi är alla märkta till viss del av vår generations stämpel, min är mordet i Sarajevo och allt det där flödade från det. Det är omöjligt att läsa skivan nu och inte känna att vi hade ett ansvar för att alltid vara ett varv bakom. Alltid ett varv bakom, ett dödligt varv. " [130]

Det var ingen fråga om ett omedelbart militärt svar på krisen-Cypern hade inga djuphavshamnar, vilket innebar att Malta, flera dagars segling från Egypten, skulle behöva vara den viktigaste koncentrationspunkten för en invasionsflotta om den libyska regeringen skulle inte tillåta en landinvasion från dess territorium. [124] Eden övervägde initialt att använda brittiska styrkor i kungariket Libyen för att återfå kanalen, men bestämde sig sedan för att detta riskerade att blanda upp arabisk åsikt. [131] Till skillnad från den franska premiärministern Guy Mollet, som såg att återta kanalen som det primära målet, trodde Eden att det verkliga behovet var att avlägsna Nasser från ämbetet. Han hoppades att om den egyptiska armén snabbt och förnedrande besegrades av de anglo-franska styrkorna skulle det egyptiska folket resa sig mot Nasser. Eden berättade för fältmarskalken Bernard Montgomery att uppdragets övergripande mål helt enkelt var "Att slå Nasser från hans abborre." [132] I avsaknad av ett folkligt uppror skulle Eden och Mollet säga att egyptiska styrkor inte var kapabla att försvara sitt land och därför skulle anglo-franska styrkor behöva återvända för att bevaka Suezkanalen.

Eden trodde att om Nasser sågs komma undan med att ta beslag på kanalen då skulle Egypten och andra arabiska länder kunna flytta närmare Sovjetunionen. Vid den tiden stod Mellanöstern för 80–90 procent av Västeuropas oljeförsörjning. Andra länder i Mellanöstern kan också uppmuntras att nationalisera sina oljeindustrier. Invasionen, hävdade han då, och återigen i en intervju 1967, syftade till att upprätthålla helheten i internationella avtal och förhindra framtida ensidig uppsägning av fördrag. [94] Eden var energisk under krisen när han använde media, inklusive BBC, för att uppmuntra opinionen för att stödja hans syn på behovet av att störta Nasser. [133] I september 1956 utarbetades en plan för att minska flödet av vatten i Nilen genom att använda dammar i ett försök att skada Nassers ställning. Planen övergavs emellertid eftersom det skulle ta månader att genomföra och på grund av rädsla för att den skulle kunna påverka andra länder som Uganda och Kenya. [134]

Den 25 september 1956 träffade finansminister Harold Macmillan informellt med president Eisenhower i Vita huset, han läste fel på Eisenhowers beslutsamhet att undvika krig och sa till Eden att amerikanerna inte på något sätt skulle motsätta sig försöket att störta Nasser. [135] Även om Eden hade känt Eisenhower i flera år och haft många direkta kontakter under krisen, läste han också situationen fel. Amerikanerna såg sig själva som avkoloniseringens förkämpe och vägrade att stödja alla åtgärder som kan ses som imperialism eller kolonialism. Eisenhower kände att krisen måste hanteras fredligt han sa till Eden att amerikansk opinion inte skulle stödja en militär lösning. Eden och andra ledande brittiska tjänstemän trodde felaktigt att Nassers stöd för palestinsk milis mot Israel, liksom hans försök att destabilisera västliga regimer i Irak och andra arabstater, skulle avskräcka USA från att ingripa i operationen. Eisenhower varnade specifikt för att amerikanerna och världen "skulle bli upprörda" om inte alla fredliga vägar var uttömda, och även då "kan det slutliga priset bli alldeles för tungt". [136] [137] Grunden till problemet var det faktum att Eden ansåg att Storbritannien fortfarande var en oberoende världsmakt.Hans bristande sympati för den brittiska integrationen i Europa, manifesterad i hans skepsis mot den nya Europeiska ekonomiska gemenskapen (EEC), var en annan aspekt av hans tro på Storbritanniens oberoende roll i världsfrågor.

Israel invaderade Sinaihalvön i slutet av oktober 1956. Storbritannien och Frankrike flyttade in skenbart för att separera de två sidorna och skapa fred, men faktiskt för att återfå kontrollen över kanalen och störta Nasser. USA motsatte sig omedelbart och starkt invasionen. Förenta nationerna fördömde invasionen, Sovjet var motvilliga och endast Nya Zeeland, Australien, Västtyskland och Sydafrika uttalade sig för Storbritanniens ställning. [138] [139]

Suezkanalen var av mindre ekonomisk betydelse för USA, som förvärvade 15 procent av sin olja genom den rutten. Eisenhower ville förmedla internationell fred i ”sköra” regioner. Han såg inte Nasser som ett allvarligt hot mot västvärlden, men han var orolig för att sovjeterna, som var väl kända för att vilja ha en permanent varmvattenbas för sin Svarta havsflotta i Medelhavet, kan ställa sig på sidan av Egypten. Eisenhower fruktade ett pro-sovjetiskt motreaktion bland de arabiska nationerna om Egypten, som det verkade troligt, led ett förnedrande nederlag i britterna, fransmännens och israelernas händer. [140]

Eden, som utsattes för inhemsk press från sitt parti för att vidta åtgärder, samt stoppade nedgången av det brittiska inflytandet i Mellanöstern, [3] hade ignorerat Storbritanniens ekonomiska beroende av USA i kölvattnet av andra världskriget, och hade antagit USA skulle automatiskt godkänna alla åtgärder som vidtas av sin närmaste allierade. Vid rallyet 'Law not War' på Trafalgar Square den 4 november 1956 förlöjligades Eden av Aneurin Bevan: "Sir Anthony Eden har låtsas att han nu invaderar Egypten för att stärka FN. Varje inbrottstjuv kan naturligtvis säga samma sak så kan han argumentera för att han gick in i huset för att utbilda polisen. Så, om Sir Anthony Eden är uppriktig i vad han säger, och han kan vara det, så är han också dum att vara premiärminister ". Den allmänna opinionen var blandad. vissa historiker tror att majoriteten av opinionen i Storbritannien var på Edens sida. [141] Eden tvingades böja sig för amerikansk diplomatisk och ekonomisk press och protester hemma genom att ringa ett eldupphör när anglo-franska styrkor bara hade erövrat 23 miles av kanalen. Med USA som hotade att dra tillbaka ekonomiskt stöd från sterling, delade skåpet och finansminister Harold Macmillan hotar att avgå om inte ett omedelbart vapenstillstånd uppmanades, var Eden under enormt tryck. Han övervägde att trotsa samtalen tills befälhavaren på marken berättade för honom att det kan ta upp till sex dagar för de anglo-franska trupperna att säkra hela kanalzonen. Därför kallades en vapenvila vid kvart över midnatt den 7 november . [ citat behövs ]

I sin bok från 1987 Spycatcher Peter Wright sa att Eden, efter det påtvingade stoppet för den militära operationen, återaktiverade mordalternativet för andra gången. Vid den här tiden hade nästan alla MI6 -agenter i Egypten avrundats av Nasser, och en ny operation, med hjälp av egyptiska egyptiska officerare, upprättades. Det misslyckades huvudsakligen eftersom cachen med vapen som hade gömts i utkanten av Kairo befanns vara defekt. [142]

Suez skadade Edens rykte för statsmanskap kraftigt och ledde till ett hälsoproblem. Han åkte på semester till Jamaica i november 1956, vid en tidpunkt då han fortfarande var fast besluten att soldat som premiärminister. Hans hälsa förbättrades dock inte, och under hans frånvaro från London arbetade hans förbundskansler Harold Macmillan och Rab Butler för att manövrera honom från kontoret. På morgonen för vapenvilan gick Eisenhower överens om att träffa Eden för att offentligt lösa deras meningsskiljaktigheter, men detta erbjudande drogs tillbaka efter att utrikesminister Dulles meddelat att det kan tända situationen i Mellanöstern ytterligare. [143]

Observatören tidningen anklagade Eden för att ljuga för parlamentet över Suez -krisen, medan parlamentsledamöter från alla partier kritiserade hans uppmaning till ett eldupphör innan kanalen togs. Medan Churchill offentligt stödde Edens handlingar, kritiserade han hans efterträdare privat för att han inte hade klarat den militära operationen. Eden överlevde lätt en förtroendeomröstning i Underhuset den 8 november. [143]

1957 avgång Redigera

Medan Eden var på semester i Jamaica, diskuterade andra regeringsmedlemmar den 20 november hur de skulle kunna motverka anklagelser om att Storbritannien och Frankrike hade samarbetat med Israel för att ta beslag på kanalen, men bestämde att det fanns väldigt lite bevis i det offentliga området. [144]

När han återvände från Jamaica den 14 december hoppades Eden fortfarande på att fortsätta som premiärminister. Han hade tappat sin traditionella bas av stöd på Tory -vänstern och bland måttliga åsikter nationellt, men verkar ha hoppats på att återuppbygga en ny bas av stöd bland Tory Right. [145] Hans politiska ställning hade dock urholkats under hans frånvaro. Han ville göra ett uttalande om att han attackerade Nasser som en marionett av Sovjet, attackerade FN och talade om "1930 -talets lärdomar", men hindrades från att göra det av Macmillan, Butler och Lord Salisbury. [146]

När han återvände till underhuset (17 december), gled han in i kammaren i stort sett okänd av sitt eget parti. En konservativ parlamentsledamot reste sig för att vifta med sitt orderpapper, bara för att behöva sitta ned i förlägenhet medan Labour -parlamentsledamöter skrattade. [147] Den 18 december talade han till 1922 -kommittén (konservativa backbenchers) och förklarade "så länge jag lever, jag ska aldrig be om ursäkt för det vi gjorde", men kunde inte svara på en fråga om giltigheten av trepartsdeklarationen från 1950 (som han faktiskt hade bekräftat i april 1955, två dagar innan han blev premiärminister). [145] I sitt slutliga uttalande till Underhuset som premiärminister (20 december 1956) presterade han bra i en svår debatt, men sa till parlamentsledamöter att "det inte fanns någon förutvetenhet om att Israel skulle attackera Egypten". Victor Rothwell skriver att kunskapen om att han har vilselett underhuset på detta sätt måste ha hängt över honom därefter, liksom oro för att den amerikanska administrationen kan kräva att Storbritannien betalar skadestånd till Egypten. [145] Papper som släpptes i januari 1987 visade att hela skåpet hade informerats om planen den 23 oktober 1956. [131]

Eden fick ytterligare feber i Checkers över julen, men pratade fortfarande om att åka på en officiell resa till Sovjetunionen i april 1957, ville ha en fullständig undersökning av Crabb -affären och badger Lord Hailsham (First Lord of the Admiralty) om att £ 6 miljoner var spenderat på oljelagring på Malta. [145]

Eden avgick den 9 januari 1957, efter att hans läkare varnat honom att hans liv stod på spel om han fortsatte i ämbetet. [148] John Charmley skriver "ohälsa. Ge (d) en värdig anledning till en handling (dvs ... avgång) som i alla fall skulle ha varit nödvändig." [149] Rothwell skriver att "mysteriet kvarstår" om exakt hur Eden övertalades att avgå, även om de begränsade bevisen tyder på att Butler, som förväntades efterträda honom som premiärminister, var i centrum för intrigen. Rothwell skriver att Edens feber var "otäcka men korta och inte livshotande" och att det kan ha skett "manipulation av medicinska bevis" för att få Edens hälsa att verka "ännu värre" än den var. Macmillan skrev i sin dagbok att "naturen hade gett ett verkligt hälsoskäl" när en "diplomatisk sjukdom" annars skulle behöva uppfunnas. David Carlton (1981) föreslog till och med att palatset kan ha varit inblandat, ett förslag som diskuterades av Rothwell. Redan våren 1954 hade Eden varit likgiltig för att utveckla goda relationer med den nya drottningen. Eden är känt för att ha gynnat en monarki i japansk eller skandinavisk stil (dvs utan att ha engagerat sig i politik alls) och i januari 1956 hade han insisterat på att Nikita Chrusjtjov och Nikolai Bulganin bara spenderade minsta möjliga tid i samtal med drottningen. Det finns också bevis för att slottet var oroligt för att inte hållas fullt informerat under Suez -krisen. På 1960-talet observerades Clarissa Eden som talade om drottningen "på ett extremt fientligt och förringande sätt", och i en intervju 1976 kommenterade Eden att han "inte skulle påstå att hon var pro-Suez". [150]

Även om media förväntade sig att Butler skulle få nicket som Edens efterträdare, visade en undersökning av kabinettet som togs för drottningen att Macmillan var det nästan enhälliga valet, och han blev premiärminister den 10 januari 1957. [151] Kort därefter lämnade Eden och hans fru England för en semester i Nya Zeeland.

Suez i efterhand Redigera

AJP Taylor skrev på 1970 -talet: "Eden ... förstörde (hans rykte som fredsmakare) och ledde Storbritannien till en av de största förnedringarna i hennes historia ... (han) tycktes ta en ny personlighet. Han agerade otåligt och impulsivt. Tidigare flexibel förlitade han sig nu på dogm och fördömde Nasser som en andra Hitler. Även om han påstod att han höll internationell rätt så ignorerade han faktiskt FN: s organisation som han hade hjälpt till att skapa. Resultatet var patetiskt snarare än tragiskt ". [152]

Biograf D. R. Thorpe säger att Edens fyra mål var att säkra kanalen för att se till att den förblev öppen och att oljesändningar skulle fortsätta deponera Nasser och förhindra att Sovjetunionen får inflytande. "Den omedelbara konsekvensen av krisen var att Suezkanalen blockerades, oljeförsörjningen avbröts, Nassers ställning som ledare för arabisk nationalism förstärktes och vägen lämnades öppen för rysk intrång i Mellanöstern. [153] [154 ]

Michael Foot efterlyste en särskild utredning i linje med parlamentariska utredningen om attacken mot Dardanellerna under första världskriget, även om Harold Wilson (Labour Prime Minister 1964–70 och 1974–76) betraktade saken som en burk med maskar bäst lämnas oöppnat. Detta samtal upphörde efter att de arabiska arméerna besegrades av Israel i sexdagskriget 1967, varefter Eden fick mycket fanmail som berättade att han hade rätt och hans rykte, inte minst i Israel och USA, skjutit i höjden. [124] [155] År 1986 omvärderade Edens officiella biograf Robert Rhodes James sympatiskt Edens ståndpunkt över Suez [156] och 1990, efter den irakiska invasionen av Kuwait, frågade James: "Vem kan nu hävda att Eden hade fel?" . [157] Sådana argument vänder sig främst om huruvida Suez -operationen rent politiskt var bristfällig eller om, som sådana "revisionister" trodde, bristen på amerikanskt stöd gav intryck av att västern var splittrad och svag. Anthony Nutting, som avgick som utrikesminister över Suez, uttryckte den tidigare uppfattningen 1967, året för det arabiskt-israeliska sexdagskriget, när han skrev att "vi hade sått bitterhetens vind och vi skulle skörda virvelvind av hämnd och uppror ". [158] Omvänt argumenterar Jonathan Pearson i Sir Anthony Eden and Suez Crisis: Motvilliga spel (2002) att Eden var mer motvillig och mindre krånglig än de flesta historiker har bedömt. DR Thorpe, en annan av Edens biografer, skriver att Suez var "ett verkligt tragiskt slut på hans premiärskap, och en som kom att få en oproportionerlig betydelse vid varje bedömning av hans karriärer" föreslår han att om Suez -satsningen hade lyckats "skulle det nästan visst har det inte varit något Mellanöstern -krig 1967, och förmodligen inget Yom Kippur -krig 1973 också ". [159]

Guy Millard, en av Edens privatsekreterare, som trettio år senare, i en radiointervju, talade offentligt för första gången om krisen, gjorde en insiders bedömning om Eden: "Det var naturligtvis hans misstag och ett tragiskt och katastrofalt misstag för Jag tror att han överskattade vikten av Nasser, Egypten, kanalen, även Mellanöstern. " [131] Medan brittiska handlingar 1956 vanligtvis har beskrivits som "imperialistiska", var den främsta motivationen ekonomisk. Eden var en liberal anhängare av nationalistiska ambitioner, inklusive över Sudans självständighet, och hans 1954 Suezkanalbasavtal, som drog tillbaka brittiska trupper från Suez mot vissa garantier, förhandlades med det konservativa partiet mot Churchills önskemål. [160]

Rothwell menar att Eden borde ha avbrutit Suez Invasion-planerna i mitten av oktober, när de anglo-franska förhandlingarna i FN gjorde framsteg, och att arabländerna 1956 slängde en chans att sluta fred med Israel om hennes befintliga gränser. [161]

Storbritannien – Frankrike avvisade planen för unionen Edit

Brittiska regeringspapper från september 1956, under Edens mandatperiod som premiärminister, har visat att Frankrikes premiärminister Guy Mollet kontaktade den brittiska regeringen och föreslog idén om en ekonomisk och politisk union mellan Frankrike och Storbritannien. [162] Detta var ett liknande erbjudande, i motsats till det som Churchill gav (utifrån en plan som Leo Amery [163]) utarbetade i juni 1940. [164]

Erbjudandet från Guy Mollet hänvisades till av Sir John Colville, Churchills tidigare privatsekreterare, i hans samlade dagböcker, Kraftens utkant (1985), efter att ha fått informationen 1957 från luftchefschef marskalken Sir William Dickson under en flygning (och enligt Colville efter flera whisky och läsk). [165] Mollets begäran om union med Storbritannien avvisades av Eden, men den ytterligare möjligheten att Frankrike gick med i Commonwealth of Nations övervägdes, även om det på samma sätt avvisades. Colville noterade, med avseende på Suez, att Eden och hans utrikesminister Selwyn Lloyd "kände sig ännu mer glada för fransmännen på grund av detta erbjudande". [165]

Eden avgick också från Underhuset när han avgick som premiärminister. [166] Eden höll kontakten med Lord Salisbury och höll med honom om att Macmillan hade varit det bättre valet som premiärminister, men sympatiserade med hans avgång över Macmillans Cypernpolitik. Trots en rad brev där Macmillan nästan bad honom om ett personligt godkännande före valet 1959, utfärdade Eden bara en stödförklaring till den konservativa regeringen. [167] Eden behöll mycket av sin personliga popularitet i Storbritannien och övervägde att återvända till parlamentet. Flera konservativa parlamentsledamöter var enligt uppgift villiga att ge upp sina platser för honom, även om partihierarkin var mindre angelägen. Han gav slutligen upp sådana förhoppningar i slutet av 1960 efter en utmattande talande rundtur i Yorkshire. [166] Macmillan erbjöd sig inledningsvis att rekommendera honom för en viscountcy, som Eden antog var en beräknad förolämpning, och han beviljades en jarl (som då var den traditionella rang för en tidigare premiärminister) efter att ha påmint Macmillan om att han redan hade erbjudits en av drottningen. [167] Han gick in i House of Lords som Earl of Avon 1961. [168]

Vid pensioneringen bodde Eden i "Rose Bower" vid floden Ebble i Broad Chalke, Wiltshire. Från och med 1961 uppfödde han en besättning med 60 Herefordshire -nötkreatur (varav en kallades "Churchill") tills en ytterligare försämring av hans hälsa tvingade honom att sälja dem 1975. [169] 1968 köpte han Alvediston Manor, där han bodde fram till hans död 1977. [170]

I juli 1962 gjorde Eden nyheter på förstasidan genom att kommentera att "Mr Selwyn Lloyd har blivit fruktansvärt behandlad" när den senare avskedades som kansler i omläggningen som kallades "Night of the Long Knives". I augusti 1962 hade han på en middagsfest en "slangmatch" med Nigel Birch, som som utrikesminister för luft inte helhjärtat hade stött Suez -invasionen. [171] 1963 gynnade Eden ursprungligen Hailsham för det konservativa ledarskapet men stödde sedan Home som en kompromisskandidat. [172]

Från 1945 till 1973 var Eden kansler vid University of Birmingham. I en tv -intervju 1966 uppmanade han USA att stoppa bombningarna av Nordvietnam för att koncentrera sig på att utveckla en fredsplan "som kan tänkas vara acceptabel för Hanoi." Bombningen av Nordvietnam, hävdade han, skulle aldrig lösa konflikten i Sydvietnam. "Tvärtom," förklarade han, "bombningar skapar ett slags David- och Goliat -komplex i alla länder som måste lida - som vi var tvungna, och som jag misstänker att tyskarna var tvungna till, under det senaste kriget." [94] Eden satt för omfattande intervjuer för den berömda produktionen av Thames Television i flera delar, Världen i krig, som sändes första gången 1973. Han presenterades också ofta i Marcel Ophüls 1969 -dokumentär Le chagrin et la pitié, diskuterar ockupationen av Frankrike i ett vidare geopolitiskt sammanhang. Han talade oklanderligt, om det var accentuerat, franska. [173]

Edens tillfälliga artiklar och hans tv -framträdande i början av 1970 -talet var ett undantag från en nästan total pensionering. [174] Han dök sällan upp offentligt, till skillnad från andra tidigare statsministrar, t.ex. James Callaghan som ofta kommenterade aktuella frågor. [175] Han blev till och med av misstag utelämnad från en lista över konservativa premiärministrar av Margaret Thatcher när hon blev konservativ ledare 1975, även om hon senare gick ut ur sitt sätt att upprätta förbindelser med Eden och senare hans änka. [175] Vid pensioneringen var han mycket kritisk till regimer som Sukarnos Indonesien som konfiskerade tillgångar som tillhörde deras tidigare koloniala härskare, och verkar ha återgått något till de högersyn som han ställde sig bakom på 1920-talet. [176]

Memoarer Redigera

Vid pensioneringen överensstämde Eden med Selwyn Lloyd, som samordnade utgivningen av information och med vilka författare de skulle gå med på att tala och när. Rykten om att Storbritannien hade kolliderat med Frankrike och Israel dök upp, om än i förvrängd form, redan 1957. Vid 1970 -talet hade de kommit överens om att Lloyd först skulle berätta sin version av historien efter Edens död (i händelse av att Lloyd skulle överleva Eden vid ett år, som kämpar med dödlig sjukdom för att slutföra sina egna memoarer). [177]

Vid pensioneringen var Eden särskilt bittert över att Eisenhower inledningsvis hade indikerat att brittiska och franska trupper skulle få stanna kvar i Port Said, bara för att USA: s ambassadör Henry Cabot Lodge, Jr skulle pressa för ett omedelbart tillbakadragande i FN, och därmed göra operationen komplett fel. Eden ansåg att Eisenhower -administrationens oväntade motstånd var hycklande mot bakgrund av den iranska statskuppet 1953 och Guatemalas statskupp 1954.

Eden publicerade tre volymer politiska memoarer, där han förnekade att det hade förekommit någon samverkan med Frankrike och Israel.Precis som Churchill, förlitade Eden sig starkt på spökskrivandet av unga forskare, vars utkast han ibland skulle kasta ilsket i rabatterna utanför sitt arbetsrum. En av dem var den unge David Dilks. [172]

Enligt hans uppfattning var den amerikanska utrikesministern John Foster Dulles, som han särskilt ogillade, ansvarig för Suez -äventyrets sjuka öde. På en presskonferens i oktober, knappt tre veckor innan striderna började, hade Dulles kopplat Suezkanalfrågan till kolonialism, och hans uttalande gjorde både Eden och stora delar av Storbritannien upprörda. "Tvisten om Nassers intag av kanalen", skrev Eden, "hade naturligtvis inget med kolonialism att göra, utan var bekymrad över internationella rättigheter." Han tillade att "om USA var tvungen att försvara sina fördragsrättigheter i Panamakanalen, skulle hon inte betrakta sådana åtgärder som kolonialism." [178] Hans brist på uppriktighet minskade ytterligare hans ställning och en viktig oro under hans senare år var att försöka återuppbygga hans rykte som skadades allvarligt av Suez, ibland vidta rättsliga åtgärder för att skydda hans åsikt. [3]

Eden anklagade USA för att de tvingade honom att dra sig tillbaka, men han tog åt sig äran för FN: s åtgärder för att patrullera gränserna mellan Israel och Egypten. Eden sa om invasionen, "Fred till varje pris har aldrig avvärjt krig. Vi får inte upprepa misstagen under förkrigsåren genom att bete oss som om fredens och ordningens fiender bara är beväpnade med goda avsikter." Han minns händelsen i en intervju 1967 och förklarade: "Jag är fortfarande ångerfull om Suez. Folk tittar aldrig på vad som hade hänt om vi inte hade gjort något. Det finns en parallell med 1930 -talet. Om du tillåter människor att bryta avtal utan straffrihet , aptiten växer för att livnära sig på sådana saker. Jag förstår inte vad annat vi borde ha gjort. Man kan inte undvika. Det är svårt att agera snarare än att undvika. " [94] I sin intervju 1967 (som han föreskrev att inte skulle användas förrän efter hans död) erkände Eden hemliga affärer med fransmännen och "intimationer" av den israeliska attacken. Han insisterade dock på att "det gemensamma företaget och förberedelserna för det var motiverat mot bakgrund av de orätt som det [den anglo-franska invasionen] var avsett att förhindra." "Jag har inga ursäkter att erbjuda", förklarade Eden. [94]

När han gick i pension hade Eden haft ont om pengar, även om han fick ett förskott på 100 000 pund för sina memoarer av Tiderna, med någon vinst över detta belopp att delas mellan honom själv och tidningen. 1970 hade de fört honom 185 000 pund (cirka 3 000 000 pund i 2014 års priser), vilket lämnade honom en förmögen man för första gången i sitt liv. Mot slutet av sitt liv publicerade han en personlig memoar om sitt tidiga liv, En annan värld (1976). [57] [179]

Relationer Redigera

Som Oxford-estet efter första världskriget förde Eden ett antal homosexuella affärer med medstudenter, inklusive Eddy Sackville-West, Edward Gathorne-Hardy och Eardley Knollys. [180] Senare betraktade hans krigskollega James Grigg honom som "en fattig svag liten pensé", medan Rab Butler beskrev honom som "halv galet baronett, halv vacker kvinna." [180]

Den 5 november 1923, kort innan han valdes till parlamentet, gifte han sig med Beatrice Beckett, som då var arton. [181] De hade tre söner: Simon Gascoigne (1924–1945), Robert, som dog femton minuter efter att han föddes i oktober 1928 och Nicholas (1930–1985). [182]

Äktenskapet var inte en framgång, med båda parter som tydligen förde affärer. I mitten av 1930-talet nämner Beatrice sällan hans dagböcker. [183] ​​Äktenskapet bröt slutligen upp under belastningen av förlusten av deras son Simon, som dödades i aktion med RAF i Burma 1945. Hans plan rapporterades "saknas i aktion" den 23 juni och hittades den 16 juli Eden ville inte att nyheterna skulle vara offentliga förrän efter valresultatet den 26 juli för att undvika påståenden om att "göra politiskt kapital" från det. [184]

Mellan 1946 och 1950, medan han skilde sig från sin fru, förde Eden en öppen affär med Dorothy, grevinnan Beatty, hustrun till David, Earl Beatty. [185]

Eden var förfader Emily Edens farfars morfars brorson och skrev 1947 en introduktion till sin roman Semi-Attached Par (1860). [186]

År 1950 skiljdes Eden och Beatrice slutligen, och 1952 gifte han sig med Churchills systerdotter Clarissa Spencer-Churchill, en nominell romersk katolik som kritiserades hårt av den katolska författaren Evelyn Waugh för att hon gifte sig med en frånskild man.

Hälsofrågor Redigera

Eden hade ett magsår, förvärrat av överansträngning, redan på 1920 -talet. [187] Under en operation för att avlägsna gallsten den 12 april 1953 skadades hans gallgång och lämnade Eden mottagligt för återkommande infektioner, gallobstruktion och leversvikt. Läkaren som rådfrågades vid den tiden var den kungliga läkaren, Sir Horace Evans, 1st Baron Evans. Tre kirurger rekommenderades och Eden valde den som tidigare hade utfört sin appendektomi, John Basil Hume, kirurg från St Bartholomew's Hospital. [188] Eden led av kolangit, en bukinfektion som blev så plågsam att han blev inlagd på sjukhus 1956 med en temperatur på 106 ° F (41 ° C). Han krävde en större operation vid tre eller fyra tillfällen för att lindra problemet. [189] [190] [191] [188]

Han ordinerades också Benzedrine, 50 -talets underläkemedel. Betraktas då som ett ofarligt stimulans, det tillhör familjen läkemedel som kallas amfetamin, och vid den tiden förskrivs de och används på ett mycket avslappnat sätt. Bland biverkningarna av Benzedrine finns sömnlöshet, rastlöshet och humörsvängningar, som alla drabbades av under Suezkrisen, tidigare i premiärtiden klagade han på att han hölls vaken på natten av ljudet från motorcyklar, [192] att han inte kunde att sova mer än 5 timmar per natt eller ibland vakna vid 3 am. [189] Edens läkemedelsbehandling är nu allmänt överens om att ha varit en del av anledningen till hans dåliga omdöme medan han var premiärminister. [3] Thorpe -biografin förnekade dock Edens missbruk av Benzedrine och påstod att anklagelserna var "osanna, vilket framgår av Edens journaler vid Birmingham University, som ännu inte [vid tidpunkten] var tillgängliga för forskning". [8]

Uppsägningsdokumentet som Eden skrev för frigivning till kabinettet den 9 januari 1957 erkände att han var beroende av stimulanser medan han förnekade att de hade påverkat hans omdöme under Suez -krisen hösten 1956. ". Jag har varit tvungen att öka drogerna [tagna efter de "dåliga bukoperationerna"] avsevärt och även öka de stimulanser som är nödvändiga för att motverka läkemedlen. Detta har äntligen haft en negativ effekt på min osäkra insida, "skrev han. Dock i hans bok Suezaffären (1966), hävdade historikern Hugh Thomas, citerad av David Owen, att Eden hade avslöjat för en kollega att han "praktiskt taget bodde på Benzedrine" vid den tiden. [189] Sammantaget på olika punkter, men mestadels samtidigt, tog han en kombination av lugnande medel, opioida smärtstillande medel och motsvarande stimulantia för att motverka deras depressiva effekter, inklusive Promazine (ett starkt lugnande antipsykotiskt Eden som används för att framkalla sömn och motverka de stimulanser han tog) ), Dextroamphetamine, Sodium Amytal (ett barbiturat lugnande medel), Secobarbital (ett barbiturat lugnande medel), vitamin B12 och Petidine (ett unikt opioid smärtstillande medel som vid den tiden trodde att ha egenskapen att slappna av de tvinnade kanalerna som nu är kända för att vara felaktiga [193 ])). [189]

I december 1976 kände Eden sig tillräckligt bra för att resa med sin fru till USA för att spendera jul och nyår med Averell och Pamela Harriman, men efter att ha nått staterna försämrades hans hälsa snabbt. Premiärminister James Callaghan ordnade ett RAF -plan som redan var i Amerika för att avleda till Miami för att flyga hem Eden. [194]

Eden dog av metastaserande cancer i prostatan till ben och mediastinala noder [195] i sitt hem Alvediston Manor den 14 januari 1977, 79 år gammal. [196] Han överlevde av Clarissa. [197] Hans testamente bevisades den 17 mars, med hans dödsbo på 92 900 pund (motsvarande 581 425 pund 2019) [198]. [199]

Han begravdes på St Mary's kyrkogård i Alvediston, bara tre mil uppströms från "Rose Bower", vid källan till floden Ebble. Edens papper finns på University of Birmingham Special Collections. [200]

Vid hans död var Eden den sista överlevande medlemmen i Churchills krigskabinett. Edens efterlevande son, Nicholas Eden, andra jarlen av Avon (1930–1985), känd som Viscount Eden från 1961 till 1977, var också politiker och minister i Thatcher -regeringen fram till sin död i AIDS vid 54 års ålder. [201 ]

Eden, som var väluppfostrad, välskött och snygg, gjorde alltid ett särskilt odlat utseende. Detta gav honom stort folkligt stöd under hela sitt politiska liv, men vissa samtidiga ansåg att han bara var en ytlig person som saknade djupare övertygelse.

Den uppfattningen förstärktes av hans mycket pragmatiska förhållningssätt till politiken. Sir Oswald Mosley sa till exempel att han aldrig förstod varför Eden så starkt drevs av Tory -partiet, eftersom han kände att Edens förmågor var mycket sämre än Harold Macmillans och Oliver Stanleys. [202] År 1947 kallade Dick Crossman Eden för "den märkligt brittiska typen, idealisten utan övertygelse". [203]

USA: s utrikesminister Dean Acheson betraktade Eden som en ganska gammaldags amatör inom politiken som är typisk för den brittiska etableringen. [3] Däremot kommenterade sovjetledaren Nikita Chrusjtjov att Eden fram till sitt Suez -äventyr hade varit ”i världsklass i topp”. [204]

Eden påverkades starkt av Stanley Baldwin när han först kom in i parlamentet. Efter tidigare stridiga början odlade han en lågmäld talstil som starkt förlitade sig på rationellt argument och konsensusbyggande, snarare än retorik och partipoäng, som ofta var mycket effektivt i Underhuset. [205] Han var dock inte alltid en effektiv talare, och hans parlamentariska framträdanden gjorde ibland många av hans anhängare besvikna, till exempel efter hans avgång från Neville Chamberlains regering. Winston Churchill kommenterade en gång till och med ett av Edens tal att den senare hade använt varje klyscha utom "Gud är kärlek". [109] Det var avsiktligt eftersom Eden ofta slog ut originalfraser från talutkast och ersatte dem med klyschor. [206]

Edens oförmåga att uttrycka sig tydligt tillskrivs ofta blyghet och brist på självförtroende. Eden är känt för att ha varit mycket mer direkt i möten med sina sekreterare och rådgivare än vid kabinettmöten och offentliga tal och tenderade ibland att bli upprörd och bete sig "som ett barn", [207] bara för att återfå sitt humör inom några minuter. [3] Många som arbetade för honom påpekade att han var "två män": en charmig, erudit och hårt arbetande och den andra små och benägen att temperera raserianfall under vilka han skulle förolämpa sina underordnade. [208]

Som premiärminister var Eden ökänt för att ringa ministrar och tidningsredaktörer från klockan 6 och framåt. Rothwell skrev att redan innan Suez hade telefonen blivit "ett läkemedel": "Under Suez -krisen översteg Edens telefonmani alla gränser". [209]

Eden var notoriskt "oklubbar" och förolämpade Churchill genom att tacka nej till The Other Club. Han avböjde också hedersmedlemskap i Athenaeum. [183] ​​Emellertid upprätthöll han vänskapliga relationer med oppositionens parlamentsledamöter till exempel, George Thomas fick ett snällt tvåsidigt brev från Eden om att han fick veta att hans styvfar hade dött. [210] Eden var förvaltare av National Gallery (i följd av MacDonald) mellan 1935 och 1949. Han hade också en djup kunskap om persisk poesi och Shakespeare och skulle knyta band med alla som kunde visa liknande kunskaper. [211]

Rothwell skrev att även om Eden var i stånd att agera med hänsynslöshet, till exempel över återvändande av kosackerna 1945, var hans främsta angelägenhet att undvika att bli sedd som "en appeaser", till exempel över den sovjetiska oviljan att acceptera ett demokratiskt Polen i oktober 1944. Precis som många andra övertygade Eden sig själv om att hans tidigare handlingar var mer konsekventa än de faktiskt hade varit. [212]

De senaste biografierna lägger större vikt vid Edens prestationer i utrikespolitiken och uppfattar honom ha haft djupa övertygelser om fred och säkerhet i världen samt ett starkt socialt samvete. [7] Rhodes James ansökte om Eden Churchills berömda dom över Lord Curzon (in Stora samtida): "Morgonen hade varit gyllene, middagstiden var brons och kvällsledningen. Men allt var fast och var och en polerad tills det lyste efter sitt sätt". [213]

Personliga och politiska papper från Anthony Eden och papper från familjen Eden finns på Cadbury Research Library, University of Birmingham i Avon Papers -samlingen. [214] En samling brev och andra papper relaterade till Anthony Eden finns också på Cadbury Research Library, University of Birmingham. [215]


Brotten av Winston Churchill

Churchill var en folkmordsgalning. Han är förälskad i Storbritannien och upprätthålls som en nationens hjälte - röstad till "Största britt" genom tiderna. Nedan är Churchills verkliga historia. Historien om en vit supremacist vars hat mot indianer ledde till att fyra miljoner svälter ihjäl. Mannen som avskydde irländare så mycket att han kom på olika sätt att terrorisera dem. En rasistisk ligist som förde krig mot svarta människor i hela Afrika och i Storbritannien. Detta är rättegången mot Winston Churchill, hela mänsklighetens fiende.

Afghanistan:

Churchi l l fann sin kärlek till krig under den tid han tillbringade i Afghanistan. Medan han var där sa han "alla som gör motstånd kommer att dödas utan kvart" eftersom pashtunerna behöver "erkänna rasens överlägsenhet". Han trodde att pashtunerna behövde hanteras, han skulle komma ihåg i sina skrifter om hur han deltog i de brinnande byarna och människors hem.

”Vi fortsatte systematiskt, by för by, och vi förstörde husen, fyllde brunnarna, sprängde tornen, högg ner de stora skuggiga träden, brände grödorna och bröt reservoarerna i straffförödelse.” - Churchill om hur britterna fortsatte i Afghanistan, och han var alltför glad att få vara med om det.

Churchill skulle också skriva om hur "varje fångad stamman spyddes eller höggs ner på en gång". Stolt över terrorn som han hjälpte till att påverka folket i Afghanistan Churchill var på god väg att bli en folkmordsgalning.

Churchill skrev att han var orolig för att Kuba skulle övergå till "en annan svart republik" 1896. Med "en annan" hänvisade han till Haiti som var den första nationen i modern tid att avskaffa slaveriet. Haiti har straffats för att göra det sedan dess.

"Säg till dem att om vi har mer av deras kind kommer vi att sätta judarna på dem och driva dem in i rännan, från vilka de aldrig borde ha kommit ut." - Winston Churchill om hur han skulle hantera Egypten 1951.

Den brittiska armén utförde under ledning av Churchill en massakre på gatorna i Aten i december 1944. 28 demonstranter sköts ihjäl, ytterligare 128 skadades. Vilka var de? Var de anhängare av nazismen? Nej, de var faktiskt anti-nazister.

Britterna krävde att alla gerillagrupper skulle avväpna den 2 december 1944. Dagen efter gick 200 000 människor ut på gatorna, och det var då den brittiska armén på Churchills order vände sina vapen mot folket. Churchill betraktade ELAS (grekiska folkets befrielsearmé) och EAM (National Liberation Front) som "eländiga banditer" (det var just de som sprang ut nazisterna). Hans handlingar i december månad var enbart av hans hat och paranoia för kommunismen.

Britterna stödde den högerregerade i Grekland som återvände från exil efter att samma partisaner av motståndet som Churchill beordrade mordet på hade drivit ut de nazistiska ockupanterna. Sovjetiska styrkor togs väl emot i Grekland. Denna djupt oroliga Churchill. Han planerade att återställa monarkin i Grekland för att bekämpa eventuellt kommunistiskt inflytande. Händelserna i december var en del av den strategin.

År 1945 skickade Churchill Charles Wickham till Aten där han fick ansvaret för utbildning av den grekiska säkerhetspolisen. Wickham lärde sig sina knep om handeln i brittiska ockuperade Irland mellan 1922–1945 där han var befälhavare för det koloniala RUC som var ansvarig för otaliga terror.

I april 1945 sa Churchill att ”de [nazistiska] kollaboratörerna i Grekland i många fall gjorde så gott de kunde för att skydda den grekiska befolkningen från tyskt förtryck” och fortsatte med att säga ”kommunisterna är den främsta fienden”.

Churchill beordrade att den demokratiskt valda ledaren för ”Brittiska Guyana” skulle störtas. Han skickade ut trupper och krigsfartyg och avbröt deras konstitution för att stoppa regeringarnas nationaliseringsplan.

"Jag ser hellre att de har ett bra inbördeskrig". - Churchill önskar partition på Indien

Väldigt få i Storbritannien vet om folkmordet i Bengal än mindre hur Churchill konstruerade det. Churchills hat mot indianer ledde till att fyra miljoner svälter ihjäl under bengalisk 'hungersnöd' 1943. ”Jag hatar indianer. De är ett vildt folk med en odjurlig religion ”skulle han säga.

Bengal hade en bättre skörd än normalt under den brittiska hungersnöden. Den brittiska armén tog miljontals ton ris från svältande människor för att skicka till Mellanöstern - där det inte ens behövdes. När de svältande människorna i Bengalen bad om mat sa Churchill att "hungersnöden" var deras eget fel "för att uppfödas som kaniner". Viceroy of India sa "Churchills inställning till Indien och hungersnöden är vårdslös, fientlig och föraktfull". Till och med högerimperialisten Leo Amery, som var den brittiske utrikesministern i Indien, sa att han "inte såg någon större skillnad mellan hans [Churchill] uppfattning och Hitlers". Churchill vägrade alla erbjudanden om att skicka bistånd till Bengal, Kanada erbjöd 10 000 ton ris, USA: s 100 000. Churchill svälde fortfarande kampanj medan han fick fyra miljoner män, kvinnor och barn att svälta ihjäl i Bengal.

Under andra världskriget tvingades Indien att "låna ut" pengar till Storbritannien. Churchill stönade över "indiska långivare" hela tiden.

Sanningen är att Churchill aldrig förde krig mot fascismen. Han gick i krig med Tyskland för att försvara det brittiska imperiet. Han stönade "ska vi dra hundratals miljoner skulder för att försvara Indien för att sedan bli sparkade ut av indianerna efteråt".

År 1945 sade Churchill "hinduerna var rasskyddade av deras blotta dragning från undergången som beror på". Bengalsvältet var inte tillräckligt för Churchills blodlust, han önskade att hans favorit krigsförbrytare Arthur Harris kunde ha bombat dem.

När Indien delades 1947 dog miljoner människor och miljontals fler förflyttades. Churchill sa att skapandet av Pakistan, som har varit en imperialistisk utpost för britterna och amerikanerna sedan starten, var Storbritanniens "bit av Indien".

"Ett pris från ett sagoland bortom våra vildaste drömmar" - Churchill om Irans olja

När Storbritannien tog Irans oljeindustri utropade Churchill att det var "ett pris från ett sagoland bortom våra vildaste drömmar". Han blandade sig i iranska angelägenheter i årtionden och gjorde sitt yttersta för att utesluta iranier från deras naturresurser. Uppmuntra till plundring av nationen när de flesta levde i svår fattigdom.

I juni 1914 föreslog Churchill ett lagförslag i underhuset som skulle få den brittiska regeringen att bli huvudägare i det anglo-iranska oljebolaget. Företaget skulle avstå från att betala Iran sin andel av utdelningen innan de betalade skatt till den brittiska statskassan. I huvudsak beskattade britterna illegalt den iranska regeringen.

När Mohammad Mosaddeghs nationalistiska regering hotade brittiska "intressen" i Iran, var Churchill där, redo att skydda dem till varje pris. Även om det innebar att vanhelga demokratin. Han hjälpte till att organisera en kupp mot Mosaddegh i augusti 1953. Han berättade för CIA: s operatör som hjälpte till att genomföra planen ”om jag hade varit några år yngre hade jag inte älskat något bättre än att ha tjänat under ditt kommando i denna stora våga".

Churchill arrangerade att BBC skickade kodade meddelanden för att låta shahen i Iran veta att de störtade den demokratiskt valda regeringen. Istället för att BBC avslutade sin persiska språksändning med "det är nu midnatt i London" sa de enligt Churchills order "det är nu exakt midnatt".

Churchill fortsatte att privat beskriva kuppen som "den finaste operationen sedan krigets slut [andra världskriget]". Eftersom han var en stolt produkt av imperialismen hade han inga problem med att avsäga Mosaddegh så att Storbritannien kunde återgå till att ta bort Irans rikedomar.

"Jag är starkt för att använda förgiftad gas mot de o civiliserade stammarna ... det skulle sprida en livlig terror." - Churchill om användning av gas i Mellanöstern och Indien

Churchill utsågs till ”statssekreterare för kolonierna” 1921. Han bildade ”Mellanösternavdelningen” som var ansvarig för Irak. Fast besluten att ha sitt älskade imperium till det billiga beslutade han att luftmakten skulle kunna ersätta marktrupper. En strategi för att bomba motstånd mot brittiskt styre användes nu.

Flera gånger på 1920 -talet uppstod olika grupper i regionen som nu kallas Irak mot britterna. Flygvapnet omsattes sedan och bombade civila områden utan åtskillnad för att dämpa befolkningen.

Churchill var också en förespråkare för användning av senap och giftiga gaser. Medan "sekreterare för krig och luft" han rådde att "tillhandahållandet av någon form av kvävande bomber" bör användas "för användning i förberedande operationer mot turbulenta stammar" för att ta kontroll över Irak.

När irakiska stammar stod upp för sig själva, under ledning av Churchill, släppte britterna ut terrorn på lera, sten och vassbyar.

Churchills bombning av civila i 'Mesopotamia' (Kurdistan och Irak) sammanfattades av krigsförbrytaren 'Bomber Harris':

”Araberna och kurderna vet nu vad verklig bombning innebär inom 45 minuter kan en fullstor by praktiskt taget utplånas och en tredjedel av dess invånare dödas eller skadas av fyra eller fem maskiner som inte erbjuder dem något verkligt mål, ingen möjlighet för ära som krigare, inga effektiva flyktmedel ”. - Arthur ‘Bomber’ Harris.

”Vi har alltid tyckt att irländarna är lite udda. De vägrar att vara engelska ” - Churchill

1904 sade Churchill "Jag är fortfarande av den åsikten att ett separat parlament för Irland skulle vara farligt och opraktiskt". Churchills anor är kopplat till lojalism mot Storbritannien. Han är en direkt ättling till "Marquis of Londonderry" som hjälpte till att stoppa United Irishmen från 1798. Han skulle leva upp till sina familjers rykte när det gällde att undertrycka revolutionära krafter i Irland.

The Black and Tans var Churchills hjärnbarn, han skickade ligisterna till Irland för att terrorisera efter behag. Att attackera civila och civil egendom gjorde Churchill stolta. Rusar runt i landet med repressalier. Han fortsatte med att beskriva dem som "galanta och ärade officerare".

Det var också Churchill som tänkt tanken på att bilda hjälpmedlen som genomförde Croke Park -massakern. De sköt in i publiken vid en gælisk fotbollsmatch och dödade 14. Naturligtvis uppfyllde detta inte Churchills blodlust att förtrycka ett folk som han beskrev som "udda" för deras vägran "att vara engelska".

Han fortsatte att förespråka användning av luftkraft i Irland mot Sinn Fein-medlemmar 1920. Han föreslog sina krigsrådgivare att flygplan skulle skickas med order om att använda "maskingeväreld eller bomber" för att "sprida och stampa dem".

Churchill var en tidig förespråkare för Irlands uppdelning. Under förhandlingsförhandlingarna insisterade han på att behålla marinbaser i Irland. År 1938 överlämnades dessa baser till Irland. Men 1939 föreslog Churchill att fånga Berehaven -basen med våld.

År 1941 stödde Churchill en plan för att införa värnplikt i norra Irland.

Churchill fortsatte med att anmärka ”de blodiga irländarna, vad har de någonsin gjort för våra krig”, vilket reducerade Irlands förtjänst till vad det kan ge genom resurser (människor) för deras imperialistiska markgrepp.

Storbritannien förklarade undantagstillstånd i Kenya 1952 för att skydda sitt system av institutionaliserad rasism som de etablerade i hela sina kolonier för att utnyttja urbefolkningen. Churchill var din arketypiska brittiska supremacist menade att Kenyas bördiga högland endast borde vara för vita koloniala nybyggare. Han godkände tvångsavlägsnande av lokalbefolkningen, som han kallade "blackamoors".

Minst 150 000 män, kvinnor och barn tvingades in i koncentrationsläger. Barnskolor stängdes av britterna som stämplade dem som "träningsplatser för uppror". Våldtäkt, kastrering, cigaretter, elektriska stötar och eld som alla används av britterna för att tortera det kenyanska folket på Churchills klocka.

År 1954 under ett brittiskt kabinettmöte diskuterade Churchill och hans män tvångsarbete från kenyanska krigsfångar och hur man skulle kringgå begränsningarna i två fördrag de bryter mot:

”Denna kurs [frihetsberövande utan rättegång och tvångsarbete] hade rekommenderats trots att man trodde att den innebar ett tekniskt brott mot tvångsarbetskonventionen från 1930 och konventionen om mänskliga rättigheter som antogs av Europarådet”

Cowanplanen förespråkade användning av våld och ibland död mot kenyanska krigsfångar som vägrade att arbeta. Churchill planerade att låta detta fortsätta.

Caroline Elkins bok ger en inblick i hur omfattande brotten i Kenya var kända i både officiella och inofficiella kretsar i Storbritannien och hur Churchill torkade bort den terror som de koloniala brittiska styrkorna tillfogade den inhemska befolkningen. Han "straffade" till och med Edwina Mountbatten för att han nämnde det, "Edwina Mountbatten pratade om nödsituationen med Indiens premiärminister, Jawaharlal Nehru, och dåvarande kolonialsekreteraren, Oliver Lyttleton. När Lyttleton kommenterade Mau Maus ”fruktansvärda vildskap” ... tog Churchill hämnd och vägrade att låta Lord Mountbatten ta med sig sin fru på ett officiellt besök i Turkiet ”.

"Jag håller inte med om att hunden i en krubba har den slutliga rätten till krubban."

År 2012 hedrades Churchill med en staty i Jerusalem för hans hjälp till sionismen.

Han betraktade den arabiska befolkningen Palestina som en ”lägre manifestation”. Och att ”hunden i en krubba har den slutliga rätten till krubban”, med detta menade han araberna i Palestina.

År 1920 förklarade Churchill ”om, som det kan hända, skulle det under vår egen livstid skapas av Jordans banker en judisk stat under skydd av den brittiska kronan som kan omfatta tre eller fyra miljoner judar, kommer en händelse ha inträffade i världens historia som från alla synvinklar skulle vara till nytta ”.

Ett år senare i Jerusalem sa han till palestinska ledare att ”det är uppenbart rätt att judarna, som är utspridda över hela världen, ska ha ett nationellt centrum och ett nationellt hem där några av dem kan återförenas. Och var annars kan det vara annat än i det här landet Palestina, som de i mer än 3000 år har varit nära och djupt förknippade med? ”.

Vid Palestina Royal Commission (Peel) 1937 uppgav Churchill att han trodde att Balfourdeklarationens avsikt var att göra Palestina till en "överväldigande judisk stat".

Han fortsatte också att uttrycka för Peel -kommissionen att han ”inte erkänner till exempel att ett stort fel har begåtts mot de röda indianerna i Amerika eller de svarta folket i Australien. Jag erkänner inte att ett fel har gjorts mot dessa människor genom att en starkare ras, en högre klass, en mer världsvis klok ras för att uttrycka det så, har kommit in och tagit deras plats ”.

Fyra år senare skrev han om sin önskan om att en ”judisk stat ska upprättas efter andra världskrigets värld. Upprättandet av den koloniala nybyggarstaten gjordes dock av det brittiska Labour Party under Attlee, som alltid var där för att stödja sina Tory -motsvarigheter när det gällde brittisk utrikespolitik.

Churchills hat och paranoia om kommunismen såg honom föreslå att en atombomb skulle släppas på Kreml. Han trodde att detta skulle "hantera maktbalansen".

Saudiarabien:

”Min beundran för honom [Ibn Saud] var djup, på grund av hans oförtrutna lojalitet mot oss. ” - Churchill

Före 1922 betalade britterna Ibn Saud en subvention på £ 60 000 per år. Churchill, då kolonial sekreterare, höjde den till 100 000 pund.

Churchill kände väl till farorna med wahhabism. Han höll ett tal för Underhuset 1921 där han konstaterade att Ibn Sauds anhängare ”anser att det är en pliktartikel såväl som en tro att döda alla som inte delar sina åsikter och göra slavar till sina fruar och barn. Kvinnor har dödats i byar i Wahhabi för att de helt enkelt har dykt upp på gatorna ... [de] är strama, intoleranta, välbeväpnade och blodtörstiga ”. Han nöjde sig dock med att använda House of Sauds förvrängda ideologi till förmån för brittisk imperialism.

Churchill fortsatte med att skriva att hans "beundran för honom [Ibn Saud] var djup på grund av hans oförglömliga lojalitet mot oss". Han duschade över Ibn Saud med pengar och presenter-och gav Ibn Saud en speciell Rolls-Royce i mitten av 1940-talet.

Sydafrika:

Tusentals skickades till brittiska koncentrationsläger under boerkrigen. Churchill sammanfattade sin tid i Sydafrika med att säga "det var jätteroligt att galoppera".

Churchill skrev att hans enda "irritation" under boerkriget var "att kaffirer skulle få skjuta på vita män".

Det var Churchill som planterade fröet för att ta bort rösträtt från svarta människor i Sydafrika. I juni 1906 hävdade Churchill att Afrikaners borde få ett självstyre som skulle innebära att svarta människor skulle uteslutas från att rösta.

Han fortsatte med att säga till parlamentet att ”vi måste vara bundna av den tolkning som den andra parten lägger på det och det är tveklöst att boarna skulle betrakta det som ett brott mot det fördraget om franchisen i första hand skulle utvidgas till någon personer som inte är vita ”.

Sammanfattningsvis:

Det har gjorts ett antal försök att återanpassa bilden av det brittiska imperiet i Storbritannien under de senaste åren. Särskilt via biografmediet. Filmen Mörkaste timmen visade dig ingenting om Churchills brott. Tvärtom presenterade det honom som en hjälte. Gary Oldham vann en Oscar för sin skildring av en av de mest onda imperialisterna någonsin.

Brittiska nationalistiska grupper i Storbritannien håller Churchill som sin affischpojke. Och så borde de. Han var en rasist i grunden. Som svar på migration från Karibien till Storbritannien sa han att England borde "hållas vitt". Under hela världskriget två var hans skåp besatt av att britterna såg positivt på amerikanska Black GI: er. De var oroliga för att de skulle fraterniseras med vita engelska kvinnor. Churchill var en sann tro på vit överlägsenhet och beskyllde indianerna och aboriginernas australiska folk för deras folkmord. Han sa att han "inte erkände att ett stort fel har begåtts mot de röda indianerna och de svarta folket i Australien."

Vinnare av Nobelpriset i litteratur, plagierade Churchill faktiskt sitt mest kända tal från en irländsk republikan som hette Robert Emmet som hängdes och sedan halshuggades av britterna 1803. Winstons berömda "vi ska slåss mot dem på stränder" lyftes från Emmets tal från bryggan.

När det gällde sina egna britter var han mindre än komplimanger och visade ett djupt hat mot arbetarklasserna. Han föreslog att "100 000 degenererade britter skulle tvångssteriliseras". Och att för ”luffare och ödlor bör det finnas riktiga arbetskolonier dit de kan skickas”.

Det måste sägas en gång för alla att Churchill var avskyvärd, rasistisk, krigsförbrytare. Vissa kommer att hävda att hans "synder" försonas för hans handlingar under andra världskriget. Det är inget annat än nonsens att föreslå att Churchill gick ut för att bekämpa fascismen. Han hyllade Mussolini som ett "romerskt geni", donerade till den nazistiska krigsförbrytaren Erich Von Manstiens kriminella försvar och försökte desperat hålla fast vid det brittiska kejsardömet som Hitler själv tog inspiration till sitt rik. Det vi måste komma ihåg är att Churchill inte var en unik villianös brittisk premiärminister. Han var inte ovanlig utan i själva verket en riktig representation av Storbritannien.


Den sanna historien bakom Winston Churchill Biopic Mörkaste timmen

Jag känner den brittiska premiärministern Winston Churchill som en legendarisk ordsmed som höll några av historiens mest kända tal. Men den nya biopiken Mörkaste timmen, i onsdags skildrar Gary Oldman honom förlorad för ord i en tid då hans folk behövde lugnande ord mer än någonsin: under en kritisk vändpunkt i andra världskriget.

En av de verkliga uppenbarelserna för mig var att upptäcka hur osäker han var under denna period, eftersom historien som vi gav den berättar att han var oförstående, ” manusförfattare Anthony McCarten (Theory of Allt) berättar TIME. “När du tittar på manuskripten till dessa tal, är det så mycket överstrykning och omformulering. Som författare kunde jag känna att dessa ord inte sprang helt från hans fantasi. Han var tvungen att hacka dem ur rock, och de kom inte lätt. Han var under enorm press. ”

Här är en titt på det trycket och andra historiska sammanhang för andra viktiga scener i filmen, sammanställd med hjälp av filmens historiska rådgivare Phil Reed, emeritusdirektör för Churchill War Rooms och Michael Bishop, verkställande direktör för International Churchill Society:

Av alla stunder att fokusera på i Churchills 90-åriga liv, vad är viktigt för perioden maj och juni 1940?

Det är det viktigaste ögonblicket i Churchill & rsquos liv och karriär och den viktigaste historiska vändpunkten på 1900 -talet, argumenterar Bishop. “Det var verkligen ögonblicket då Hitler kunde ha vunnit kriget. ”

Om du redan har sett Dunkerque då vet du varför den maj spelade roll, och historiker anser att Churchills tal den 4 juni till parlamentet om det & mdash ” vi ska slåss på stränderna … vi ska aldrig ge upp ” & mdash den punkt då britter insåg att de kunde vinna kriget. Efter ett misslyckat brittiskt försök tidigare på våren att förhindra ett tyskt framsteg och en överraskande blitzkrieg som bombade Holland och den fransk-belgiska gränsen, kapitulerade Belgien och Holland och brittiska trupper i Frankrike kördes till stranden vid hamnen i Dunkerque. Även om krigsrådets medlemmar var beredda att överväga fredsförhandlingar med nazistdiktatorn Adolf Hitler, så slutade mdash med hjälp av civila båtar och mdash att mer än 300 000 brittiska trupper blev räddade. Det är därför evakueringen och mdash kallade “Operation Dynamo ” & mdash är också känd som “Miracle of Dunkirk. ”

Varför avgick premiärminister Neville Chamberlain?

Misslyckandena i en kampanj som syftade till att stoppa det tyska framsteget i Norge orsakade ett stort uppståndelse i parlamentet och klander var generellt på Chamberlain, ” säger Reed. Han blir sedd som “i går & rsquos -man och inte mannen som ska ta [Storbritannien] framåt. ” Ovanpå det säger Bishop, “Han hade inte temperamentet ” att leda nationen genom ett världskrig, och var främst en ledare i fred. Chamberlain ersattes av Churchill i maj 1940 när han dog senare samma år, Churchill levererade sin lovprisning.


Titta på videon: MASTERPIECE- Churchills Secret PBS 2016 (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Tai

    Random fann detta forum idag och registrerade sig för att delta i diskussionen om denna fråga.

  2. Cuuladh

    den mycket värdefulla frasen

  3. Kendal

    Helvete! Häftigt! Du svarade dig själv. Meningen med livet och allt annat. Löst, ingen skoj.

  4. Demophon

    Bravo, denna fantastiska mening bara graverade

  5. Audrick

    the answer Excellent, bravo :)

  6. Faron

    Du har inte rätt. Jag är säker. Skriv i PM så kommunicerar vi.

  7. Ivar

    Jag anser att du inte har rätt. Jag kan bevisa det. Skriv till mig i PM, vi kommer att diskutera.



Skriv ett meddelande

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos