Intressant

Vad är en retorisk situation?

Vad är en retorisk situation?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Att förstå användningen av retorik kan hjälpa dig att prata övertygande och skriva övertygande - och vice versa. På sin mest grundläggande nivå definieras retorik som kommunikation - oavsett om det är talat eller skriftligt, förutbestämt eller exemporant - som syftar till att få din avsedda publik att ändra sitt perspektiv baserat på vad du berättar för dem och hur du berättar för dem.

En av de vanligaste användningarna av retorik vi ser är inom politik. Kandidaterna använder noggrant utformade språk eller meddelanden för att vädja till sina publikers känslor och kärnvärden i ett försök att vända sin röst. Emellertid, eftersom syftet med retorik är en form av manipulation, har många människor kommit att jämföra det med tillverkning, med liten eller ingen hänsyn till etiska problem. (Det finns ett gammalt skämt som går: F: Hur vet du när en politiker ljuger? S: Hans läppar rör sig.)

Medan viss retorik verkligen är långt ifrån faktabaserad, är inte retoriken i själva verket frågan. Retorik handlar om att göra de språkliga val som kommer att ha mest inverkan. Retorikens författare är ansvarig för verkligheten i dess innehåll, såväl som för avsikten - vare sig positiv eller negativ - av det resultat han eller hon försöker uppnå.

Retorikens historia

Förmodligen den mest inflytelserika pionjären när det gäller att etablera själva retorikens konst var den antika grekiska filosofen Aristoteles, som definierade den som "en förmåga, i varje enskilt fall, att se de tillgängliga sätten för övertalning." Hans avhandling som beskriver konsten för övertalning, " Om retorik, "är från 400-talet f. Kr. Cicero och Quintilian, två av de mest berömda romerska lärarna i retorik, förlitade sig ofta på element som drevs från Aristoteles förord ​​i sitt eget arbete.

Aristoteles förklarade hur retorik fungerar med fem kärnbegrepp: logotyper, livssyn, patos, kairos,ochtelos och mycket av retorik som vi känner till idag är fortfarande baserat på dessa principer. Under de senaste århundradena har definitionen av ”retorik” förskjutits för att omfatta nästan alla situationer där människor utbyter idéer. Eftersom var och en av oss har informerats av en unik uppsättning livsförhållanden, ser inga två människor saker på exakt samma sätt. Retorik har blivit ett sätt att inte bara övertyga utan att använda språk i ett försök att skapa ömsesidig förståelse och underlätta konsensus.

Snabbfakta: Aristoteles fem kärnbegrepp för retorik

  • Logos:Ofta översatt som "logik eller resonemang" logotyper ursprungligen hänvisade till hur ett tal organiserades och vad det innehöll men handlar nu mer om innehåll och strukturella delar av en text.
  • Livssyn: Livssynöversätter som "trovärdighet eller pålitlighet" och hänvisar till karaktären som en talare eller författare och hur de porträtterar sig genom ord.
  • Patos: Patos är det språkelement som är utformat för att spela mot en avsedd målgrupps känslomässiga känslor och inriktad på att använda publikens egna attityder för att stimulera till enighet eller handling.
  • Telos:Telos hänvisar till det speciella syfte som en talare eller författare hoppas uppnå, även om talarens mål och attityd kan skilja sig mycket från målgruppen.
  • kairos: Löst översatt, kairos betyder "inställning" och handlar om den tid och plats som ett tal äger rum och hur den inställningen kan påverka dess resultat.

Delar av en retorisk situation

Vad är exakt en retorisk situation? Ett lidande kärleksbrev, en åklagares avslutande uttalande, en reklam som hämtar nästa nödvändiga sak som du omöjligt kan leva utan - är alla exempel på retoriska situationer. Så olika deras innehåll och avsikt kan vara, har alla samma fem grundläggande underliggande principer:

  • Texten, vilket är den verkliga kommunikationen, vare sig den är skriftlig eller talad
  • Författaren, som är personen som skapar en specifik kommunikation
  • Publiken, vem som är mottagaren av en kommunikation
  • Syftet, som är de olika skälen för författare och publik att engagera sig i kommunikation
  • Inställningen, som är tiden, platsen och miljön som omger en viss kommunikation

Var och en av dessa element har en inverkan på det slutliga resultatet av någon retorisk situation. Om ett tal är dåligt skrivet kan det vara omöjligt att övertyga publiken om dess giltighet eller värde, eller om dess författare saknar trovärdighet eller passion kan resultatet bli detsamma. Å andra sidan kan till och med den mest vältaliga talaren misslyckas med att flytta en publik som är ordentligt inställd i ett trossystem som direkt motsäger det mål som författaren hoppas uppnå och är ovillig att underhålla en annan synvinkel. Slutligen, som ordspråket antyder, "timing är allt." När, var och rådande stämning kring en retorisk situation kan starkt påverka dess slutliga resultat.

Text

Medan den vanligaste accepterade definitionen av en text är ett skriftligt dokument, kan det, när det gäller retoriska situationer, ta sig någon form av kommunikation som en person avsiktligt skapar. Om du tänker på kommunikation i form av en bilresa, är texten fordonet som tar dig till önskad destination, beroende på körförhållanden och om du har tillräckligt med bränsle för att gå avståndet. Det finns tre grundläggande faktorer som har det största inflytandet på arten av en given text: mediet i vilket det levereras, verktygen som används för att skapa den och de verktyg som krävs för att dechiffrera den:

  • Mediet-Retoriska texter kan ta form av nästan alla typer av media som människor använder för att kommunicera. En text kan vara en handskriven kärleksdikt; ett brev som skrivs eller en personlig dataprofil som är datorgenererad. Text kan omfatta verk i ljud-, visuella, talade, verbala, icke-verbala, grafiska, bildliga och taktila områden, för att bara nämna några. Text kan ha form av en tidningsannons, en PowerPoint-presentation, en satirisk tecknad film, en film, en målning, en skulptur, en podcast eller till och med ditt senaste Facebook-inlägg, Twitter-tweet eller Pinterest-pin.
  • Författarens verktygssats (Skapa)-Verktygen som krävs för att författa någon form av text påverkar dess struktur och innehåll. Från de mycket rudimentära anatomiska verktygen som människor använder för att producera tal (läppar, mun, tänder, tunga och så vidare) till den senaste högteknologiska gadgeten, verktygen vi väljer för att skapa vår kommunikation kan hjälpa till att göra eller bryta det slutliga resultatet.
  • Målgruppskonnektivitet (dechiffrering)-Jag som en författare kräver verktyg för att skapa, måste en publik ha förmågan att ta emot och förstå informationen som en text kommunicerar, vare sig det är via läsning, visning, hörsel eller andra former av sensorisk inmatning. Återigen kan dessa verktyg sträcka sig från något så enkelt som ögon att se eller öron att höra till något så komplicerat som sofistikerat som ett elektronmikroskop. Förutom fysiska verktyg kräver en publik ofta begreppsmässiga eller intellektuella verktyg för att fullt ut förstå innebörden av en text. Till exempel, medan den franska nationalsången, "La Marseillaise," kan vara en väckande låt bara på sin musikaliska merit, om du inte talar franska, försvinner betydelsen och vikten av texterna.

Författaren

Löst sett är en författare en person som skapar text för att kommunicera. Noveller, poeter, tekstförfattare, talskribenter, sångare / låtskrivare och graffitiartister är alla författare. Varje författare påverkas av hans eller hennes individuella bakgrund. Faktorer som ålder, könsidentifiering, geografisk plats, etnicitet, kultur, religion, socioekonomiskt tillstånd, politiska övertygelser, föräldrapress, gruppmedverkan, utbildning och personlig erfarenhet skapar de antaganden som författarna använder för att se världen, såväl som sätt på vilket de kommunicerar till en publik och den inställning som de sannolikt kommer att göra.

Publiken

Publiken är mottagaren av kommunikationen. Samma faktorer som påverkar en författare påverkar också en publik, oavsett om den publiken är en enda person eller en stadionmassa, publikens personliga erfarenheter påverkar hur de får kommunikation, särskilt med avseende på antaganden de kan göra om författaren, och sammanhang där de får kommunikationen.

Syften

Det finns lika många skäl att kommunicera meddelanden som det finns författare som skapar dem och publik som kanske eller kanske inte vill ta emot dem, men författare och publik tar med sig sina egna individuella syften till en given retorisk situation. Dessa syften kan vara motstridiga eller kompletterande.

Författarnas syfte med att kommunicera är i allmänhet att informera, instruera eller övertyga. Några andra författarmål kan inkludera att underhålla, skrämma, locka, ledsna, upplysa, straffa, trösta eller inspirera den avsedda publiken. Publikens syfte att bli informerad, bli underhållen, att bilda en annan förståelse eller att inspireras. Andra publikavhämtningar kan inkludera spänning, tröst, ilska, sorg, ånger och så vidare.

Liksom med syftet kan både författarens och publikens inställning ha en direkt inverkan på resultatet av alla retoriska situationer. Är författaren oförskämd och nedlåtande, eller rolig och inkluderande? Verkar han eller hon kunnig om det ämne de pratar om, eller är de helt ur deras djup? Faktorer som dessa styr slutligen huruvida publiken förstår, accepterar eller uppskattar författarens text eller inte.

På samma sätt får publiken sina egna attityder till kommunikationsupplevelsen. Om kommunikationen är avkrypterbar, tråkig eller av ett ämne som inte intresserar sig kommer publiken sannolikt inte att uppskatta det. Om det är något som de är anpassade till eller berättar om deras nyfikenhet kan författarens meddelande vara väl mottaget.

Miljö

Varje retorisk situation sker i en specifik miljö inom ett specifikt sammanhang och begränsas alla av den tid och miljö där de förekommer. Tiden, som i ett specifikt ögonblick i historien, bildar tidens zeitgeist. Språket påverkas direkt av både historiskt inflytande och de antaganden som bärs av den nuvarande kulturen där det finns. Teoretiskt kunde Stephen Hawking och Sir Isaac Newton ha haft en fascinerande konversation om galaxen, men leksikonet med vetenskaplig information som var tillgängligt för var och en under hans livstid skulle troligtvis ha påverkat slutsatserna som de kom till som resultat.

Plats

Den specifika plats som en författare engagerar sin publik påverkar också på vilket sätt en text skapas och tas emot. Dr. Martin Luther King's "I have a Dream" -föredrag, föredraget till en rapt folkmassa den 28 augusti 1963, betraktas av många som en av de mest minnesvärda bitarna av amerikansk retorik av de 20th århundradet, men en inställning behöver inte vara offentlig eller en publik som är stor för att kommunikationen ska ha en djup inverkan. Intima inställningar, där information utbyts, till exempel ett läkarmottagning eller löften - kanske på en månbelyst balkong - kan tjäna som bakgrund för livsförändrad kommunikation.

I vissa retoriska sammanhang avser termen "gemenskap" en specifik grupp som är förenade med samma intressen eller oro än en geografisk grannskap. Konversation, som oftast hänvisar till en dialog mellan ett begränsat antal människor får en mycket bredare mening till och hänvisar till en kollektiv konversation som omfattar ett brett förståelsessystem, trossystem eller antaganden som finns i samhället i stort.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos